Huge: Jag får ärligt talat inte ihop logiken hos vissa skribenter. Man gnäller på att ”morgondagens brynäsare” göder andra klubbar när vi dagsläget har 6 egenproducerade juniorer/förstaårsseniorer i truppen ( om jag räknat rätt) - kan man begära mer? Samtidigt skall det värvas toppspelare till höger och vänster.....vad gäller Emil Molin så lyckas inte alla från HA som Emil Larsson har gjort...jag blir inte förvånad om han landar i malmös 3/4-kedja...och vem vet, bz kanske var och tittade på Kinnvall!
Lesky: Granström skulle aldrig vara i närheten av den lönechecken om han spelade i Växjö......Vi ska nog vara lite försiktiga när vi yttrar oss om deras lönebudget - ingen tvekan om att truppen är dyr - men jag tror att Evertsson är betydligt bättre på att sätta rätt prislapp på rätt spelare än vad den gode Bengtzén är.....
Pigalle: "Jag skulle vara mer ödmjuk om jag var plastsupporter. Ni är en slagskott från blå från att vara Team Boro eller Halmstad Hammers och vi vet att HV 71-mössan från mellanstadiet ligger uppe på vinden :)" Veckans bästa! Som Växjöbo kan jag tala om att det ligger många HV-mössor uppe på vindarna i Växjö och skräpar......
Peja: Svårt att jämföra Brynäs och Lakers rakt av eftersom Lakers kör en renodlad A-lagsverksamhet i sin koncern. Hursomhelst är snittlönen i Lakers 807940 kr/år & anställd (soc. avgifter ej medräknade). Motsvarande siffra i BIF är 560818 kr. Det som sticker ut är att Lakers betalar 66% av lönen i "sociala kostnader" (notera skillnaden mot lagstadgade "sociala avgifter"). I en social kostnad kan exempelvis bonusar och andra förmåner ingå. Motsvarande siffra för BIF är 58%. Som jag tidigare nämnt skulle Lakers ekonomi se betydligt sämre ut om de ej erhöll 18 miljoner från kommunen!
Davey85: "Jag gick på Växjö HC's matcher i mitten av 90-talet, då min bror spelade där. På den tiden var det 50 pers i isladan Växjö ishall, vart fanns hockeyälskarna då? Hockeyälskarna dök upp samtidigt som pengarna konstig nog?"
Bor i Växjö och instämmer till 100% - Växjö har svårt att fylla VIDA Arena samtidigt som den är svindyr och kräver konstgjord andning från kommunen för att Lakers inte ska göra ekonomisk förlust på arenan. I grund och botten är Växjö en fotbollsstad. Som jag nämnde i ett tidigare inlägg skulle det vara mycket intressant att ta del av deras bokföringstekniska/ekonomiska upplägg när det gäller att dölja spelartruppens verkliga kostnad......För med en svindyr arena som går back utan kommunal doping på 18 miljoner om året och ett av seriens sämsta publiksnitt så ligger det en hel drös med hundar begravda när man ser på det lag som Växjö mönstrar......
{5915}: Jag har läst Växjös årsredovisning och enligt den ligger truppen de senaste åren på lite drygt 40 miljoner, som Evertsson hävdar. Men som du mycket riktigt påpekar så inser alla som är insatta i saken att den i realiteten är betydligt dyrare. Frågan är hur man plockar fram dessa siffror....
blackredberry: Härlig seger! Njöt i fulla drag när juniorerna stod upp emot legoknektarna! Bor i Växjö och det ska bli såååå jääävla kuuul på jobbet i morgon!!! :-)
Skrubben: Instämmer till 100% i din analys - så länge vi lyckas spela defensivt plockar vi poäng. Man kan konstatera att Boorks berömda filt har hittat tillbaka till Brynäs IF!
HitTheLights: Bara att inse att innevarande säsong är tvärkörd. Tyvärr kommer vi avsluta SÄMRE än den erbarmliga inledningen.....Ny huvudtränare behövs per omgående!
Auchinleck: Instämmer angående Sunken och Roselli, svårt för Jörgen att förutse Kilströms handpåläggning. Det är även intressant att notera att så många härinne verkar sakna Sundlöv....har man varit med ett tag minns man följande paroll:
AVGÅ SUNDLÖV!!!!
(vi får ej heller glömma bort att BZ var allmänt helgonförklarad för inte så länge sen)
Jag säger som Rolle Stoltz "det svänger fort i hockey"
Peja: Håller med dig om att årets forwardsvärvningar inte höll måttet, tyvärr ser det inte bättre ut inför kommande säsong. Vi har 13 kontrakterade forwards och troligtvis 2 platser lediga. Det innebär (som så många redan påpekat) att om vi förslagsvis förlänger med Öhlund och Palushaj så kommer Clark/Ikonen/Miller att få gå. Detta håller givetvis inte, så BZ måste enligt min mening bryta kontraktet med Liljewall och periodvis låna ut Bjurström/Westfält för att kunna skapa en konkurrenskraftig forwardsuppsättning med 3 nya etablerade forwards. På målvaktssidan måste en uttalad förstemålvakt in (vilket jag tror löser sig) och vad gäller backarna bör man släppa Fälth och Sundqvist, förlänga med Carlsson, plocka in Boqvist samt värva ett etablerat namn. Slutligen skall en ny tränare in.......Fixar BZ detta? Den som lever får se - själv är jag tveksam....
Forsberg 1978: Kvällens insats lämnar tillsammans med säsongens insats ett stort frågetecken angående tillståndet i föreningen...Uppenbarligen är något ruttet när man kan göra ett sådant fullständigt magplask innevarande säsong efter fjolårets succé. Men det kanske är så enkelt att fjolåret var ett "olycksfall i arbetet". Föreningens trackrecord (under BZ's ledning) är ju trots allt (placeringar i grundserien); 10-10-5-10 (lär det väl bli)....Jag tror det behöver städas med klorin och rotborste på Sätraåsen...
{2064}: Allvarligt talat; 2-års kontrakt till Nilsson? Jag brukar inte kommentera värvningar - men det här var väl magstarkt även för mig....Vad kan Nilsson uträtta som ej kan uträttas av valfri junior? Underkänt BZ!
Charles: Bor i Växjö och tvingas betala kommunalskatt för eländet....dock är Växjö en fotbollsstad och intresset för Lakers tämligen svalt. Som bekant har de svårt att fylla hallen!
{8399}: Rätt agerat av BZ - jag är övertygad om att det kommer en uttalad förstemålvakt i vår och Rautio tar andraspaden. Sandström har ingen plats i den ekvationen!
Forsberg 1978: Går bara att dra en slutsats av detta; man kommer att satsa på Rautio som andramålvakt (logiskt med tanke på att Mikko är ny målvaktstränare) och värva hem Eriksson/Lindbäck/Läck som förste. Tror förövrigt att det blir Eriksson som har optionsår med DIF (och troligtvis redan är klar). Helt rätt agerat av Bengtzen, Sandström håller inte måttet hur mycket Wikegård än svamlar om "Gävlekillar" och annat trams. Det stormar ju inte precis härinne heller....
Chanzone: Såklart vi ska gå för vinst, det där med skridskorna får du ta med en stor nypa salt. Jag tror plats 9-14 kommer se exakt ut som i nuläget när serien är färdigspelad!
{8356}: Det har dom säkert inte, jag försöker bara se nyktert på situationen. Som jag sagt tidigare; topp 6-placeringen förlorade vi i september/oktober!
Leonardo: Har roat mig med att titta på RBK´s återstående 9 matcher (för att se om de har någon möjlighet att gå förbi oss); 3 hemma och 6 borta. De möter bla. KHK "Back to Back", något som bör bli Blekingarnas sista chans. Det finns även svåra bortamatcher mot lag som kämpar kring strecken, såsom MIF, MIK och LHC. Att RBK skulle ta in 14 poäng och 35 mål på 9 matcher med en match mindre spelad känns lika sannolikt som att vi skulle gå förbi Djurgården.....Rent krasst tror jag vi kan ställa in skridskorna på isen resterande matcher; varken RBK, MIK eller ÖHK kommer att passera oss!
Zappaholic: Det är kört vad gäller topp6 - finns inte en chans i helvetet att vi hänger på det racet. Tyvärr kommer vi att landa 9-10 med 75-80 poäng och hamna i play-in....
OveForShow: Playin nästa är så det kommer att bli - vi kommer att landa någonstans runt 75-80 poäng och plats 8-10. Topp 6-placeringen förlorar vi inte nu, det gjorde vi i seriens inledning.
{6984}: " Vad Wikegård säger och det katten skiter kan man lägga i samma låda. Och heter man Sanny Lindström som hade svart bälte i bentacklingar så ska man bara vara tyst." Klockrent Brynäsbroder! Sanny ska hålla käften!
Davey85: Satt häromdagen och tittade på BIF´s semifinalserie mot FHC i våras och man slås direkt av Wikegårds kommenterande. Man kan sammanfatta det hela med "Brynäs har tur och Frölunda har otur" - återigen en patetisk insats av Wikegård. Tycker även att diskussionen kring Clark är tramsig - tycker det finns betydligt viktigare saker att diskutera än om Clark förstärker en situation eller ej. När han spelar på detta vis samtidigt som han vräker in mål så retar det gallfeber både på våra motståndare OCH lallaren Wikegård - perfekt!
Rumpelstiltskin: Var länge tveksam till den utveckling vi ser nu - jag tror dock på en liten dipp och ca. 75 inspelade poäng vilket bör ge en placering kring 9-10. Bottenstriden kan vi glömma!
Forsberg 1978: Växjö ser ut att ha tappat spelet fullständigt. Det är även intressant att notera att om dagens resultat står sig så har vi 17 poäng ner till RBK som av någon skribent här inne för inte så värst länge sedan utmålades som ett stort hot.....Det kan vi nog glömma...
KalleTeodor: Instämmer! Tycker att Boqvist gott kan få speltid i tredje backpar istället för Larsson som långt ifrån övertygat så här långt. I övrigt tycker jag det är kul att se Ersson klocka över 20 minuter!
Anders Berg: Korrekt, Berg. Kval året efter finalen 1995 och en hårsmån från att åka ur. Om jag minns rätt fixade vi det på målskillnad i sista matchen....
Huge: Helt rätt - allt fokus på att rädda det som räddas kan! 60 poäng räcker till nytt kontrakt. 70 poäng möjligen till play-in. Jag tror på det förstnämnda, för att halka ned på en av de två bottenplatserna ska man snitta under 1p/match (som det sett ut under de senaste SHL-säsongerna).
pjåtor: "Det skickar väldigt dåliga signaler. Jag hörde en spelare som uttalade sig och sa att ”vi är vana att ha en tränare står över huvudet med piskan och skriker och eldar på oss”. Man kanske kan ha den uppfattningen att det är så, men ska dom här killarna som är den yttersta eliten i Sverige, både utländska och svenska, ska dom behöva ha någon som står och skriker för att dom ska åka fort, svänga eller skjuta slagskott? Det är ett sådant underbetyg till ett sådant uttalande så det finns inte." - det där skriver jag under på till 100%!!! Nu gäller det att skrapa ihop 60 poäng tills vi summerar årets upplaga av SHL - det räcker för att klara kontraktet!