LL

björn power: HARJU!!!

Det här kan visa sig vara två OBESKRIVLIGT viktiga poäng vad det lider. Fast det kan förstås också visa sig att de inte betyder ett smack.

mattias - 74: Silvas röda går att diskutera, men jag kan iofs köpa det. Däremot missar han i mina ögon två solklara röda på Blackburn-spelare, dels det som skulle ha varit en målchansutvisning i första och sedan en ruggigt ful stämpling på Fabregas av Tugay. Det var bara tur att inte Fabregas bröt foten i den situationen.

Men jag vill inte gnälla för mycket på domaren, en annan gång kommer misstagen att gynna Arsenal. Sådant där brukar jämna ut sig i längden.

Arsenal-Rob Stiles 2-0!

mattias - 74:Liverpool vann rättvist, men innan de gjorde 1-0 hade de väldigt svårt att skapa något riktigt farligt men därefter var det bara slarv från Liverpool som hindrade en riktig förnedring även siffermässigt. Watford var ju helt genomkassa redan från första sekund, det verkade nästan som om de hade gett upp på förhand.

Stabila vinster för United och Chelsea också. Aston Villa hängde inte alls med i början och 2-0 efter 13 minuter kunde ha varit det dubbla. De 3-1 som United vann med borde ha varit mycket större, ribban och en riktigt vass Sörensen i bortakassen räddade Villa undan ett totalras.

Arsenal leder i halvtid borta mot Blackburn, men har spelat med tio man sedan den trettonde minuten då Gilberto Silva fick ett i mina ögon tämligen diskutabelt rött kort. Mål av Kolo Toure i 37:e på nick efter inlägg på frispark av Henry. Frågan är dock om Arsenal kommer att orka hela matchen, det måste kosta enormt med kraft att vara en man mindre i uppemot 80 minuter.

Ser att Mora fick stryk mot Brynäs, det är bra för då kommer i alla fall inte kvalplatsen närmare i dag. Avståndet lär dock knappast öka heller, för att vi skulle ta poäng borta mot TIK i dag känns inte särskilt troligt.

mattias - 74: jag blir inte särskilt förvånad om Liverpool tappar poäng i dag. Cupsmällarna har nog tärt en hel del på självförtroendet, och dessutom fick de ju Garcia skadad senast. Tror att det är oerhört viktigt för Liverpool att få det första målet. Tar Watford ledningen tror jag att det blir torsk för Gerrard o co.

Bragd-Birger: grattis. Du lyckades med bedriften att i ett 15-20 rader långt inlägg som handlar om hur uselt Luleå spelar missa alla rader utom den som var negativ mot TIK. Ett imponerande fall av selektiv varseblivning. Fast det kanske var Virus fel, vad vet jag.

Portello: Aha, på så sätt. Ja, det kanske är för jobbigt för egot att kliva ner i allsvenskan? Då är det väl roligare att åka omkring och lura sig själv att man är en superjättetalang.

Nu får "den nye Lidström" se sig om efter en ny klubb. Skulle gissa att han hamnar i allsvenskan, vilket nog skulle kunna vara bra för hans utveckling.

Portello: sorry, 1+2 skulle det stå.

6-2 och Hynnings fjärde poäng i matchen (1+3). Nu ska det fan i mig vara klart, annars är det dåligt bortom beskrivning. Även Saravo har förresten en bra dag med 2+1.

Bolivar: Att spelet var krampaktigt fram till 3-2 förvånar inte. Kvällens match får inte sluta med annat än tre poäng, så är det bara. Helst ska det bli mer än så, men det blir kanske svårt.

Yes, 5-2. Håll i det här nu, Luleå!

4-2 efter två perioder, bara att hoppas att Luleå inte börjar backa hem för då går det åt skogen. I övriga matcher verkar resultaten gå våran väg just, Skellefteå ligger under med 4-0 och Frölunda med 4-1, och nu gjorde DIF 3-4 mot Mora. I den sistnämnda matchen kan man dock diskutera vad som är ett bra resultat, det vet vi egentligen inte förrän längre fram i serien.

Men viktigast av allt är att Luleå måste se till att börja plocka poäng igen.

Bolivar: hoppas verkligen att du har rätt i det.

LL: ...och typ tio sekunder efter att jag postade det inlägget står det 1-2. Godnatt.

Fan också, knappt har man hunnit se att det står 1-0 till Luleå innan man släpper till en kvittering. Jag hoppas verkligen att jag har fel, men känner mig inte alls optimistisk inför den här matchen. Usch.

xal: flytande sten? Tja, kanske om man vill ha det riktigt jävla varmt i bastun?

mattias - 74: varför frikänns ibland dömda pedofiler och våldtäktsmän, ja till och med dömda mördare?

mattias - 74: men om bevisningen ser ut att vara hundraprocentig men sedan visar sig vara felaktig då? Sådant händer ju trots allt lite då och då.

Portello: www.jesperjonsson.com/cgi-bin/forum/forum.cgi

70 Rodrigues: "Nu är det ju så i Sverige att man för eller senare kommer ut, mer förbittrad och störd innan man hamnade på kåken"

En del kommer ut, ja, men långt ifrån alla om vi pratar de brott som jag antar att du anser skulle ge dödsstraff. Men livstidsstraff i dag innebär just livstid utan tidsbegränsning. Det där med 10 eller om det var 12 år är borta sedan många år. Snittet i dag ligger på mycket längre straff än så och snittlängden ökar i princip dag för dag då merparten av de som är dömda till livstids fängelse inte har någon tidsbestämning på sina straff.

70 Rodrigues: så du menar att en och annan oskyldigt dödad får man leva med? Om den oskyldigt dödade är din dotter då? Eller du själv för den delen?

70 Rodrigues: du har sett för många avsnitt av CSI. Jag läste en intervju med en svensk kriminaltekniker om hur osannolik CSI var, han sade tex ()fritt citerat) "på tv kommer de till en mordplats och hittar ett enda hårstrå, i verkligheten hittar vi hundratals och ingenting garanterat att ens ett enda av dem har med brottet att göra".

Eller säg så här: en person kommer in i NuMos bostad, tar fram en kniv ur kökslådan, hugger först ihjäl hans fru och hugger sedan NuMo i handen (han hinner försvara sig och stoppar hugget med handen) och flyr sedan utan att någon har sett honom. Mannen ifråga har handskar på sig, och skär sig inte själv på kniven. Där står stackars NuMo nu med en blodig kniv med sitt dna på, en död fru och inte en molekyl av bevis på att en tredje person har varit där. Det blir rättegång och en förtvivlad NuMo berättar vad som har hänt, men ingen tror honom - det finns ju dna på mordvapnet för jösse namn, säger du och Mattias-74! NuMo avrättas som den usle lögnaktie mördare han oskyldigt har dömts till, men så en dag hittar någon en bortglömd kassett från en övervakningskamera som styrker NuMos berättelse. Hoppsan då, vi har ju redan stekt NuMo i den elektriska stolen, vad gör vi nu då?

Svara på den frågan du.

sold: min poäng var att argument av typen "jag såg tydligt när jag kollade reprisen att..." inte riktigt funkar. Domarna ser garanterat också missar när de kollar på repriser, men det får de ju inte använda sig av. Domaren har en enda chans att fatta sitt beslut och blir det fel så blir det. Ja, utom vid de situationer där de får ta målkameran till hjälp förstås.

Om domaren sedan var bra eller inte har jag som tidigare påpekat ingen uppfattning om.

Stigsson: ja, men det är en annan femma :-) (kan väl passa på att säga att jag inte påstår att domaren var bra, det kan jag ju inte veta eftersom jag inte såg matchen)

sold: "Detta sedan vi kollat på reprisen i datorn som sköter mediakuben ett antal gånger!!!"

Wow! Efter att ha kört bilderna "ett antal gånger" lyckas du komma fram till att det inte ska vara utvisning. Då kommer vi till enmiljonkronorsfrågan: Hur många repriser får domaren se innan han tar sitt beslut?

Fundera noga på den frågan innan du svarar, du får bara en chans att vinna miljonen. Om du vill kan du använda en livlina och skicka ett internmess till Metal Guru och fråga om han vill hjälpa dig med svaret!

Men herrejesus jävlar, såg ni Renbergs "hemjobb" på 1-0? Där på lite lagom avstånd bakom Brendel åker Renberg på en skridsko... och vad höll varenda spelare på isen på med vid 3-2?

Jaja, man ska inte bara gnälla - det var i alla fall bra att jobba in en kvittering och ett bra skott av Renberg till 3-3.

En pinne bärgad i alla fall, bra att nollpoängssviten är bruten. Men nog är det ju själva f-n att vi än en gång ska tappa poäng på att släppa in mål med en man mer på isen (DIF:s vinstmål häromsistens kom ju också i fem mot fyra för LHF).

Hannu Neimi: jag undrar faktiskt om de ens förstod hur viktigt det var att ersätta Nordan. Visst, vi kan inte skylla precis allt på att Nordan inte är kvar men en hel del. Som vi har varit inne på tidigare - att tvingas spela Bartecko som center är ett enorm resursslöseri. Tänk om vi hade haft i alla fall två riktiga centrar, då hade vi kunnat ha tex Surovy-Bartecko som första forwardspar, Chabada (för inte heller han är ju center egentligen)-Hynning som andra och Omark-Renberg som tredje, och plötsligt haft en mycket större offensiv bredd. Jag tror till och med att Koch hade varit utmärkt som andrecenter, om inte annat kunde han ju teka vilket har varit ett annat problem, det har torskats åt helvete för många tekningar hela säsongen.

3-3 - ska vi kanske ta en pinne ändå?

Lindberg Råkkar: ...och dags för värvningsansvariga att leverera en duglig center.

Och nu utvisning på Burström - hur lång tid tar det innan Brendl gör 4-2? Jag gissar på 24 sekunder.

Lindberg Råkkar: nä, HV:s backar var generösa i LHF-klass och lät Andersson åka och åka och åka tills han på bekvämt avstånd från mål kunde ladda och sikta i en halvtimme och sätta ett slagskott i mål.

Och ännu ett mål insläppt med en man mer på isen. Dra åt helvete.

Lindberg Råkkar: ja, i fyra mot fem är det bara att skicka in en gubbe med orden "följ Brendl på max en decimeters avstånd om han så går på muggen för att dra en handtralla". Det garanterar ju inte att det inte blir mål, men då har man i alla fall gjort det man ska göra.

Lindberg Råkkar: undrar förresten hur många fler poäng vi hade haft med ett någorlunda vettigt spel i box play? Kollar man på plus/minus för LHF så har nästan alla spelare plus, det är (eller var i alla fall före matchen mot BIF då jag senast kollade) bara två-tre stycken av de som får någorlunda speltid som ligger på minus. Det betyder att vi släpper in en enormt stor andel av våra baklängesmål i box play. En annan effekt av det här är att vi har ännu på snart 37 matcher inte hållit nollan en enda gång, det är vi ensamma om i elitserien.

Lindberg Råkkar: det har varit samma visa varje gång vi har mött Mora. Fast i tre mot fem (2-2 kom ju i 5-3) är det iofs svårare att punkta, då släpper man för stora ytor. Att spela två mot fyra är nog till och med ännu värre än att släppa några meter till Brendel.

20 Lindgren: LHF deltog i de kvalserierna, men då som division I-lag. Sedan vi gick upp i elitserien har vi aldrig behövt kvala för att hålla oss kvar.

I dag är jag också pessimist. Frågan är inte om vi förlorar utan bara med hur mycket. Jag säger att Linköping skickar hem oss med en förlust med minst fem mål.

Lindberg Råkkar: vi har ändå så pass många bra spelare i laget att vi ska kunna greja ett slutspel - men det är klart, ligger det något i alla rykten om osämja i laget så kan det gå åt helvete hur bra spelare vi än har.

Jag har gärna kvar Lener nästa säsong, men då måste han få chansen att jobba med ett lag som i alla fall har EN renodlad center av någorlunda kvalitet. Av alla misslyckanden i år måste det totala fiaskot med att ersätta Nordan ses som det största, för där har Nobbe o co inte ens varit nära att lyckas. Lener sade ju faktiskt redan tidigt i höstas att Nordan skulle komma att saknas mer än vad de flesta kunde förstå om han inte ersattes, och han har tveklöst haft rätt i det. Man kan inte göra guld av gråsten, så enkelt är det. Att tvingas spela Bartecko som center är ett gigantiskt resursslöseri. Lener vill spela med en eller två toppfemmor och sedan gnuggare som ska bereda vägen för topplirarna, men som truppen ser ut i dag så blir det varken hackat eller malet. Hur man än sätter ihop femmorna så blir det inte optimalt, det blir alltid någon som får spela på fel position eller i fel sammanhang.

Aliline: ingen aning om vad som hände. Däremot kan jag inte riktigt förstå varför man inte satsar fullt ut på Modig som förstekeeper. Leinonen har inte nått sin kapacitet den här säsongen, medan Modig stadigt blir bättre och bättre.

Torsk igen, och för första gången den här säsongen har vi tre torsk i rad. Inte bra.

Fast det som känns mest trist är att det känns som om vi undan för undan under säsongen har tappat det positiva momentum som förra säsongen innebar. Nu är vi tillbaka i samma gråa vardag där egentligen inget nytt har hänt på ganska många år. Förra säsongen blev mer som en semester från det vanliga än ett långsiktigt trendbrott. Jag tror fortfarande att vi går till slutspel, men det känns som om det nästan kvittar bara vi slipper kvala. Vi kommer ändå med största sannolikhet att åka ut med 4-1 eller 4-2 i kvarten.

Flera Brynäsutvisningar men inga fler mål för LHF, antar att 1-3 kommer i tom kasse snart. Trist med torsk, tycker jag.

5-7 i skott i första perioden. Verkar vara riktig rock'n'roll-hockey i konsumladan...

Portello: Har iofs ingen aning om hur spelet ser ut, men 0-2 efter 13 minuter är ju... inte så bra. Fan, jag hade en positiv känsla inför den här matchen, jag var rätt säker på vinst men nu ser det ju inget vidare ut. OK, matchen är inte slut ännu, men att vända tvåmålsunderlägen har inte precis varit Luleås bästa gren den här säsongen. Kan på rak arm inte påminna mig en enda match där vi har vänt tvåmålsunderläge till seger eller ens en poäng.

Poffa: sedan är det knappast heller för att Mourinho anser att Hedman är så enormt bra som han eventuellt får stå. Chelsea möter ett lag som de skulle slå även om de skulle spela utan målvakt överhuvudtaget så de lär vila så många som möjligt av de ordinarie spelarna.

250kg kärlek: L-G:s analys ger jag inte mycket för, snarare är det väl så att motståndarna har analyserat Bäckström i högre utsträckning än tex Linus Omark och vet hur de ska ta honom i så fall. Titta på hur ryssarna agerade i box play, bara låta Bäckström ha pucken och markera bort övriga så händer ingenting eftersom Bäckström förmodligen hellre skulle spela en hel match utan skridskor på fötterna än att avlossa ett skott i onödan.

Paddan: den här snubben är nog inte heller helt nöjd med sin lektion:

www.youtube.com/watch?v=eFiU_lvCtOM

Sesådärja, med några skadade spelare åter i laget så gick det bättre för Arsenal. Hleb och Henry var tillbaka, och Charlton fick se sig slagna med 4-0, ett resultat som Charlton ska vara glada för. Det hade kunnat vara det dubbla, men flera riktigt svettiga räddningar av Carson i bortaburen höll siffrorna nere (plus att Henry fick ett mål felaktigt bortdömt för offside). Charlton fick en spelare målchansutvisad i samband med 1-0, vilket knappast gjorde det lättare för dem, men en klar seger för Arsenal i vilket fall som helst.

Chelseas tunga period fortsätter (nåja, allt är relativt - de har ju inte förlorat på ett tag men kryss är mer eller mindre som förluster för dem). Bara 0-0 borta mot Aston Villa och Sur-Alex tar sig en extra virrepinne framför brasan och gör en plan för hur han ska lura av Helsingborg Henke Larsson framåt slutet av mars...

scim: "Äh, jag retades bara. Det var just den matchen jag syftade på f.ö."

OK :-)

"Är Walcott skadad också?"

Japp, han har tydligen lite problem med ont i ryggen.

250kg kärlek: vi kör på buffévarianten. Små grillspett, nachos med tillbehör, bakad potatis, tztaziki, grönsaker tillredda på olika sätt och så vidare. Vi blir fyra personer och det kommer förmodligen att bli mat över så att det räcker fram till midsommar ungefär.

Dryck: vin och finöl från systemet. Dock inte några stora mängder för min del eftersom jag ska köra bil i ca 20 mil under tidig eftermiddag i morgon.