LL

Aliline: häpp, 0-1 i Karlstad precis när jag tänkte fråga om hur spelet ser ut - och assist för Leinonen dessutom! Bra, nu är det bara att hålla nollan resten av matchen också så vinner vi. Det kan väl inte vara så svårt? :-)

Sitter och ser på Skellefteå-Brynäs och där händer absolut ingenting. Brynäs har haft ett friläge som Ove Molin avslutade tamt. Det ser ut att vara två väldigt osäkra lag så här långt, mycket säkerhetsspel och se till att inte gå bort sig.

Aliline: 28 sekunder tog det för Renberg att bli utvisad. Blir det den snabbaste utvisningen i premiäromgången, tro?

För övrigt står det "Lulrå" på ånlajnen...

Mats Edström: ja se på fan, du har rätt! Den regeln är tydligen ändrad. Förut stod det att pucken måste föras framåt, men det är ju borta i den regelbok som finns på swehockey.se. Får tacka för korrigeringen :-)

Marcus: inte godkänt. Hög klubba eller inte är inte intressant för det begås ett annat regelbrott före det - han drar ju pucken bakåt och det får man inte. Pucken måste hela tiden föras framåt vid ett straffslag.

Portello: Fast det är Luleå som är hemmalag och bestämmer därmed färgerna, vill jag minnas. Det finns en rekommendation om att hemmalagen ska ha mörka tröjor och bortalagen ljusa men det följs långt ifrån alltid. Vill Luleå ha gult får Skellefteå vackert anpassa sig. Skellefteås hemmadräkt är väl i det närmaste helsvart, så det får väl bli den i så fall.

Albert Hall: men du kan ju alltid tejpa upp ett par rejäla bitar pappkartong över delar av rutan där resultaten dyker upp?

Paddan: jo, det var sagt så. Antar att den används på torsdag i alla fall.

Lövva: är det så att pengarna inte räcker till så är det tråkigt, men jag håller med dig och ser hellre att man tar en sämre placering än att man riskerar att åter åka ner i samma ekonomiska träskvandring som vi för varje år har tagit små steg bort ifrån. Med eller utan Obsut ska vi rimligen ändå inte behöva kvala.

Det är för övrigt precis för sådana här situationer som det är så viktigt att klubben uppfyller Chrunaks vision om att ha åtminstone ett tiotal millar på banken.

Linkan: jag är iofs rätt övertygad om att LHF jagar en back (att det inte står så i tidningarna betyder inte att inget händer). Att man överhuvudtaget hade Kantor på prov tyder ju på det. Om man inte jagar någon back så kan jag bara tänka mig att det i så fall beror på att de värvningar som har gjorts har kostat så mycket pengar att budgeten redan är överskriden, annars förstår jag inte alls hur de resonerar. Jag skulle dock gissa att man siktar på en artistskatteback och att arbetet pågår med att hitta en sådan.

scim: Bullards olycka såg riktigt otäck ut. Det såg för mitt lekmannaöga ut som om benet gick rätt av, och risken är väl att även korsband och ledband och hela baletten åkte i samma veva med tanke på hur totalfel benet vred sig under honom.

Nä, så mycket mer fart blev det inte. Två pinnar på tre matcher, och då har man inte ens mött särskilt bra lag. OK, torska borta mot City är väl kanske inte så hemskt illa men hemma mot Villa och Boro ska det vara vinst, varken mer eller mindre.

Jaja, vad är väl en bal på slottet? Nu får det bli till att fixa lite käk och kolla på United-Tottenham.

Straff för Arsenal - feldömt som jag kunde se det. Nä förresten, nu såg jag reprisen och det var nog korrekt i alla fall. 1-1 i alla fall. Kan det bli lite fart på spelet nu kanske?

65selander: det vore i så fall åtminstone två fler än antalet spelare som kommer ihåg vad en djupledslöpning är för något...

"SHOOOOOOOT" vrålar 60.000 pers när Hleb får bollen i straffområdet - men för hundrade gången den här matchen slår han en chanspassning i blindo i stället...

scim: nej, det blir ju nästan panik när de får bollen i närheten av boxen. Man ser ju att så fort Arsenal får minsta rörelse i spelet så blir det hönsgård i Boro-försvaret, så man tycker ju att Arsenal borde kunna se till att springa lite mer och skapa fler chanser.

Blääääh, 0-1. Arsenal är tillbaka i det spel man hade under sina allra sämsta stunder förra säsongen. Försvarsspelet är hur darrigt som helst och offensivt ser man inte en enda rejäl löpning från någon spelare. Fabregas är en grym passningsläggare, men har han ingen att passa så hjälper ju inte det.

scim: håller absolut med, Lehmann är en klart bättre målvakt än Reyna.

Nä, nu är det snart avspark på Emirates. Dags att ägna tv:n full uppmärksamhet.

scim: :-)

Å andra sidan ska man kanske inte vara så kaxig när man som jag håller på ett lag med Lehmann i målet. Med undantag för förra säsongen så har han väl ett snitt på en jättetavla per match.

Bissett19: jo, det blev nog ett och annat uttänjt ledband där, och med lite otur kan det nog till och med ha blivit en fraktur.

scim: ja, man kan ju onekligen undra vad Reyna tänkte där...

Tungt för Liverpool just nu. Totaldominanta i spelet, men underläge med 2-0 (Gerrard har missat ungefär en miljon målchanser), och ungefär tio sekunder efter att de har gjort sitt sista byte blir John-Arne Riise skadad och kan inte fortsätta spela. Liverpool har 20-3 (!) i avslut på mål efter ca 81 spelade minuter.

Portello: håller med, om det inte är så att LHF jagar en bra back i dagsläget (alltså oavsett skadorna) så förstår jag inte riktigt hur man resonerar för av allt att döma borde det finnas pengar kvar till att värva en rätt bra spelare, i alla fall om man tar en artistskattare. Backsidan ser förvisso rätt bra ut när alla är friska, men vi klarar ju i princip inte en enda skada och det funkar inte över 55 omgångar.

Bissett19: det där var ju i alla fall ett motiverat och genomtänkt tips till skillnad från många andras. Visst kan vi sluta tia om det vill sig illa, men jag tror att vi klarar oss bättre än så. Fast det där med att Modig säger en sak och Lener/Chrunak en annan är dock inget nytt. Luleå har ju i åratal varit genomusla på att synka vad man kommunicerar till media.

Men som sagt, visst kan Nyström få rätt. Å andra sidan toksågade samme man Vladimir Orszagh efter dennes första match i LHF. Det fanns ingen hejd på hur kass Orzsagh var och vilken idiot Chrunak var som hade värvat honom, typ.

Helg Ernest: Midsomer är väl inte en liten by utan en region? De är ju i nya byar och orter i mer eller mindre varje avsnitt.

Albert Hall: jag tror inte heller att Omark blir kvar. Det är inte på anfallssidan som det behövs spelare i LHF.

...och även i Arsenal hände det saker i sista stund. Ashley Cole byts mot Gallas och fem miljoner pund, och kalkonskådisen Reyes byts mot Baptista. Om det blir sportsliga uppköp återstår att se, men nu slipper man i alla fall se Reyes tragiskt usla filmningar i Arsenal.

Hur man gör en stilfull avslutning, lektion 1A:

idiot.se/2006/08/22/vem-vill-bli-miljonar/

Linkan: känns inte som om Ros hade ansträngt sig sådär enormt för att göra den analysen. Så fort man ser tips som säger att Mora kommer att misslyckas eftersom de har så många utlänningar så är det bara att kasta det tipset i sopkorgen.

scim: 1,6 mille - inga dåliga böter... det lär väl vara mer än vad någon enda allsvensk spelare tjänar på ett helt år (sign on-bonusar oräknade i alla fall).

scim: hade tyvärr inte möjlighet att se matchen men man får väl gratulera dig till vinsten. Låter på din beskrivning av matchen som om Arsenals ineffektivitet fortsätter. Arsenal saknar också den där riktiga ledartypen i laget, en Lampard- eller Gerrard-typ. Ljungberg skulle kunna vara det, men han är skadad för ofta. Säga vad man vill om Henry, men något riktigt lagkaptensämne är han inte. Han har alldeles för lätt att hänga med huvudet för att vara det.

Vad gäller City så har jag en känsla av att du kan få en rätt rolig säsong. Ni har ju om inte annat förstärkt rejält på målvaktspositionen genom att göra er av med pajasen David James :-)

MorganaLefaey: oj, låter som en serie för hårda typer :-) Där jag spelar är det schyssta tag, och i den ena serien (jag spelar i två lag) är det till och med riktigt bra domare vilket annars inte hör till vanligheten i Korpen.

scim: den minnesgode minns att Boro även förra säsongen tvålade till Chelsea på hemmaplan, den gången med hela 3-0. Skillnaden då var väl att Chelsea redan var i det närmaste klara mästare (eller kanske till och med helt klara, minns inte riktigt).

Nu tycker jag att ni är taskiga mot TV4. Det har ju faktiskt hänt att fyran har visat lite matchbilder från slutspelsmatcherna när de gör uppehåll i reklamen!

mattias - 74: men vad är det för stolle som betalar 20 miljoner för Hysén? Killen har ju för fasen inte ens varit helt ordinarie i DIF i år, och har under hela sin karriär egentligen bara gjort en halv säsong som kan kallas riktigt bra, annars är han en rätt ordinär allsvensk spelare. Missminner jag mig inte helt så är han dessutom 24 gammal år och lär knappast bli så mycket bättre heller. DIF måste ha jävligt skickliga förhandlare och är väl bara att gratulera till jackpotten.

El Maco: det fanns ju en ännu äldre variant av det där när Allsvenskan infördes 1982/83. Då var det åtta div 1-lag där ettan och tvåan i allsvenskan möttes om en elitserieplats i bäst av fem matcher, och där förloraren hamnade i kvalserien tillsammans med nian i elitserien samt två andra div1-lag som hade tagit sig dit via ett play off-system. Det systemet fanns i fem år fram till dess att elitserien utökades till 12 lag och då med två lag ner i allsvenskan vid jul.

LL: ett litet tillägg: man kan också argumentera för att utlänningarna tar allsvenska spelares plats, och därigenom i en kedjeeffekt juniorernas plats (eftersom de skulle få de allsvenska spelarnas platser) men även där är det så att de utländska spelare som värvas ger mer för pengarna. Janne Simons uttalade sig om det någon gång i våras tror jag det var, där han sade att svenska spelare oftast helt enkelt blir dyrare att värva än utländska spelare av samma klass. Vad sedan det beror på vet jag inte, men så sade Simons i alla fall.

Dream Team: angående vår debatt om "bättre utveckling" - jag förstår vad du menar, men det finns en enorm övertro på egna juniorer. Den klubb finns inte som inte hellre skulle lyfta upp en billig junior än att ta in en utländsk spelare till större pengar. Du nämner tex Arnaud Briand, men jag lovar dig att han var klasser bättre än alla de juniorer som inte fick chansen i LHF den säsongen. Snacket om att utlänningarna tar juniorernas platser är totalt fel, hävdar jag. Visst, du kan säkert hitta enstaka fall där så har skett som följd av en missbedömning men generellt sett så är det så att de utländska spelarna ger mer för pengarna. Svårare än så är det inte.

Vad som kanske skulle kunna hjälpa en del är att höja den övre gränsen för när du slutar kallas junior till 21 i stället för 20 som i dag. Detta enda år skulle kunna göra stor skillnad, tror jag, därför att ett års utveckling i den åldern kan innebära mycket. Konkurrensen skulle öka och motståndet skulle bli tuffare vilket kanske skulle göra steget från junior- till seniorhockey på toppnivå lite mindre, för det är ett enormt stort glapp mellan J20 och Elitserien i dag.

Dream Team: definiera "bättre utveckling".

Att svenska juniorer blir sämre och sämre beror dels på att andra länder har utvecklats (dvs försämringen är delvis relativ) och, tro't eller ej, taskig attityd från många svenska juniorer. Det finns rätt gott om juniorer som tror att de är stjärnor för att de finns noterade för att ha suttit av ett lagstraff i elitserien. Och det är inget jag sitter och hittar på själv utan det har jag hört från folk som är betydligt mer insatta i svensk hockey än vad jag är.

Ambroo: äh, det finns svenskar som skiter i klubben likväl som det finns utlänningar som gör det. Argumentet "det är inte bra med för många utlänningar" stinker, ärligt talat. Det har inte ett skit att göra med varifrån en spelare kommer, har har rätt inställning så har han och det finns gott som spelare från andra länder som har rätt attityd. Simons har tidigare visat sig vara skicklig på att hitta spelare med just rätt attityd, och jag tror mycket väl att han kan ha lyckats igen.

Ambroo: men har verkligen Mora bytt så hemskt många spelare mer än vad andra lag har gjort? Minns jag rätt så är det sex eller sju spelare man har bytt och flera av de bärande spelarna, framför allt på forwardssidan, från förra säsongen är kvar. Det är inte så mycket mer än andra lag. Ni har ju själva rätt många nya även om man inte räknar Hedström som ny. Är det något lag som inte har åtminstone fem nya spelare?

Dragan 2k: "Samtidigt har Plüss tillsammans med Fabricius och Kariya imponerat."

Fabricius har dock alltid varit en försäsongskung som sedan försvinner långa stunder när det blir allvar. Hans stora problem är att han är alldeles för ojämn Han kan vara fullständigt briljant två-tre matcher i rad men helt off de följande fem-sex. Nu är han ju inte så hemskt gammal ännu så det är inte alls omöjligt att han hittar en högre stabil nivå, men var beredd på en ojämn spelare. Vem vet, det kanske är ett miljöbyte som behövs för hans del?

scim: hmm, hur kunde jag glömma att Arsenal har kryssat på Stamford Bridge? Det blev ju 0-0 där i slutet av förrförra säsongen (Arsenal var närmast segern då Pires dundrade en volleykanon i ribban, vilket i stort sett var matchens enda målchans som jag minns det).

Har de någon hemmaförlust i FA-cupen månne? I fjol åkte de väl ut mot Liverpool, men var inte det i semin, dvs på neutral plan? I CL vet jag att de har torskat åtminstone en match, tex mot Barca förra säsongen då det blev 2-1 till katalanerna, så det kanske är den matchen jag tänker på?

scim: är det inte ett tredje lag som har tagit poäng också? City och Fulham har fått oavgjort, men ett lag har vunnit där - eller var det City som var laget som vann? Vill minnas att de har en hemmaförlust sedan Mourinho tog över, och den kom under den förra säsongen.

Portello: jo, Obsut hade dels problem med ena axeln, men han hade också problem att hitta rätt klubba. Den modell han hade avänt tidigare slutade tillverkas, och det tog halva säsongen innan han hittade en annan modell som passade lika bra.

scim: säkert roligare än att se ett Arsenal med nerverna utanpå tröjan passa bollen i sidled i 90 minuter mot ett Aston Villa som spelade en uppställning som snarast kan karaktäriseras som 9-0-1, och inte blev det bättre av att Henry hade en sådan där dag som han har 7-8 stycken av varje säsong där han mest bara går omkring och ser ut att tycka att fotboll är stentrist och inte deltar i spelet för fem öre. Men nu är den enormt upphaussade premiären på nya arenan avklarad, kanske kan nerverna släppa lite nu? Får hoppas på det. Jag har hur som helst inga illusioner om att Arsenal ska ta hem ligan den här säsongen (det kommer förstås Chelsea eller möjligen, möjligen Liverpool att göra) men nog tycker jag att Arsenal ska bli sämst fyra i alla fall.

Ambroo: läser du lite noggrannare så ser du att jag inte heller tror att det blir ett uppehåll för Jonte (jag diskuterade enbart utifrån vad som är teoretiskt möjligt), men att jag inte blir förvånad om han tvingas vila ett år. Jag köper dock inte din teori om att det borde ha kommit ut i media, för vad vet vi egentligen om villkoren för kontraktsbrottet? I media har det ännu inte framkommit några detaljer alls, egentligen. Och det har faktiskt spekulerats i ett sabbatsår även i media och Jonte har också själv sagt att han tar ett om det krävs för att komma loss från kontraktet. Det var iofs redan i våras någon gång, men i alla fall.

Dragan 2k: de tänker nog mer än du tror. En rubrik som blir "oavsiktligt" rolig eller snuskig ger tex länkar i diskussionsfora likt detta, vilket i sin tur ger besök på sidan och mer reklampengar till aktuell tidning. Så grattis, du har just varit en nyttig idiot i Aftonbladets marknadsföringsstrategi ;-)

Dream Team: jag pratade bara rent teoretiskt och menade att bara för att man är släppt från ett avtal innebär det inte med automatik att man är fri att göra vad man vill, eftersom villkoren för överenskommelsen att bryta ett avtal vanligvis innebär eftergifter för den part som initerar avbrottet. Jag tror inte att Anaheim har något intresse av att jävlas med Jonte, men däremot skulle jag inte bli förvånad om NHL sätter käppar i hjulen. Är det något NHL är livrädda för så är det att släppa ifrån sig makt till europeisk hockey, och att släppa en spelare utan motprestation bara för att han inte vill spela i NHL längre vore en rätt stor prestigeförlust för NHL, och det skulle också kunna öppna för att fler spelare sticker när det inte passar längre. Dock skulle jag personligen gissa att Jonte har fått slanta upp en rejäl peng för att bryta kontraktet och att han efter detta är fri att göra vad han vill, men jag blir inte det minsta förvånad om han tvingas ta ett sabbatsår.

Dream Team: nja, rent hypotetiskt behöver han inte alls vara fri att välja vilket lag han vill för det. Det beror helt på villkoren för att släppa honom. Det KAN, rent teoretiskt alltså, vara så att Anaheims villkor för att släppa honom är att han inte spelar hockey alls kommande säsong (om Jonte på eget bevåg bara skulle vägra spela så skulle kontraktet fortfarande gälla nästa höst så det skulle inte funka - i alla fall har det varit så tidigare för spelare som har spelvägrat), men om det är så har jag förstås ingen aning om. Det hela lär väl klarna inom de närmaste dagarna.

mattias - 74: hur de andra länderna kommer att se på Sverige som friidrottsnation? På exakt samma sätt som de ser på Sverige i dag. Varför skulle det ändras bara för att en snubbe som har åkt ur VM tar sig en bläcka? Jag lovar - utanför Sverige är det ytterst få som bryr sig om vad en idrottslig kvartsfigur som Nordin har för sig.