Vilken skillnad i enkelhet. Man behöver inte slå knut på sig själv för att göra mål.
Men positionsspelet och pressen på motståndarna lämnar mycket att önska. I stället för att stressa motståndarna och ge dem mindre tid så skapar vi härliga hål för motståndarna att utnyttja.
Nu skapar vi ju chans på chans, men vi är lite krångliga i avsluten, det är inte självklart. Emil Molins backhandavslut var värt samma öde som det Västervik gjorde mål på, men kvaliteten på avslutet var tveksamt.
FAN! Bjurö gör det han kan men pucken kommer tillbaks hela tiden ändå.Slutligen hamnar han i otajming. Inget att göra något åt. Försvaret är inte järnhårt.
Salle: Har tagit det i moderationsboken också, men Marcus verkar ha lite att stå i nuförtiden. Eller; Det kanske är bra med en gästbok som är en slask?
Tommy är garanterat bättre nu med sin intjänade erfarenhet. Att han dessutom tycker om klubben är en stor fördel, jämfört med tvärtom. Det är min uppfattning.
Jaja. Såklart så får man tillslut rätt när man tycker att en spelare som platsar inte borde platsa om man håller på tillräckligt länge. Du kommer snart att få rätt och då kan du säga - "Vad var det jag sa."
Gusse: Kämpa på Gusse. Jag håller med dig. Jag finner inget som helst tillfredställande med 80-tecken bland sina utvalda vänner.
Det är mycket mer spänning att vara här och kunna utveckla sina tankar.
Det ena utesluter heller inte det andra. Jag tror ändå att de som "stuckit" kände att det var bekvämare att ge snabba känsloyttringar med en massa ryggdunk, än att vara kvar här och stå för sin åsikt.
Modo kan väl ta ett kommunalt lån och bygga en storstad av Ö-Vik. det skulle ju lösa det mesta.
Sen kan man ju satsa pengar till en gasrigg i siljanringen för kommande gasfyndigheter så har man ju råd att sponsra sitt eget lag efter det, som en oljemagnat ungefär.
Nucky: Jag försöker inte bevisa något, (Det är väl ingen rättegång. Det är ett diskussionsforum.) men jag kanske uppmanar till att tänka lite utanför den omedelbara känslosfären.
Men svar över hur man lyckades värva Charlotte kan du ju ändå få.
Styrelsen lade ut en annons med en profilbild, precis som man gör nu. Styrelsefolket var väl inte så mycket bättre då, än nu, om du frågar mig. De hade ju faktiskt värvat den underbart fantastiskt kompetente Trollsås innan.
"Det sistnämnda blir extra viktigt just i Modo. Klubben visade den senaste säsongen upp ett underskott på sex miljoner vilket fick till följd att vd:n Anders Trollsås fick sparken. Och att det blir Charlotte Gustavsson som ersätter honom är faktiskt tack vare Tina Thörner.
– Vi känner varandra lite halvt från förr, min pappa Åke var med i rallysvängen, men lärde känna varandra ordentligt först förra julen. Tina är en fantastisk människa. I somras var hon i Övik på ”Foppagolfen” och hörde då att Modo sökte en vd och mejlade mig och skrev ”Charlotte, det här är ett jobb för dig”. Jag hade pratat om att jag var sugen på något nytt och hon vet med att jag trivs med att driva bolag där man verkligen får kavla upp ärmarna och vara delaktig."
Ja, hur hittade man Charlotte Gustavsson? (Som förövrigt själv deklarerade fullständigt förtroende för Svartvadet. "Testad och tillfredställande godkänd angående kompetens, ambition och hjärta".)
Jag har inte ifrågasatt om du vill ha Öberg kvar. Som sagt. Du skall inte ta mitt inlägg för personligt eftersom, som jag sa, många gör den typen av argumentation i debatten som du gör. D.v.s tämligen intetsägande påståenden.
Du gjorde det faktiskt nu igen.
Självklart kan du inte veta vem, eller vilka som skall ersätta de som nu är i styrelsen, samt de som har posterna som sportchef/värvningsansvariga (eller vad man nu vill kalla det) M.fl.
Det jag undrar. Vilka skall VÄRVA dessa fantastiskt kompetenta personer som du efterlyser?
Uppenbarligen inte de som just nu är i föreningen, för de är ju odugliga i olika former. Endera är de inavlade eller svågrar. Inkompetenta är de i alla fall, verkar det som.
Skall vi plocka bort ambitionen "hjärta för klubben"? Skall vi plocka bort ambitionen kontinuitet? Om vi skall ha det. I vilken form då?
Inte för att du skall missuppfatta min nu talade mening som personlig kritik, men själv sorterar jag det bland populistiska inlägg. En missnöjesyttring med lika lite substans som vissa partier ibland ägnar sig åt för att fånga upp röster. Kalle-Anka-röster men rent generellt så är det faktiskt ganska många som gömmer sig bakom liknande inlägg. Det är så enkelt att klaga på det viset. Utan konstruktiv kritik.
I Modo så är visst de äldre spelarena, enligt dig "The Untouchables".
Varför då? Helt uppenbart finns det två läger om t.ex. Skröders potential eller inte. Visst. Han är på väg utför, kan det tyckas. Kanske bättre att han gör mål i Timrå, vad vet jag, men tränarna kanske vet?
Är det spelare tidigare säsonger som fått spela för länge? Vilka då? Susse? Svarten? Salle? Ulf Ödmark? Hmm? Ja, kanske det? Timander? Vilka fler syftar du på?
Svågerpolitik: De enda svågrar som jag vet om som har någon betydelse i laget är väl AJ och Byron. Vi får väl sparka någon av dem då. Byron är väl tom. äldre än Skröder och mer än honom har han aldrig betytt för Modo än på isen. Möjligtvis då i omklädningsrummet för där har han ju ägnat mycket tid.
Själv vill jag ha de båda. Jag vill att Byron Ritchie skall få ge sitt namn rättvisa för en gångs skull, under en hel säsong. Som ledare både på och utanför isen.
Skröder kommer inte att bli sämre mot sämre motstånd. Enligt mig alla fall så är chanserna goda att hans status som målskytt visar sig igen på en lägre nivå. Endera så litar vi på AJ, eller så sparkar vi honom, för tro inte att inte Andreas har något att säga till honom. Har han inte det, så sparka honom.
Vi vill ha Peter Öberg med, säger många. Självklart säger jag. Lite inavel/svågerpolitik skadar ju inte. Nä, skämt och sido. Han var en av de bästa spelarna den här säsongen, men borde han ha fått chansen ens att visa det, om man tänker på tidigare säsonger Bra gnuggare har han alltid varit, men vaddå? Han har alltid hängt löst ändå om man tänker på annat än som utfyllnadsspelare. (Svågerpolitiken räddade kanske honom?)
Inavel? Det vet jag knappt ens vad som menas med. Har vi inavel i klubben?
Vilka är det som har mer kunnande än de som är på klubbens ledande positioner? Du nämner dem utan namn, person, eller position. Vi måste avslöja sådan "hemlig" information, för tro inte att de som är i föreningen kommer att plocka fram dem. Som du vet är de ju okunniga och odugliga.
För min egen del så tror jag inte att det plötsligt bara utan anledning kommer att sitta kunniga Modoälskande personer på kontoren en vacker morgon, bara sisådär.
Jag väljer och tror båda och litar på att de inte får spela på någon annans bekostnad eftersom jag bestämt mig för att jag litar på tränarna och styrelsen. Vad kan man annars göra?
Jag tycker det är viktigt att vi inte cementerar oss i lägre divisioner vare sig i praktiken eller mentalt.
Att en satsning är för framtiden behöver inte betyda att man inte har målsättningen att kämpa upp chansen att gå upp igen, så fort som möjligt, så vi slipper det jag säger ovan. Dvs. att vi plötsligt har accepterat och börjat identifiera oss som ett lag som inte hör hemma i toppen.
Ju snabbare vi går upp igen desto bättre på alla plan.
Det här kan vi vinna!