Tycker du inte att man försökte göra förändringar?
Problemet var ju tvärtom. Man hade för stora visioner och ingen skall inbilla mig att det bara kom ur Svartvadets hjärna. Det är såklart ett lagarbete. man hade en vision om transatlanter och en transatlantisk tränare som skulle revolutionera SHL med en helt ny strategi.
Vem/vilka var ansvarig för värvningen av Svartvadet?
Där är den/de som är ansvariga om vi absolut skall välja att det är någons fel, före någon annan.
Jag tycker att Svartvadet och andra viktiga personer skall ta sitt ansvar och bara lämna skeppet och hoppas att allt bara fixar till sig av sig själv i klubben. Kanske det knackar på några ytterst kompetenta personer som bara sätter igång och levererar, helt utan anledning. Det faller ju på sin egen orimlighet att de som just nu styr skutan skulle kunna värva ännu bättre kompetens.
Jag tror att värvningsstrategin är en samarbetsprocess i klubben. Svartvadets roll är att knyta ihop dealen.
Därmed inte sagt att inte värvningarna varit misslyckade, för det har ju inte blivit ett bra lag av det.
Huras var det största missfostret, men även Näslund försökte ju få honom till klubben, men han verkar inte ha varit lika bra som Svartvadet att göra affär.
Även om Leksand får ett gratismål av domarna så faller vi ju helt på eget grepp.
Det naiva krampaktiga spelet i egen zon i nästan två perioder bekräftar verkligen att vi förtjänat det här kvalspelet.
Jag är inte alls säker på att vi tar det här i nästa. Modo har hittills bara visat hur dåliga man är när man skall vinna, det har varit säsongens följetong.
För många enkla passningar är slarviga, helt usla faktiskt. En del spelare verkar helt håglös efter missarna. Bänka dem med gamnacke! Det behöver vi inte.
Den här matchen är inte körd, men det krävs att man fattar att man har en högre potential. Just nu så bjuder man ju på blottad strupe.
Lückner säger precis vad vi säger. Modospelarna spelar med huvudet under armen i stället för att ta det coolt och trycka på i anfallszonen. Nu verkar varenda spelare vilja göra avgörande passningar gång på gång från egen zon i stället för att transportera ut pucken lugnt.
Tyvärr är vårt spel i egen zon helt uselt. Vi försöker vara för konstruktiv och missar utspelen gång på gång vilket skapar onödiga chanser för Leksand. Vi måste kyla till oss lite. Det är i motståndarens zon vi skall var konstruktiva och heta, inte i egen.
Håller helt med. Men jag tycker att ganska många spelare gör det bra idag. I de två första perioderna Skröders formation t.ex. Våra finnar har en bra kväll.
Nu nämnde de Janos Hari några gånger. Trodde inte han var med idag.
Jag vågar inte lägga något i potten nu. Det här laget har verkligen förmågan att prestera sämre än vad man förväntar sig gång på gång. Det känns som sista chansen ikväll. Frågan är vad Modo skall bekräfta ikväll. Sin förmåga eller sin oförmåga? Jag kan inte ens gissa.
Blev lite orolig för jag tycker vi slarvade i passningar och att få med sig pucken, men å andra sidan så är det uppenbart bestämt att vara på rätt sida så det blir lite statiskt i anfallsspelet.
"Någon betänketid får inte Depp när han överrumplas av två falska poliser som tar hans dotter, ger honom en pistol och en order: döda guvernören inom 90 min annars dör flickan... Badhams thriller följer sedan händelserna minut för minut, intill sista nerviga sekunden... "
Vi är som iglar på dem hela tiden i anfallszonen vilket är helt rätt medicin ser vi. Leksingarna blir stressade får tunnelseende och får otroligt svårt att komma ut med pucken på ett vettigt sätt. När vi erövrar pucken så tar vi betydligt bättre beslut med bra målsättning i vad som skall hända i nästa moment.
Intrycket av den här perioden, där jag sprungit mellan spisen och teven hela tiden är att Modos lag blivit på tok för långt och att det är Leksand som dragit fördel av det. Emellanåt har det ju sett ut som rena rama bandymatchen.
Är vi lurade?
Å andra sidan så kan ju även vi utnyttja läget om vi kommer med bra fart, men det är inte ett bra försvarsspel med de oerhörda ytorna vi bjuder på.
Det är ju en jäkla skillnad på at välja att skjuta i mål, som Djurgården gör, än att välja att skjuta utanför mål, eller inte att skjuta alls, som Modo gör.
Tycker du inte att man försökte göra förändringar?
Problemet var ju tvärtom. Man hade för stora visioner och ingen skall inbilla mig att det bara kom ur Svartvadets hjärna. Det är såklart ett lagarbete. man hade en vision om transatlanter och en transatlantisk tränare som skulle revolutionera SHL med en helt ny strategi.
Vem/vilka var ansvarig för värvningen av Svartvadet?
Där är den/de som är ansvariga om vi absolut skall välja att det är någons fel, före någon annan.