RocknRolf2

250kg kärlek: Ja, alltså om det nu är så att man "behöver" värva en billigare spelare för att kunna fylla på med Karlsson och Lehtonen så tycker jag likväl att Granath är en förbannat konstig och dålig värvning. Oavsett prislapp. Jag vill att laget ska vara så bra som möjligt och tycker inte att det finns några motiv whatsoever att värva en spelare som inte håller elitserieklass för fem öre. Får vi några skador, vilket vi garanterat kommer få, blir det extremt jobbigt. Det kommer att bli jagande efter backar mitt under säsongen i vanlig ordning. Trust me!

250kg kärlek: Den äran trodde jag Sonntag hade.

Persson - Sonntag
Lotvonen - Karlsson
Jonsson - Granath?!

Vem ersätter Granath?

Yellowcard: I kvalserien som ju självklart är klart sämre än elitserien hängde inte killen med. Lotvonen är tveklöst en bättre hockeyspelare.

Ett bra lag värvar en dålig spelare från ett sämre lag. Varför?!

FM: Inte nödvändigtvis. Men när vi uppenbarligen kan ta hit vilken skit som helst så är det väl enklare att "scouta" i Gärdehallen än i Ejendals...
De bästa backarna i Sundsvall är dessutom säkert billigare.

Helt seriöst så tycker jag Stefan Andersson eller Niklas Öhman i Sundsvall är bättre värvningar.

250kg kärlek: Säger som jag sa till FM: Jag tycker inte man behöver värva en sopa bara för att man ev. fixar ett par riktigt bra backar sedan. De bästa backarna i Sundsvall hockey hade varit en bättre lösning t ex

lungan: Jag har inte ens pallat att kolla på killens statistik i kvalserien, men -8?!

Det här är bara för dåligt...

FM: Jag tycker inte och har heller inte sagt att backsidan är usel i så fall. Men den är inte heller så bra som den skulle kunna vara om man hade lite mer "smartness". En dålig back är en dålig back oavsett om vi sedan värvar en "klassback".

Och varför är det barnsligt att rösta om vad Granath kommer prestera? Det är ju "vi" som anställer killen...

Hahl Bundy: Precis. Det finns många lösningar som känns klart vettigare än en dålig back från flopplaget Leksand.

Jag ser gärna en omröstning om Granath. Vad folk tror att han kommer prestera.

Hahl Bundy: Jag försöker, men det är svårt när man i samma stund kaskadspyr...

...och att Leksandssupportrar pustar ut när Granath drar säger fan allt. Hade Timrå spelat i allsvenskan hade jag varit besviken över den här värvningen. Nu är det fanimej bizzaro-world

FM: Dessutom är det kul att du tar helt för givet att Granath är tänkt som 7-8 back. Har du fått det från samma källa som tar ut Lehtonen? Vi får väl se hur många matcher killen spelar i första 3 backpar... Linkan tycker ju killen är "allround". Man undrar om han ens vet vad det uttrycket betyder. 13 poäng i Leksand senaste säsongen, fan där skulle ju t o m RJ göra en 20-25 pinnar utan problem.

Jag förväntar mig förresten en vettig förklaring av Linkan angående scoutresan till Leksand. Med tanke på hur kass Granath var i den matchen måste han ju redan ha bestämt sig för att värva killen på förhand. Och då kan man ju fråga sig varför i helvete han åkte dit? (på klubbens bekostnad). Hade han vid det laget inte bestämt sig för att värva Granath var väl säkert det faktum att det var en helt betydelselös match en förmildrande omständighet. Och då kan man ju också fråga sig varför i helvete han åkte dit?!

Tycho: Åkerman hade 7 bra säsonger i SAIK och därmed har du ingen poäng öht.

Eskas: RJ fick kicken av FBK ja och var väl ingen drömvärvning. Men han visade sig ändå vara sämre på isen än vad han var på "pappret". Han hade ändå några elitseriesäsonger som "ordinarie" i topplag, dessutom var han redan då involverad i landslaget. Granath har varit en av sistabackarna i fuckin Leksand.

FM: Är Lehtonen klar? Inte? Härligt i vilket fall att du tar ut det!
Man hade drömläge att ersätta två sunkiga och etablerade backar (Lotvonen och RJ) med två bättre nya bättre backar men RJs ersättare blir alltså Elias Granath. Varför prioriterar man inte backsidan mer? Jag tycker faktiskt man skulle kunna snåla in lite extra på forwardssidan för att få hit iaf motsvarande antal etablerade backar. Granath platsar varken som lovande eller etablerad. Han har ingenting att göra i ett slutspelslag!

Allvarligt, det här får mig fan att flippa. Lotvonen och Jonsson går, två etablerade backar, då ska vi fanimej kunna vänta oss två etablerade backar i retur, inget jävla mähä från Leksand! Backsidan backar helt klart från år till år.

FM: "satsa liiite mer än Granath då" ska det stå.

Tycho: Haha va? Du skickar en eliteprospectslänk på Åkerman. Jaha? Vad försöker du säga med den? Att Åkerman inte var bra de tidigare åren i SAIK? Eh.. jag har sett Åkerman många ggr i SAIK där han var en riktigt bra pp-back, även tidigt. Och de flesta säsongerna låg han ju också runt en poäng i snitt i SAIK så gör om gör rätt själv...

Tycho: Fel. Åkerman var bra i Skellefteå LÄNGE. Och han är helt irrelevant att jämföra med Granath. Olika värdar. "Diffe" började svamla om Granaths poängproduktion i jämförelse med Lotvonens och RJs... Först och främst så har de två sistnämnda spelat i elitserien, Grantath i allsvenskan. Second; alla spelare som gör mindre än 20 poäng i Leksand (med sina 200 mål+) under grundserien måste vara totala härdsmältor framåt...

FM: Jasså? Såg du kvalserien? Eller den betydelsefulla matchen som Linkan, den fanbärare för Timrås scoutingverksamhet, "specialgranskade" mot SSK?

Sebbe och Moe har fortfarande inga höga löner i elitseriesammanhang. Tvärtom. Skogs och Styf har löner som etablerade spelare, Mattias Karlsson också. Då är har vi ungefär 3.5 etablerade löner. Varför i helskotta kan man inte liiiite mer än Granath då?

Scoutingverksamheten känns som ett stort jävla skämt.


"– Han känns intressant och det handlar om en allround back med bra storlek. I den här matchen blandade han och gav lite, men han är ambitiös i spelet och vill hela tiden, sa Lindqvist då."

Hahaha!

"blandade han och gav lite" NÄHÄ?
"ambitiös i spelet och vill hela tiden" Jamen vad härligt, efter en kass säsong får han nu en gratisbiljett till elitserien pga sin välkända vilja!

"– Vi håller på och förhandlar, säger Granath. "

Så den här killen har alltså mage att försöka bjuda över Timrås bud. Att öht betala killen pengar är en jävla skandal. Betala ur egen ficka Linkan!

Snälla, säg att det här är ett skämt!

Jesse P: Ja, vi kan alltså redan nu fastslå att Lotvonens ersättare heter Mattias Karlsson och RJs Elias Granath. Eh.... Karlsson känns ju bra men jag trodde det skulle vara riktigt svårt, i princip omöjligt att värva en back som är sämre RJ.

diffe: Skämtar du? Varför skulle Elias Granath, en dålig back i ALLSVENSKA Leksand få chansen i ett slutspelslag? Det spelar ingen roll att han är billig, ens gratis, vad ska vi med en dålig spelare till?

En dålig back som INTE har imponerat defensivt (eller blev Linkan impad i den betydelselösa matchen mot SSK, där han för övrigt var usel...) har absolut ingenting att göra i Timrå IK.

Jag tycker Sonntag känns som ett svagt kort som "talang" (han är fanimej 22 år...). Men Granath är ett dåligt skämt. För det måste vara ett sent jävla aprilskämt, vad i helvete ska vi med en kass Leksandsback till?

Byt sportchef! Inkompetent nolla som inte har något att göra på den posten!

JimmyH: Skogs såg på förhand ut som en vettig värvning ja. Men samtidigt blev han också omotiverat haussad med tanke på att han egentligen bara gjort en bra säsong på elitnivå, och där var han inte ens särskilt framträdande i kvalserien. 3 landskamper i en meningslös höstturnering höjde säkert marknadsvärdet betydligt också. Utifrån det var ett 3-årskontrakt var såklart alldeles för långt och det är därför det blir problem att kicka honom, det blir helt enkelt för dyrt att bara lösa honom (och således inga extra pengar att lägga på t ex Sondell). Men jag tycker att man ska ge honom en sista chans i höst, är han fortfarande lika jävla überkass så förklara för killen att han inte är välkommen längre och sätt honom på bänken tills han ger upp och själv söker ny klubb.

Det pratas mkt om ny arena och mer pengar, men det absolut viktigaste är att förvalta de pengar man har på rätt sätt. Förra säsongen hade vi GARANTERAT varit i minst semi om det inte vore för diverse flerårskontrakt på dyra underpresterande spelare

Hahl Bundy: Just det. Sanny är inte tillräckligt bra för att få sitt marknadsvärde höjt så markant som han fått. Styf är säkert billigare och klart bättre.

mikenomad: Ja hellre det än att skriva flerårskontrakt med spelare som RJ, Skogs och Lotvonen.

Knyt upp Erixon och Moe på flerårskontrakt snarast. Där har vi den kommande stommen. Dem och Styf. Sen in med ett par nya på 2-års och ett nytt årskontrakt till Lehto. Voila!

Olle: Håller med om Sanny. Ändå var det många som rankade honom som en viktigare spelare än Lehtonen i nästa års lagbygge. De måste ha använt samma bedömningsskala som gör RJ till en stabil landslagsman...

The great one: Ja och spelarlönerna kan sänkas men vi kan ändå vara bättre. Största problemet i mina ögon är Linkans (bristande) kompetens.

Sommarvåri till Brynäs. DET känns fan inte bra.

The great one: Allt handlar ju om vilken valuta man får för sina pengar. Vi vet fortfarande inte om "TIK kör snål-varianten" förrän truppen är spikad. Man erbjöd Sanny ett bra kontrakt, han går ändå till FBK. På vilket sätt är Timrå snåla för det?

Vi har haft en hel del dökött i laget som varit långt ifrån billigt, med dessa spelare borta finns det goda förhoppningar om att vi kan få ett minst lika slagkraftigt lag för mindre pengar.

lungan: 3 Icke EU-spelare är väl ok, men inga fler?

In med Karlsson och Kronwall nu. Två spelare som jag räknar med är bättre än Sanny.

Fan vad trist. Men ta det lugnt, SÅ bra har aldrig Sanny varit. Timrå hade ett fint kontraktsförslag, nu kan man lägga pengarna på en annan back som både är bättre och vill spela i Timrå.

Sanny krigar och kämpar och har "hjärta", men han har fortfarande en felmarginal i sitt spel som är relativt hög och han är ganska utvisningsbenägen. Styf är en bättre ishockeyspelare.

Nu får vi bara hoppas att inte Linkan och Robban har "byggt sitt lag runt Sanny" utan har lite andra intressanta namn på G. Den där Naumenko kanske?

Angående den här Leksandsscoutingen finns det för mkt att säga för att jag ska orka mala igång, men jag hoppas verkligen att Granath och Hägglund är ett skämt alternativt en mörkning för nån riktig spelare som ex Bellemare.
Dessutom kan Linkan betala sin Leksandresa själv, för varför i helvete åker man dit och "specialgranskar" en helt betydelselös match?

Hahl Bundy: Nej, Lehtonens säsong var inte helt perfekt. Den ständiga förkylningen var ju också en smolk i bägarn. Men av det register han visade så är han ändå topp 5 i elitserien. Att Lehtonen överlag skulle vara en dålig "slutspelsspelare" finns det ingenting som tyder på. Dessutom kör ju även världens bästa spelare fast ibland, kolla t ex Lidströms OS-insatser innan gulder 06.

Hahl Bundy: Och hur mkt hade vi inte saknat Lehtonen om han varit borta? Först och främst kan vi ju dra bort en 6-7 gamewinning goals och 15 slagskott i krysset...
Sanny är en karaktärsspelare med hjärta, men han har aldrig varit så bra i Timrå att han motsvarar hypen som är nu. Tror ni Sanny kommer in och tokdominerar blir ni besvikna. Dock en viktig del i lagbygget!

Hahl Bundy: När det gälller Lind så är han knappast tänkt som något annat än 3-4:e center i vilket fall. Det viktiga är att det kommer in ett tungt första namn i stil med Hahl.
Jag har svårt att se hur backsidan inte skulle bli bättre nu när vi slipper Nubbens storvärvningar Lotvonen och Jonsson. Sanny vore viktig men högst av allt rankar jag Lehtonens påskrift. Hans backsspel var under stora stunder av säsongen det bästa jag sett i Timrå.

Tikinmyheart: "förutom lite ljumskkänning" låter väl ungefär lika tryggt som Linds krokiga rygg. Meritmässigt är Lind ljusår före högst medelmåttige Bogg.

Och innan alla får total panik för att Saik värvar Fredrik Warg så vänta ett tag så får vi väl se vad Timrå fixar för centernamn.
En try-out på Micke Lind tycker jag känns riktigt bra, går han sönder så är insatsen låg, går han inte sönder så kommer han vara bättre offensivt än vad Johan Andersson och Bogg var forna säsongen...

Laken: Bättre än Bogg iaf!

Förresten förstår jag inte varför du bölar om att säga upp kontrakt, du var väl en av dem som tjatade allra mest om att säga upp Hedströms? (vilket ju såklart var helt rätt). Skogs kontrakt ska självklart rivas, problemet är bara att superscouten Nubben skrev ett alldeles för fett kontrakt med honom.

Ambroo: Näe det var en "mental" utlösning. Lättnaden är oerhörd. Gör man några vettiga backvärvningar nu (Sanny, Fransson m fl) så kan jag till och med förbise att Skogs blir kvar i truppen...

Ambroo: Ja fan, sån sjuk lättnad!

"Får vi se den skäggige jätten Jonsson som motståndare i Eon i vinter?

– Haha. Det vet man aldrig, säger Jonsson."

Haha, det vet jag, Österrikiska lag spelar inte i Eon

Robert Rosén i Växjö har varit bra hela säsongen och skulle vara ett bra nyförvärv. Bellemare tar en klantig utvisning där i slutet men han skulle jag också gärna se i Timrå.

Den positiva vibben försvann ju snabbt

Mathias: Fin mörkning där! =)

Lika bra att våga chansa. Torskar man med Åke ikväll så återgå till Backe imorrn. Nu fick jag en positiv vibb!

Laken: Jo, det här känns ju inte riktigt stabilt. Lekfull träning, konstiga formationer, Backe istället Åke osv.

Frella: Kanske det, fast han har ju ändå grundkapacitet och jämnhet som är betydligt högre än Tomas-jag-har-bara-gjort-en-bra-säsong-någonsin-Skogs.

Det måste ju gå att lösa Skogs på nåt vis.

Skarin: Jo men ingenting säger ju att man måste ersättare förlorade spelare med samma spelartyper. Lindgren är en bra back och det behöver vi oavsett om Skogs är kvar i laget eller inte. Backsidan behöver alla bra backar den kan få. Lindgren kanske hamnar med Styf eller Lehtonen (eller Lehtonens ersättare?). Seikola tycker jag är minst jämnbördig med Lotvonen defensivt och han är betydligt bättre i skridskoåkning och offensiv.

Skarin:
Lindgren - Ja tack! I en helt annan klass än illusionen Skogs.
Seikola - Etablerad finsk back. Bra ersättare till Lotvonen
Olausson/Arlbrandt - Är dem inte för dyra så
Jonas Andersson - Varit topp 3 i Kärpät. Ja tack!

El Maco:

Minns att jag gick i berserk när Matthiasson skrev ett 3-årskontrakt med MIF Redhawks. Tjatade bland annat om att han klantade bort sin karriär. Och ja, rent hockeymässigt hade jag i princip rätt, Malmö var på dekis och inom ett år var han nere i allsvenskan. En rejäl nergång för en man som gjort 20 mål/säsong i ett slutspelslag. Hade Matthiasson varit kvar iTimrå hade han garanterat spelat på högre nivå idag än i Österrike.

LennartA: Och samtidigt gnäller Loob att NHL-scouter pratar med deras spelare under slutspel. Pajas!

Johan Andersson är bra såklart, men han har haft sin klart sämsta säsong i Timrå hittills. Det har ofta sett väldigt krampaktigt framåt, och bakåt har han inte varit riktigt lika bra som han kan. I boxplay är han dock topp 5 i ligan (även om HVs senaste 4-4 var juniormarkering).

Johan Andersson har blivit så pass hypad på slutet och det verkar ju dessutom varit huggsexa om honom av topplagen att hans lär lönekostnad lär stiga rejält, så i det här läget tycker jag det är bra att Timrå inte bjuder ihjäl sig för en tredjecenter.

Ambroo: Touché. Du är roligare när du snackar hockey

Ambroo: Sebbe har varit inne på flest mål bakåt av alla i laget i slutspel, och igår var han i första perioden minst lika vimsig som i början av säsongen.
Sen är det väl inte alla som tycker RJ visar landslagsklass...

zita: Vi diskuterar hur laget ska formeras. Men om du vill kan du ju dra igång några ramsor här i forumet om du mår bra av det.