RocknRolf2

250kg kärlek: Vem vet hur många klubbar som har visat intresse för Anger? Det var ju inte så många här som trodde att han var het för Timrå.

Var han har familjen ska ju inte spela nån roll, det är väl samma sak som kanadensarna som åker iväg och lirar i Europa och lämnar allt hemma i Kanada. Det brukar inte vara några problem. Kortsiktig lösning ja, men så är det med nästan alla namnkunniga förvärv. Inte behöver det vara bra med längre påskrivna kontrakt heller, kolla bara signingar som Hedström, Skogs, Lotvonen etc. Tänkta som nyckelspelare men som bara kostat (kostar) massa pengar. Ett år med Anger är perfekt, vill det sig inte riktigt så är ändå inte insatsen alltför stor. På förhand är det här helt rätt satsning att göra.

Hahl Bundy: Sannys styrka var attityden (just det Uno). Hockeymässigt hade han klara begränsningar och jag är glad att Timrå inte gav honom ett dyrt långtidskontrakt. Han är en bra spelare men ingen back att bygga backsidan kring. Styf är bättre och tuffare!

Så vansinnigt fånigt. Som El Maco påpekar finns det ju absolut ingen ”svart och vit fakta” på att Anger har haft attitydsproblem under sin karriär. I alla fall om man kräver mer än ”merparten av brynäsarna” som giltig referens... Antydan på att Stockholmskillarna som har lirat i Timrå skulle haft attitydsproblem för att dem är från Stockholm (?!) är ju bara så totalt löjligt och off så man baxnar…


Jag är skitnöjd med värvningen av Anger, det var betydligt bättre än vad jag hade räknat med som siste man in (jag var faktiskt på allvar orolig att man skulle värva en sopa som Kristoffersson). Bra också att man inte dröjde alltför länge, bättre att värva nu än att värva i slutet av sep liksom. Även när Anger har varit som sämst har han ju ändå hållit etablerad elitserieklass, och med rutinen han nu har samlat på sig är det precis vad Timrå behöver. Ett till lite ”säkrare” kort på handen. Nu tycker jag iofs ändå att truppen är för tunn men man får väl bara hoppas att vi som genom ett mirakel helt kommer att slippa långtidsskador trots att ett helt gäng spelare i laget haft såna problem tidigare.

Forwardssidan tror jag kan överraska om den håller sig hel. Backsidan är väl egentligen lite för ung, lite för låg medelåder när man kollar igenom namnen. Skogs är usel och borde ha fått kicken vid det här laget (synd att klantarslet skrev ett på tok för långt kontrakt) och Granath håller inte elitserieklass. Sonntag lär bli utfyllnad. Resten får bära ansvar och måste hålla sig friska. Funkar det så kan det absolut bli slutspel med det här laget.

Icing-Ove: bläh. En spelartyp som Peter Nylander vore perfekt. Synd för oss att han har kontrakt i KHL men kul för honom förstås.

Utan tvekan måste vi värva minst en spelare till. Annars kommer det bara straffa sig i längden. Nånting måste man väl ha lärt sig av föregående säsonger eller...?

Surovy njääe.

fettsteffe: Ja, rent lagmässigt var 06/07 peaken i Timrås uppgång på 00-talet. Problemet den gången var alla skador och en förbannad otur.

För mig är Linkan en random snubbe som har ramlat in i brist på andra. Kan han göra ett bra jobb så visar det verkligen det jag alltid har trott, att Nubben inte alls har varit så ovärderlig.

Truppen 09/10 är intressant och har mkt potential. Det jag oroar mig för är som sagt bredden.

fettsteffe: Fast Linkan var ju även med i fjolårets bygge, och med 3-4 mille till är det fortfarande obegripligt hur man "löste" centerfrågan. Lägg därtill en del märkliga värvningar... Men det största problemet med fjolårets trupp var ändå att Nubben hade skrivit dyra långtidskontrakt med fel spelare.

250kg kärlek: Vad det än var i så fall kan det knappast ha varit det där uttjatade ”Nubben fick för lite pengar att handla med”. Framförallt under de senare Nubbenåren så satsade Timrå hårt på en hög spelarbudget för det var knappast Nubbens personliga charm som gjorde att klubben kunde plocka in en hög etablerade spelare.

Idag är det tuffare tider för alla elitserieklubbar. KHL sopar i stort sett rent på tyngre namn utanför NHL. Och jag förstår verkligen spelarna som tar chansen i Ryssland, varför spela i en sämre liga för mindre pengar liksom?

250kg kärlek: tycker du att det saknas "riktig grund" ? Du förstår väl att det blir en aning problematiskt för en klubb när chefen för lagbygget helt plötsligt gör klart med en konkurrent mitt under brinnande säsong. Timrå hade inget annat val än att göra sig av med honom så fort som möjligt.
Vissa tycker att han inte har gjort nåt fel överhuvudtaget, vissa vänder andra kinden till och förlåter, vissa kallar honom arsel... för mig är han inget mer än en överskattad bonnlurk som det bara är skönt att slippa.

Och det börjar väl bli dags att glömma fanskapet helt här i gästboken också va?

Mitt förtroende för Linkan är väl i grunden inte direkt bra, men flera av värvningarna i årets upplaga känns riktigt vettiga (Karlsson, Lindbäck, Corso, Caslava). De största problemen med dagens trupp som jag ser det är dels att vi riskerar att bli ett nytt SSK (bra målvakt och släpper in relativt få mål, men harmlösa framåt) och dels att truppen är för tunn. Med dagens 22-mannauppställning väntar skadeproblem och dyra chansvärvningar i höst. Trust me!

RTS: Gabbe har funkat som 3:e center i Elitserien länge. Ifjol hade han sin starkaste säsong och det tycker jag med lätthet övertrumfar Bagarn som hade sin svagaste säsong.

Vi är överens om att BÅG har tagit ut Johan enbart pga defensiva kvaliteter, något annan är omöjligt eftersom han inte har visat någon offensiv kvalité på evigheter. Timrå har inte den budgeten att man kan hosta hög lön åt en spelare som är totalt endimensionell i sitt spel. Att sedan 99.9% talar för att Gabbe är billigare än en VM-spelare gör ju inte saken sämre precis.

Men Gabbe är inte heller problemet, han är ett bra alternativ som 3:e center. Tyvärr har inte Linkan vad som krävs för att värva de första två.

Skönt att slippa Lotvonen. Men i dagsläget är han dagsläget betydligt bättre än Elias Granath. Det finns inte en chans i världen att Granath kommer att klara att snitta runt 20 min/match i ett slutspelslag i elitserien med plusstatistik. Men det handlar så klart om pengar och utvecklingspotential. Samtidigt tycker jag Granath är en fruktansvärt dålig värvning men det är en annan sak. Det blir dock intressant att se hur Linkan försvarar sin patetiska inkompetenta scouting när Granath kommer att börja underprestera...

RTS: Ja, och RJ VAR trots allt landslagsman... VM-plats gör inte någon till en automatiskt bättre hockeyspelare.

Kung i slutspelet? Nej, nej, neeej. Johan Andersson var bra defensivt i slutspelet. Men absolut ingenting framåt, där han var en stor besvikelse under säsongen (tillsammans med Sundh), och är man VM-center som coachen (av någon obegriplig anledning) t o m har ansett är tillräckligt bra för att förstecentra så är ju Johans produktion skrämmande dålig. Som landslagsman och VM-spelare har han faktiskt slagit ett all-time-bottenrekord med sina 5 mål på hela säsongen.

Nu fick han ett bra kontrakt av FBK och då fanns det ingen anledning av Timrå att bjuda över, så bra är han inte. Och detsamma gäller förresten med Sanny...

RTS: Johan Andersson var inte direkt bra förra säsongen. Han var bra i boxplay, men i spel 5-5 var han ingenting, där var Gabbe överlägsen.

Det största problemet är att Linkan är fel man på fel plats och det har han varit sen day one. En katastrofal rekrytering som kommer att stå klubben dyrt.

Dessutom kommer det ju blir rätt kul att se när lag som Färjestad och HV helt plötsligt förvandlas från kaxiga tuppar till nobodys som de blir i sällskap med KHL-lagen. Vad ska Loob och Glennert säga när deras lag exponeras för Ryssarna fullt ut och blir söndervärvade mitt under säsongen? Lag som Omsk, Salavat, Ak Bars, Dynamo m fl pissar på de svenska "storklubbarna". Och fan vad kul sen när de kommer lipandes tillbaka med svansen mellan benen. Ska Svenska hockeyligan då ta tillbaka dem och låtsas som att inget har hänt? Fuck no. Låt dem brinna...

Snoop: Jag har faktiskt lite svårt att se varför en spelare som Kapanen skulle välja att skriva ett 1-årskontrakt med en klubb som Timrå. Visst, han skulle få det högsta beloppet som Timrå har att erbjuda, men det är ju ändå ungefär en femtedel eller så av vad han skulle få i KHL. Vill han tjäna bra pengar har han fler andra alternativ. Särskilt efter ett sånt här VM framför alla agenter och sportchefter.

Näe, går han till Timrå så har jag på känn att han vill rota sig lite och stanna i några år... Kanske få ett fint hus på köpet och så.

Snoop: Jo, och inte bara att han är grym i VM nu, han var riktigt bra i KHLs bästa lag under säsongen och jag har faktiskt alltid tyckt att han gjort ett bra jobb var han än ha spelat, även i NHL.

Jag tycker Kapanen smäller högre än Norrena faktiskt.

Nämen en 4-års kontrakt eller så med Kapanen skulle ju vara ok...

Mappe: Kapanen vore en sjukt stark värvning, årets elitserievärvning utan tvekan skulle jag säga. Han har med marginal varit Finlands bästa spelare i VM hittills...

Grejen är väl att det känns för bra för att vara sant... Samtidigt har man ju lite hopp, hörde ju faktiskt ryktet från annat håll för några veckor sen och expressens artikel tänder ju lite extra...

Frella: Dessutom är det ingenting som säger att inte två bra backar skulle kunna tillföra bra spel i pp, istället för att sätta väldigt stor press på kommande mr x.

Pressen är stor nu Linkan! Kan du bevisa att du är en bra sportchef eller är du bara en okvalificerad allsvensk bonnlurk från Sundsvall hockey som inte har någonting här att göra?

Upp till bevis...

Frella: Färglöst? Ja för med Granath och t ex Lepistö blir det ju så oerhört mkt mer färg. Jag kommer säkerligen skrika efter en back en bit i säsongen, men det har mer att göra med att Linkan värvar Granath etc...

Det snackas mkt om minskad budget, men jag är HELT övertygad om att man kommer få jaga backar mitt i säsongen. Det kommer slå tillbaka så småningom, som vanligt när man gör dåliga affärer.

Frella: Vem har sagt att dem skulle behöva petas för att man tar in två bra elitseriespelare istället för en stjärna och en sopa?

KniveN: Näe, jag vill att Tomas Skogs ska stå utanför dem 3 första backparen. Precis den plats han spelade sig till ifjol, trots ca 60 matcher att imponera...

Karlsson - Moe
Styf - 150 k
Erixon - 150k

Sonntag
Skogs

Så hade jag velat att backsidan skulle se ut nu när det skiter sig med Lehto.

Frella: Eller två Tomas Skogs? Eller två vettiga backar som inte Nubben scoutat och skrivit flerårskontrakt med...

Hahl Bundy: Haha verkar som jag blir så illa tvungen :)

Säg att Timrå hade 300k att lägga i månaden på de två sista backplatserna, en fullt rimlig siffra. Hade det inte varit smartare då, när man visste att Lehto skulle dra, att lägga säg 150k på varje back istället för 50k på Granath och 250k på Lehtonens efterträdare. Granath kommer inte tillföra ett smack och pressen på siste backen nu blir väldigt, väldigt stor. Särskilt eftersom vi minns vad Lehtonen var duglig till...

Stor besvikelse att Lehtonen lämnar. Kanske inte var så smart att värva Granath ändå... Man visste ju tydligen att Lehtonen skulle dra när Granath ritade på. Skulle ha fixat två etablerade istället för en kass och en "superstjärna". Lepistö är inte i närheten av så bra som Lehtonen, tyvärr.

Skarin: Jag tror också det. Och att vi har helt betat av ämnet Elias Granath nu. Låt oss hoppas att killen kommer att göra bra ifrån sig (lång näsa i Dalarna!) och låt oss framförallt hoppas att vi får in en fet underskrift som sista back.

Jag hörde faktiskt, från ett helt annat håll än GB och de vanliga skvallersidorna, en röst som viskade Kapanen i mitt öra. För bra för att vara sant?

Skarin: Intressant. När du börjar rabbla om mitt hockeysnacksförflutna väcks min narcissistiska sida till liv…

Men alltså hur mycket jag än gnäller på vissa spelare och vissa värvningar eller hur sarkastisk och tjurig jag än är, så har jag väl aldrig påstått att jag skulle vara särskild ”smord” här på hockeysnack? Jag tror i alla fall inte det, så därför känner jag mig faktiskt en aning smickrad över att du uppenbarligen måste ha suttit och hårdläst min hockeysnackshistorik för att komma fram till att du själv besitter så oändligt mycket mer hockeykunskap än undertecknad. Själv ser jag mig väl som den glada (nåja…) amatör som jag faktiskt är och sett över längre tid så blandar man väl och ger lite i sina resonemang. Vissa grejer är man rätt ute med, vissa inte. Men det är väl någonting som även gäller för många proffs också. När jag nu sitter och läser tillbaka på mina resonemang på försäsongen ifjol så tycker jag väl inte att jag var helt ute och cyklade när min utgångspunkt var att Timrås backsida saknade bredd. Försvarsspelet under hösten var ju också under långa stunder uselt. Skogs tyckte jag i likhet med de flesta var en riktigt bra värvning men jag betonade också ”…men vi får inte ha någon övertro på killen”, till skillnad mot vad vissa andra hade. Av de backar som jag föreslog som nyförvärv märks Jackman och Lehtonen. Jackman utifrån att han var bra i kvalserien ifjol, bra skott och bra meriter. Men där hade jag ju ungefär lika mkt råfel som Nubben hade med Skogs. Lehtonen blev fjolårets viktigaste värvning. Av de jag sågade på försäsongen märks Persson, Samuelsson, Mäkiaho och Åkerlund. Direkt fel på Åkerlund. Samuelsson tycker jag fortfarande inte känns som en kommande elitspelare. Rätt på de andra två. Så ja, Som sagt, man blandar och ger…

Den spelaren som fått överlägset mest kritik av mig de senaste åren är utan tvekan RJ. Det är ingenting i den kritiken som jag ångrar, och att en kille som har varit bofast i landslaget under två års tid inte är intressant att förlänga kontrakt med måste vara en unik situation i Timrås historia. Så ja, det var väl kanske fler som inte nöjde sig med några skapliga matcher i slutspelen där…

Du kan säga vad du vill om Granath, att han platsar i lagbygget med storlek och fysik, att han är billig, att han är utvecklingsbar, att han var ordinarie i Leksand, att han är avsedd som 7:e back etc etc, jag tycker ändå inte att det är en spelare som Timrå ska satsa på. Detta utifrån vad jag har sett av killens prestationer på isen. Men sedan är jag ju också så otroligt borta i mina analyser att jag överhuvudtaget inte kan mäta mig med en gästboksgigant som Dig Skarin. Just det, att det finns flera perspektiv och dimensioner i en sån här värvning, som man som vanlig dödlig omöjligen kan förstå, gör att jag faktiskt genast känner mig flera snäpp tryggare.

Elias Granath – mannen för dem som vet lite mer!

lungan: Ja, det kan inte stämma för det är en alldeles för tunn trupp.

Frella: Kass i ett kass lag, men no worries, som någon poängterade igår: han var ju iaf ordinarie!

Frella: Granath är stor men inte fysisk och han hängde inte alls med i kvalserietempot. Det lovar väl gott? Är man för långsam och för dålig på att markera spelar det ingen roll att man är stor.
Det var två stora problem med fjolårets trupp: 1. inkompetensen att fixa en förstacenter. 2. Nubbens flerårskontrakt på diverse dökött. Där har vi bra marginal att förbättra.

mattias - 74: Slå vad med Skarin istället, ifjol ville han satsa pengar på att Skogs skulle bli en av seriens bästa värvningar så där finns det nog bättre chans att casha in mer än hundra bagis...

Tikinmyheart: Tja, jag håller med henne till stor del faktiskt. Jag har tyckt att det har sett bra ut men igår kom den första stora plumpen i värvningsprotokollet.

Tycho: Ändå förutsätter hon ett "ja" från Lehto för att backsidan ska se bättre ut. Hade 7:e backen varit ett starkare namn än en flopp från Leksand hade man inte behövt ha hjärtat i halsgropen resten av våren. Blir Granath bra så har Linkan visat prov på en fantastisk scoutförmåga, fortsätter däremot killen som han spelade i Leksand så har Linkan bonnläppsförklarat sig själv och gjort den mest märkliga backvärvningen sedan Nubben handplockade CJ Johansson från Tyska andraligan.

Jag är besviken över att man plockar hit både Sonntag och Granath, det hade gått att hitta betydligt mer spännande talangbackar, men man borde väl inte älta det alltför mkt eftersom vissa här inne som VET hur man bygger ett lag (...) anser att dessa kommer hitta sina roller. Och så länge man fyller ett tomrum i ett lag (vi har flera mindre backar, alltså behöver vi såklart några stoooora...!) så spelar det ju ingen som helst roll att de individuella färdigheterna lämnar allt övrigt att önska. Det spelar inte heller nån roll att man har varit totalt usel i ett lag som redan är flera snäpp sämre.

Mirakel ska ske, jag väntar tålmodigt...

Skarin: Olika backtyper förstår jag men du förstår inte hur en kille som är en av landets största talanger smäller högre än en kille som bara är stor. En stortalang, en av de bästa i sin årskull tackar man ju naturligtvis ja till i vilket fall. Case closed!

Skarin: Hade Granath varit gratis så hade jag med tvekan tackat ja. Vad ska vi med en dålig back till? Du verkar däremot se stor talang i den här killen och rankar honom högre än Ekman-Larsson (!!), det gör att jag inte orkar diskutera det här med dig mer ikväll. Sorry.

Och tack Mikenomad, du sammanfattar det jag försöker säga med mina inlägg idag på ett bra sätt. Granath har varit dålig i Leksand och Leksandsfansen jublar över dagens övergång. Det går inte att komma ifrån.

Bragd-Birger: Jag tror att anledningen till att Linkan väljer Granath stavas pengar och storlek. Billig och stor, det ville Linkan ha.

Skarin: Ja, Sundsvalls bästa backar rankar jag ungefär i klass med Leksands sämsta. De är säkert billigare, de bor redan i Sundsvall, enkelt och smidigt att låna ut etc. De är självklart inga spelare som Timrå ska kolla efter men det är inte heller Granath. Seriöst: Hur många matcher med Granath såg du i kvalserien?

Dessutom. Om spelarna i Leksand underpresterar gång på gång när det gäller, då är väl det en indikation att det är en klubb man ska vara väldigt försiktig att värva ifrån öht. Eller?

Bragd-Birger: Ja han KAN ju bli en tillgång. Mirakel kan alltid ske. Även om det inte finns någonting överhuvudtaget som talar för det. Även om hans kvalserie var bedrövlig.
För om man inte ska scouta allsvenska spelare i kvalserien, i synnerhet spelare i Leksand som ju glider genom grundserien, när ska man då scouta dem? I sista matchen mot SSK kanske, a la Linkan?
+/- ska man inte haka upp sig alltför mkt på, även om det faktiskt ger vissa indikationer, men -8 i kvalserien är ju lite av en bedrift i sig.
Granath kan bli en tillgång och vem som helst som man blint pekar på i allsvenskan kan också bli en tillgång. Deal?

Mitt perspektiv är att det inte finns något perspektiv i detta. Just därför lackar jag. Spelarna som Timrå värvar ska förtjäna det för det är (fortfarande) en ära!

Skarin: Det glidande utedasset klarade iaf 20 min/match och slutade på positivt plus minus. Mycket beroende på att han ändå är rätt placeringssäker. Han gjorde dessutom 12 poäng. Ingen hög siffra men jämför gärna med Granath, den ökände kvalseriefloppen, så ser det ju ganska bra ut ändå. Vi får väl se om Granath är inne på fler mål framåt än bakåt. Vi får väl se om han håller måttet...

Jag vill absolut inte ha kvar Lotvonen. Men jag vill inte ha hit Leksands sämsta, och en av kvalseriens sämre backar för det heller. Varför ersätta skit med nytt skit?

Lotvonen och RJ var ordinarie i slutspelslaget Timrå. Det är väl inte så dåligt eller?

Skarin: Ja det får vi väl hoppas. Sonntag har jag knappt sett så där vet jag väl inte mer än att han inte gjorde nåt väsen av sig i SSK. Granath har jag sett flera gånger och jag har inte sett en enda egenskap där som är bättre än hos Lotvonen. Ordinarie i allsvenska Leksand känns väl lagom imponerande för ett elitserielag? Eller? Det hade varit en sak om han hade visat skapliga takter och gjort några hyfsade matcher i kvalserien. Men nej... han var faktiskt riktigt, riktigt svag. En defensivt utpräglad spelare som bara ser stor och klumpig ut och som agerade rundningsmärke när det hettade till. Varför vill man handplocka en sån kille till elitserien?


Lagbygge är en sak. En av landets högst rankade backtalanger en annan. Jag tycker det är ungefär lika relevant som att jämföra med Åkermans år i SAIK. Nästan ännu värre faktiskt.

Ambroo: Ja, och innan jag själv får ett "gör det bättre själv då" på mig så passar jag på att hålla med dig där.

Skarin: Anledningen till att man är förvånad är att han har varit kass i Leksand. Jag skulle faktiskt säga utifrån de matcher jag såg deras sämsta back i kvalserien (Leksandsfans får gärna invända här....)

Så varför varför ska han då få chansen i Timrå? pga sin storlek? Men vadfasen, har inte Linkan sett Lotvonen spela öht i år? Han är också stor, men inte i helvete spelar han tufft och fysiskt för det! Man måste kunna hänga med också, känns ju jävligt kul med till rundningsmärke....

10-15% lönesäkning motiverar absolut inte en värvning av en spelare som inte har visat ett smack. I så fall kan vi väl lika gärna värva tillbaka Viktor Wallin, CJ Johansson eller vem fan som helst. Okej att man får värva några billigare backar, men man kan ju iaf värva en allsvensk back som har gjort en bra säsong. Linkan säger att Granath "fick ett genombrott under föregående säsong". Det är ju bara ren bullshit! Driver han med oss eller vad fan håller han på med? Jag säger det återigen: Ska vi värva billigt från allsvenskan ska det fan vara en spelare som har gjort en bra säsong!

Hade Linkan plockat in en duglig elitserieback istället för Granath hade inte pressen varit så stor som den nu blir på den sista backen. Nu är man mer eller mindre tvingad att fixa en Lehtonen-kille. Det är en jävla rävsax-situation man sätter sig i.

Tar du hellre Granath än Oliver Ekman-Larsson? Haha! Lustigkurre där!

Någon som har Linkans mailadress? Jag vill ha en vettig förklaring och inte det pinsamma svammlet på hemsidan eller i pressen. "Allround back"... Hoho... Det är bara för mycket!

Foyn: Sonntag tycker jag känns sisådär som ny talangback i och med att han ändå är 22 och inte har visat någon större talang än så länge. Men ok då, han har iaf två år på sig att utvecklas och man gör ju inte om idiotin att låna spelare som ska bli bra på sikt (Persson).
Granath? Nej. Nejnejnej.

Steffe: Ja för det är ju bara sportchefer som ser hockeymatcher och med den titeln har man ju automatiskt rätt i allting...

Har man sett Granaths matcher i kvalserien är det helt obegripligt att den här killen får möjlighet att göra ett stort karriärslyft. Den enda som kommer att äta nånting är Granath av Timrås pengar.

Steffe: Jag såg merparten av Leksands matcher i kvalserien. Granath sög. Men du kan vara lugn rent scoutingmässigt, Linkan åkte ju ner och "specialgranskade" Granath i sista betydelselösa matchen mot SSK. Granath var helt usel i den matchen men Linkan hade ju ändå redan bestämt sig... Att man dessutom pustar ut från Leksandshåll är väl ingenting alls att bry sig i. Så var lugn! Granath är en absolut nödvändighet om vi ska få en bra förstecenter. Eller Lehtonen. Glasklart va?

Herregud vad jag skiter i om han ser min inlägg. Han får väl bevisa motsatsen då... Och göra rätt för sin lön.

mikenomad: Ja precis, och sen tar lån då. Betalar Timrå den killen pengar är det helt fucked up!

Luka: En riktigt bra nyhet. Tänk så bra dagen hade varit om man inte hade läst "Elias Granath" first thing in the morning...

Hahl Bundy: Känn ingen oro. Den här helt obegripliga värvningen är tydligen en absolut nödvändighet för att laget ska bli så bra som möjligt.

Nu förstår jag verkligen varför Linkan gick ut med sitt "lugnande brev" igår.

FM: Självklart, men varför är vi tvingade att ta hit en medelmåttig allsvensk back som gjort en dålig säsong och knappast platsar i kategorin "lovande" för att fixa en bra förstecenter? Varför är det helt plötsligt automatiskt en koppling mellan Granath och förstecentern?

En spelare ska ha någonting att tillföra Timrå. Granath har ingenting. Granath är såpass dålig att man förutsätter att man måste vara i princip gratis. Men tänk om han faktiskt tjänar mer än säg 30k i månaden. Tänk om han har mer än t ex Moe och Erixon (mkt troligt i o m deras ålder). Jag spyyyr!

FM: Varför kan man inte snåla in lite extra på forwardssidan istället? Varför måste centerlösningen gå ut över just backsidan som redan hade problem ifjol?