Historik | Sida 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2919482 · aplusb ·

· 2025-10-14 10:02

mk: Korrekt. Jag har skrivit exakta citaten tidigare, men senast i augusti skrev han uttryckligen "Ja, vi ska ha in en back, vi ska vara sju seniorbackar plus juniorer och plus Bertilsson"

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2919480 · aplusb ·

· 2025-10-14 10:01

Huge: Visst, så kan du välja att se det. Vi får väl se vem som har rätt.
De Haan var det ju tur att han struntade i, verkar ju vara sjukt dålig och med fel inställning i Rögle...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2919456 · aplusb ·

· 2025-10-14 08:32

lapad: Jag förstår att man måste säga att man tror på laget, visst, men nu har man helt plötsligt "glömt" att man hela jävla sommaren och hösten sagt att det ska in en back...
Jag blir så trött, det är samma visa igen. Det är sista chansen NU om man ska kunna rädda säsongen och kanske hamna på en playinplats i alla fall, fortsätter man såhär en månad till blir det garanterat kamp för att slippa kval.
Och varför? VARFÖR gör man inget? Vad är det för prestige som gör att man vägrar göra något?

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2919438 · aplusb ·

· 2025-10-14 07:31

Alcen tänker verkligen köra på min profetia, grattis boys, kommer inte bli varken en målvakt eller back. Från GD idag:
"– Vi tittar alltid oss omkring efter nya spelare. Men vi har ett bra lag som vi tror på."

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2919346 · aplusb ·

· 2025-10-13 15:57

aplusb: Utan att lägga någon direkt värdering i det här:
Melin fick gå efter sju poäng på åtta matcher - 0,875p per match.
Sjödin fick gå efter 21p på 15 matcher - 1,4p per match.
Magnus Sundqvist fick gå efter 45p på 31 matcher - 1,45p per match.

Orättvist att jämföra med eftersom man varit klara för kval de gångerna, men:
Manner fick gå efter 62p på 52 matcher - 1,19p per match
Peter Andersson gick gå efter 57p på 52 matcher - 1,09p per match

Gällstedt har idag 11 på 11 matcher...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2919334 · aplusb ·

· 2025-10-13 15:21

HitTheLights: Kanske. Då får han väl göra det känner jag spontant.
Jag har också tänkt den tanken, men något måste ju hända.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2919332 · aplusb ·

· 2025-10-13 15:03

lapad: Gällstedt kommer man inte att röra, med all rätt - Men nu det är dags att lyfta bort både Masken och Molin i mina ögon. Jag förstår att det är en tränartrio som arbetat tätt ihop och ser sig som ett lag, men ibland får man faktiskt stå ut med att saker inte blir som man vill. Det spelar ingen roll hur mycket de trivs ihop, ibland behöver man riva av plåstret.
Låt Gällstedt vara kvar, lyft in nya röster istället för Masken och Molin. Jag tror inte ens det behöver vara speciellt kvalificerade människor, jag tror bara man behöver nya röster som kan ge en nytt synsätt på spelet.

Det handlar dessutom om att visa från klubbens sida att det är allvar nu. Det här laget ska INTE, oavsett hur taskiga målvakter vi har, ligga en poäng från kvalplats. Man kan prata hur mycket man vill om att det är spelarna som ska göra jobbet, men någonstans måste man visa handlingskraft också.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2918274 · aplusb ·

· 2025-10-11 18:05

Tänkte precis skriva att man börjat bra - också går man bort sig totalt... Suck.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917704 · aplusb ·

· 2025-10-10 22:13

Gavve: Haha jag orkar inte, du då... Vilken kung, tack :)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917638 · aplusb ·

· 2025-10-10 21:22

#33: Nej, herregud, jag köper helt att man inte håller med :)
Offensivt tvivlar jag inte ett dugg på Kopacka, jag vet att han är en X-factor i många matcher och kommer att stänka in mängder med mål - frågan är bara hur många han är delaktig i bakåt.

Trevlig helg och till dig med 🍻

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917581 · aplusb ·

· 2025-10-10 21:02

#33: Trivigno är självklar, betala det han vill ha. Det får Alcen bara lösa. Kopacka har defensiva brister som gör att han är mer tveksam, det beror på lagbygget i övrigt. Det gäller framförallt att inte skriva för långt där, Trivigno kan du krita tre år med, Kopacka tror jag man ska bara lite försiktigare med. Jag tror att hans roll, rent teoretiskt i alla fall, går att hitta andra spelare till.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917320 · aplusb ·

· 2025-10-10 16:58

Gavve: Vore intressant att se statistik antal tvåor/huvuddomare... Svårt att räkna exakt, men tar man typ totalt antal dömda tvåor och tilldelar båda huvuddomarna hälften var borde man kunna få en siffra...
Får se om jag orkar senare ikväll.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917270 · aplusb ·

· 2025-10-10 15:00

Gavve: Det hör till att vara negativ och kritisk precis som det hör till att vara överlycklig, känslor åt båda håll är en del av supporterskapet.
Jag stör mig mer på folk som vägrar inse att saker inte fungerar och stenhårt kör på "Riktiga supportrar är alltid positiva och hejar alltid, hejaheja Brynäs, snart vänder det!" efter att vi förlorat sju raka matcher... Måste vara fantastiskt tråkigt att aldrig få känna några negativa känslor och verkligen inte bry sig om vi förlorar.
Skulle vara kul att se en elitidrottsförening drivas av sådana människor...

Sedan måste det vara minst lika tråkigt att aldrig kunna se något positivt heller, det finns ju de som verkligen verkar tycka att det bästa som finns är att klaga oavsett insats. Vinner vi med 7-0 mötte vi ett skitlag och var egentligen dåliga, vinner vi med 1-0 borde vi gjort fler mål, vinner vi med 4-2 men släpper två i boxplay ignorerar man vinsten och fokuserar på uselt boxplay...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917251 · aplusb ·

· 2025-10-10 13:39

munkas: Tar ett tag för Mathias Porseland att leta på utrustningen, men han är på G!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917235 · aplusb ·

· 2025-10-10 12:55

Svensson_62: Kan tycka han förtjänar att starta på bredvid 10 och 33 imorgon efter gårdagen. Ge det en match, kan inte bli sämre. 23 behöver vila lite känns det som.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917199 · aplusb ·

· 2025-10-10 10:54

Gavve: Som vanligt exemplariskt förklarat. Tack!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917167 · aplusb ·

· 2025-10-10 08:46

Erat: Jag förstår inte riktigt den statistiken, men det betyder alltså att Bellows var bäst (minst dålig) sett till någon form av statistik?
Lite roligt om min iakttagelse faktiskt stämde då...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917161 · aplusb ·

· 2025-10-10 08:35

Gavve: Det är ändå positivt, det kändes bara på plats som att man verkligen inte var nära med de avslut man väl fick på mål. Kändes som att spelarna visste att de skulle missa redan innan de sköt typ.
Sedan bidrar såklart att man är i en halvtom arena (längst upp mot taket dessutom) en torsdagskväll också. I klacken en lördag med ett par kalla innanför västen hade jag säkert haft en helt annan matchupplevelse... :)

Och angående Bellows som någon kommenterade kring - Säger inget om att det är rätt rekryterat. Menar bara att han faktiskt kämpade, det är nästan mer än vad man kan förvänta sig av en spelare med hans CV och den rollen han har fått nu. Det hade varit väldigt lätt för honom att göra minsta möjliga insats medan han ber hans agent hitta ett annat lag åt honom, men det känns som han verkligen vill bidra.
Men jag hade gett honom andrakedjan istället för Scott på lördag efter den här insatsen, ja. Värt att prova.
Om man nu inte ska köra vidare med 33/19/8, den kedjan tycker jag kan få en match från start.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2917146 · aplusb ·

· 2025-10-10 07:50

Jaha, hej och hå... Var på plats igår och har läst ytterst begränsat med kommentarer kring matchen, så det här är mina ytterst opåverkade åsikter.

Det känns som man gör precis tvärt emot vad man gjorde tidigt på säsongen - Nu täpper man till bakåt på ett väldigt bra sätt, man istället har man tappat allt vad offensiv kraft heter. Det går åt skogen för långsamt i uppspelsfaserna, spelet i offensiv zon består av att passa runt pucken utan att gå på avslut tills dess att man tappar pucken och motståndarna får vända spelet.
I PP står man utspridda sju mil från målvakten allihopa, det är INGEN som är inne och täcker målvakten.
De avslut man väl får till är väl okej, men de kommer utan skymningar och en sekund för sent när både motståndarspelare och målvakt hunnit positionera sig. Hur många skottäckningar hade Skellefteå igår?

Misstolka mig rätt, mycket är rätt bra i matchen, man får Skellefteå till att tappa all offensiv kraft, och det målet som kommer är en slumppuck - Men offensivt måste vi hitta tillbaka dit vi var i början på säsongen, utan att för den delen tappa defensiven igen.

Sedan kändes det som att många åkte på en skridsko, men för att ta någon jag klagade på igår - Bellows gjorde en rätt bra insats, åtminstone kämparmässigt. Har nog inte sett honom åka så mycket skridskor på hela säsongen, det märktes att han i alla fall gjorde vad han kunde.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2916320 · aplusb ·

· 2025-10-09 15:00

Gavve: Ah, men kolla, det stod ju i villkoren till och med. Jag som läste dåligt. Då är jag inte lika sur över det :)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2916314 · aplusb ·

· 2025-10-09 14:42

bänknötarn: Ja, alltså jag har inga problem med att de tar 5% egentligen, men borde inte det framgå i marknadsföringen då?
Nu låter det ju som "50% till Brynäs ungdomar, 50% tillbaka till er!", och sedan framgår det i det finstilta att det inte alls är så... Lite fult kan jag tycka. Men det kanske bara är jag som är onödigt nitisk.

Eller så låter 45/45-lotteriet inte lika bra...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2916310 · aplusb ·

· 2025-10-09 14:29

Såg att Brynäs nu lanserat digitala 50/50-lotter, det låter väl klokt och sådär, smidigt och grejer - www.brynas.se/article/oxkat3u-1ekad/
Problemet som jag ser det är - Man marknadsför det utåt som 50/50-lotteri, man skriver i marknadsföringen "Halva potten går till vinnaren, och den andra halvan går till Brynäs IF ungdomsverksamhet – en satsning på Morgondagens Brynäsare.", men när man läser villkoren på hemsidan så är vinstandelen 45%...?
Hur sjutton går det ihop...?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2916293 · aplusb ·

· 2025-10-09 12:45

ELFBIF: Antar att "hela truppen blir magsjuka samtidigt" skulle falla under "Cancellation of game", kap 8.3.11.1. i CHLs Sports Regulation:
"Should a game be cancelled already prior to face-off (including (...) one team not being able to fulfil the 10 players plus 1 goalkeeper line-up requirement), it will be forfeited with 0-3 against the team not ready to play."

Så andra laget tilldöms segern med 3-0 i sådana fall då.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2916263 · aplusb ·

· 2025-10-09 10:03

Heggih2k: Ja, och det blir ju inte lättare när han ska försöka hitta rätt nivå i fjärdekedjan heller... Taskig sits.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2916233 · aplusb ·

· 2025-10-09 08:08

{11060}: Fast Pettersson - Bäckström - Svrcek är en jäkligt tveksam kedja. Klart Bäckis är Bäckis, men det är ju schysst om man inte sätter honom bredvid två juniorer - även om de har en del seniorerfarenhet. Tycker Scott balanserar den kedjan bra.
Däremot så skulle jag gärna se Svrcek istället för AJF i tredje.

Sedan håller jag med dig om AJF. Det var en skum värvning, framförallt på ett långt kontrakt.
Bellows däremot är på papperet en stark värvning, att det inte verkar funka kan vi inte göra så mycket åt, ibland blir det så, men det hade precis lika gärna kunnat bli braksucce och 25 mål i grundserien för honom. Han hade 100% ett par SHL-klubbar till som var villiga att betala (minst) lika mycket som Brynäs.
Det finns grymt mycket hockey i honom - kika på Youtube. Extremt frustrerande att han inte får ut det nu.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2916001 · aplusb ·

· 2025-10-08 19:53

lapad: Men hallå, titta på statistiken, titta bara, de är ju bättre i allt de mäter! TITTA BARA DET SPELAR INGEN ROLL ATT DE FÖRLORAR DE VINNER ENLIGT STATISTIKEN

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915818 · aplusb ·

· 2025-10-08 11:32

munkas: Det här skrev jag den 10 september. Lika aktuellt nu:
"Augusti: En spelare till ska in!
September: Japp, en spelare till ska in!
Oktober: Ja, vi skulle haft en spelare till, men det måste passa.
November: Vi ser kontinuerligt över truppen.
December: Vi är trygga med vårt lagbygge..."

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915776 · aplusb ·

· 2025-10-08 08:11

ME88x: Jag har förklarat det förr här, men du kanske inte såg det. CHLs regler säger att man max får ha 30 registrerade utespelare under grundserien. Om jag inte missat någon så hade Brynäs 28 med spelarna som spelade igår. Så visst, de hade kunnat haft två juniorer till, men det är i princip maxat redan.

Men visst, man hade såklart kunna spelat med tre juniorkedjor (9 fw, fyra backar) och inga seniorspelare, reglerna säger bara att minst tio utespelare plus målvakt måste finnas tillgängliga vid match, men jag vet inte hur det hade framstått...

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915772 · aplusb ·

· 2025-10-08 07:37

ME88x: Jag tycker Gälla gör helt rätt som är upprörd, vad ska han göra - Förmedla till J20-spelarna som var med att det är okej med en sådan här insats?
Klart som fan att han måste agera som att det var allvar.

Med det sagt - Vem hade förväntat sig något annat än det här?
Seniorspelarna åker runt och är försiktiga, man vet att matchen är totalt betydelselös och ett nödvändigt ont, klart som sjutton man inte ska riskera något. Juniorerna är inkastade i en situation som är helt orealistisk, i vanliga fall när man blir uppkallad så har man en hel kedja av seniorspelare som kan stötta, nu står de helt plötsligt ensamma mot ett fruktansvärt hungrigt seniorlag.
Dessutom - Vilja slår klass.

Förstår inte varför folk orkar vara upprörda, det här var väl perfekt?
Ingen tog ut sig, ingen blev speciellt trött, ingen blev skadad. Delia fick en match och gjorde inte bort sig.
Nu har vi tramsat klart för den här gången, imorgon är det allvar igen.

Sedan kan jag tycka att Brynäs borde gå ut och ge fribiljetter till alla som köpte lösbiljetter till den här matchen, även om de kostade en femtiolapp ska man inte behöva se det här. Kul om en familj pga priset passade på att gå på sin första hockeymatch med Brynäs igår, också får de se det här...? Kommer de tillbaka då eller?
Nej, skicka på friplåtar till någon random tisdagsmatch framöver.

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915537 · aplusb ·

· 2025-10-07 15:59

Lenn: Jo, jag ser det, men visst är det ett tryck som ska se vävt ut? Men jag förstår ju hur du menar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915533 · aplusb ·

· 2025-10-07 15:21

Lenn: Jag vettesjutton om jag håller med dig. Sitter framför en gigantisk, högupplöst skärm och tycker inte att det är glasklart att det ska vara broderad logga på "Brynäs crest hood 2.0 w" som du nämner. För visst är det ett tryck som ser broderat ut?
Men visst, det är otydligt, har man ett tryck som ser broderat ut på det där sättet bör det tydligt framgå att det är just ett tryck.

Och det här säger jag som extremt negativt inställd till Intersport som merch-leverantör...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915514 · aplusb ·

· 2025-10-07 13:51

aplusb: Och med det sagt - Vi tar alltså in 8 juniorer idag, plus Svrcek och Pettersson... Det ger tio.
Då har vi två platser "öppna" utifall vi värvar någon (I slutspelet får man iofs ha 32 utespelare registrerade).
Med andra ord har Brynäs i princip maxat antalet juniorer de kan ikväll.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915507 · aplusb ·

· 2025-10-07 13:33

ELFBIF: Jag började läsa på lite, och såhär säger CHLs egna regler (Finns på hemsidan, About -> "CHL Sport Regulations":
Lagen måste registrera minst 20 utespelare och 2 målvakter och max 28 utespelare och 3 målvakter innan CHLs grundserie börjar.
Sedan får de lägga till max 2+1 spelare fram till 7 september, från 8 september till 27 februari, upp till ett max på 30 utespelare och 4 målvakter.

Grunden är att det gäller för U20 också, bortsett från när man byter ut en junior (född 2006 eller senare) som redan är i lineupen mot en annan junior. Skulle alltså vara applicerbart på Svrcek och Pettersson då. Annars räknas de in i 30+4.

Således - Vi kan inte spela hela U20 om vi hade velat utan att bryta mot CHLs regler.
Vi har sex seniorbackar och 12 seniorforwards, det är 18. Då får vi maximalt ta in 12 juniorer.

Sedan finns det uppenbart regler som reglerar böter, det här står om något lag skulle vägra spela en match till exempel:
"A financial sanction according to refusal to play in the CHL Commercialisation Fine Catalogue Ref. Nr. 1 (§ 9.3.4.2.) will be imposed."
Men den "katalogen" verkar inte finnas publicerad på nätet, så svårt att läsa mer där.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915481 · aplusb ·

· 2025-10-07 11:38

Anders Berg: Verkar som du är mer rätt ute än jag.
Nedan spelar högst troligt inte ikväll enligt GD; Djoos, Kinnvall, Larsson, Scott, Bäckström, Silfverberg. Inte heller Rödin eller Kopacka, såklart.

Och reglerna säger väl knappast något om att hela laget råkat ut för "magsjuka", då får man ju ställa vad som går på isen, men det blir väl lite för sura miner i CHL-ledningen om man försöker sig på den...

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915473 · aplusb ·

· 2025-10-07 10:52

Anders Berg: Vi lär väl få svaret under värmningen, men jag ser gärna fler juniorer än så. Ställ J20 tillsammans med de seniorspelare som behöver speltid och/eller verkligen vill spela. J20-spelarna får seniorerfarenhet, vi riskerar inte skador på seniorspelarna och de får en vilodag i ett tight matchschema.

Nej, ställ över så många som möjligt. Finns ingen anledning att mönstra ett speciellt slagkraftigt lag idag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915327 · aplusb ·

· 2025-10-06 15:16

Peja: Ja, jo, det vet jag - Men det blir ju en hel drös spelare nu. Vi kan ju inte prata om alla backar som blir släppta från PTO i NHL.
Eller tja, det kan vi, men chansen (risken...?) att de är aktuella för Brynäs är ju minimala, så det känns lite överflödigt.

Finns det inget konkret alls är det ju typ 98000 gånger större chans att en sådan som Oliver Kylington skulle få för sig att spela i Brynäs än Johnson.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915322 · aplusb ·

· 2025-10-06 15:10

Svensson_62: Det vore ju helt absurt, killen har ju lirat nästan 1300 NHL-matcher.
Men vad är kopplingen till Brynäs? Varför ska han slita upp allt för att starta om här?
Fine med Jordie Benn som var polare med Scott, men det känns inte troligt att Johnson skulle dra till Brynäs bara ändå...
Och han är knappast purung, har han vad som krävs för att helt starta om i SHL nu? Lirat en handfull matcher på stor is, men sist var liksom nästan 15 år sedan...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915212 · aplusb ·

· 2025-10-06 08:33

Jugge: Samtidigt är bra konkurrens i Bostons organisation, det är väl åtminstone två andra backar utöver Söderström i Providence som slåss om att vara förstavalet att bli uppkallade.
Så det krävs att han verkligen visar i AHL att han förtjänar chansen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915203 · aplusb ·

· 2025-10-05 22:10

Jugge: Exakt så.
Sedan är det väl lite sista chansen, han behöver ha ett överjävligt bra år i Brynäs för att få chansen nästa år igen om han bryter nu.
Men frågan är ju alltid vad det är värt. Big fish in a little pond är inte helt fel det heller...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2915171 · aplusb ·

· 2025-10-05 17:45

Peja: Nej, jag förstår faktiskt inte heller hur folk resonerar där. Söderström finns det mängder med faktorer som talar för att han kan återvända - framförallt familjesituationen, men Dastous ser jag som helt uteslutet. Möjligtvis nästa säsong om han kommer helt fel på det i AHL, men i år? Knappast.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914936 · aplusb ·

· 2025-10-04 21:03

Kopenga Kickass: Pratar med den vårdpersonal jag känner, de är inne på ljumske de med. Muskelbristning, muskel av eller muskelfäste.
Men igen, onödigt att spekulera. Kan vara i princip vad fan som helst.
Men som någon sa, Rödin är ingen vekling, skriker han sådär i båset så är något FEL.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914877 · aplusb ·

· 2025-10-04 20:32

{9382}: Snyggt uttryckt! Jag lever fortfarande :)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914848 · aplusb ·

· 2025-10-04 20:27

bänknötarn: Ska inte vara sådan. Onödigt att spekulera. Men han blir garanterat borta ett tag. Tur med bred forwardssida.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914843 · aplusb ·

· 2025-10-04 20:22

Astral : *karriären

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914839 · aplusb ·

· 2025-10-04 20:21

Är det där inte ett ledband som gick vet jag inte vad...
Kolla reprisen, han hänger och sedan smäller något och han sjunker en decimeter till direkt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914621 · aplusb ·

· 2025-10-04 19:09

Semic: Bara för att de gjorde bort sig förra matchen behöver de ju inte göra det igen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914361 · aplusb ·

· 2025-10-04 17:05

Peja: Nej, han kommer släppa minst sex och bli utbytt vid 6-0 med sju minuter kvar av tredje när det är åt helvete för sent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914224 · aplusb ·

· 2025-10-04 09:34

#33: Allt är inte pengar heller. AHL är mycket tid borta från familjen, mycket buss. Inte direkt optimalt med en liten grabb (eller är det en tjej? Minns inte) hemma som precis börjar gå, prata och bli en egen person.
Sedan lär han tjäna rätt bra i Brynäs också.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2914219 · aplusb ·

· 2025-10-04 08:58

{11060}: Är Jack borta ett tag vill jag se Svrcek på hans plats i tredje. Tror det skulle funka bra.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2913633 · aplusb ·

· 2025-10-03 10:40

Peja: Domaren står i andra sarghörnet, och kan omöjligt se var Ölund träffar med sin tackling. Han ser absolut att tacklingen sker och höjer armen direkt, men Svensson har ryggen mot isen och huvudet vinklat nedåt och inåt mot sargen. Kan inte skärmdumpa TV4Play, men slå på reprisen så syns det tydligt var domarna är placerade.
Jag förstår absolut att man tar femman i det läget, för man behöver videogranska den, men hur man utifrån video kan se att den tar i huvudet fattar jag inte.

Men nu släpper jag detta, på riktigt den här gången.
Det spelar ingen roll vad jag tycker ändå, domarna dömer...

+ 1