Peja: Lägg till de vita knogarna. Det finns ett läge som är ok efter slutspelet. SHL 24/25. Allt annat är ett misslyckande. Hur ser förberedelserna ut för att klara av den pressen? Utöver mv-frågan...
Malken: "Nog måste väl nuvarande organisation, inklusive Alcén, få chansen att bygga vidare? I vart fall om herrlaget grejar SHL-platsen."
Organisationen är i ständig förändring och behöver utvecklas för att klara av konkurrensen. Det finns ett läge mellan Avgå alla och Avgå ingen. Det läget borde vara det önskade läget.
Vesslan: Varför? Därför om man hela tiden sparkar folk istället för att utveckla dem så får man ingen stark organisation. Och vem vill jobba i en organisation där man ger folk sparken hela tiden? Sen är det också samtidigt viktigt att rekrytera personer som passar in i modellen. Typ därför...
Peja: Den stora frågan inför framtiden är hur kravprofilen ser ut för den sportsliga ledningen om vi "skall leda utvecklingen i svensk hockey" och hur nuvarande anställda matchar den profilen. Kompetenhöjande insatser? Nyrekrytering?
Vesslan: Teamwork. Det kommer man långt på. Advisory board, coacher och sportchefer. Drygt 10 pers som jobbar tillsammans för att nå målet om lyft till SHL. Platsen i näringskedjan och de specifika behoven innan deadline är de stora bekymren.
Trilske: Ja, rollacceptans och en spelargrupp som fungerar bra på sidan av och på isen är uppgift nr 1 för ledarna. Sen kommer prestationen. Utifrån sett kan man fundera på vad som behövs för att få ut max av Björklövens material. Men jag överlåter det med varm hand till Kentää. 😀
parks: "Hade Stefan Bengtzén vart kvar under en 10årsperiod så tror jag vi hade få varit ganska framgångsrika fast var ett märkligt val att ta tillbaka roger melin.."
Samsung: Man kommer till en punkt där man byter tränare för att stoppa den stora blödningen, det kan bli ännu jävligare om man inte gör nåt. Sen att uppsidan är mycket begränsad pga det mentala läget hos alla övriga inblandade under säsongen, det är givet. Byte för att slippa Mordor alltså... 🙈
xxx BIF xxx: "Det vore ju betydligt mer dumt (och därmed mindre troligt) av BIF att låsa in sig med rundast en målvakt och sen en målvakt de kan förlora närsomhelst än att FBK som inte hade plats för spelare skriver bort honom för ett år men där han samtidigt får större chans att utvecklas än i FBK."
spolaisen: Det här med att USA spelade mellan Sveriges backar på djupet var tydligen svårt att hantera för tex Lindstein och Willander. USA var bättre helt enkelt. Bara att åka hem och jobba vidare i klubbarna.
Silfver: Definitivt inte en slump. I finalen var helt enkelt USA lite bättre på allt. Det får man ta höjd för i utbildningen och ställa högre krav på utbildarna och utbildningen av svenska juniorspelare. Den del som det finns mest att vinna i är det mentala spelet. Det håller inte att släppa lagspelet och börja tuta och köra en och en i avgörande matcher. Det är en fråga om att hålla fokus på uppgiften. Tillbaka till ritbordet. Ny chans om ett år i Ottawa. Under det året skulle man vilja se Lindstein med en eller ett par tum längre klubba och ett skott från blå som både träffar mål och är betydligt snabbare och hårdare än hans patenterade fladderdragare. Vem lär honom skjuta?
Samsung: Oavsett namn på personen/personerna ett väldigt underskattat område i lagidrotternas värld. En förening som ligger långt fram (på det här området också) är Bodö/Glimt.
Farsang: Sätter de haussade forwardsen smörpassningarna/uppspelen från Lindstein så klättrar han på den listan. Räknade till fyra målchanser efter Djoospass igår. Utöver målen...
Attila: Det är vanligt att JVM-urladdningen suger energi och att tiden närmast efter blir skakig, men visst är det intressantare med en Brynäsare i laget!
Mickesgolf: "Han sålde nog in sig själv bra för Alcén osv inför HA, det beslutet får Alcén ta konsekvenserna av."
Hemvändare (eller etablerade spelare som "följer med" ner efter degradering) är svåra att tacka nej till. Fansen idiotförklarar den sportchef som stänger dörren för en med Brynäshjärta, oavsett förmåga hos spelaren efter en lång karriär eller Brynäs behov i truppen.
Enkla, bekväma och populära beslut har en tendens att bita en i röven till slut. Dyra blir besluten också. Dessutom blir konsekvensen att få av spelarna håller SHL-nivå om vi skulle lyckas gå upp.
Lägg till de vita knogarna. Det finns ett läge som är ok efter slutspelet. SHL 24/25.
Allt annat är ett misslyckande.
Hur ser förberedelserna ut för att klara av den pressen?
Utöver mv-frågan...