bradberry: Man får utgå ifrån att ligan klarar av att ta förnuftiga beslut oavsett vad det gäller och vilka lag det gäller, typ slutspel, nedflyttning/uppflyttning osv.
{8399}: Jag tänker tvärtom. Vi mot resten av "Världen"! Nu går vi ut och tar de jävlarna rakt upp och ner! Avledning kallas det, funkar på barn och då funkar det säkert på vårt vuxendagis också!
eltifoso: Investera för att skapa nya intäkter ger konkurrenskraft långsiktigt. Att konsumera (betala dyra löner till spelare) blir man inte fet på... Där är paradoxen i en idrottsförening... 😂
eltifoso: Då har ni belånat arenan igen efter att ha betalt av den en gång. Det byggdes 30 (?) lägenheter i anslutning till arenan, men efter det har jag inte koll. Nya investeringar?
{8399}: Amortering och räntor på lånen drar upp mot 10 mille per år för Brynäs. FBK har betalat av arenan, tror HV gjort det också. Man får en skaplig femma i normala tider för 10 miljoner...
Mickis: Förstår det, det är ju ytterliggare 19 hemmamatcher innan slutspelet... 🤣
Men... lite märkligt är det att inte det är mer fokus på att stödköpa biljetter från föreningens sida. Vad finns det annars för dolda kort i rockärmen för att minska underskottet ner till hanterbara nivåer? Privatpartner-kortet är mer eller mindre redan spelat. Auktion på ett natt med enskilda spelare och ledare? Köp en spelare? Puckkastning?
Eftersom den mödosamt genomarbetade strategin från styrelse och ledning om världsherravälde de kommande 10 åren nu verkar vara pausad på obestämd tid, behöver Brynäs samla de många fansen i Världen för att rädda föreningen från undergång. Ett bra sätt under säsong är stödbiljetter.
Men då behöver det paketeras så att det attraherar de stora massorna resten av säsongen. Kanske nåt paketliknande som det brukar vara under normala säsonger? Jag antar att man väntar in rätt läge för att hålla till mållinjen. Eller att Tegnell löser virusgåtan och rekommenderar fullt hus i februari/mars... 🙄
spolaisen: Felbyggt lag. Hur man än vrider och vänder på det... felbyggt lag. Nu dessutom i kombination med en tydlig spelidé som inte matchar kompetensen i truppen. En dödlig kombination...
Brynäsgubbe: Det är inte så svårt att se inom vilket område Brynäs (Sundlöv) har mest att göra. Det Red face lyfter fram som avgör framgång eller nederlag över tid, det inre ledarskapet, har ansvariga misslyckats med i många år nu.. och det hjälper, som Roger är inne på, inte att ha en skällande ledare (tänker på Bulan av någon anledning) om det skall bli bra över tid!
munkas: Tror Sundlöv skall satsa på hypnos på spelare och ledare så att de tror att de är Brynäs på 60 och 70-talet. Eller om det går CCCP... vilka spelare vi kunde få se igen...
Ove Myling: Avdelning "vi väntar oss mer i Brynäs" så är det när man betraktar det utifrån inte många som passerar den testen med godkänt betyg. Höstterminens betyg blir ett kollektivt IG! En grundläggande fråga för att få svar på hur det kan bli ett IG är hur det i glödheta helvete var möjligt att signa PA för att spela den här hockeyn MED DEN BEFINTLIGA TRUPPEN? Hade Sundlöv för bråttom? Ville han ta två trappsteg i taget? En hockeymördare till tränare som år 1 kunde använda befintliga spelare att spela äckligt grisigt, typ Ärkegrisen Lusth, hade varit ett smartare steg. Inför år 2: fortsatt omställning, dvs i riktning mot spelskicklig spets och hungriga juniorer. MEN att under hela tiden ha koll på nulägets möjligheter och morgondagens önskade vägvinnande spel. Det vi ser nu är IG-hockey. Det misstaget är Sundlövs. Lösning? PA blir ärkegrisen...
Peja: Ja, det finns mycket att fundera på där. Jag antar att om enskilda spelare inte håller sig till planen så tar man en korrigerande dialog. Och sen roller och kompetens, det är där vi hamnar i diket. Otydlig spelidé (?), otydliga roller (?), prestationsångest (?) och kompetensmismatch (?) samt oklar status när det gäller rollacceptans = under 1 p / match.
{8399}: Man får utgå ifrån spelidé när man blandar ihop alla ingredienser (snabba, kvicka, lätta, tunga, uthålliga, fysiska, smarta, elaka, starka, vinnarskalle, billiga, dyra, skottvilliga, passningsskickliga osv) så att det blir ett effektivt spel med spelare som passar in i modellen. Där har alla lag ett jobb att göra, och helt krasst, de flesta är rätt kassa på det...
Sätter man det, då är man med och spelar om det...
Signature: De vill inte fastna och tappa tempo utan bygger sitt spel på tempo och press för att stressa motståndarna till fel och puckvinst. Att åka runt och tacklas kostar energi och de väljer att lägga sin energi på att sitt spel istället. Bulanhockey...
spolaisen: Vi behöver en diskussion om syftet med tacklingar i spelet. Vad är syftet med machotacklingar a la Scott Stevens där offret får bäras ut? Eller en "Kronwall". Sätta motståndarnas bästa spelare ur spel (skada)? Fegtacklingarna blindside är en hyggligt ny företeelse som speglar samhällsutvecklingen i stort där respekt för andra är avtrubbad. Osv.
Tacklingar för att stoppa motståndarens offensiva spel, vinna tillbaka puck, närkampsspel vid sarger eller framför mål, det går att utföra utan att ha syftet att nita motståndaren så att "det känns". När man kommit överens om vad tacklingar är för nåt i framtiden behövs gedigen utbildning av ledare och spelare från unga åldrar för att det skall slå igenom i hockeyn i stort. Som det är nu med olika bedömningar blir det bara mer förvirrande och de allvarliga skadorna bara fler...
Peja: Sammantaget kan man säga att Dackell och Sundlöv inte varit rätt värvningar för att leverera de uttalade höga ambitionerna och då faller skuggan över arkitekterna: Lorenz/Campese. Fuskbygge. Hur fick de bygglov?
xxx BIF xxx: Ja, när man kikar på Lorenz-eran så kan man nog FÖRUTSÄTTA att de taffliga sportsliga prestationerna härstammar från en lika taffligt styrelsearbete. Man frestas ju att ställa sig frågan om hur styrelsens arbete, funktion och kompetens har utvärderats av valberedningen. Och hur valberedningens arbete, funktion och kompetens sett ut! Gör om, gör rätt!
xxx BIF xxx: Jag tror att du är inne och tangerar det "systemfel" som nämns tex i media, senast idag av Thornberg och Wiken. Kravställning efterlyses, Styrelsen! Detsamma gäller alla passiva medlemmar som tror att en förändringsprocess löser sig på egen hand och legitimerar att Styrelsen anlitar medarbetare med stort Brynäshjärta före kompetens, som Jompe kort nämnde i ett inlägg i dag. Systemfel, alltså. Det påverkar hela vägen ut på isen...
{2064}: Jag trodde det var gonatt efter 4-2. Nu var SAIK givmilda (den nonchalansen) ikväll så vi tackar för poängen. De kommer inte ta en plats topp 6 med det spelet... Tack för 1 p!
Jompe: Har du många dubletter på Baudouin? Ja, det är nog allt lite dystra utsikter idag, men det brukar ju inte hindra Brynäs Tigers från att överraska.
bradberry: Andreas Falk: "Nu möter vi Brynäs som har en svacka och vi ska göra den ännu djupare. Det är bara gå in med mindsetet att vi ska köra över dem."
Nån som orkar göra en alternativ WO-tabell?
Då har vi tre tabeller.Den riktiga, en snittpoängstabell och en WO-tabell.
Blir det en, två eller tre lag som vinner serien? 😜