xxx BIF xxx: Det var väldigt tydligt vad styrelsen ville med föreningen i framtiden där ett tag. Undrar om det gått enligt plan? Vad har de dragit för slutsatser?. Har de gjort några korrigeringar på väg mot den tydliga framtiden?
spolaisen: Kommer inte över Campeses beslut att tilllsätta en helt nödvändig sportdirektör med en från gamla tider... en stor del av förklaringen till att vi är där vi är idag... och så lägger vi till en till nivå på det baserat på gamla tider. Man får spunk.
{8399}: Ja, hur kommer det sig? Och finns det en koppling mellan Sundlöv och resultaten de senaste 20 åren? "Passerat kvarten 2 ggr" som Björn Oldeen tog upp i Brynäspodden...?
Joelbif: Tyvärr är det nog mer det ekonomiska läget som styr värvningsnöjligheterna än Sundlövs vilja att förstärka laget. Långtidsskador eller möjligen trade, då kan det gå.
Mickis: Om SIF är smarta fortsätter de att fokusera på att bygga en organisation som kan fungera bra på Superettannivå och låter GIF hålla på med sitt. Pelle har tillfört mycket kunskap till SIF och om Peter Svensson & Co är smarta har de dels sugit upp den kunskapen, dels snickrar de vidare på sin resa mot Superettan. En erfaren och hungrig matchcoach som kan få ut det mesta av truppen står högst upp på önskelistan. Hur är det med Poya... 😛
Peja: Ang intäkter och spelarbudget. Finns flera vinklingar på det där. Intresset för Brynäs är stort. Både från fans och företag. Det kan tänkas att många som sitter på pengarna i företagen är i en ålder där man växt upp under eran där Brynäs var bäst. Vad händer när de som har bilden av Brynäs som ett bottenlag bestämmer inriktning på sponsring? Och en annan fråga: hur är det möjligt med de relativt goda förutsättningarna sponsormässigt/spelarbudget att inte prestera bättre över tid? Särskilt som Brynäs efter Gefle IFs fall är det enda loket i lagidrotten i Gävleborg (sorry bandy)...
JanT: Kanske skulle ha värvat honom till Marknad/sälj, det verkar ju vara hans styrka. Vem ansvarade för rekryteringen av honom? Brynäs och rekrytering verkar vara satt under någon slags förbannelse. Är det Leksingar som håller på med magi? 😱
Peja: Spelare av Rödins kaliber förutsätter jag har koll på om han är själv eller om han har medspelare med sig upp i anfallet och även hur motståndet ser ut. Sen kan man misslyckas med sin aktion oavsett. En eller flera motspelare kan överraska. Sett till Rödins prestationer i närtid verkar han vara påverkad av frustration och det påverkar besluten på isen negativt.
Lyft C från honom. Men det är en annan historia, som Häger & Villius skulle ha sagt...
xxx BIF xxx: Håller med om att det inte är problemfritt när medlem ställs mot privatpartner när det tex gäller viktig information ("av väsentlig karaktär" eller vad det står i stadgarna). Tror inte det gjorts nån djupare analys av det utan det handlar om att hitta intäkter i ett krisläge.
Förutom den sportsliga utmaningen som alla kan beskåda är det den ekonomiska utvecklingen som är intressant. Där har styrelsen ett extra stort ansvar. Och revisorerna. Ekonomin kommer att segla upp som den viktigaste frågan framöver...
Peja: Det kommer, det kommer... om kräftgången fortsätter. Men visst, de är snälla. De har ingen kvällstidningswannabee (just nu) som ser livet i braskande rubriker inför klickjakten i stortidningarna. Vet hur wannabees brukar fungera jämfört med de lokala journalisterna som bygger sitt arbete mer på längre relationer. Var det bättre förr? Keb, Pucken? 😀
Peja: Ja, det finns potential i att förvalta och utveckla Brynäs varumärke och nya intäkter kopplat till det. Intresset är stort, framför allt under säsong. Frågan är hur personalintensiv verksamheten kring Privarpartner är/blir för att hålla en intressant nivå över tid. Det finns ju andra infospår som samma personal skall producera till också. Men nog har Bonnier mer kritisk granskning i sitt uppdrag än Brynäs? Vi får se vad det tar vägen. Just nu är det en viktig möjlighet för supporters att stötta verksamheten och samtidigt ett nytt intäktsben för föreningen. Game on! 😀
Peja: Den lokala konkurrenten till Privatpartner har Bonnier i ryggen och vissa skalfördelar när det gäller resurser mm. Kan bli organisatoriskt och kreativt ansträngande för Brynäs att leverera mervärde upp till 250 spänn i månaden året runt och över tid. Som en krisåtgärd, javisst. Blir intressant att se den fighten! Brynäs-Bonnier...
Man tillhör inte klubbdirektörens närmaste hov som är godkända på twitter, men det snackas om att det fortsatt kommer mycket förhoppningsfulla ord den vägen. Sundlöv, har någon sett honom? I strålkastarskenet står en allt blekare headcoach. Byte av mv-tränare. Många frågetecken. Nån som sett om vi har en Kapten i truppen? Och så rullar matcherna och Processen på. Självförtroendet?
Vi behöver en gamechanger. Vilka möjligheter står till buds? Byta tränare. Byta spelare. Byta spel. Byta kapten.
Byta kapten är det snabbaste ingreppet för att avlasta den spelare som skall driva offensiven och en het förstalina. Borde vara lätt att förklara pedagogiskt.
Byta spel det enklaste, för att spela efter (de mentala) resurserna, men hur går det då med den satsning som är Brynäs framtid: PA-hockey? Köper PA ett annat spel och köper spelarna att PA byter till ett annat spel?
Byta tränare kommer ett steg närmare för varje förlust. När lämnar spelarna skutan? Det syns ofta bra på agerandet på isen. Vem har cohones att ta över och dessutom göra skillnad i ett sargat lag?
Byta spelare? Finns det spelare, finns det ekonomi?
Senast nästa uppehåll behöver det hända saker... en koordinerad plan med en mix av ovanstående delar!
bradberry: Alltså... vore jag Mormor så skulle jag ladda faxen med ett extrastort mag A4 och skicka ett SOS till världens agenter: "Mayday Mayday. Behov av förstekeeper. Stop. Position 13 Stop. Sjunker fort. Stop. Mormor. Stop. Mayday Mayday"
Ständig: Vi jobbar så i Brynäs. Spelarna bestämmer vilken som är tränare. Det är fjärde året på raken. Nedräkningen för nästa tränare snurrar allt fortare...
Peja: Ser matcherna bättre hemma i soffan. Intressant. Som man tränar spelar man? Försöker vara openminded, men nog känns det konstigt med tanke på tabelläge och mv-prestationerna...?
Peja: Ja, sen har de inte varit lika klockrena i rekryteringen heller efter det. Rögle såg jag några matcher med mot olika lag förra säsongen och de var definitivt nåt på spåren då med ett väldigt kvickt och rörligt spel där pucken fick göra jobbet. Bla utmanövrerade de Frölunda i en match som det var länge sen jag såg nån göra spelmässigt. Vill man vinna ofta så är det spelskicklighet som är grunden. Tidigare var det SAIK. De har inte orkat förnyat sig på spelarsidan.
Vem kommer sen? Inte vi om vi tror att PA-hockey är lösningen.
Peja: Jag är rätt säker på att om signalerna från högsta ligan är att spelet premieras mer på bekostnad av fart, fart, fart så kommer det skruvas i utbildningen nedåt i åldrarna också. Kanske tom i urvalet av spelare. Då blir underlaget av spelare lite annorlunda när det skall rekryteras till ligan. Inga stora skillnader förmodligen, men lite mer lir hoppas jag på. Önskedröm eller möjlighet? Den som vågar prova får se. Att göra som alla andra brukar inte vara en vinnande formel...
Huge: Om jag hade varit lagkamrat med Sundh så hade jag nog funderat både en och två gånger på att göra ett långt byte så att jag fått chansen att skicka Larsson i omloppsbana runt Jorden. En Kronwall. Det är ju riktig hockey det.
Den viktiga Sportdirektörstjänsten blev mindre tydlig i den tydliga framtiden?