Charles: Jag är på gränsen till 100 säker att spelarna och ledarna har full koll på hur spelet ser ut och hur de vill att de skall se ut. 1. Motståndarna vet det också. 2. Motståndarna vet också att Brynäs har lågr självförtroende. 3. Brynäsarna vet också att motståndarna vet att Brynäsarna vet att... 4. Osv 5. Sluta fundera, bara gör som det är tänkt. Voila! 6. Men eftersom motståndarna vet... 7. Brynäsarna vet att... 8. Tilt. 9. Annars är det enkelt.
mk: Såg att tex Peja var inne på det och hörde att SAIK styr däråt igen för att komma på topp. Finns bevisligen olika vägar till framgång och man behöver hålla sig till sin egen väg och göra det bra om det skall hända nåt speciellt.
spolaisen: Balans mellan talang och leverans är nog inte så tokigt. Viktigast är att få ut max av varje spelare och ledare och att prestationen med råge överträffar lönen.
Wesley: Ja, inte för att jag förstod inlägget fullt ut, men som alltid handlar det om att lägga ett pussel som det blir en tydlig bild av. Brynäs pusslar så otydligt med tex truppen att vi hamnar i kön på serien och sparkar tränare som en återkommande hösttradition. Visionen och planen skall väl hjälpa till att förtydliga vad som är rätt eller fel framåt. Hoppas det funkar som det är tänkt. När det gäller enskilda spelare, ta Boqvist, så handlar det om vilken hockey man vill spela och vilka spelartyper som finns tillgängliga. Hur får "man" ut så mycket som möjligt av honom. Vilka behöver han ha med sig? Just nu är det bästa vi kan få ut av honom 2 milj från NHL för att satsa i visionsbygget framåt? Och då propagerar jag ändå (alltid) för ett SPELANDE Brynäs-lag. Men truppomsättningen är så långsam att vi behöver se spelprofilen förnyas över en eller två säsonger till innan en solid grund är lagd. Just nu behövs mer än något annat en psykolog som får spelarna att lära sig att slappna av och lägga energi på det som går att påverka framåt. Det är patetiskt svårt i all sin enkelhet...
Bratwursten : Ja, det stämmer nog. Allt är relativt. Frågan är hur man skall definiera Brynäs. Fart eller skicklighet i spelet? Fart och skicklighet? Skicklighet och fart i spelet? Många nyanser...
Peja: Överhuvudtaget har speedfällan slagit igen om svensk hockey. Fart, fart, fart. Var finns de skickliga spelarna? Staplar vi dem på hög i Akademin?
Huge: Problemet är att förmågan blir så sänkt för varje otillräcklig insats att det "till slut" blir ett omöjligt läge =tränarbyte/ny röst för att försöka ändra förutsättningarna. A mental game. Krävs en "Koork".
munkas: Stor risk för "dyra" kontrakt när man kravlar omkring i de nedre regionerna på tabellen, byter tränare i parti och minut osv. Nu har vi en PLAN och då blir det mer poäng för pengarna. EYs sammanställning efter 19/20 visar om vi är på rätt väg.
Peja: Det finns helt klart positiva effekter, men poängen är att det är en massa annat som krävs för att vinna guld ofta. Vi får börja stabilisera förutsättningarna på slutspelsnivå.
Peja: Ja, enstaka hemvändare, enstaka år. Men som ett lyft för en förening över tid? Näääj. Inget man kan bygga på. Mer som en publikbonus och några fler sålda biljetter och "skyltar".
Svensson_62: Ang hemvändare och hög ribba. Kan inte på rak arm påminna mig om att någon klubb har kunnat casha in på hemvändare i någon större omfattning. De kramar ut det bästa ur kropp och skalle over there och avslutar i bästa fall med någor år hemma. Och tyvärr inte i flock heller. Det skall till lockout för att det skall bli verklighet och då blir det ingen större push jämfört med övriga lag. Låga förväntningar på nettotillskott där alltså. Men det finns andra vägar att vinna.
{8399}: Inte enligt avtalet. Men det verkar vara obalans i det, bevisligen. Annars borde det inte leda till strejk vilket bara har förlorare. Omförhandling?
{8399}: SDHL har rätt till centrala intäkter och ersättningansvaret till damspelarna nu efter det nya avtalet. Långsiktigt rätt. Annars blir det fortsatt konstgjord andning som inte gynnar utvecklingen av ligan.
Peja: Några av de nya tjänsterna är ett resultat av att TV-pengarna ökat. Det kommer att visa sig inom kort om det blir någon hävstångseffekt i verksamhet och resultat.
xxx BIF xxx: Jättekul om han lyckas ta de steg som "alla" ser att han kan ta. Inom några år är han borta och Brynäs får 2 miljoner att investera i en bättre verksamhet. En liten pusselbit i att lyckas med treårsplanen, men det finns fler och viktigare pusselbitar...
Ledare för lagen snarare?