Rytter: Tycker det är lite jantelag här på forumet. Det torde vara uppenbart att han är överlägset bäst, trots att han slarvar och ser stundtals loj ut.
Costanza: Säga vad man vill om Ville, men det tyder på fingerstoppskänsla. Jag hade nästan glömt bort att Olhaver representerade oss och det spel Aagard har visat upp såhär långt skvallrar om att han hade passat bättre i KB 65.
{5647}: Absolut, jag håller med till 100% angående hans risktagande. Men i ett läge där ingenting händer i offensiven och vi släpper till 56 skott på en match, blir det märkligt att bänka en av de få som kan bryta mönstret.
Jag tycker t.ex. att Edwins offensiva initiativ tenderar att sluta på samma sätt (så här långt), dvs ett tafatt försök att gasa förbi sin motståndare, bara för att tappa pucken på offensiva blå. En sak som ingen kan ta ifrån LP är att det tenderar att bli mål när han är inne på isen, det kan inte bara vara en slump.
Tarasov: LP är en spelare som jag verkligen tycker förtjänar att få fler chanser. Han tar sina chanser och verkar aldrig gnälla, och lyckas trots allt hoppande producera bra med poäng. Låt honom spela en powerplay och bygga upp lite självförtroende. Hedberg var ju inte direkt något defensivt ess heller, men skillnaden är att han tillät honom att göra misstag.
{5647}: Men detta är ju tyvärr oacceptabelt dåligt. En sak är att passningsspelet inte sitter, att spelare som Tim Hedberg dräller etc. Men vi blir totalt utspelade och har inte gjort ett enda riktigt spelmål på snart tre matcher.
{5647}: Hade detta varit en vanlig säsong hade jag redan nu skrikit efter ny tränare och nyförvärv. Nu känns det mest som att fokus är att spara pengar utan att bli alltför avhängda utifall restriktionerna lättar.
Laget är dock inte SÅ dåligt. Gagnon, Hepo, Svenningsson, Hedberg och Ohlsson bör kunna producera på den här nivån. Men kan inte låta bli att sakna Björklund när man ser honom smacka in dem i PP...
Costanza: Vore det inte komiskt ifall man bestämmer att säsongen ska ställas in och att lag ska flyttas upp/ner baserat på nuvarande position i tabellen?
Givetvis bör målet vara att ta fram en så bra produkt som möjligt. Men när vi åker på stordäng borta mot Södertälje, då kommer jag lik förbaskat stå där i baren och köpa Falcon i plastglas för 80 kr glaset.
Kanske ser jag som Stockholmare detta annorlunda. Vi har exempelvis hypade "Teatern", där du kan köpa flottig snabbmat paketerad i tidningspapper för 200 kr som du får förtära stående då det aldrig finns någon sittplats. För mig är stället helvetet på jorden, men likförbaskat tjatar kollegor och vänner konstant om att gå dit och käka. Dvs, det kvittar att jag genomskådar skiten och inser att folk bara låtsas som att maten är god eftersom stället är hypeat - För folk går likförbaskat dit och betalar.
Så kvalitet korrelerar inte alltid med lönsamhet. Att tillverka en cheeseburgare för 20 kr, stämpla MoDo-loggan på den och sedan sälja den för 200 kr är smart. Mer sånt!
Tarasov: Sedan förstår jag inte riktigt vad du menar. Det är ju just det jag har tjatat om som MoDo faktiskt har börjat göra på sistone (soffbiljetter, MoDo Channel Premium, Rosa Bandet--tröjorna, hamburgare med MoDo-loggan på etc.), och min uppfattning är att det var har varit väldigt lyckat.
Det man har missat är, att precis som Kano-diagrammet illustrerar, så behövs ständig innovation, då det nya alltid förr eller senare blir en del av basutbudet och då försvinner entusiasmen. T.ex, 1995 var det coolt att kunna SMS:a från en telefon, men den telefontillverkare som idag använder SMS som ett säljargument lär får det tufft. På samma sätt var det en cool idé att sälja soffbiljetter i en rykande finalserie mot Björklöven när det hastigt beslutats att matchen skulle spelas inför tomma läktare (kom även ihåg att man placerade ut lappar på stolarna i de matcher som aldrig spelades), men att köra vidare med exakt samma koncept ett halvår senare när MoDo möter Vita Hästen och Almtuna i betydelselösa grundseriematcher är bara fantasilöst tiggeri.
Tarasov: Jag kan inte låta bli att känna att det finns någon sorts jantelag som ligger och lurar, ungefär "Här sluter bygden upp för att rädda klubben, alla äkta fans betalar och det sista vi behöver är några nollåttefasoner".
Men grejen är att vi sitter och trycker på ett varumärke som redan är känt över hela hockeyvärlden. Snackar man med folk i Kanada så är det MoDo och Kladno som folk känner till i Europa. Det är ganska självklart att det finns potential för branding här, men känslan är att folk inte vill det. Jag minns att vissa rent ut sagt var taggade när MoDo åkte ur och snacket om "grannens grabb" började. Detta intresserar mig inte för fem öre. Jag vill ha underhållning och jag vill se laget krossa Färjestad och Skellefteå, inte harva runt Allsvenskan och vara någon sorts språngbräda för spelare som vill få en nytändning i karriären.
Nucky: Kanon att du köper soffbiljetter. Det gör jag också. Men det ena utesluter inte det andra. Det du måste haja är att en hundralapp från dig är inte mer värdefull än någon som betalar in hundra kronor för att få att få ett MoDo-pokemonkort.
Det som däremot är värdefullt är att ha kunder som fortsätter betala. Och bevisligen börjar de trogna MoDo-supportrarna redan tröttna på att köpa fiktiva biljetter...
Jag har full förståelse för att du är nöjd med att titta på när grannens grabb spelar division 3-hockey på en utomhusrink med skolungdomar som säljer korv och festis. Själv vill jag se världstjärnor lira, ha en inramning som håller NHL-klass med professionella cheerleaders, merchandise som osar kvalitet, slippa behöva vänta i 15 minuter för att köpa en öl i pausen etc.
Nucky: Skulle aldrig dricka sojalatte, där är vedervärdigt. Jag förstår inte heller riktigt kritiken, jag kommer med väldigt simpla idéer och det enda jag egentligen har sagt är att man måste skapa ett incitament. MoDo är, återigen, väldigt duktiga på detta nuförtiden, så jag är förvånad över att man inte har hittat på någonting bättre (ännu). Min gissning är att man var inställd på att det skulle bli publik och därför inte kom förberedd.
Du talar om supportrar med hjärta som någon statisk massa. Målet måste alltid vara merförsäljning. Det finns 10 miljoner potentiella MoDo-supportrar i det här landet. Tror du mig inte? Gå på O'Learys en kväll när F.C. Barcelona spelar. Det kommer vara hejarramsor, tröjor och halsdukar. Jag kan garantera att enbart en liten del har sina rötter i Spanien.
Nucky: Du resonerar som de som slutar äta rött kött för att rädda planeten samtidigt som Kina bygger 500 nya kolkraftverk.
Det är jättefint att det finns supportrar med stort hjärta för klubben som är villiga att dra sitt strå till stacken och fortsätta donera, men ett företag som omsätter nästan 100 miljoner kronor per år kan inte förlita sig på detta, det vore ytterst oansvarigt och det utgår jag ifrån att Widebro också inser.
Det positiva är att det krävs ytterst lite för att förvandla soffbiljetten till någonting mer intressant. Jag vet massvis av människor som har som rutin att köpa en trisslott varje gång de handlar. Det extramaterial man får i en deluxe-utgåva av ett exempelvis ett spel som kostar 1500 kr istället 500 kr är knappast värt mellanskillnaden 1000 kr, men likväl köper folk det.
Det finns så oerhört mycket man skulle kunna göra: Lotterier, spelarchattar, exklusiva souvenirer eller bara en så enkel grej som att namnen visas på modohockey.se. Jag ger inte mina pengar till någon som går runt och tycker synd om mig själv, men min bild av "nya" MoDo är att det ändå är en klubb som ser möjligheter istället för hinder. Den nya situationen nu är en ypperlig möjlighet till att påskynda digitaliseringsprocessen, där man nyttjar tekniken för att dra intäkter från hela landet istället för att stirra sig blind på närområdet. Detta kommer gynna oss något enormt även när restriktionerna släpper.
{5647}: Som jag har tjatat om till förbannelse så måste folk få någonting tillbaka för att inte tappa intresset. Att förlita sig på folk ska köpa fiktiva biljetter i match efter match utan att få någonting för det är så urbota idiotiskt att jag vet inte var jag ska börja.
Vill man få konsekvens i det hela behövs någon form av loop där det framstår fördelaktigt att fortsätta köpa biljetter. Tänk "Ta tre, betala för två", micro payment-mobilspel, deluxeutgåvor etc.
Costanza: Jag har hört denna kommentar i två år nu, om hur mycket hockey Jellvert har i sig och att han snart kommer explodera poängmässigt, men jag måste erkänna att jag inte riktigt ser det.
Jag ser en smart center som framförallt har en fantastisk inställning. Jag ser däremot inte en playmaker eller sniper som kommer leda vår offensiv bara han får chansen. Tycker han är perfekt för en tredjekedja och är en sådan där spelare som vid eventuellt SHL-avancemang skulle kunna följa med upp och fortsätta spela i en tredjekedja.
{8384}: Det blir ju även lite upp till bevis för Glader nu. Hans track record under förra säsongen var mycket bra, men han hade samtidigt en väldigt stabil grund att stå på sedan tidigare.
Det kändes som att stämningen i laget var extremt bra förra året, kan Ville bygga upp den igen trots alla spelartapp?
MorganaLefaey: Det värsta är att det såg jäkligt bra och samspelt ut i de första träningsmatcherna och efter det har det bara blivit sämre och sämre. Klart det blir svårare att spela bra när tempot går upp, men trenden tyder ändå på att Ville inte haft en positiv effekt såhär långt (bortsett från försvaret som faktiskt ser helt okej ut).
{7639}: Vi får väl se hur illa det blir. Ifall det fortsätter på samma sätt kommer folk snart sluta köpa soffbiljetter, intresset för klubben kommer dala igen och den där auran av professionalism som MoDo har byggt upp kommer vara vara som bortblåst efter tränarbråk, massflykt inklusive spelare som nyss signat nytt kontrakt, Frank slutar, potentiellt sparkande av ny tränare och en rad floppande nyförvärv.
Då skulle lite Victor Hedman, om än i bara några matcher, vara enormt värdefullt. Hur man ska få det att gå ihop ekonomiskt har jag ingen aning om.
Hursomhelst är så jag så jäkla arg över att vi blev bestulna på vår chans att gå upp ifjol och nu känns det som att det redan efter två matcher börjar blåsa negativa vindar runt klubben.
Monno: Vi är tunna framåt. Men det faktum att vare sig Heponiemi, Gagnon eller Svenningsson, som ändå borde vara riktigt bra spelare på den här nivån, får någonting uträttat, är illavarslande.
BoyceBoyceBoyce: Tycker inte det speglar matchbilden. Vi äger spelet, men kommer inte till avslut. Almtuna har haft två powerplays med många ofarliga avslut utifrån.
jonsson: Går väl emot strömmen men är hyfsat nöjd med perioden. Det är uppenbart att vi saknar offensiv kraft men i övrigt tycker jag det är ett klart lyft.
Måste säga att jag verkligen gillar min tidigare hackkyckling Viklund. Vilken trygghet och pondus han spelar med!
{5647}: Lindgren är ett mysterium. Jag upplevde honom som väldigt trevlig, sympatisk och lojal när han var här förut, men nu tycks han ha attityden att han egentligen är alldeles för bra för HA. Det känns nästan lite trotsigt, ungefär som att någon har sagt till honom "Men Jesper, spela i MoDo tills vidare, du kan ju inte gå och vänta på att AHL eventuellt ska dra igång igen!" och att han svarar "Jaaaa!!! Jag ska!!! Sluta tjata!".
Kanske är det bara ungdomlig besvikelse (han är ju bara 23 år). Han hoppades på att få göra NHL-debut och nu är han tillbaka i HA och spelar för tomma läktare. Men hoppas på att få se mer entusiasm från honom framöver. För även om man bara fokuserar på sin egen karriär, så kommer det löna sig att visa att man har bra inställning.
Monno: Vår enda offensiva spetsvärvning, utöver Hepo, har ju floppat innan säsongen ens börjat. Har ingen aning om vad det är som spökar där, men utan Hedberg blir en tunn forwardstrupp ännu tunnare.
Domsjö: Nej, det är inte jämnt. Det är klasskillnad. De åker rätt igenom vårt försvar. Vi fastnar i mittzon och dumpar puck, och har inte farten eller orken att etablera tryck.
Rytter: Det är ju här man måste vara lite kreativ. Se till så att säsongskorten ger mer än bara en plats i arenan etc. Det skulle kunna handla om Skype-träffar med spelare, exklusiva souvenirer m.m.
Inled ett samarbete med Zeunerts och sälj MoDoöl. Det är nog många som skulle vara villiga att betala dubbla priset för en öl med en MoDo-logga på om man vet att mellanskillnaden går direkt till klubben.
Tänk mobile gaming. Företag som King, Niantec etc. har ju gått rätt bra trots att deras spel är "freemium". Att förlita sig på rena donationer är extremt dumdristigt; Det som får folk att fortsätta betala är att man känner att man får stimuli, som en enarmad bandit.
Kanske dra igång en variant av fantasy hockey där man kan öka sitt lags spelarbudget genom att investera riktiga pengar. Kanske hitta på löjliga delmål, i stil med att Daniel Sylwander kommer färga håret rött/vitt/grönt ifall man når upp till 100 000 på en vecka eller vad det nu kan vara.
Jag är egentligen mot allt som har med pay-to-win att göra, men jag tror att man i dessa tider måste titta på vad som faktiskt fungerar över tid, precis som du säger.
Rytter: Det hela är ytterst märkligt. En sådan satsning är ju mer rimlig när de kan fylla läktarna och skapa ett enormt intresse. Som det är nu känns allt lite avslaget och det skulle som sagt inte förvåna mig ifall man tvingas ställa in säsongen i förtid.
Jag har svårt att se poängen. Kan det finnas något märkligt kryphål som någon investerar utnyttjar som gör det lukrativt att satsa pengar i hockeyklubbar under pandemin?
hockey_21: Jag saknar lite gamification här. Nu har man haft ett halvår på sig att förbereda sig, tycker man kunde gjort det mer intressant... exempelvis hade de kunnat göra som med 50/50-lotteriet (fast kanske mer 99/1) där varje hundralapp motsvarar en lott. Medlemskap i MoDo ger en bonuslott förutsatt att man köper minst en. Tippar man rätt resultat får man ytterligare en lott etc.
Kan vara hur enkelt som helst, men jag tror det hade varit smart att ha någon liten morot till att köpa de dyrare biljetterna.