Bad_Brett

Nikki Nine:

Jo, det var min spontana tanke, men jag vågade inte föreslå det eftersom alla alltid tjatar om att Madsen inte skall spela i andrakedjan. Det skulle kanske vara fördelaktigt med någon som kan täcka upp i defensiven.

Samtidigt tror jag att Nyström skulle kunna passa där med sin fina skridskoåkning.

Nikki Nine:

Jag kan inte låta bli att tycka att det känns lite panikartat. Även om det var extra dåligt ikväll, kan det väl knappast komma som en överraskning att HS inte håller samt att hela andrakedjan underpresterar.

Nikki Nine:

Var läste du det någonstans?

Modoante:

Ifall Tollefsen inte är tillbaka då, kan det vara läge att testa honom som back. Precis som Tollefsen är han 188 cm lång och han imponerade ju stort på försäsongen. K-Fop kommer få en värdig utmanare när det gäller att täcka skott.

Ja, det kanske känns lite långsökt, men med tanke på hur backspelet har sett ut - Vad har vi att förlora?

Nieminen:

Såhär?

Centrar:

Sundström
Schremp
Skröder

Ytterforwardspar:

Axelsson - Samuelsson
Danielsson - Samuelsson
Hannula - Samuelsson
Andersson - Samuelsson

Sawchuk:

Jo, det är precis så jag har förstått det. Däremot förstår jag inte vad du menar med:

"Stor chans att det var någon annans markering då de båda är ytterforwards."

När Samuelsson då slutar åka och ställer sig 2-3 meter bakom Arlbrandt (utan att ta någon markering alls) så förstår inte jag hur du kan hävda att det var korrekt agerat.

Redigerad kommentar

Sawchuk:

Om jag tolkar dig rätt: En av MoDos backar går bort sig, så att en motståndare är helt fri framför mål... Då vill du alltså att ytterforwarden (Samuelsson i det här fallet) skall ignorera detta och såsa omkring i väntan på att hans egen markering dyker upp?

Otroligt.

J F K:

Japp. Framförallt tycker jag att det skickar dåliga signaler till andra juniorer. Om det inte räcker med att göra en i princip fläckfri insats för att få en plats, hur motiverande är det att stannar kvar och kämpa?

bj21:

Han fick inte ens följa med på flyget. Tydligen är han inte den spelartyp de söker för tillfället. Fingertoppskänsla?

Förresten, är det någon som vet när Djurgårdens IF bytte namn till Djurgårdens IF IF? (=Djurgårdens Idrottsförenings Ishockeyförening?)

stats.swehockey.se/

Redigerad kommentar

Sawchuk:

Jahapp, vad hände med sändningen nu då? Jag är trött på att se Nils Andersson skjuta.

J F K:

Jag är väldigt tveksam till om Hersley och Ahnelöv verkligen kommer hänga med när tempot skruvas upp, speciellt med tanke på att MoDo vill spela fartfylld hockey.

renen:

Inte passa? En spelare med härlig skridskoåkning som ger järnet i varenda byte, som dessutom klarar av att vara konstruktiv när han väl får chansen? Det är svårt att finna en spelare som passar bättre in i den bild som Näslund har om hur ishockey skall spelas.

Berka:

Jag hade varit så förbannad om jag var i Nyströms kläder. Han är den junior som har varit överlägset bäst, men blir skickad till J20 på grund av att tränarens egna son, som hittills har presterat betydligt sämre, ska få spela i A-laget.

Om inte Nyströms spel räcker till för att få en Elitserieplats, kan man ju fråga sig vad som egentligen krävs av en 17-årig debutant, bortsett från att ha pappa som tränare. Extra knepigt blir det ju när man bara får chansen att spela 10 minuter per match; Det är svårt att göra hattrick på den tiden.

Men det blir väl som vanligt. Nyström känner sig illa behandlad, flyttar söderut och blir stjärna i AIK eller så.

Sawchuk:

Ritchies markeringsmissar i egen zon var väldigt frekventa och uppmärksammades även vid flera tillfällen av diverse "experter".

Men strunt samma. Jag tycker att Schremp arbetar relativt hårt i egen zon, till skillnad från till exempel Samuelsson som fiskar alldeles för mycket.

Sawchuk:

Ritchie var ju katastrofal i egen zon, till stor del en följd av att han inte jobbade tillräckligt hårt, det kan nog de flesta enas om. I anfallszon slet han dock som en oxe, men i det defensiva arbetet tycker jag att det är klar fördel Schremp.

Jag tror att det stora problemet med Schremp är att han underskattar Elitserien och tror att han är kapabel att göra lite som han vill. Jag är emellertid övertygad om att det kommer lossna snart. Axelsson såg riktigt bra ut och jag tror att de kommer hitta varandra fint.

spud:

Det är väl knappast någon som har påstått att han skulle vara en av seriens bästa centrar. Däremot är han otroligt mycket bättre än Kristan Forsberg. Eftersom folk vill ha ut Schremp och även Andersson på kanten, så behövs det en ny center. Och av alternativen:

1. Omskola Skröder till center
2. Låt K-Fop spela 20 minuter per match
3. Värva elitseriens bästa tekare som snittar 30 poäng per säsong och som dessutom är en suverän förebild för de yngre killarna

...Så tycker jag att alternativ tre är det som låter mest intressant.

Poffa:

Jag är inte överdrivet förtjust i Pöck, baserat på det jag har sett hittills. Det råder inga tvivel om att han är tekniskt skicklig (bra skridskoåkning, skott etc.), men jag upplever det som att han är lite långsam i sinnet och hittar därför inte de där riktigt briljanta spelalternativen. Dessutom är jag tveksam till hans positionsspel, där han stundtals ligger högst upp i banan och forecheckar bakom motståndarmålet. Givetvis hoppas jag att han kommer igång, men han är långt ifrån given i min powerplayuppställning.

I dagsläget skulle jag nog välja:

1: Meyer - Danielsson
2: Lehtivouri/Pöck - Hersley

spud:

Jag är övertygad om att han kommer bli en framgångsrik tränare i framtiden, om han inte väljer att satsa på en karriär som expertkommentator (vilket jag hoppas, eftersom han skulle höja nivån på sändningarna med ungefär 500%).

Sawchuk:

Du skämtar. Det måste du göra. För du kan väl inte på allvar mena att du skulle vilja ha Nylander, men inte Joakim Eriksson? I sådana fall har vi uppenbarligen väldigt olika sätt att se ishockey på.

Med Joakim Eriksson vet vi precis vad vi får; Elitseriens förmodligen smartaste center och bäste tekare. Med smartaste menar jag inte bäst spelsinne, utan helt enkelt den intelligentaste. Jag älskar den entusiasmen han har för sporten, hur han sitter och tittar igenom konkurrenternas matcher i efterhand för att kunna analysera hur matchbilden troligtvis kommer se ut etc.

För mig är det ofattbart hur vissa kan vilja ha in Hasse Jonsson "eftersom han är billig och är en bra lagspelare", samtidigt som de absolut inte vill ha Joakim Eriksson som är en otroligt mycket bättre ishockeyspelare.

Sawchuk:

Själv tycker jag att Jocke var riktigt bra i Södertälje och drog ett enormt lass när det gick tungt för laget.

Vidare konstaterar jag att MoDo inte har någon spelare som vinner mer än 50% av sina tekningar. Den hyllade defensivspecialisten K-Fop har mindre smickrande 28% hittills, medan Jocke i vanliga ordning ligger på 60%.

Ärligt talat förstår jag inte hur någon kan vara negativ till en värvning av Jocke med tanke på hur situationen ser ut nu. Vi behöver en center, vi behöver en duktig tekare och vi behöver naturliga ledare nu Svarten är borta.

Jag tror ingen här vill ha hit honom på femårskontrakt, men under en mellansäsong som denna, skulle han tillföra mycket i laget, det är jag övertygad om.

Det kanske är inbillning, men jag upplever det som att Tellqvist redan har förbättrat sitt spel på flera punkter. Han står bättre placerade, är mer aktiv med klubban och spelar mycket lugnare än i de två första matcherna.

Jag hoppas att det är samarbetet med "Masken" som har gett resultat.

McFire:

Själv skulle jag gärna se Joakim Eriksson i MoDo, speciellt nu när Svartvadet är borta. Han har osedvanligt god speluppfattning, framförallt i det defensiva spelet. Men han har även offensiva kvaliteter, så sent som 08/09 producerade han 38 poäng i grundserien, samt 7 poäng på 7 matcher i slutspelet; en siffra som Hannula aldrig har varit i närheten av. Att han sedan verkar besitta fantastiska ledaregenskaper gör ju inte saken sämre.

Nej, får jag välja mellan Eriksson och Hannula, väljer jag Eriksson åtta dagar i veckan.

Gustafsson:

De som jämför Lehtivouri med en trolig framtida kandidat till Norris Trophy, är väldigt fel ute.

bisterfinnen:

Nu är Arto allt bra besviken.

Näslund lär bli tvungen att öppna plånboken nu...

spud:

Frågan är om det inte kan ha varit fotleden som han skadade förra säsongen?

Bra coachat av Samuelsson som låter de som är hetast spela mest.

Gustafsson:

Blomsten och Unger är förmodligen det sämsta kommentatorsparet man kan sätta ihop i detta land. De får Lindeborg och Renberg att framstå som fullblodsproffs. Unger har ingen som helst koll på vilka spelare som är på isen eller vilken klubbfattning de har. Han har blandat ihop Hersley och Westin, Hannula och Axelsson etc. Arto är lika dryg och äcklig som vanligt, och tar varje möjlighet han får till att kasta dynga över MoDo.

Kommentarer om spelet då? Tja, det ser inte speciellt bra ut. Några få ljuspunkter finns det dock: Hersley kommer in och visar kvaliteter i det offensiva spelet och Dick tycks göra underverk för andra kedjan.

Nyström får tyvärr minimalt med istid, men har jobbat stenhårt under den tiden. Samuelsson junior ser lite nonchalant ut och skulle nog må bra av en kortare bänkning. Han slarvar med pucken och tar återigen en onödig utvisning i anfallszon. Byt plats på honom och Nyström, tack.

Sawchuk:

Du har alltså missat Skröders patenterade "backhandsving", där han slår ett blindpass snett bakåt i banan och friställer en motståndare?

yaqop:

Problemet med MoDos intervjuer är att det låter ungefär såhär:

www.youtube.com/watch?v=l03p16Wg_5w&feature=youtu.be&t=2m30s

spud:

Egentligen gillar jag inte att ha Danielsson och Skröder ihop. Båda skjuter så mycket att jag är övertygad om att de hämmar varandras målskytte. Jag är övertygad om att Skröder skulle må bra av att få en kedjekamrat som är stark i närkampsspelet och gärna ställer framför mål, likt den roll som Justin Morrison hade, alternativt en Zuccarello-typ.

Enligt mig finns det två vettiga alternativ här i dagsläget, nämligen Hannula och Axelsson. Så resultatet skulle bli ungefär såhär:

Skröder - Sundström - Axelsson
Hannula - Schremp - Danielsson
Nyström - Andersson - Madsen
Hedman - Byström - Samuelsson

Efter att ha tänkt lite vill jag placera Axelsson i förstakedjan trots allt. Jag tror att han och Sundström tillsammans kommer kunna skapa ytor och möjligheter åt Skröder.

Med Schremp som playmaker, kan Danielsson förhoppningsvis fokusera mindre på att transportera puck och mer på att skjuta. Hannula är duktig i sargspelet och kan tänka upp för Schremp i defensiven.

Till slut valde jag att plocka bort K-Fop. Jag älskar hur han täcker skott i boxplay, men tyvärr är han alldeles för långsam för att passa in i det spel som MoDo säger sig vilja spela.

spud:

"Sawchuk: Skillnaden med när Hedman var i fokus är att vi är många som vill se HS ersatt av en annan junior som verkligen visat framfötterna."

Då har du guldfiskminne. Första året Hedman spelade i MoDo var många här som var överens om att Jens Westin var mycket bättre och förtjänade mer speltid. På sätt och vis hade de rätt, eftersom han, precis som parresurre skrev nyss, spelade enkelt och slog iväg puckarna, medan Hedman försökte vara kreativ i var och vartannat byte.

Nu tycker jag inte att Nyström spelar enkel, utan påminner tvärtom lite om Andreas Salomonsson i sin spelstil. Hur han kommer utvecklas är såklart omöjligt att säga, men spontant tror jag han har goda chanser att nå NHL.

Samuelsson KOMMER att nå NHL, inget snack om saken. Men varje poäng kommer vara viktig och då går det inte att matcha honom så hårt som man gör nu.

Om jag måste peta en junior skulle jag peta Westin. Måste jag plocka bort ytterligare en spelare, skulle jag välja K-Fop, som inte alls passar in i MoDos spelsystem. Att han är bra i boxplay är inte argument nog för att låta honom spela när det finns så spännande juniorer i truppen.

McFire:

Äh, Samuelsson är en stor talang och skall givetvis få istid som en sådan. Det innebär kanske 10 minuters istid per match, inte 20.

Det behöver inte vara svart eller vitt. Vissa får det att låta som om Samuelsson (nyss fyllda 17 år) är helt värdelös. Så är det verkligen inte och han har varit långt ifrån sämsta MoDoit. Att skicka ner honom till J20 vore också löjligt, för han är tillräckligt bra för att få istid med A-laget.

Problemet är att han får samma istid som "stjärnor" i Elitserien får, vilket skapar orimliga förväntningar. För mig är det ofattbart att han är ordinarie i den andra PP-uppställningen och får bilda forwardspar med Schremp även när det är spel 4-mot-4. I PP finns det en rad andra alternativ: Andersson har ett riktigt bra skott, Hedman kan skymma framför mål, Nyström tycks ha bra spelsinne etc.

Avslutningsvis vill jag säga att jag är övertygad om att Samuelsson kommer vara en stjärna i Elitserien om 2-3 år (om han fortfarande spelar här då det vill säga).

Nikki Nine:

Forsberg? Vem är din tredjecenter?

Jag gillar det inte. Detta kommer ju även rimligtvis innebära ännu mindre speltid till Nyström, som har varit en av MoDos bästa spelare i två matcher i följd.

Salle:

Bra sammanfattning, men två smålata tekniker kombinerat med den defensiva katastrofen Hedman i andrakedjan? Brrr... Hemska tanke!

Berka:

Du har faktiskt en poäng. På de fem säsonger som MoDo har spelat i Swedbank/Fjällräven, har de hamnat högre upp i bortatabellen tre gånger. Och nu har de redan två förluster på hemmais.

Det skulle nog behövas mer publik på matcherna, men det lär ju inte inträffa så länge den nuvarande marknadsavdelningen sitter kvar...

Nikki Nine:

Det som är lite skrämmande är att det påminner väldigt mycket om hur det såg ut förra säsongen. Vi kan dominera vissa matcher fullständigt, för att sedan vika ner oss totalt i andra. Det är ytterst sällan som vi vinner de där superjämna matcherna. Vi får dessutom inte glömma bort att segern satt långt inne mot Djurgården, trots det bländande spelet.

När vi vann 2007, var det precis tvärtom. MoDo kunde spela lojt och oengagerat, men ändå plocka tre poäng genom några snabba powerplaymål.

Redigerad kommentar

Gusse:

Japp, fast om möjligt ännu sämre. Frölunda spelade trots allt riktigt bra, medan AIK gjorde en riktigt dålig match och ändå lyckas vinna utan problem.

Jag tycker ändå att Schremp försöker och jobbar hårt i defensiven. Han försöker vara kreativ, men har svårt att hitta några passningsvägar.

Samuelsson var absolut inte sämste MoDoit idag, men han får för mycket istid, tar för långa byten och håller i pucken för länge.

Ahnelöv var riktigt dålig igen och det skulle verkligen inte skada med en förstärkning på backsidan.

Det största problemet är ändå uppspelsfasen. Mot Djurgården hade vi blixtsnabba omställningar, nu var det soloåkningar av Pöck, Lehtivouri och Tollefsen som gällde.

Sedan kan man undra varför ingen ens försökte spruta lite snö på Fasth. Det var nästan som att de var rädda för att skjuta mot honom. Så mycket för snacket om att gå rakt på mål.

Uffe förresten, vad pysslade han med egentligen? Time-Out 30 sekunder före power break? Och varför toppade han inte laget?

Nej, det här håller inte. Nu får de försöka visa att matchen i lördags inte var en engångsföreteelse.

Gustafsson:

Vad hände med det där snacket om att irritera Fasth? Är ju inga tacklingar, inget gruff, ingenting. Danielssons miss är inte en slump, utan ett resultat av att spelet är så fruktansvärt avslaget.

Upp till bevis nu i tredje.

MorganaLefaey:

Vilken fröjd det är att se Nyström spela. Han är bara 17 år, men spelar som om han hade 10 års elitserierutin. Han läser spelet mycket bra och jobbar hårt i såväl forechecking som backchecking. Detta kombineras med bländade skridskoåkning och härligt spelsinne.

Folk gilla att göra sig lustiga över denna kommentar, men i det här fallet står jag för det: Om Nyström blir petad när Dicken kommer tillbaka, är det ingenting annat än TJÄNSTEFEL.

Sedan är jag återigen besviken med Hannula, som jag tycker ser trög ut i skridskoåkningen. Vi får väl höra vad parresurre har att säga om saken.

Överlag tycker jag att MoDo gör en ganska bra period. Man kommer inte till de riktigt heta avsluten, men äger spelet för det mesta.

I övrigt undrar jag vad domaren har knaprat. När jag spelar korpinnebandy är toleransnivån betydligt högre.

Berka:

Totalt bortkastat. När Hannulas kontrakt går ut vill jag se något i den här stilen:

Skröder - Sundström - Danielsson
Axelsson - Schremp - NY
Madsen - Andersson - Nyström
Hedman - K-Fop - Byström/Westin/Samuelsson

spud:

Bedrövligt om så är fallet. Nyström har varit i särklass bästa junior.

Bragd-Birger:

Givetvis är det i regel högre kriminalitet i fattiga områden. Problemet är bara att det inte finns några riktigt fattiga områden i Sverige. Det är ju inte direkt så att svenska medborgare går ut och stjäl för att kunna äta sig mätta, utan det handlar oftast om utanförskap kombinerat med en enorm rastlöshet. En person som sliter med dubbla jobb har knappast ork att gå ut och mucka gräl på stan. Däremot en person som blir försörjd utan några som helst motkrav, får snabbt överskottsenergi.

Sedan är din slutsats ytterst märklig. Hela min poäng var ju snarare att viss patriotism är positivt för integrationen, eftersom människor faktiskt mår bättre av att ha vissa krav på sig. Att sjunga en sång ihop, oavsett om man har bott här i 80 år eller åtta månader, är någonting som förbrödrar. Däremot, ifall några skinnskallar tar patent på den och skriker ut den när de är ute på korståg, då är nog betydligt mindre motiverande att lära sig den.

Nåväl. Vi sätter punkt där för ikväll.

Bragd-Birger:

Ja, det är bäst vi avslutar här. Några korta kommentarer bara:

- Vad beträffar integrations- och flyktingpolitiken så har vi (läs: Socialdemokraterna) misslyckats kraftigt. Människor med utländsk bakgrund är kraftigt överrepresenterade i statistiken för överfallsbrott, men detta tystas ner, vilket har lett till att folk har missnöjesröstat in Sverigedemokraterna i Riksdagen. Givetvis skall det börja tjatas om rasism och dylikt istället för att belysa det verkliga problemet. Det ironiska är att när jag pratar med invandrare som bor i de värsta områderna, är de i regel väldigt positiva till att minska invandringen eller stänga gränserna.

...Och det är nu folk i allmänhet kläcker ur sig någonting i stil med: "Det är de ekonomiska klyftornas fel!" Eller inte. Tvärtom har det pumpats in snuskigt mycket pengar i de drabbade områderna, så mycket att hela familjer har kunnat leva gott på bidrag och aldrig behövt oroa sig över att lära sig språk eller skaffa sig ett jobb. Ungarna blir rastlösa och söker sig till dåliga förebilder. När Björklund sedan förslår det som är absolut bäst för dessa individer, nämligen att införa språktest, så insinuerar folk att han är rasist. Se människor, herregud.

Jag vet inte riktigt vad det är som gör att det är så spännande med att dra upp klassfrågor. För det måste det ju vara, eftersom folk fortsätter med det, trots att det inte finns några större klasskillnader i Sverige. Eller, jo, det finns det ju, för att jag har bara råd med ett radhus och en Volvo, medan kungen bor på Drottningholm och kör Ferrari. Det är ju ändå höjden av orättvisa enligt många. Att majoriteten av jordens befolkning skull offra sin ena fot för att leva som Sveriges underklass är ingenting vi reflekterar över.

Gustafsson:

Spelade du in? Jag skulle vilja se en liten "Best of Fasth". Vore kul att jämföra alla hans ageranden (Slashar och klipper till Kempe, slår av klubban i båset, hugger klubban mot ribban etc.) med till exempels Wernbloms avslagna klubba 1998.

Allra roligast vore att se en sammanställning med hans tidigare ageranden (x antal slashingar mot suspen på diverse spelare).

Redigerad kommentar

Bragd-Birger:

Jag har helt enkelt inte upplevt samma saker som du. Visst, när någon ska säga någonting positivt om Svergie så drar man upp saker som bra sjukvård osv., men generellt sett känns det mest eftersträvansvärda man kan göra, åtminstone bland yngre människor, är att lämna landet för att jobba/studera i USA eller Australien.

Vi ska ju komma ihåg att det är ju inte direkt så att dessa människor känner till Sverige utan och innan och därför törstar efter nya upplevelser. De flesta ungdomar idag har väldigt dålig koll på såväl svensk historia som svensk geografi. Hur många har sett midnattssolen? Hur många har vandrat i fjällen? Hur många har sett en älg i det fria? Jag har hört personer berätta hur de åkte flera varv runt jorden, innan de insåg att de faktiskt hade sett väldigt lite av sitt eget land.

Det är som natt och dag jämfört med USA, där varenda kotte kan rada upp landets presidenter i kronologisk ordning, men i regel har väldigt dålig koll på andra kulturer.

Och handen på hjärtat: Hur ofta har man inte hört människor utbrista något i stil med "Fan vad skönt det vore att sticka ifrån det här landet och slippa det här vinterslasket som pågår halva året". Man fokuserar på det negativa, istället för att prata om vilka underbara skidturer vi kan ta på vintern.

Dessutom är det i princip en regel att allting som slår igenom i USA kommer till Sverige 2-3 år senare. Det är uppenbart att väldigt många ser upp till detta land, trots att det egentligen är moraliskt förkastligt. Det är tydligt att vi känner att vi inte duger som vi är.

Bragd-Birger:

Jag håller verkligen inte med dig här. Sverige bör vara, rent statistiskt sett, ett av de bästa länderna i världen att bo. Ändå är det väldigt många som tycks vara övertygade om att vi svenskar är lite sämre än folk från andra länder. Visst, det snackas om den "svenska kvaliteten" och vi har varit stolta över våra Volvo-bilar... Men sedan tar det stopp.

Ett väldigt tydligt exempel: Åk till Frankrike och försök ta i hand med den fransos. Han kommer stirra på dig som om du vore dum i huvudet. Man tar seden dit man kommer, förmodar jag - Förutom när det gäller Sverige.

För när samme fransman kommer på besök i Sverige, är det praxis för de svenskar som ska ta emot honom att ha en liten genomgång om hur de hälsar i Frankrike. Så när fransosen kommer på besök, är det kindpussar som gäller. Och ingen tycks irritera sig det minsta över det faktum att han inte har begripit det här med handskakningar, nej, tvärtom är vi dunderförtjusta över att få studera hur en äkta fransman beter sig under några dagar.

Det är coolt att bo på kullarna i Los Angeles. Det är coolt att sitta med en dagstidning och en kopp kaffe på ett pittoreskt café i Paris. Det är inte coolt att bo i ett radhus i Sverige. Det är väldigt, väldigt uppenbart. Och visst, nu kan man alltid hävda att det är naturligt att gräset är grönare på andra sidan, men frågan man då ställer sig är hur amerikaner och fransmän kan vara så uppe i sig själva och sin egen kultur. Eller spanjorer. Eller turkar. Eller... tja, vilket folk som helst.

Bragd-Birger:

Jag menar inte att man "bajsar på Sverige". Personligen bryr jag mig inte det minsta om vilka färger folk klär sig i. Min poäng var bara att det förefaller väldigt märkligt att det är socialt accepterat att klä sig i amerikanska färger, men inte i Svenska. Jag kan inte låta bli och tycka att det är ett dåligt betyg för landet vi bor i.

Bragd-Birger:

"Visst, du hittar inte många i city som springer runt med sverigetröjor en vanlig onsdag. Det anses helt enkelt fånigt. Husvagnscamparaktigt."

Frågan är varför det har blivit så, samtidigt som detta är mode:

elinssvenssonn.blogg.se/images/2011/bk26_153236755.jpg

images.bubbleroom.se/data/used/thumb-600/canada-hood-övrigt-8435.jpg

Personligen tycker jag att det är lite sjukt att det anses "white trash" att bära sitt eget lands färger, samtidigt som dessa produkter säljs för dyra pengar.

Gustafsson:

Klart att det är delvis en politisk fråga. Som någon sa hade det väl varit lämpligare att plocka bort power breaks ifall målet var att få till bättre tempo i matcherna.

Som sagt så tror jag att det är svårt att inse hur tabubelagt det faktiskt är att sjunga nationalsången här i Stockholm. Sverige-tröjor är det i princip bara enbart invandrare(!) och nynazister som använder. Däremot går det utmärkt att gå runt med en tröja som det står "USA" eller "Canada" på.

Nationalsången och den svenska flaggan har blivit ikoner för främlingsfientlighet, mycket på grund av att främlingsfientliga grupper har "tagit över" dem. Och ju mindre den sjungs, desto mer tabu kommer det att bli.

Nu menar jag att inte att Djurgården är skraja över att få dåligt rykte, men om vi säger såhär; Det är knappast någon slump att ett storstadslag är först med denna idén. Bland Stockholms-klackarna finns det ett gäng hulliganer som fylleskriker nationalsången och heilar i takt. Givetvis är det positivt för klubbens rykte ifall man kan få bort detta. Likväl tycker jag att det är fel väg att gå.

Jag såg någon match, tror det kan ha varit på försäsongen, där de körde en fyrstämmig tolkning av nationalsången och det var så att jag fick gåshud trots att jag följde matchen på TV. För mig ger det en högtidlig känsla när hela publiken står upp och sjunger tillsammans. Det blir på något sätt lugnet före stormen; Snart kommer det brölas och skrikas på domare. Människor kommer att delas in i grupper och dömas baserat på vilket lag de håller på. Men för en kort stund före matchen, tillhör alla samma grupp. Jag tycker att det är fint och stämningsfullt.

Jag läste Salles inlägg och där håller jag med till fullo. Det stora problemet är att sånginsatsen ofta är för dålig, vilket gör att det aldrig blir någon ordentlig stämning.

Redigerad kommentar