Bad_Brett

Salle:

Själv tycker jag att det är väldigt trist att man tar bort nationalsången, huvudsakligen på grund av anledningen till det hela. Det kanske inte är uppenbart norrut, men här i Stockholm anses det rasistiskt att sjunga nationalsången eller vifta med en svensk flagga, förutom möjligtvis på Sveriges nationaldag, men även då är det på gränsen. Många skolor har tagit bort sjungandet av nationalsången helt och hållet.

Enligt min mening kommer detta att förvärra det hela ännu mer. Snart kommer nationalsången bli en visa som huvudsakligen förknippas med nynazister, eftersom de är de enda som kommer sjunga den offentligt (vid sidan av några enstaka landskamper per år).

Alla, oavsett etnicitet och födelseort, skall kunna känna sig stolta över att vara svenska medborgare och då är det märkligt att man i princip försöker avvecka vår egen nationelsång. Visst är det obehagligt med överdriven patriotism, som i USA, men en viss sammanhållning tycker jag att vi ska försöka uppnå.

Sverige skall inte bli någon "Hot pot", där vi stuvar ner all världens kulturer i en kokande gryta. Vi ska inte bli en frizon i Europa där det är okej med kvinnlig omskärelse eller bortgifte. Nej, Sverige skall förbli Sverige, där svenska lagar och traditioner är det som gäller. Givetvis ska vi ha ett öppet sinne och vara villiga att lära av andra kulturer, men när vi blir rädda över att vara stolta över det land vi och våra förfäder har byggt upp tillsammans, då går det för långt.

Så, mer nationalsång, tack. Låt det bli obligatoriskt för ungarna i skolan att sjunga den varje fredageftermiddag, så att alla, oavsett kulturell bakgrund, blir indoktrinerade till att känna sig som svenska medborgare.

NuMo:

Hon skjuter sig själv i foten ganska rejält med sin "men du'ra?!"-mentalitet, samtidigt som hon insisterar på att hon är opartisk. Att försvara sin egen syn på en situation med argumentet att många enögda MoDoiter hade blivit upprörda ifall det var Ölvestad som hade tacklat Meyer, är såklart en retorisk dunderfadäs.

Varför inte bara skriva "Jo, jag inser nu att tacklingen var juste, men Djurgården ligger mig varmt om hjärtat och ni vet själva hur svårt det är att vara objektiv ibland"?

Berka:

På tal om okunniga journalister. Här är det senaste från Expressen:

"HV-stjärnans påhopp efter smällen från Lauritzen: Anklagar Brynäsbacken för att medvetet försöka skada - och får svar på tal."

Nikki Nine:

Min röst faller nog tyvärr på Westin, även om han har gjort det bra. Det är inget snack om att Samuelsson har högre potential, även om han är lite omogen i sitt spel i dagsläget. Problemet är att han får alldeles för mycket istid.

Detta är emellertid ett tämligen angenämt problem. Få juniorer orkar spela bra i 55 matcher och dessutom blir det ju alltid skador. Låt dem alternera lite tills vidare. Sedan vill jag gärna se Byström få chansen också.

MorganaLefaey:

Underbar banner, även om det är lite tidigt.

Gustafsson:

Hmm... Jag trodde ändå att hon hade viss koll, men det här är ju löjligt. Trippingen var solklar, klubban satt fast mellan benen.

I övrigt var det en rad andra konstiga incidenter i matchen. Holmqvist höga klubba borde till exempel ha renderat i straffslag. Vid ett tillfälle drar Mario Kempe omkull Modoiter genom att rycka dem i tröjan. Och Samuelssons utvisning kändes väldigt billig.

Gustafsson:

Du måste göra en sammanställning när det har spelats fler matcher!

Sawchuk:

Jag litar på att du rätt då. Det var förresten intressant att se hur stabilt det kändes att ha Westin på backen istället för Hersley.

Salle:

Det finns faktiskt ytterligare en sak jag är nöjd med, nämligen valet att spela i vita hjälmar. Riktigt snyggt!

Lumber Jack:

Absolut, men jag är övertygad om att det går att få in bättre spelare för de pengarna.

Men nu struntar vi i det och njuter av segern istället. Jag måste säga att det var länge sedan jag kände såhär. Visst har MoDo vunnit stort många gånger, men i regel har det handlat om 2-3 snabba mål i powerplay och sedan har resten av matchen varit en transportsträcka.

Idag var det kamp och målchanser i ett högt tempo i 60 minuter. Djurgården grymt mycket tur och det känns som att tidigare upplagor av MoDo hade vikit ner sig. Men idag fortsätter de att kämpa på samma sätt och till slut ger det utdelning.

Hoppas bara att man orkar fortsätta på detta sätt, för i sådana fall kan det bli riktigt bra. Jag är oerhört lycklig över att få se MoDo prestera riktigt bra hockey igen.

Frisco:

Hitta syndabockar? Ge dig. Jag har skrivit ett långt inlägg där jag tokhyllar hela laget. Sedan måste jag få tycka att Hannula såg blek ut och att Samuelsson Jr. får på tok för mycket istid kontra vad han uträttar på isen. Sawchuk tycker annorlunda. Det är därför man har ett diskussionsforum, just för att kunna diskutera såväl individuella insatser som laginsatsen.

Sawchuk:

Hannula tappade flera puckar på offensiva blå, någonting jag är allergisk mot. Han, Schemp och Samuelsson var värst på den fronten. Schremp jobbade dock oftast ikapp och redde ut situationerna.

Dessutom förlorade Hannula en rad närkamper och närkampsspelet ska väl ändå vara hans starka sida?

NuMo:

Ja, jag kommer inte klaga även om vi förlorar det här. Tyvärr var det Samuelssons utvisning som bjöd in Djurgården i matchen. Urbota korkat att ta en roughingutvisning i anfallszon i ett skede där MoDo för spelet fullständigt.

NuMo:

Fruktansvärt orättvist. Orutinerat av Samuelsson. Varför kan inte Schremp få värdiga kedjekamrater?

J F K:

Tempot är mycket högt, ingen kan väl påstå någonting annat?

Frågan är om MoDo orkar spela det här spelet i tre perioder. Har för mig "Challe" försökte ungefär samma sak förra året. Det gick suveränt i några matcher, sedan var det som att spelarmaterialet inte hängde med. Blir därmed mycket intressant ifall vi lyckas bibehålla tempot under hela matchen.

NuMo:

Ja det är långt ifrån perfekt, men det här ger ju åtminstone någon form av hopp inför framtiden. Nu ser det ju faktiskt ut att finnas en tanke bakom det hela.

Dragan 2k:

Mycket bra period av MoDo. Imponerande att man lyckas förbättra spelet så radikalt jämfört med tidigare matcher.

Blir intressant att se huruvida de orkar i tre perioder.

Paddan:

Jag förväntar mig givetvis ingenting annat än att det går knackigt i början, men saker som gör mig smått irriterad är allt struntprat. Här är ett exempel på kommentarer vi har matats med under sommaren:

- Försäsongen betyder ingenting (många)
- Det är inget problem med att vänta länge med att ta in nya spelare, för det går jättesnabbt att komma in i ett nytt spelsystem (Näslund)
- Vi vill spela med fart och räta linjer (Näslund, Samuelsson)

Nu å andra sidan, när man lyckas med bedriften att spela ännu sämre än förra säsongen, låter det annorlunda. Nu pratar man istället om att laget måste få tid att spela ihop sig och att de nya spelarna är trötta och behöver tid att komma in i det hela.

Jaha?

Tidigare har man pratat om hur man inte ska ha några artister, eftersom det är så viktigt att spela ihop laget tidigt. Helt plötsligt spelar det ingen roll alls när spelarna kommer, för att spela ihop laget är "sällan något problem". Men när folk sedan klagar över det obefintliga spelet, börjar man försvara sig med att det kommer ta tid för de nya spelarna att komma in i systmet.

Så vad menar de egentligen? Finns det någon substans bakom dessa uttalanden eller är det bara ett sätt att få lugna oroliga supporters?

Per HApps:

Det är väl praxis för ryska piloter att vara dyngraka? I alla fall enligt de rapporter jag har hört.

Salle:

Jo, det är väl uppenbart att det inte är den enda faktorn, men om det var en oerfaren pilot kan det ju ha stressat honom lite extra.

På ljudupptagningen låter det i princip som att piloten blir helt handlingsförlamad. Förstepiloten samt flygplansingengören står och skriker på honom i kör att han ska lyfta, men ändå så gör han inte det utan kör ut på gräset. Jag undrar vad tusan som har hänt.

Salle:

Är du säker på det? Jag tänker på det här uttalandet:

- Konstigt att planet startade på mitten av banan. Men det borde ha räckt ändå. Och de satt ändå tre personer i cockpit, någon borde ha reagerat. Det är märkligt, säger flygexperten Viktor Zabalotskij i Russa1.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/khl/article13634849.ab

bisterfinnen:

Verkar som att jag hade rätt trots allt, dvs att halva startbanan var avstängd på grund av presidentens besök.

www.youtube.com/watch?v=oz_C01BN48g

Berka:

För att man har mycket kortare försäsong i NHL och då måste det ju vara bra, inte sant?

Petey21:

Om du vill se juniorer spela halva matcherna så föreslår jag att du börjar följa J-18 istället, där hela lagen består av spelare som Samuelsson.

Att en 17-åring som inte har någon erfarenhet av elitishockey får gå in och spela 22 minuter i debuten, är inte seriöst. Speciellt inte med tanke på att både Nyström och Westin var betydligt bättre under den korta tid de fick spela.

Samuelsson kommer med all säkerhet bli en fantastisk ishockeyspelare, men hans karriär lär knappast förstöras av att han inte får lira i förstakedjan vid 17 års ålder. Snarast tvärtom.

Det jag tycker är smått komiskt är hur folk snackar om "de viktigaste matcherna i MoDos historia" i slutet av säsongerna, för att sedan prata om att det inte delas ut några medaljer i september. Få verkar inse att poängen i omgång 1 är minst lika mycket värda som poängen i omgång 55.

Isse:

Jag håller med helt och hållet. Dessutom har jag svårt att se hur det skulle kunna vara bra för moralen att tränarens son får nästan 22 minuters speltid redan i första matchen, trots att han hade stora svårigheter med att hänga med i tempot.

Egentligen bryr jag mig inte om att han fick spela i andrakedjan, för det kan tänkas att de vill spela ihop de andra kedjorna och därför väljer att ta någon som är lätt att flytta på när Axelsson kommer tillbaka. Men det faktum att han spela så mycket powerplay är ju rent ut sagt löjligt. Det måste kännas surt för etablerade elitseriespelare som Madsen och Andersson att bli brädade på det sättet.

McFire:

Byström var en av MoDos bästa spelare i de matcher han fick spela förra säsongen, enligt både mig och "Challe". Han fick chansen i förstakedjan tillsammans med Sundström och Skröder, och hanterade uppgiften med bravur. Sedan gjorde han 1-2 matcher då han, liksom övriga laget, gjorde en ytterst medioker insats och efter det fick han inte komma tillbaka.

Under de matcherna han spelade var han bara inne på två mål bakåt, vilket gjorde att han hade sjätte bäst +/- i hela MoDo. Denna statistik stämmer bra överens med det jag minns av hans spel. Han spelade med en enorm mognad och gjorde ytterst få misstag.

En perfekt spelare för en tredjekedja i mitt tycke, men ledningen tycker uppenbarligen annorlunda, eftersom de skickar honom till Sundsvall och låter tränarens 17-årige son få näst mest istid av alla forwards i laget istället.

Wayne Gresky:

Ja, det är något i den där stilen jag tänker mig också.

Gustafsson:

Istid bland forwards igår:

1.Schremp 22.24
2. Samuelsson 21.37 (!)
3. Sundström 18.25
4. Danielsson 17.40
5. Skröder 17.34
6. Hannula 15.47
7. Madsen 15.12
8. Andersson 14.14
9. Nyström 12.31
10. Westin 9.29
11. Hedman 9.01
12. Forsberg 8.31

Är det bara jag som tycker att den där fördelningen är aningen ...skev?

Redigerad kommentar

Gustafsson:

Tycker ändå att det känns hårt att peta Nyström som var klart bäst av småttingarna.

Berka:

Det är verkligen inte omöjligt för en målvakt att rädda när det är trafik framför. Kolla till exempel hur Tim Thomas eller Victor Fasth agerar i dessa fall och jämför med Tellqvist. Det är som natt och dag. Förhoppningsvis är detta något som "Masken" kan hjälpa till att förbättra.

Gustafsson:

Det var väl ändå jag som skrev att Anton skulle få chansen snart?

Men ja, Andersen är mycket duktig. Det visste jag emellertid sedan tidigare, efter att ha sett hur han spelade i VM. Givetvis har en drös inkompetenta journalister ifrågasatt Frölundas målvakter, förmodligen enbart på grund av vad som står i passet.

Personligen gillar jag inte alls det jag ser hos Tellqvist. Som du säger släpper han mycket returer och SER ihålig ut. Det vill säga, även när han räddar så ser man väldigt mycket nät, lite som Mike Morrison. Och det såg ut på ungefär samma sätt när han har stått i Tre Kronor på senare år.

Inte för att det spelar någon roll, för om inte försvarsspelet blir ungefär femhundra gånger bättre, kommer vi förlora varenda match med 3-4 puckar oavsett målvakt.

Gustafsson:

Öhh... Vilken match såg Allehanda egentligen?

Matchens lirare:

1. Joonas Lehtivuori
2. Mikael Tellqvist
3. Ole-Kristian Tollefsen

Patetiskt.

MorganaLefaey:

Efter att ha tittat lite på de andra matcherna är det en otrolig klasskillnad. Frölunda hade dessutom hela tiden en extra växel att lägga in ifall det skulle behövas. Sanningen är att det aldrig var riktigt spännande.

Personligen har jag svårt att acceptera att det ser så här illa ut. Alla de andra lagen (utom möjligtvis Timrå) tycks ju ha hunnit spela ihop sig. Ena sekunden gnälls det om att försäsongen är för lång, nästa snackas det om att "det kommer ta tid att spela ihop laget med så många nya spelare". Enligt Näslund själv så spelar det ju dessutom ingen roll ifall man drar in en drös nyförvärv i sista stund, för "det är i regel inga problem att spela ihop laget".

Lehtivouri och Hersley var bedrövligt dåliga och jag omöjligt se hur dessa kan få spela istället för Westin.

Samuelsson Jr. hade inte ett rätt och borde ha blivit petad efter en period. Ingenting konstigt med detta, han är bara 17 år och är givetvis inte mogen för en sådan roll.

Hannula? Var han med?

Tellqvist ser ihålig ut och det är nog en tidsfråga innan Anton tar över förstaspaden.

Det positiva:

Danielsson var mycket bra i sista perioden, Tollefsen står för en stabil insats, Meyer ser ut att bli ett mycket lyckat nyförvärv och Schremp har uppenbart fina handleder och var faktiskt en av de som jobbade hårdast. Bland doldisarna visade Nyström goda intentioner. Jag står emellertid fast vid att det är fel att inte Byström får spela.

NuMo:

Jag menar bara att de stora, moderna målvakterna har ofta en förmåga att ta puckar trots trafik framför mål. De förlitar sig på sin storlek och att de står rätt placerade. I regel hamnar sedan puckarna i bröstet eller på benskydden.

Tellqvist, å andra sidan, ser liten och ihålig ut. Visst kan man säga att backarna gjorde ett uruselt jobb också, men jag skulle bli enormt förvånad ifall Tellqvist börjar vinna matcher åt oss.

Sedan kan man ju konstatera att det kanske är dags att börja bry sig om träningsmatcherna, för uppenbarligen har de ju ingen aning om hur de ska spela.

Nikki Nine:

Tellqvist står för ytterligare en tavla. Återigen, oavsett skymning får han inte släppa in sådana puckar.

Andra målet var bara otur, så det är bara löjligt att ta det som exempel.

Överlag ser jag inga linjer i spelet. Inte heller ser jag någon fart och fläkt, och powerplayet har varit undermåligt. Det ser ut ungefär som i träningsmatcherna (som ju inte betyder någonting).

Nej, det här blir en lång säsong och allt annat än sistaplatsen vore en stor skräll.

bisterfinnen:

Hur många sådana där skott skulle du säga att Fasth släpper in på en säsong? De kan nog räknas på ena handen.

NuMo:

Den gick ju inte direkt ribba in. Såg snarare ut som att den gick vid armen. Han stod alldeles för långt in i målet till att börja med. En "modern" målvakt hade stått halvägs ut mot blålinjen vid det där skottet.

Enligt mig är det där en prakttavla.

bisterfinnen:

Vad har hänt med Hannula? Känns som att han inte varit på isen på sistone.

Tollefsen gör en av sina bästa perioder i MoDo-tröjan. Han har redan hunnit med allt... utom poäng då: Stenhårda tacklingar, perfekta passningar, läckra finter, stabilt försvarsarbete och intensiv forechecking.

bisterfinnen:

Tollefsen och Meyer bäst så här långt. Schremp har fina handleder, men behöver bättre omgivning. Samuelsson är inte mogen för denna uppgift.

Tellqvist får ta på sig målet, även om den styrdes på någonting. Skott mitt i målet måste han rädda.

Den omtalade "farten" har jag dock inte sett skymten av.

Redigerad kommentar

Nikki Nine:

Hahahaha. Detta blir bara roligare och roligare.

Berka:

Det man kan fråga sig är om det trots allt inte hade varit smart att försöka behålla spelare som Timander och Häggström. Jag vet att man vill generationsväxla, men samtidigt har man ju värvat väldigt kortsiktigt. Hade man till exempel inte kunnat hitta en plats åt Hedman som behöver en nytändning?

I min värld känns det väldigt märkligt att man skeppar iväg spelare Häggström för att sedan ta in Ryno. Ena sekunden snackas det om vikten att ha en kärna från bygden, i nästa sekund ska man bli en främlingskoloni, som huvudsakligen skall tjäna som en spångbräda för lata talanger som vill komma till NHL.

Jag vill vara tydlig med att jag inte tycker att Häggström eller Hedman för den delen är speciellt bra spelare, men de hade varit billiga i drift och jag är övertygad om att ha de båda hade klarat av att bli petade utan att gnälla. Timander var dålig förra säsongen, men hur mycket bättre är Ahnelöv och Hersley? Och kommer dessa verkligen stanna i MoDo i många år framöver? Jag tvivlar.

Alla pratar om "den röda tråden", men jag har svårt att se den i dagsläget, mer än att man gör en helhjärtad satsning på spelare som sägs ha dålig attityd och träningsvilja.

Känslan jag får är att de har en enorm övertro på hur saker å ting sköts i NHL och att de någonstans tror att spelarna ska kunna fungera ungefär som ett AHL-lag, där spelarna sliter som djur för att bli uppkallade till NHL. Men den stora anledningen till att en spelare som Dick inte redan är stjärna i NHL, är just för att han inte var villig att slita som ett djur i AHL. Så varför skulle det bli annorlunda i MoDo?

Det som man har gjort riktigt bra, är att man har fått in många unga lovande spelare, som Samuelsson, Hari, Krüger, etc. Men konceptet med att skicka iväg dussinlirare från bygden för att istället värva dussinlirare från Stockholmstrakten, förstår jag mig inte på.

qwertas:

Ja, du har rätt. Fast layouten påminner mycket om den som Hockeyligan använder.

qwertas:

Frölunda har bytt tror jag.

Nikki Nine:

Den är skitsnygg, förutom att det ser ut som bannern håller på att skära halsen av spelaren till vänster.

Salle: Jag tror inte masten ligger vid sidan av startbanan. Ser ut som att planet flyger mot den i en spikrak linje.

www.youtube.com/watch?v=YS8-CJcE0ms&feature=related

spud:

Trots att det har dementerats överallt, känns fortfarande teorin med den avstängda landningsbanan som den mest troliga. Lokal media rapporterade direkt om detta, men det tystades ner illa kvickt och avfärdades som propaganda.

"The plane took off from the half of the runway, therefore, it didn't achieve enough speed and height in time. The second half of the runway was shut off for inspection before landing of president Medvedev's plane. Other runways in Tunoshna were taken by VIP planes (due to the world political forum in Yaroslavl). The plane crew was skilled, but taking off the plane from only the half of runway is a very difficult maneuver. As a result, the plane smashed into the antenna and went out of control. So the aviation most likely isn't at fault"

Redigerad kommentar

Bragd-Birger:

Okej då. Du har en poäng.

henkelainen:

Jo, fast å andra sidan ser det ofta ut så när en match redan är avgjord.

Lustigt att Timråiterna är så kaxiga efter dagens artikel i Expressen. Artikeln med Axelsson fick mig att skratta högt, men frågan är om inte denna är ännu roligare:

Bragd-Birger:

Jag tycker att det såg mycket bra ut för att vara premiärmatch. Men det ska bli kul att se "Henrim" spela på torsdag.