Berge

Kommer finnas gott med spelare kvar nu. Saku är ingen målskytt, och därför har jag aldrig fattat varför vi ska erbjuda honom en av våra sista forwardsplatser.

Vi behöver målskyttar. Som helst är högerfattad. Saku är varken eller. Jag blir inte förvånad om Brynäs drog sig ur affären.

Träffade en Röglesupporter nu under min semester i Ystad och frågade självklart om hans tankar om Johannesson. Han sa att det var en väldigt spelskicklig back som dock är rätt vek. Han har inte riktigt fått chansen i Rögle, samtidigt som han inte heller tagit den de få tillfällen han spelar. Snubben trodde det kunde bli bra i Brynäs, i synnerhet om Johannesson får spela PP.

lapad:

Han handlade möbler alltså? I Sverige?

Känns inte som att de tar med sig möbler på planet till USA. Jag skiter i vad alla andra säger och konstaterar att Oskar e klar!!!!

ellis: var inte speciellt länge sedan Kinvall och Lindbäck presenterades.

xxx BIF xxx:

Skillnaden mellan Friman och Sklenicka i jämförelse med Larsson är att de två första gjort det bra i KHL, spelat VM och OS (varav en av dem vunnit turneringarna)

Sen är Friman och Sklenicka tvåvägsbackar som laget kan luta sig emot. Jag är inte det minsta orolig över Brynäs backsida, jag skulle till och med vilka hävda att det är bland den bästa backsidan Brynäs mönstrat under 2000-talet i konkurrens med guldåret. Det är snarare forwardssidan som oroar. Vem ska göra målen?

Det är den knuten Alcen måste lösa.

xxx BIF xxx:

Backsidan är både en och två klasser bättre än ifjol.

Genoway, Berglund, Mylläri och Björk har lämnat

In har vi fått en offensiv klassback (under samtliga hans tidigare säsonger i SHL) i Kinvall och två OS-backar i Sklenicka och Friman.

Dessutom har Hedberg och Lindstein blivit ett år bättre. Så din tanke om att ”backsidan inte alls är så mycket bättre” är en konstig tanke.

Då får man anta att Björninen och Timashov blir kvar då?

Davey85:


Jag är extremt spänd på att se vilka steg Palve och Timashov tar tillsammans nu när de får slipa på sitt samspel en hel försäsong. Får man in en duktig skytt med dem kan de verkligen ta steget till att ligga i absoluta toppen av poängligan.

Jag är pepp på den här säsongen. Det känns bra.

Modo tar verkligen ALLA Brynässpelare som vi släpper.

Mannberg, Pettersson, Guden, Ingman, Molin.

{8399}:

”Pappa fanns du på Modos tid?”

”Haha, nej min son. Så gammal är jag faktiskt inte”

{9682}:

Sanningen är att vi faktiskt börjar glömma bort Modo här. Vet att de var uppe i högsta serien någon gång men det var sån herrans många år sen nu att minnet börjar falna. Men man blir lite nostalgisk när man tänker på klubbar som faktisk varit här och spelat någon vända

Modo, Karlskrona, Vilda Väsby

Vad gör de nu för tiden liksom?

{9682}:

Det var senast Modo vann mot Brynäs va?

Blev tvungen att kolla upp det. Brynäs har 15 raka segrar mot Modo. 15 RAKA!

Pettisbif:
Jag är tämligen övertygad om att en finsk landslagscenter som producerat helt okej i KHL samt nästan 1 poäng per match senaste hela säsongen i KHL inte värvas för att spela i tredjekedjan. Han är vår förstacenter om inte Larsson kommer in (vilket inte är troligt)

Nu har jag ju ingen källa som du har, men jag finner det som högst osannolikt att en sån spelare inte kan bli lovad mer speltid och högre lön än vad du skriver. Samma gäller med Saku, kommer han in så är det med stor säkerhet till någon av toppkedjorna.


Jag vill inte vara en pessimist, men tror vi att ett bottenlag i shl kan värva in den typen av spelare till tredjekedjan kommer nog den här silly season samt nästa säsong bli en rejäl besvikelse.

En centersida med:

Björninen
Palve
Scott
Ölund

Alltså den är redan riktigt stark. Om Larsson av någon anledning kommer (vilket som jag ser som osannolikt) så är det ju en annan fråga och då hamnar vi i ett riktigt lyxproblem.

Min gissning är att forwards kommer se ut såhär:

Rödin - Björninen - Saku
Timashov - Palve - Ny målskytt
Olesen - Scott - Eklind/Gunler på lån
Birgersson - Ölund - ny utfyllnadsspelare/Eklind

Det är inte seriens starkaste uppställning, men med en bra backsida och två bra målvakter är det tillräckligt för att gå till slutspel, och kanske kunna utmana lite där med.

Jag var väldigt skeptisk till Garpenlöv länge, men jag kräks i munnen när det blir ett drev mot en ensam människa som det blivit nu. Det hat varit samma mot tidigare förbundskaptener som B-Å Gustafsson och Hardy Nilsson.

Då kommer såklart världens bästa människa och tar Garpenlöv till försvar. Vem annars än vår Mikko Manner, mannen som så vackert finns till för att ”alla ska få må pra”

Han är inte mannen vi förtjänar, men han är den man vi behöver.

Nananana Batmanner!

Jävla massa snack härinne nu, ni kan ju för fan inte dra kopplingar mellan vad några ruttna supporters sagt till att det på något vis skulle vara förenligt med Brynäs eller generella åsikten hos deras supporters. Det är sån himla låg nivå att man blir mörkrädd.

Gällande Patrik Berglund tyckte väl alla att det var en extremt konstig kommentar som den där gubben (glömt bort vem) la i tv. Han såg nervös och oförberedd ut och hanterade situationen sjukt illa, hela klubben gjorde det. Berglund blev avstängd i Brynäs men fick av någon konstig anledning spela sista matchen den säsongen. Det borde han inte ha gjort. Självklart borde han inte fått spela den. Men klubben Brynäs var ett jäkla haveri då.

I slutändan är det dock viktigt att komma ihåg att Patrik Berglund inte blev dömd. Han var alltså oskyldig enligt domstol. Oavsett vad som egentligen hände så är det riktigt jävla illa att det sitter idioter här inne och menar att kvinnomisshandel har något med Brynäs (eller ännu värre; dess supporters) att göra.

Som tur är ser jag att det finns några här inne som motarbetar de galna kommentarerna jag läst. Så jag tänker inte gå på fällan att konstatera att alla Timrå-fans är idioter, utan nöjer mig med att konstatera att ni har något rötägg här inne. Precis som vi har i vårat forum.

Jugge:

Jämför man Timrås offensiv med Brynäs så blir det intressant

Förstakedjor:

Wedin - Lander - Pettersson

Vs

Rödin - Björninen- Maänelanen

Fördel Timrå på 2 av 3 positioner. Men inte sån stor fördel.

Vad har Timrå annars? Hanzl, Lundin, Hartman, Boyce, Liljewall, Blomqvist, Alvarez, Walterholm, Liljegren, Andersson. Full trupp i princip där.

Mot Brynäs övriga forwards:

Palve, Timashov/NY, Ölund, Olesen, Eklind, Birgersson, Ljundcrantz, Kvist, Birger, plus två till nya

Skulle säga att Timrås topp med Wedin, Lander och Pettersson är toppklass i shl, men Brynäs har bättre bredd där bakom.

Gällande backar, målvakter och tränare är det klar fördel Brynäs.

Silfverkroken:

Det är väldigt knepigt. Varför gör han så?

Johannesson i all ära men det är väl kanske ingen värvning man snackar upp som det gjordes. Antagligen en PR-trick till att få fler att lyssna på podden.

Men det är verkligen ingen ”åhfanism”-värvning.

xxx BIF xxx:

Jag skulle absolut vilka hävda att Sklenicka kan spela PP. Det duger han till i tjeckiska landslaget iaf. Och i KHL.

Överlag tror jag att många här inne kan må bra av att chilla lite. Bli lite mer laid back och ta saker för var det är.

Ibland blir det lite för mycket drama över skitsaker. Man behöver inte trycka på brandlarmet för varje liten gnista liksom.

Ofta när Kvist spelar tycker jag att han gör det väldigt bra. Han har storlek, snabbhet och står för ett hårt jobb. Enligt min mening som klippt och sliten för rollen som extraforward. Han kommer aldrig göra 20 mål i shl men det är inte heller hans roll. Jag gillar dessutom att han i en intervju pratade om att det enda han ville var att spela i Brynäs, om hur han drömt om Brynäs sen barnsben. Det är såna killar vi ska ha i fjärdekedja.

Nä jag gillar Kvist.