Berge

2129 inlägg · 1228 besökare

Historik

· 29 ·
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
goleafs: nä men att spela hockey med viruset i kroppen kan leda till lunginflammation och andra negativa konsekvenser för hälsan. Det är då sjukdomen blir farlig.

Eftersom man beräknat att 70% av befolkningen i Sverige kommer bli smittade så kommer det personer som har idrott som sitt arbete i en riskfaktor.

Fysisk aktivitet med virus i kroppen är farligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone:

Kanske inte bra för Örebro att säsongen blev som den blev eftersom deras kontrakt bygger på bonusar och klausuler?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: haha fantastiskt!

Även om man inte är där vill man ju ha bra platser, liksom 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: well, det skulle de ha tänkt på innan de gick till slutspel. Hähä!

Fan alltså, kollar Timrå ikväll och Jens Lööke ser jävligt vass ut. 2+1 ikväll och totalt 42 poäng på 40 matcher i allsvenskan. Dessutom bara 22 år och från Valbo. Perfekt för en tredje/fjärdekedja i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: det vore ju helt värdelöst.

Slutspelet lär spelas. Går inte att inleda en säsong med ett slutspel.

Dessutom vet vi ju inte ens om Corona är löst i september. Tvärtom kan det ju ha blivit värre då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Jo, det säger ju mer om Sportbladet än om Rödin. Är ju Wennerholm och Ros som styr där så jag är inte förvånad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan ändå tycka det finns en otroligt positiv tendens i Brynäs med att några unga juniorer är på väg igen. Kvist och Ljungkrantz är riktigt spännande spelare som verkligen vill ta för sig. Otroligt skönt att ha dem i J20 nästa år och kunna plocka upp för att sätta press på spelare som inte levererar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: som jag förstår det är blir ju Desch billigare för Brynäs nästa säsong med. Och han är bara 25 år. 8+8 är inte jättebra såklart och långt under vad vi förväntade oss, men iom att han har kontrakt så kan det ju vara rimligt att hoppas han får ut allt sitt kunnande nästa säsong.

Finns många spelare som inte lyckats jättebra första året i SHL och sen blivit stjärnor i ligan. Arlbrandt, Westerholmarna, Marcus Nilsson för att nämna några.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: Molin är en spelare för andrakedjan, om inte första. Han kommer inte, och ska inte heller, acceptera en roll i en tredjekedja efter den här säsongen. Isåfall är det rimligare att Sallinen placeras i tredje och Molin får centra andra. Persson ser jag personligen i en fjärdedja.

Ny - Molin - Ny
Desh - Sallinen - Ny/Zetterberg
Mannberg - Ny/Ölund - Persson
Alcén, Birgersson, Westfeldt (låna ut de två sista)
Kvist och Ljungkrantz spelar i J20 och kan ev konkurrera ut Mannberg om de fortsätter utvecklas.

Till Molins kedja behövs en spelare med hög fart som är utvecklingsbar, samt en riktig spets som ska kunna ösa in poäng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8783}: fast han har kontrakt över kommande säsong så det är nog rätt långsökt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: hur menar du? Ska jag referera till källa på en gissning? Det kan jag inte, men jag kan motivera den:

Alltså tränare som får sparken behåller ju sin lön. Då kostar det pengar för klubben som sparkar tränaren.

Att sparka tränare tre år i rad kostar mycket. Budgeten omfördelas med nya arbetsuppgifter för andra i klubben eller för en ny tränare som plockas in.

Sen betalar kanske inte klubben längre ut lön till Larsson, Sjödin och Melin. Men det har antagligen kostat stora pengar för klubben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: är otroligt vanligt att lag budgeterat för slutspel. Vad har ju för källa på att Brynäs inte gjorde det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: med stor sannolikhet hänger det ihop med tränare som fått sparken. Är ju tredje året i rad det händer, blir för mycket löner som ligger och släpar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi bör iaf glädja oss över Björk:

22 år, ett jäkla skott och 7 poäng på 11 matcher i Brynäs. Skulle han fortsätta på samma vis skulle han hamna på runt 30 poäng på 52 matcher.

Han och Ingman kan kommer bli väldigt spännande att följa nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om Birgersson, bör han få kontrakt av Brynäs?

Han är ju inte junior nästa år så isf måste han få ett kontrakt.

Problemet är ju att man är i liknande situation med Solem, Westfeldt och Asklöf redan. Asklöf i synnerhet hade behövt vara skadefri den här säsongen för att kunna utvecklas, men som läget är nu så... Ja.

Kvist och Ljungkrantz har ju år kvar som juniorer så det finns ju en trygghet i att de alltid kan plockas upp vid skador eller om de fortsätter som de slutat den här säsongen.

Jag tycker själv inte Solem eller Westfeldt klarat den utvecklingen som rättfärdigar att de ska ingå i truppen nästa år. Samma med Asklöf med.


Ersson (ny)

Sigalet - ny
Andersen - Björk
Ingman - Berglund
Ny - ny

Rödin - Scott - Danielsson
Ny - Molin - ny
Desch/ny - Sallinen - Zetterberg/ny
Persson - Ölund/ny- Mannberg
Birgersson, Alcén

Sen är frågan vad man ska göra med Westfeldt, Zetterberg, Solem och Asklöf.

På backen har nog skador satt stopp för Ersson och Kilström.

Sundlöv har ett jäkla jobb framför sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Den enda analysen jag gjorde då var att han hade begränsad istid och svag plus/minus.

Bemödade mig att kolla samma statistik nu...

En snabb titt på SHL.SE visar samma tendenser. Han har efter åtta matcher -4 och snittar 16,37.

Av allt att döma spelar han i första backpar på pappret...
men...

Melart och Koivisto spelar mest och har bäst +/- och poäng.

Sen kommer backparet med Rahimi och Bohm

Det backparet som får minst istid och det enda som har negativt +/- är Högberg och Lundgren.

Och då ska vi ändå komma ihåg att Tim Erixon är skadad. Han har också mer istid och bättre +/- än Lundgren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: det var det klippet jag tänkte på med. Plötsligt förstod man varför Malmö är så jobbiga att möta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Först och främst ska vi ju veta att PA inte är klar. Jag lyssnade själv på podden och det enda som konstaterades var att Brynäs hade krokarna ute efter PA.

Sen undrar jag varför du anser att PA inte är en pådrivare? För mig är han själva definitionen av en kravställande pådrivare som eldar igång laget. Det är därför Malmö jobbar hårdast av alla lag i SHL.

Jag har sett hur han snackar med laget inför match. DET BARA BRINNER!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama:

Klart de har det.

Jag tror Peter Andersson blir bra. Han har ju gjort ett stabilt slutspelslag av ett Malmö (semi två ggr) som egentligen ser rätt blekt ut på pappret.

Visst, nu har Händemark fått stjärnstatus men för 4 år sen var han en anonym spelare som inte fått förlängt i allsvenska Leksand.

Storm, Ekberg, Olofsson, Lassen, Lerby...

Jag tror det blir jävligt intressant att se vad Anderson kan göra med spelare som Sallinen Ölund (om han blir kvar), Andersen, Ingman, Alcén, Mannberg, Persson, Westfeldt och Solem.

Scott, Rödin, Danielsson, Molin och Sigalet är ju stjörnor i Brynäs så de kommer nog fortsätta ha ganska stor kreativ frihet.

Jag vidhåller ju att det var Molins skadeproblem som ställde till det i Malmö. Och Komarek köpte ju Luleå för pengarna de fick för Kovacs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Jo, matchen är ju på tisdag så kan bli svårt att vare sig byta lag eller placering innan dess.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bradberry och Chris11:

Ja, även jag har ju sett att Ersson gjort ett antal riktigt fina matcher på slutet. Det jag är orolig för är att det ska vara temporärt.

Men jag hoppas jag har fel. Jag hoppas verkligen vi har en lösning på målvaktsproblemen i Ersson!

En målvakt som vinner matcher åt sina lag är så jävla viktigt. Kolla på Malmö liksom. Utan Alsenfelt hade de kunnat ligga under kvalstrecket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:

Det har jag inte sagt heller. Men Ersson har väl fortfarande under 90% den här säsongen?

Man kan såklart argumentera för att Brynäs hade bättre försvarsspel under Sandström... Vilket även jag håller med om.

Men Ersson har också problem med att hålla en jämn nivå. Så allt behöver sättas i perspektiv, vi talar ändå om ett genomgående problem under flera år i Brynäs som egentligen startade efter Svedberg & Honken 11/12. Enligt mig är Sandström inte undantaget i perspektivet att vi i regel haft säkra målvakter. Han är bara en av de som drabbats av ett Brynäs som släpper in för lätta mål. Jag tror problemet är betydligt allvarligare än att vi haft dåliga målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:

Å andra sidan hade han väl över 90% i räddningar alla säsonger i Brynäs.

Men han var ojämn, absolut. Kunde vara på absolut världsklassnivå och sen nästa match kunde han släppa in 4 av 13 skott.

Jag kan iofs tycka att Ersson har lite av samma problem.

Det är det som skiljer Ersson mot exempelvis Alsenfelt och Lassinanti.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ölund är ju bara på lån från NHL. Kommer troligen plockas över igen nästa säsong för att spela i AHL och eventuellt hoppa in någon match i NHL. Penguins har ju en väldigt begränsad talangpool eftersom de varit topplag så länge, så de behöver nog sina backups.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: jag har tyckt mig se att det fanns viss kemi mellan Desch och Sallinen i PP. Kanske borde man testa:

Persson - Ölund - Molin
Desh - Sallinen - Mannberg

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Johan alcén alltså. Vilken jävla karaktär!

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: tja, han är ju värvad för att göra poäng. Naturligtvis är det därför ett misslyckande att ligga på en assist efter sex matcher.

Det spekuleras ju i att han kostade en halv miljon bara att lösa från sitt kontrakt. Sen ska han ju ha lön med. Då är det inte hållbart att han är så ineffektiv. Det är t.o.m. allsvenska lag han möter.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:

Jo, det kanske lossnar för honom.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:

Kangasniemi har väl inte gjort någon glad direkt va? 1 assist på 6 matcher för en spelare som lär ha kostat väldigt mycket pengar att lösa. I synnerhet för en allsvensk klubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: vilket ju var ganska unikt i år. Tidigare år har finska bottenklubbar varit mer benägna att spara in pengar genom att släppa sina dyra spelare, men i år har ju snacket varit att priserna sköt iväg rejält då klubbar som släppte spelare insåg att de kunde tjäna stora pengar.

Att då Örebro går in och värvar marknadens mest spännande back i Robin Salo, och på det också Robin Kovacs säger en del.

Tydligen fanns det också pengar över till fler spelare...

(Men nu vill jag inte prata mer om det här. Jag tror att Örebro lägger mycket pengar som inte redovisas på lönelistor, några andra tror inte det. Nu går vi vidare)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: jo, spelare säger sällan att de går till en klubb för att de betalar så bra lön. Ofta är det andra faktorer som ska vara avgörande. Palushaj gick ju till Örebro 18/19 för att vinna SM-guld...

Om du inte tror Örebro går efter ett system med kraftiga bonusar i kontraktet så är det fine. Men förklara då gärna för mig varför alla spelare vill spela för lägre lön i Örebro än de kan få i andra klubbar. Vad är det för fantastiskt tradition de har i den heliga hockeystaden Örebro som gör att spelare där inte bryr sig om pengar?

De har liksom ändå Salminen, Stoa, Brome, Harper, Rissanen, Andersson, Rask, Salo, Näkyvä, Furch, Kovacs, Matsomäki och Rensfeldt i truppen som alla har landslagsmeriter och/eller spelat i KHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Så Örebro betalade en kvarts miljon för en spelare som fått sparken av sin klubb? Hur går det till, rent praktiskt?

För mig låter det ju otroligt dumt att betala en klubb för en spelare som inte ägs av klubben.

(dessutom är 250000 kronor rätt mycket i en sport där man vanligtvis inte betalar en krona för värvningar, helt att jämföra med vad allsvenska klubbar betalar för spelare de värvar i fotboll)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har utan tvekan en del galna kontrakt på spelare som inte motsvarar sportsliga värdet...

Jag säger inte att Örebro har dyrast trupp i Sverige. Jag säger bara att man inte ska lita på lönelistor där bonusar inte ingår. Vi vet så jävla lite om hur olika klubbarna i SHL jobbar, och Örebro har gjort några för många märkliga värvningar för att göra det trovärdigt de betalar så lite för sin trupp.

Men sure, gör de det så är det väl vara att applådera Johansson i Örebro som Sveriges bästa sportchef.

Jag tror dock personligen att pengar styr i den här branschen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ja... Well. Tack för det.

Då kan vi väl avsluta den här konversationen. Vill helst undvika att plåga forumets läsare med långa diskussioner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: med köpte ut menas naturligtvis att Kovacs fick ett betydligt bättre kontrakt i Örebro än i Luleå.

Killen var en av Luleås viktigaste spelare och hade en egen ramsa hos fansen. Hans flickvän spelade i Luleås damlag.

Men Örebro erbjud pengar som trots allt detta lockade Kovacs från Luleå till Närke. Det var en fråga om pengar. Allt annat hade gått att lösa.

Du ska inte heller snacka om onyanserad analys när du själv lämnar en jävla lönrlista helt utan lagets importer eller det faktum att klubben kan bonusar som inte synliggörs till mrmadhawk. Det är själva definitionen av att inte nyansera. Du kör på ditt perspektiv och stänger alla dörrar som talar för motsatsen.

Att Brynäs vann budgivning om Sigalet stämmer, men avd. Onyanserad nämner du inte heller att Brynäs hade tappat två av seriens bästa backar i Bertilssons och Gunderson innan de värvade Sigalet.

Det är DU som inte nyanserar om du inte beräknat med möjligheten att Örebro antagligen betalar ut saftiga bonusar. Det är knappast första gången i hockeyhistorien som det sker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Dels utelämnar du deras importer, sen bortser du från det faktum att det finns väldigt mycket som tyder på att Örebro erbjuder otroligt saftiga bonusar och klausuler som inte visas på madhawks lönelista.

Hur i hela friden skulle Örebro annars kunna

*vinna budgivningar om Palushaj ifjol och Salo i år (där Brynäs respektive Frölunda gjorde allt de kunde för att matcha)

*värva in Enroth och Virta under säsong ifjol

*KÖPA ut Kovacs från serieledande Luleå som går för SM-guld

*Värva in Furch från KHL trots att han i tre säsonger där borta varit i toppen av målvaktsligor varje säsong

Du är bra jäkla naiv om du inte inser att det beror på pengar under lönebudgetsbordet.

Eller du kanske tror det beror på att Palushaj, Salo, Furch, Kovacs och Enroth gladeligen sänker sin lön för att spela i hockeymeckat Örebro med meriter som... ja, en åttondelsfinal... på sin meritlista.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF- Frölunda 2020-02-22
Riktigt härlig seger!

I två perioder är vi klart bättre än Frölunda. I tredje ligger Frölunda på, men det var att vänta.

Rohdin, Andersen, Blomqvist, Alcén och Ersson riktigt bra idag.

9-3 i poäng mot Frölunda den här säsongen, och smått otroligt 16 gjorda mål på 4 matcher mot dem. Härligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: jag är också betydligt mer imponerad av Rögle. De har verkligen lyckats med sina värvningar under radan som Bristedt och Curran samtidigt som de har spelare som Everberg, Zaar och Brithen som har starka kopplingar till klubben. De har ett jäkla bra lag.

Örebro har bara slängt pengar på spelarmarknaden och tagit allt de fått tillbaka. Egentligen är det väl enbart värvningen av Muzito Bagenda som visat bra fingertoppkänsla. Resten av spelarna har Örebro värvat för att de kan betala mest. Ett klassiskt köpelag som närmast påminner mig om Malmö på 90-talet. Faktiskt ännu värre än Växjö, som trots allt hade några kulturbärate i truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Och med tiden blir de ofta spetsspelare.

Marcus Nilsson, Mattias Brome, Broc Little, Händemark, Linus Sandin, Kinvall och Pudas är några exempel på spelare i poängligans topp som värvats från allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ja håller med om dessa. Riktigt intressanta spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

Jag vet inte om Brynäs med nuvarande trupp läge ska jämför sig med Frölunda. Det låter som det blir sjukt dyrt.

Men Molin skulle säkerligen kunna leverera bra i en andrakedja i Frölunda. Förutom Fagemo, Sundström, Hjalmarsson och Lasch tycker jag inte att Frölunda har så många skickligare forwards än Molin.

Frölundas styrka ligger snarare i hur jämna deras kedjor är än att de har väldigt många på så mycket högre nivå än Molin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kommer bli riktigt krig om några spelare från allsvenskan

Forsberg och Westlund från Karlskoga
Krupic från Kristianstad
Johnsson, Norlinder och Hedberg från modo
Lundin, Lööke och Dahlen och Ohlsson från Timrå
Leduc från Västerås

Hoppas Brynäs landar några av dessa.

Dahlen är väl hetaste spelaren, men tar gärna Lööke, Johnsson, Krupic/Leduc och Forsberg med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ja tyvärr. Får ångest bara jag tänker på honom.

Stor risk att Örebro köper honom till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:

Desousa ser vass ut men har spelat allt för kort tid för att kunna konkurrera om säsongens bästa värvning. Går helt enkelt inte att rättvist utvärdera en värvning efter bara tre matcher.

Kovacs är en riktigt bra hockeyspelare... men jag undrar lite hur mycket han kostade med.

Precis som när Örebro värvade Palushaj så är det ju inte direkt så att Kovacs saknade anbud. Han hade ju för fan till och med kontrakt, men Örebro köpte ut honom. Från serieettan, Sveriges bästa lag.

Som om de vore Real Madrid.

Örebro har pengar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Jag vet inte vilka parametrar du kollar på när du säger att Lundgren petat Rahimi. Det kan inte vara så simpelt att du bara går på att Lundgren namn står i andra backpar och Rahimis i tredje?

För enligt SHL.se har Lundgren minst istid av alla Växjös ordinarie backar. Ja, även mindre istid än Rahimi.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
ellis: man sätter höga mål för att få så bra resultat som möjligt av den resursen man jobbar utifrån. Når man inte upp till målet kan man fortfarande ha nått längre än om man hade haft ett lägre ställt mål.

Höga mål är till för att motivera grupper att kräma ut max. På vägen kan man ha delmål som ska nås för att puscha på utvecklingen under en längre tid.

Det fungerade ju inte för Brynäs i år. Men det är absolut ingen "dum" tanke. Det är väldigt vanligt att företag, organisationer och lag arbetar utifrån den metoden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Det är skillnad på att skriva ett resultat och att skriva om vinnande lag.

Skriver man ett resultat ska hemmalagets siffror stå först:
Djurgården - Brynäs: 0-8

Men skriver man om ett vinnande lag ska det lagets siffror stå först eftersom hela meningen utgår från att berätta om det vinnande laget:

Vi vann borta mot Djurgården med 8-0!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk:

Vi vet väl ingenting egentligen. Jag tror inte Kellman är på väg tillbaka. Han verkar ändå ha gjort det rätt bra där borta.

Bertil kan absolut komma tillbaka dock.
Sen hoppas vi på Djoors eller Lucas Carlsson. Personligen tror jag mer på Carlsson. Han är nog närmare att komma hem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85:

Kränkt... 🙄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Jensen snittar nästan 1p/match i KHL och har NHL-klubbar efter sig.

Berglund och Hultström har alla KHL-blubbar efter sig, och de kommer aldrig få till ett annat SHL-lag.

Näkyvä och Stoa är nyckelspelare i Örebro som har alla pengar i världen.

Ingen av dem kommer till Brynäs. Det kan jag garantera. Det vore som om Rödin och Scott skulle gå till Linköping.

Du kan väl inte ens själv tro att detta går att genomföra? Tror du det är så lätt att vara sportchef?

Martinsen vet jag inte mycket om, men antar att han är väldigt dyr om han ens skulle kunna tänka sig SHL.

· 29 ·