{2064}: Det där med att man gör poäng i ”ett bottenlag” säger inte så mycket tycker jag...
Förvisso...laget har kanske inte den bästa av omgivningar och producerar inte då mycket poäng...
Men i den andra vågskålen ligger ju det faktum att man just därför bör ha fått större förtroende, mer speltid och kanske spel i PP och därmed BÄTTRE förutsättningar att göra poäng än vad man hade haft i ett topplag.
Två i och för sig bra spelare men som jag anser är kraftigt övervärderade här på HS är Jocke Eriksson och Greg Scott. Stora symbolvärden i ev. värvningar så klart då båda har anknytningar till Brynäs men jag tycker ingen av dem tillhör toppskiktet av stjärnspelare som det låter på vissa...
Leonardo: Skojade till det lite. Hoppas du inte uppfattade det som ett angrepp... Såg det komiska i att klaga över att inte få frågor publicerade för att i nästa andetag berätta att man ställt 5 st...
Skrubben: Känns inte fräscht någonstans med Sjödin som HC... Vill ha en L E D A R E som headcoach. Gillar Sjödin men anser honom inte riktigt kapabel att hålla den mentala biten uppe med att säga rätt saker vid rätt tillfälle, hålla brandtal för att tända laget, vara den där trygga LEDAREN... Gärna Sjödda som assisterande dock... Johansson låter väl ok men vi behöver en annan huvudtränare...
{8496}: Fast ”hånad och förminskad” för att ingen reagerar...? Kom igen! Ryktet om Kinnwall är nog redan känt här hos de flesta och då finner man som enskild inget behov av att kommentera. Ingen har väl sagt något negativt om dig/till dig? Självklart är ALLA intresserade av att höra rykten om spelare. Sen om ryktet som kommer ut väcker känslor så kommer det rendera i kommentarer. Att du tar det personligt när ingen kommenterar känns lite märkligt i mina ögon...
{8399}: Å varför skulle inte människor på ett forum kunna ha insyn i vissa detaljer eller åtminstone initierad information...? Jag tycker tvärtom att info som kommer upp här ofta viftas bort med att det är en skribent på ett nätforum... Människan bakom kan väl som alla andra människor känna folk, ha information om vissa detaljer eller t.o.m. insyn....
Berge: Du stirrar dig blind på kortsiktiga sportsliga resultat. Det är mycket i föreningen/klubben/företaget som inte står rätt till idag. Det kommer ge allvarliga sportsliga konsekvenser på längre sikt... Om man inte gör något åt det vill säga.
Åtgärd nummer ett är sjukdomsinsikt. Fortsätter ryggdunkeriet på Sätraåsen spelar vi i HA om tre år...
Brynäsgubbe: Klockrent av Wikegård! Vi kan inte bara se till nyförvärv... Vad står klubben för sportsligt? Vad har man för strategi för att bli bäst? Vill man ens bli bäst? Vem/vilka är ansvariga för utveckling m.m.? Hur tänker de? Hur kommunicerar man utåt? Vad gör man för att förbättra varumärket och göra Brynäs attraktivt att spela i? Finns det någon röd tråd i föreningen vad gäller spelsätt, spelarutveckling och fortsatt utveckling efter juniorålderrn för spelare som ännu inte platsar i A-laget...? Är styrelsen stark nog att stötta direktör och övrig personal...?
- Herregud säger jag! Otydligheten har aldrig varit mer omfattande. De obesvarade frågorna har aldrig varit så många. Jag har aldrig varit så orolig för Brynäs IF, inte ens 1996 som jag uttryckt tidigare... Wikegård känns tyvärr helt rätt ute... Valberedningen! Vakna! Det vore ett bra första steg...
Lesky: "Känslan jag får att Andersen bränt sina broar i Brynäs så länge Bengtzen är kvar....konstigt att ingen tagit upp detta."
- Då har du fuskat med forumnörderiet de senaste åren för det är väl en allmän misstanke att så har varit fallet. Vår vän pettisbif antydde ju t.o.m. att Andersén aldrig kommer tillbaka till Brynäs så länge Bengtzén är SC. (för att någon vecka senare ha med Andersén i en massa laguppställningar i och för sig...) Så att ingen tagit upp detta stämmer ju inte. Fullt logisk konfliktsituation uppstår ju när en något vingklippt Andersén kommer tillbaka och vill gå på sitt lukrativa Brynäskontrakt igen men Bengtzén som skaffat sig andra alternativ fullt förståeligt gav kalla handen...alternativt erbjöd honom en rejäl lönesänkning. Andersén, också lite lite förståeligt, blir sur...
Men tiden läker sår. Andersén verkar i alla fall kunna tänka sig Brynäs trots att Stefan sitter kvar som SC...
{8399}: Fast kan man vara så urbota dum att man slänger ur sig något sånt där utan att ha på fötterna?
- Kanske... Men skulle det vara så så är han nättrollens nättroll för all framtid på det här forumet. Dessutom länka till ett annat troll (?) Omdömeslöst om detta skulle vara taget ur luften...
Pettisbif: Om detta skulle stämma.... Då hoppas jag verkligen att man redan är helt klar över hur organisationen skall se ut på flera av dessa poster. Inte minst sportchefen som behöver vara igång med sitt L Å N G S I K T I G A arbete sedan en lång tid tillbaka... Att kicka Bengtzén utan att ha hans ersättare klar vore ju självmord...
Herregud... Det är EXTREMT viktigt för ev. spelarrekryteringar att vi lyckas locka till oss ett attraktivt tränarnamn med en tydlig spelidé som kan få klubben att andas lite morgonluft... Sjödda och Janne ropar ut ”ja men vi fortsätter väl som förut...?” Det skulle skynda på förfallet ytterligare. Dock får de gärna föra mera undanskymda roller, typ assisterande eller videomän...
{6984}: Ja, håller helt och hållet med. Klubbens sätt att kommunicera är fullständigt undermåligt. Just nu känns det som om varje timme som går utan att någon ansvarig träder fram i ljuset bara spär på missnöjet. Med all rätt... Jag har sagt det förr. Har aldrig varit så orolig över klubbens framtid som jag är nu, inte ens 1996. Då om någon gång behöver man information om vad som händer, vad man har för tankar om framtiden, vad man siktar in sig på för slags nyförvärv, vem som kommer träna laget, hur spelarbudgeten kommer förändras....etc....etc.... Då är man helt tyst. Inte ok...
{8399}: En av de tråkiga aspekterna med detta ”drev” är ju att nättrollen är på honom på ett vis att det tar udden av den sakliga kritiken...
Många har en hel del frågor och en del ifrågasättanden men i och med hur vissa uttrycker sig så får man känslor för och tycker synd om den som är attackerad. Diskussionen blir lidande och går från att fokusera på sak till att fokusera på person...
Jag har en hel del funderingar över hur BZ tänker och sköter sina kort. Men mina sympatier med honom som nätmobbingoffer gör ju att man istället känner för människan Stefan Bengtzén och de sakliga (?) frågorna och den viktiga diskussionen uteblir...
Sen måste Brynäs som hel enhet hantera kommunikation på ett milsvida bättre sätt än idag. Tystnad föder fler frågor som leder till ifrågasättanden och frustration hos engagerade fans och medlemmar...
{8302}: Ja och av vilken anledning är INTE Brynäs ens ett alternativ...? Och varför sägs inte det brukliga ”Brynäs som gäller om jag spelar i Sverige” t.ex...? Något står inte rätt till...
Auchinleck: Det är lätt att leda utvecklingen när det finns tv-spelsmiljarder att ösa ur. Igår fick laget 100 000 bara sådär till lagkassan att fira för(?)... Det är väl i paritet med brynäsdamernas årsbudget... 😅
{7981}: Så säg att vi skall ha 15 forwards. Ponera att man bryter med Liljewall och Paille. Då skall fyra nya in. OM Clark och Palushaj mot förmodan skulle behållas skall endas två in... Herregud... Hur har han tänkt med att binda upp alla dessa kompletteringsspelare...? En sådan som Ludvig Nilsson har ju gjort det jättebra utifrån sina förutsättningar men att knyta upp honom, den spelartypen även för nästa år, när man ser hur forwardsuppsättningen i övrigt ser ut, ter sig väldigt märkligt... Hur tänker han Bengtzén? Har aldrig tidigare varit så bekymrad över ett lagbygge, inte ens 1996 när 14 spelare lämnade å ryssar å finländare kom in från alla hörn... Med alla miljoner som kommer in via tv-avtalet kommer det bli rustningsjakt i SHL. Här har BZ bitit sig i svansen och redan knutit upp brunkare på poster som skulle kunna vara ämnad för spets...
{8399}: ”Vi vet ju förstås ingenting om det du skriver så det är int lönt att spekulera.”
- Men då läste du kanske inte allt jag skrev...? Jag skrev att om jag har fel, att man verkligen för en dialog, följer och påverkar spelarens utveckling... Då har man inte lyckats förmedla detta viktiga arbete ut till fans, sponsorer och media... Å det är illa nog av en elitklubb som mer än något är i behov av positiva vindar, tillförsikt och framtidstro...
{8399}: Dialog, följa spelarens utveckling. Vara med och PÅVERKA spelarens utveckling och träningsupplägg, hela tiden med målsättningen att OM spelaren blir redo SKALL han tillbaka till Brynäs... Detta har Brynäs fullständigt tappat. Detta existerar inte idag och det gör att vår fina juniorverksamhet göder andra klubbar i minst lika stor utsträckning som Brynäs drar nytta av den.
Har jag fel? Dvs existerar denna dialog, detta samarbete...? Då är klubben usel...U S E L på att förmedla den bilden ut till fans och media. Blir allt mer frågande till vad som händer på Sätraåsen. Bäva månde...
- Ja jisses... Att få till en kvalitetshöjning blir ju svårt alltså... Som du säger så ter sig två år på Ludvig Nilsson fullständigt galet med tanke på de spelartyper vi redan har i laget. Vart skall spetsen få plats...?
{8399}: Så Bengtzén! Då var sista potatisen satt! Du ska nog söka ett nytt jobb... Så jävla onödiga ordval. Tycker Bengtzén borde vara jävligt mkt mera ödmjuk utifrån vad han själv presterat på sistone.
Att helt i onödan i princip håna en brynäslegend i media...(????) Hur mår Stefan egentligen...?
Inkazar: ”Har det aldrig slagit dig att Emilarna inte vill spela i Brynäs för tillfället? Båda har uttryckligen sagt att man har velat göra sig sitt eget namn på annat håll. ”
- Å det är här utsprungsidén med ”Morgondagens Brynäsare” kommer in... Har Brynäs haft en komtinuerlig dialog med dessa spelare och följt deras utveckling så hade de förmodligen haft ett annat intresse för Brynäs...
David Rautio +++ ”Bra när laget varit bra. Dock svackor” Linus Fernström + ”Är inte på nivån men började bra”
Simon Bertilsson ++++ ” Nästan skadefri. Visat klass...” Ryan Gundersson +++ ”Pålitlig men kan mera offensivt...” Lukas Kilström +++ ”Stark. Saknad i kvartsfinalen...” Elias Fälth + ”Skön karaktär. Jobbigt med skador...” Jörgen Sundqvist ++ ”Bra krigare. Börjar komma lite efter” Marcus Ersson ++ ”Levererat ungefär som förväntat” Lucas Carlsson +++ ”Tagit kliv. Borde fått mer PP-tid...” Henrik Larsson + ”En spännande värvning som bara kom fel in i det mesta...” Marc Zanetti + ”Håller inte på SHL-nivå men härlig karaktär...”
Kevin Clark ++ ”Andraårssyndromet...?” Jesper Jensen + ”Fått galet mycket PP-tid. Omotiverat...” Drew Miller + ”Felscoutad...?” Juuso Ikonen ++ ”Höga toppar men djupa och långvariga dalar...” Linus Ölund ++ ”Varvade upp något i slutspelet men annars trodde vi han skulle lyfta mera...” Aaron Palushaj +++++ ”En klasspelare...” Johan Alcén ++ ”Jobbar och sliter. Bra karaktär.får inte ut mycket. Höjer sig i slutspelet...” Jacob Blomqvist +++ ”Klev fram i några viktiga lägen som en kapten skall göra...” Jonathan Granström + ”Dålig grundserie. Skadad när HANS säsong började...” Jesper Boqvist +++ ”Lite mera tyngd och bibehållen snabbhet så blir han en storspelare” Daniel Mannberg +++ ”Skadad mycket men gjort sin klart bästa säsong i BIF när han varit med...” Louie Caporusso + ”Fick aldrig visa riktigt vad han gick för...” Marcus Wästfält +++ ”Kommer in och bidrar som 17-åring. Kommer bli en stor spelare...” Alexander Bjurström +++ ”Potential att bli riktigt bra..” Christopher Liljewall + ”Obegriplig värvning. Och på två år...(?) För trög för den moderna hockeyn...” Samuel Asklöf ++ ”Snabb, rapp och lurig. Bra krigare. Kommer utvecklas..” Daniel Paille + ”Tragiskt öde för en härlig karaktär. Hade svårt innan skadan. Svårt att anpassa sig till Melins hockey...?” Ludvig Nilsson ++ ”Kommer in i ett krisläge och sticker ut med sin frejdiga stil...”
Jag tycker det är pinsamt. Många säsonger sedan jag upplevt sådan klasskillnad på två lag i samma liga. Att vi nypt en match i denna serie framstår som ett under. Vad sysslade Växjö med den matchen...? Vi förmår ju inte klara ett enda uppspel. Spelar bara fast oss hela tiden...
Auchinleck: Herregud! Tack för i år! En riktig pissäsong men som iaf bjöd på en rolig framgång i och med avancemanget mot Luleå.
Ett dåligt ihopkomponerat lag i avsaknad av många viktiga ingredienser... Kunde göra vissa bra insatser men i långa loppet finns ingen trygghet i spelet överhuvudtaget. Vi får hoppas det städas till nästa år. Det lär kosta att bryta dåliga kontrakt men tyvärr är det en nödvändighet. Hoppas att vår sportchef dragit lärdom av säsongen och bättrar på scoutingen inför kommande nyförvärv...
Vi åker ut mot en övermäktig, överlägsen motståndare. Skadefria hade vi kanske kunnat jämna ut skotten i någon match men knappast kunnat hota...
Johan Stenberg: Men sluta prata spelarbudget utan att väga in prestationsbonusar, sign-on-bonusar och pensionsavsättningar! Växöspelarna får en limpskiva om dagen medan Brynäsaren får två skivor. Dock får Växjöspelare tre hela limpor om dagen vid visst antal uppnådda mål samt hela jävla bageriet när de slutar spela... Samt att de vid kontraktsskrivandet fick tillräckligt med ”deg” för att kunna baka hur många limpor de vill utan att naiva supportrar eller journalister för den delen, tar notis av det... Upptagna med att förundras över hur stjärnspelare efter stjärnspelare skriver kontrakt med ett själlöst luftslott för brödsmulor.... Bara för att vara sjysst...(?) Eller för att deras sportchef har en så fantastisk övertalningsförmåga....? I rest my case...
Huge: Uppfattar din ironi såklart. Men ponera att du inte är helt fel ute här... Att Molin verkligen aktivt väljer bort Brynäs. Klassiska Brynäs, hans moderklubb... Tänk om det är så att BZ velat ha hit honom men han väljer annan klubb...?
Jag hävdar att det ändå ÄR Brynäs misslyckande. Då finns det en anledning till att Emil INTE väljer Brynäs. Med ”Morgondagens Brynäsare” som programmet presenterades från början skulle dessa scenarion undvikas genom en kontinuerlig dialog och uppföljning av spelarens utveckling med det gemensamma uttalade självklara målet att OM och NÄR spelaren är redo att flyga... Så skall klubbadressen vara Brynäs. Inget snack! Är det så att tidigare Brynäsjuniorer väljer andra klubbar när de blir tillräckligt etablerade så tycker jag det är en känga pt Brynäs sätt att arbeta...
Då är man riktigt dålig på att ta tillvara och utnyttja sin i övrigt fina juniorverksamhet...
Förvisso...laget har kanske inte den bästa av omgivningar och producerar inte då mycket poäng...
Men i den andra vågskålen ligger ju det faktum att man just därför bör ha fått större förtroende, mer speltid och kanske spel i PP och därmed BÄTTRE förutsättningar att göra poäng än vad man hade haft i ett topplag.
Ett nollsummespel om du frågar mig...