xxx BIF xxx: Nyckel framöver är att vinna första perioden. Känns som Luleå går med allt in på ett kort för att ta ledningen och sen bara backa hem och spela på omställningar och bra målvaktsspel.
Dåligt för svensk hockey om ett destruktivt och icke spelande lag tar SM-guld. Det finns skicklighet i Luleå absolut men vafan… vi är ju egentligen klart bättre, usch vad frustrerande.
Lulessss: hehe… jadu det är väl hur man bedömer engagemang och så. Som redan har varit uppe här tidigare så har Brynäs en mycket kunnig och rätt analytisk publik.
Har aldrig varit på Brynäs och hört diskussioner om jobbet imorgon eller vad som ska ätas till middag mitt under brinnande match.
Detta har inträffat flertalet gånger på andra arenor som brukar rankas över Brynäs vad gäller ”tryck”
Jag vet vad jag väljer! Sen är det kul med stämning också, absolut. Står själv på ståplats ofta
Något annat jag reflekterat över är att Luleå påstår sig ha så grymma fans?!? Har aldrig tänkt på Luleå som ett stort publiklag. Visst att de har ett sjysst intro men det handlar ju om teknik och pengar inte människorna.
Mattson: Sitter i huvudena. Vi behöver klara av några BP:s på rad då kommer självförtroendet växa.
Under grundserien var vi ju länge bäst eller bland de bästa i BP. Tycker inte Luleå har något speciellt PP heller. Det hade däremot SAIK det får man ge dom.
parks: Det är egentligen tillfälligheter som gör att vi torskar. Jag manar till lugn, det blev en konstig match. Luleå fick in ett tidigt mål och sen blev vårat kassa BP avgörande.
När vi fick spela med flyt 5 mot 5 i tredje utan massa avblåsningar var vi det klart bättre laget.
Bara hoppas vi kan få in första målet uppe i Luleå.
Tycker det är väldigt överdrivet i media när det beskrivs som att Luleå fick träff på sina taktiska förändringar och att det målas upp som en coachseger, nej mycket tillfälligheter som avgjorde och medstudsar för Luleå. Tycker Luleå hade en hel del medstuds även i match 1 även fast vi lyckades knipa den. Brukar jämna ut sig över en lång matchserie.
Det som gäller nu är att spela mer slutspelsaktigt, lite rakare och mer i ansiktet på Ward i anfallszon. Likt 2-4 målet. Tyckte vi skymde Ward bättre igår än första matchen.
Blir intressant att se hur Luleå kommer ut på hemmaplan, tror inte de har kapacitet att vara spelförande mot Brynäs men risk för deras del är att de kommer försöka ”spela” mer på sin egen hemmaplan. Vi har alla chanser att knipa matcher där.
Gavve: Tycker inte Trivigno ( älskar trivigno men inte där ) ska vara i förstakedjan. Förstakedjan har varit otroligt skicklig på att behålla pucken i anfallszon och lämna över till nästa kedja. Gläds över vinsten igår! Men saknade att vi biter fast med pucken i anfallszon.
SuneMangs: Blir intressant att se! Som du skriver har SAIK kommit igång.
Men sett över hela säsongen tycker jag Frölunda, Brynäs och Färjestad har visat högst höjd i spelet. Mycket målvaktsspelet som fäller FBK i denna kvartsfinalserie.
SuneMangs: En sak jag noterat med PP är att vi befinner oss väldigt långt ut i vår anfallszon. Många av skotten kommer alldeles för långt ut när vi faktiskt har möjlighet att ta två tre skridskoskär framåt innan skott. Hotet skapar också rörelse i boxen som skapar yta för nästa medspelare om vi passar vidare.
Detta gäller backarna men också tex Kopacka och Silfverberg.
BIF Kungen: En sak jag noterade. Är att Malmö är så inställda på att vi hela tiden ska passa oss fram så det få gångerna vi faktiskt valde att skrinna igenom mittzon så öppnade det upp stora sår i Malmös defensiv.
Viktigt att vi läser spelet och kan korrigera matchplanen utifrån motståndarnas taktik också
aplusb: Det är därför vi trots hög press måste fortsätta våga i passningsspelet och det raka spelet genom motståndarnas första press. Lyckas vi med det ( och det brukar vi vara väldigt skickliga på) så skapar det osäkerhet hos motståndarna och de vågar inte gå all in i presspelet.