Chanzone

2439 inlägg · 516 besökare

Historik

· 31 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag känner mig kluven till Peter Andersson alltså. Dels för att Malmö spelat rätt tråkig hockey. Sen känns det som dom levt lite på deras ypperliga målvakt. Sen finns det ju fler frågetecken, jag tycker dom/Andersson misslyckats med att utveckla spelare som Björk, Molin, Zaar, Meyer osv. Verkar som det är bara hårt jobbande ”brunkare” som passar in.

Det positiva är väl att vi kommer bli sjukt mer organiserade och spelarna mer uppstyrda. Kravbilden på att träna hårt och kämpa hårt under match kommer sannolikt öka.

Andersson kan nog vara ett bra namn att stabilisera upp laget. Frågan är ju om han verkligen lyckas utveckla laget att ta ett kliv till nästa nivå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Förstår inte logiken i det hela. Han är ju en grym målvakt, dessutom var det väl ett rätt långt kontrakt va? Tror det rörde sig om 3 år. Helt sjukt om man helt plötsligt kommer på att det blir för dyrt. Bland det mest amatörmässiga jag hört på länge faktiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Haha, kanske det! SHL-podden tog ju upp det där med att bryta kontrakt i ett tidigare avsnitt. Var nog Enroth dom snackade om dessutom. Det brukar bli att man får pynta 50% av kontraktets värde. Det är ju sjuka pengar att kasta iväg på ingenting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Kanske är dom där miljonerna som dom redan pungat ut till Enroth som drar ner resultatet. Hade väl räknat in dom slantarna i slutspelet redan.

Alltså vad händer där?? Signar en målis dom nu försöker bryta med. Känns sjukt skumt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läste en artikel om Örebro, dom verkar gå rejält med förlust om jag tolkar det hela rätt. Konstigt med tanke på att deras spelare verkar ha väldigt låga löner...🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Nej. Håller inte med. Man har vunnit grundserien, slutspel är något helt annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: Kan ju inte svara för var andra tyckte, men jag personligen var riktigt missnöjd på förhand med värvningar av Bjurling och Rahm. Korhonen hade man ju vissa förhoppningar på. Helt övertygad att Andrén(som han stavar sitt namn, men jag orkade inte krångla då jag skrev på mobilen) håller bättre klass. Dessutom är han väl nu tänkt som backup till Ersson. Sen kan man ju diskutera om Ersson är mogen att ta förstaspaden, men det är en helt annan diskussion.

www.eliteprospects.com/player/34212/viktor-andren

Killen har haft under 90% i räddningsprocent en säsong i sin karriär, annars legat stabilt på 91-92% Dessutom snittat runt 2 insläppta mål per match senaste säsongerna.

Ska man oroa sig för något nu så är det väl mer om vilken tränarstab det blir och om man lyckas hitta ett väl fungerande och vinnande spelsätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: Har sett Andren rätt mycket och i mitt tycke är han bra mycket bättre än dessa. Känns spontant som du inte har så bra koll på honom faktiskt. Facit lär väl komma.

Sen kanske vi ska sätta en fungerande defensiv oxå. Spelar ju ingen roll om man har världens bästa målvakt om defensiven är skit....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: Ganska hårt att jämföra Andren med Rahm och Bjurling kan man ju tycka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker Andren är en kanonlösning. Riktigt bra målis som säkert inte kostar skjortan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Det kommer ju aldrig hända.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
För Brynäs skull hoppas jag det blir slutspel utan publik. Alla slutspelslag kommer gå minus. Perfekt ju. Får man vara så elak!?🤔😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Enligt den galne höken så är Lauridsen redan klar för Malmö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bången: Kanske är damlaget, som man satsat rejält på, som drar ner resultatet. Samt massa kostymnissar runt omkring.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Tycker han kommit igång på slutet. Dessutom har man redan pröjsat hans sign-on bonus så han borde inte kosta allt för mycket nu. Duger gott och väl in tredjekedja med Persson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8992}: Han producerar kanske inte mycket poäng. Men är ju väldigt nyttig framför mål. Vet inte hur många ggr hans skymningar har resulterat i mål. Dessutom sätter han väldigt sällan en fot fel i defensiven. Sen kan man ju önska att han vore lite rappare på grillorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Behöver inte fundera om förlängning då han har kontrakt över nästa säsong oxå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Molins säsong över. Undrar om det var det sista vi såg av honom på ett tag nu!?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
O där tappar man in två snabba igen. Stabilt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Den tar man alla gånger i veckan!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Skapligt loser gäng alltså, fy fan 😂 Får PP och hamnar i 0-2 underläge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tur att domarna håller klassen iaf....lika dålig speluppfattning som många i Brynäs ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Förvånad nån?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
{8846}: Persson och Desch ihop låter ju spännande faktiskt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
{8399}: Fördelen med Jaedon är ju att hans lön kommer vara förhållandevis låg nästa säsong då man redan betalat ut hans sign-on bonus. Kan ju lätt köra i en tredjekedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8783}: Sjukt jäkla ihålig. Ser ju direkt att det blir mål på friläget. Bara vänta in billigt 6-5 nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steken84: Kryp tillbaks under stenen du...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8624}: Såg att Ove äntligen lackade lite på Sören P.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra att man ger bort matchen. Idiotiska utvisningar gång på gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Som sagt. Sören Persson hatar Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
Lindström: Alltså man får ju inte sluta spela som han gjorde på målet. Tror jag aldrig sett på denna nivå tidigare!? Hjälper väl inte att vifta åt domaren.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
{7044}: Nu är det ju så att Rögle har en grymt lag på pappret.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
Forsberg 1978: Bålgetingar v.s sengångare. Typ lite så ikväll.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
lapad: Jag är mer förvånad hur pass mer taggade SAIK är än oss. Vinner alla kamper. Vill vi inte spela slutspel? Ser ju inte ut som så.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
Nästan alltid utspelade i period nr 2. Ska till ett mirakel att vinna nu.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
Tycker Lindelöf sett bättre ut de två senaste matchen. Eller är det för han spelar så lite kanske!?🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
KennyB: Får Norin förlängt så tappar jag hoppet totalt. Man måste väl som åskade ändå se att han allt som oftast kommer fel och tar väldigt konstiga beslut. Sen är han inte speciellt vass på rören heller. Väger dessutom alldeles för lätt för att kunna vinna närkamper. Finns ju knappt nån utvecklingspotential då han strax fyller 30 år.

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
Nyström på expressen är ju en sån djäkla pajas. Påstår att Djurgården är närmare SM-guld än vad Brynäs är slutspel/play-in. Skiljer tre poäng och vi har Växjö kvar att möta på hemmaplan.

www.expressen.se/sport/kronikorer/magnus-nystrom/de-ar-narmare-guld-an-vad-brynas-ar-slutspel/

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
JanT: 5 vinster och två oavgjorda för LIF samtidigt som vi torskar alla sju matcher. Högst troligt.

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
Tyckte det var Mannberg som inte tar pucken vid 3-2. Såg jag helt galet??

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
Minsta lilla pet och vi åker på utvisning. DIF får t om slå sönder klubban utan åtgärd. Vad är det med dagens domare!?🤷‍♂️🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Surrealistiskt ju.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF- Frölunda 2020-02-22
varulf: haha har väl hänt ofta det.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF- Frölunda 2020-02-22
{8975}: Mmm klumpigt. Aldrig ska man få vara lugn med 5 min kvar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF- Frölunda 2020-02-22
{8399}: Vidrigt lag som inte tål att förlora. Visste att dom skulle jaga skador....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Dom är där uppe iaf. Tyvärr är pp2 riktigt under isen. Vet inte om jag gillar två tightare på blå i Björk och Söderström.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Våran förstalina i PP lär ju vara seriens bästa väl? Ändå var det nån/några som klagade vad Ölund gjorde där. Inga dåliga krav här eller!?🤷‍♂️😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Utvisning för att man vinner en närkamp. Det var något nytt. Varför är man inte förvånad!?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är en regel. Då kan man hellre t ex skriva; ”Vi vann borta med 4-0”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det där med vinst med 0-1, 0-2 osv blir jag galen på. Sett att vissa journalister skriver så. Ur led är tiden.

· 31 ·