Davey85
8795 inlägg · 12703 besökare
8795 inlägg · 12703 besökare
TVå rejält klumpiga utvisningar av Hansen i offensiv zon hitills. Duger inte. Fruktansvärt dåligt passningsspel av Persson på tredje målet.
Ibland ljuger tabellen, senaste 3 matcherna har vi sett KS-mässiga ut.
Zappaholic: Jag tycker det är ett mågot segt klumpigt agerande och en tavla. Ingen jättetavla då...men en tavla. Det är min åsikt.
Skador,tänkte stomspelare som inte syns och två rejält darriga målvakter. Vi ser riktigt risiga ut. Är fan nöjd om vi tar oss till slutspel.
Angående målet...visst,en riktningsförändring...men oj va det såg sakta och klumpigt ut. Jag räknar det som en tavla denna gången.
Det enda som egentligen stör mig på riktigt den här säsongen är hur man helt misslyckats eller knappt försökt,känns det som, att ersätta flyktande/skadade backar.
Den här backbesättningen är inte värdig Svenska mästarna. Särskilt med tanke på den förbättrade ekonomin. Här har man gjort en rejäl tavla tyvärr.
Trodde laget skulle vara lite revanschsuget efter 3 förluster mot HV. Så fel man kan ha.
Det är för många spelare som gör för lite i detta laget.
Vart som vanligt och såg matchen i Växjö. Lakers slet jävligt hårt och gav inget gratis, hade mycke puck men skapade egentligen inte sådär mycket.
Brynäs gjorde en rätt slät figur offensivt sett men vann en ganska svår bortmatch, inte så mycket att lipa över.
Jajjen: Ja,förra säsongen kommenterade Brynäslägret knappt domarna över huvud taget.
Det verkar som att det aldrig kan bli nån riktig klarhet i hur skridskomål och offside i målgården o s v ska bedömas. Alltid ett lotteri.
Men det är varken första eller sista gången ett bortalag i Kinnarps blir bestulna poäng med hjälp av domaren.
Linus Wickman: Angående Fantenberg har han begärt en rejäl löneökning av HV och så vitt jag vet har de kört fast.
Om inte Hv kan pröjsa det han vill ha...då kan vi nog glömma honom. Sen är det nog som vissa var inne på,han kan dra över.
* Sorry, missade att du redan hade den infon.
Redigerad kommentar
Styrman känns ok tycker jag. I och med att lösningen gäller för resten av säsongen så hade man kanske viljat se någon mer rutinerad och stabil hantverkare.
Men det är spännande med unga spelare och man kan aldrig veta hur utvecklingskurvan ändras. Ska bli intressant att följa honom.
Häftig och fin tillställning. Brynäs gör en stabil match tycker jag och det var även kul att se att Rahm kunde steppa upp och va tät idag.
Härligt gubbar !
Rahm får tar på sig ett eller två mål och ger ett osäkert intryck. Att han inte räcker till just nu är ingen hemlighet. Sen hade han dessutom rätt kass hjälp idag.
Kul att vi trots allt får 2 poäng, hade känts riktigt surt att torska hemma mot Rbk.
Det som är mest beklämmande just nu är denna gästboken. Känns som man loggat in på nån jävla tonårig bruds blogg och läser om hennes bråk och problem.
Lite bråk och argumenatation är bara kul, men fan..upp med nivån.
Bara sett målen ikväll, p g a arbete. Men pallar inte bry mig om hur spelet såg ut. Jag konstaterar att grabbarna åkte upp och slog ett förmodligen hungrigt Skellefteå.
Älska Brynäs IF.
tjugo8: Just nu ser jag hellre Djoos som 7e, tycker Löf varit något bättre på sistone och kanske mår Lill-Djoosen bra av lite vila.
Inte så jäkla lätt att plötsligt få så mycket istid/ansvar som han fått.
Tungt idag, extra illa timing att PP:et är så uddlöst idag, hade gett grabbarna luft att näta där.
Trots allt bara 2-0, med lite tur och hårt arbete kan det gå. Sunken borde kanske vilat nån dag till.
Den sednvanliga anstormningen de första 10 kommer och vi lyckas inte stå emot, mycke p g a slarv och en möjlig tavla av Honken.
Tycker ändå inte det ser hopplöst ut,vi växer in i det och får vi in nästa puck tror det kan bli riktigt intressant.
Inget ont om Kahnberg,det verkar vara en bra kille och är ju en bra spelare i sina bästa stunder.
Dock ingen spelare jag önskar att se i Brynäs igen. Tycker vissa höjer han lite väl till skyarna.
Så otroligt skönt att följa upp med 3 poäng till. Viktigt och skönt att Calle får måla och PP:et överlag vart bättre,Molin imponerade där, som ni andra var inne på.
Tycker Persson gör en stabil comeback idag också. Djoos spelade med väääldigt små marginaler idag och hade flyt att det inte hände nåt. Skärpning där.
DavyDjoos: "bra på att slå slarviga felpass och korta ner tiden i anfallszon också... Tror mer på Harju där..."
Och du tror min tanke var att Widing skulle ha mycket puck i den linen ? Stå för passningsspelet när han lirar ihop med Järnkrok och Lindholm ?
HappyX3: Jag skulle vilja se ett försök med Lindholm-Järnkrok-Widing.
Där har vi en formation med speed, två spelare som är grymma på små ytor och en skottvillig spelare som är duktig på att glida in i rätt luckor.
Wesley: "Alla som har spelat hockey någon gång skulle absolut inte ha förståelse för tacklngen som Mats utdelade."
Har spelat hockey och jag har inte bara förståelse, jag hade nog gjort nåt liknande.
Gurra88: Wille var före min tid som Brynäsare, men jag vet bättre än att kalla en Brynäslegend för bitch.
Illa.
Härligt insats idag. 5-0 är ju i överkant, men segern är rättvis.
Honken riktigt stabil, bra bp och härlig effektivitet.
Sätter nåra extra plus för Martin Johansson som kommer in och tar chansen idag, även Lavander som jobbar stenhårt,täcker skott och rensar på.
Brukar aldrig tippa,men kan väl passa på nu när jinxläget känns överflödigt.
3-1
Harju,Lindholm,Franson.
Inget ont om Enterfeldt, en spelare jag ofta är nöjd med. Men han borde oroa sig mer över det spelmässiga viruset i Brynäs än viruset på sitt twitterkonto.
Jag saknar tiden utan Twitter. Kanske är jag lite gammaldags.
Lite stats på våra leveranser till Amerikat'.
Jajjen: Jag är beredd att godta det som en fullgod förklaring faktiskt. Komisk liten sköldpadda det där.
Peja: Så sant så. Tycker överlag Brynäs fått ganska tuffa/felaktiga bedömningar serverade av nämnden.
Bertilsson fick ett stort gäng matcher (9?) för en mer eller mindre schyst tackling.
Granström fick en avstängning för att Figren slog sig själv i nyllet med klubban och började blöda efter en tackling.
Och nu Lavander då,om han blir avstängd. En tackling jag inte tycker är ful alls egentligen.
Helt rätt av Lavander och minst sagt naturligt. Man är tacklingsbar så länge spelet är igång...Personligen hade jag blivit vansinnig om ingen spelare hade lackat ur efter en sån insats.
Sen kan man såklart tycka att något liknande borde gjorts tidigare,det håller jag med om. Men jag ser inget fel i hans agerande,snarare tvärtom.
Angående Sköldpaddan Haris tackling så vill jag minnas att han inte blev anmäld i efterhand,nästan säker på att den kom efter avblåsning dessutom.
Zappaholic: Nejdå,vi ledde ju serien i typ en omgång, att vi sen gått skitdåligt i typ 15 matcher är ju oväsentligt.
Att vi har en ständigt sjuk/skadad/ojämn målvakt och en totalt oduglig backup som inte ens borde värvats från början sett till hur man borde vilja att klubben ska framstå, det är också oväsentligt.
Att vi har snällt räknat 3 backar som håller elitserieklass och 7-8 forwards som mer eller mindre är alibispelare som inte får nåt uträttat verkar inte heller vara ett bekymmer.
Det ser riktigt illa ut och KS är inte längre något man vräker ur sig i besvikelse och ilska, det är nu ett tänkbart scenario.
Det eventuella momentum och medvind som man fick av Sm-guldet har helt slarvats bort. Blir vi top 8 får det ses som helt ok med tanke på hur detta har utvecklats sig.
Vi har fått njuta av att vara ett toplag ett år eller så.
Tyvärr har beslutet att värva Rahm och misslyckandet med att ens vara i närheten av att fylla luckor efter flyktande stjärnspelare varit kapitalt.
Kanske försökte man spara sig till att fortsätta vara ett topplag,kanske trodde man att man skulle ha jackpot med unga spelare som slår igenom stort en gång till.
Som läget är idag skulle vi behöva en ny målvakt,en eller två nya backar och en ny forward.
Det är såklart orealistiskt att detta inträffar,så jag lutar mig tillbaks..håller tummarna för mitt Brynäs och hoppas att vi kan undvika KS. Då blir det iaf inte lika jobbigt att bygga om hela den här apparaten.
Sundlöv har mycket att stå till svars för och en hel del spelare måste bort från det här laget.
sylf: Ja,det var en insats som vart direkt pinsam. Lik förbannat är han ju iaf ett bättre kort att satsa på än Rahm.
Honken har ju i alla fall en kapacitet att vara bra.
Det viktigaste nu som jag ser det är att bänka Lauritz och Granström,få in Honken i kassen igen.
munkas: "Ja, det är samtidigt lite oflyt att Honken går runt med svininfluensa, ebola, spanska sjukan och lepra latent varje säsong. Han måste ha sämre immunförsvar än en lakritspipa. "
Glöm inte när han skar sig i handen vid ett försök att skala en avokado för nåra säsonger sen. Fan otroligt...
Redigerad kommentar
Huss: Visst kan man tycka att ett underläge med ett mål inte ska vara omöjligt.
Men redan där innebär det att du helt plötsligt ska göra 2 mål för att vinna matchen, vilket är en utmaning med dagens effektivitet.
Då kan man inte komma ut och ge bort första perioden två matcher i rad.
Följande spelare är de som enligt mig drar ett alldeles för litet och dåligt lass i Brynäs :
Rahm - Håller helt enkelt inte
Lauritzen - Spelar alldeles för svårt och omständigt,ofarliga avslut
Granström - Svagt spel i egen zon,skrämmande dålig +/-,ofarliga avslut och inget direkt fysiskt spel.
Den här matchen förloras i första perioden, där man precis som mot AIK inte ens spelar hockey..man bara glider runt och bli omåkta.
Sen är Rahm tyvärr alldeles för instabil, Berglunds första kasse ska han plocka. Det är bara för billigt.
Rahm var en felvärvning redan från början,nu tycker jag äve man kan säga att han inte håller måttet hockeymässigt.
Matchstraffet på Lundh är solklart, han väljer helt onödigt att hoppa in i tackligen och visar därmed dålig respekt och gör en potentiell harmlös tackling direkt riskfylld. Det ska givetvis vara matchstraff.
Fbk's 3:e mål föregås tyvärr av en solklar tripping/interference som domaren missar.
Hyfsad 2:a period, efter 1:a hade vi tur att det bara stod 1-2.
Dags att leverera i PP.
Att spela Lauritzen i pp och så mycket också, det är för mig en gåta. Tommy måste väl fan se att det inte håller.
Jag tycker inte att han bör ta en tröja som läget är.
Visst, vi spelar ut Aik i två perioder och är ineffektiva. Jag köper det.
Men domaren är horribel. Som alltid i Stockholm.
Järnkrok hakas upp som en jävla ploghäst när han är fri i slutet, Lindholm blir crosscheckad stenhårt utan anledning och utan åtgärd efter målet som domaren sedan bestal oss på. Plus fertalet andra situationer, ändå får gnaget mer PP. Overkligt.
För övrigt : Det kommer aldrig kunna göras ett mål med skymning framför målvakt igen, för är det där inte tillåtet...då kommer vi se ett ännu mer sjunkande målsnitt i ES.
Peja: Ja, Lauritz borde inte spela PP över huvud taget, hans inåkningar är alldeles för omständiga och han tar avslut i dåliga lägen. Även om han drog in en puck mot Lhc.
Och leder man 2-0,4-2 och 5-4 ska det va vinst. Tycker ändå Honken dödar vårat momentum två gånger om och ger bort matchen.
Veckans hetaste ämnen
751
Väldigt trist att se sitt älskade lag uppträda såhär pinsamt dåligt. Vi är det laget som tacklar mest i elitserien...idag blir vi utklassade där.
En indikator på att den rätta viljan saknas.