Davey85

Peja: Helt rätt. Bom-Bom borde kunna gräva fram nån bra AHL-spelare. Som när vi fick in Scott och Sweatt.

Spock: Läs Zappaholics förklaring.

Spock: Vi gör både och här.

KulltorpsOlli: Vad yrar du om? Nyss var det tydligt enligt dig att värdegrunden inte hade följts, nu är det helt plötsligt orättvist och inte Brynäs fel. Ta en timeout nu och fokusera på Lodin och gänget.

KulltorpsOlli: Ditt lägg antyder att det skulle råda en taskig attityd härinne. Alla tar tydligt avstånd från kvinnovåld, vi är t ex många Brynäsfans som tar initiativet att skänka pengar till kvinnojourer.

KulltorpsOlli: Ge dig för fan. Du vill bara kasta lite mer skit och se om nåt fastnar. Alla här tar situationen på fullt allvar, samtidigt ska ingen dömas på förhand, hur jävla illa det än ser ut.

Rumpelstiltskin: Ser fram emot lite schysta loggor! Trött på den rena tröjan, som att det skulle vara så jävla viktigt.

Bra av Brynäs där.

{8399}: Ska man märka swishen med nåt tro?

{8399}: Detta hakar vi på. Låt oss leverera.

Det är i ett sånt här läge man hade viljat ha nytta av att vara privatpartner. Brynäs borde förmedla något till oss, om än bara för att lugna oss.

Jongra: Aha, hoppas han har fel...har verkligen hoppats på Bom-Bom. Jag förstår din upprördhet, man känner sig sjukt frustrerad över vad som händer, det finns 1000 frågor och ingen som kan svara.

Uppgifterna om att Sanny hört att Bom-bom tackar nej, hur färska är de? Hittade inget på expressen.

Semic: Ja, och dessutom, oavsett utgång så skadar detta Brynäs. Föreningen har ett massivt jobb att bygga upp sitt anseende, som redan var rejält skadat ur sportsliga och organisatoriska aspekter.

{8399}: Nej, inget är klarlagt och ingen ska nämnas vid namn. Men jag måste säga, det barkar åt fel jävla håll.

mattiask: Ok, ja, jag ville bara veta hur "säker" din källa var. Ingen attack som sagt.

mattiask: Du låter väldigt väldigt säker på din sak. Hört från två kompisar är dock en något vag källa eller? Jag säger inte att du ljuger, men hur kan du vara så säker?

mk: Ganska rutten attityd att be dig googla. Som erfaren journalist (eller nåt ..) så borde han bara redogöra för hur han hanterade det. Inte bemöta frågor som en osnuten 14åring.

Stefan R 63: Man borde fan mejla honom den frågeställningen...

Hank81: Tänkte precis skriva det. De käkar ju upp Växjö totalt.

{8399}: Kan inte säga att jag vet vad för slags hockey Söderström står för. Men jag har alltid gillat honom i intervjuer. Han verkar ha hyfsat facit också.

Zappaholic: Ja, dags att fokusera på hockey. Det viktigaste är att Brynäs har stöttat kvinnan ifråga och följt de lagar/regler som råder.

Hassan: Klart det är värre att våldta och slå någon än att ta droger. Det blir dock i praktiken väldigt kladdigt om vissa brott ska påverka (t ex) en hockeyspelare på ett sätt och ett annat brott kan vara ok. Det är därför man bör göra som man alltid gjort, vänta tills det finns nåt att ta ställning till ur juridisk synpunkt.

Hassan: Din åsikt och moral är ju dock totalt irrelevant i sammanhanget. Antingen följer vi Sveriges lagar eller så kör vi gatlopp och pöbel.

{7981}: Jag menar, han är ju inte dömd för något. Det kan vara dumt att dra alla slutsatser redan, även om man är relativt säker.

bradberry: Man visste det iof innan, men nu när lättnaden av att ha klarat sig kvar har lagt sig...fan vilken soppa vi har satt oss i. Ett skepp på drift och tiden tickar på snabbt.

Har inte Emil Larsson varit ganska ful och kaxig i matcherna mot Brynäs också? Känns nästan som det finns ont blod. Skulle gärna se han i Brynäs dock. Gillar den spelartypen.

mattias - 74: Nån som vet hur det gick med Abols? Spelade han vidare? Kunde inte hitta nåt om det.

Lorgalis: Nä, jag tänker inte "tänka om". Ett dödshot suger oavsett vem det kom ifrån och jag sa aldrig att det kom från er.

Jag föredrar löven över Tik helt enkelt, roligare med ett lag som inte varit uppe på länge.

Tror dock Timrå vinner.

{8399}: Hejade på löven i denna serien från början, ännu mer nu. Dödshot mot lövens spelare dessutom...för dåligt.

Nu är jag nääääästan alltid positiv till nyförvärv som görs, minns bara att jag var skeptisk till Niinimäki och Rahm typ. Men Eklind och Olesen känns spännande. Olesen med bra facit och som även gjort det bra på sina få Shl-matcher. Eklind som är en stor rackare och verkar utvecklas bra. Har dock bara sett fåtalet matcher med dessa herrar.

Blir intressant att se om vi kan bryta några kontrakt, det blir viktigt. Tycker det behövs nån etablerad spetsvärvning.

När kan man börja förvänta sig nyheter angående hur det blir med styrelsen o s v ?

KulaShaker: Ja, även Sanny var ju skeptisk till denna utvärdering. Jag vet för dåligt hur alla turer fungerar, men nog måste styrelsens tid vara över? Blir intressant att följa utvecklingen nu.

{8225}: Ja, men i den största sporten så är det också accepterat att filma, maska och fixa till håret i halvtid.