Ove Myling: Som neutral så ska man kunna väga för- och nackdelar mot varandra och ge en nyanserad bild över saker och ting. Något du knappast har gjort.
"Jag tror att många härinne dock har en alltför optimistisk/positiv inställning..." Hahaha, no shit!
Ove Myling: Du är inte ensam om att vara kritisk, herregud. Du verkar gilla att dra slutsatsen "så länge man inte gnäller så är man nöjd". Jag tror ingen härinne är nöjd över det ekonomiska minusresultatet tex. De flesta brukar dock nöja sig med att skriva det en gång och sen gå vidare.
Skillnaden mellan folk som letar fel och folk som letar möjligheter är fan inte tydligare än här inne.
Auchinleck: Vad innebär "Bulan-spela" i det här fallet? För mig är Bulans hockeyfilosofi i defensiven att krympa ytorna och forechecka högt. Brukar vara rätt medicin mot bra kedjor. Det var väl så vår egen toppkedja blev neutraliserad flertalet gånger under säsongen. Men för dig verkar det innebära att man spelar ointelligent grishockey utan finess.
Gillar förresten Zaborsky-värvningen mycket! Hoppas han snabbt hamnar i rätt omgivning och kan börja leverera.
Huge: Jag förstår helt ärligt inte mycket av det han skriver. Andemeningen verkar iaf vara att vi spelar "ful" brunkarhockey. Något jag definitivt inte håller med om.
Zappaholic: Bäst att förbereda några "sylvassa" inlägg redan nu :) Kanske en brainstorming-session vore på sin plats så man kan ta hånandet till nya nivåer.
Ove Myling: Måste kännas bra att börja smygkritisera BZ för val som han ens inte gjort ännu. Då finns plötsligt inga gränser för kritiken. Snacka om att tänka utanför ramarna.
Det gäller att vi är starka hemma och plockar ÖHK borta. Då lyfter vi oss nog inför fortsättningen på serien. Annars känns det som att det är lätt hänt att vi inleder med en svacka.
{6984}: Är det inte din uppgift som moderator att försöka styra diskussioner från pajkastning och nonsensdiskussioner? Så brukar det funka i andra forum. Just nu verkar du bara agera uppviglare.
Verkar som att man försöker bli lite mer transparenta vad gäller sponsring och partners (se länk). Hade varit intressant att veta på vilken nivå avtalen ligger - visst finns guld, silver, brons osv? Oavsett så gillar jag ATT man kommunicerar kring detta.
{7739}: Enligt sättet du formulerar dig på så kommer alltså säsongen sluta i någon grad av "åt skogen". Härliga framtidsutsikter. DÄR har vi något riktigt tragikomiskt.
Ove Myling: Vad är det som säger att det inte är två nya Zanetti och Pudas? Finns nog inget facit här utan man har bedömt att dessa nyförvärv har större chans att göra ett bättre jobb än vad deras föregångare gjort. Detta har man väl sedan vägt mot löner, roller, framtida potential osv. Om det är en korrekt bedömning eller inte lär vi inte få svar på förrän säsongen dragit igång.
{7720}: Ja, det roligaste är ju att det är samma personer som tidigare klagat på att man inte satsat och värvat tillräckligt som nu våndas över att vi värvar för mycket.
Jag håller för övrigt med om att det kan tyckas märkligt att man släpper Nörstebö och värvar Fälth - både löne- och framtidsmässigt. De andra juniorsläppen svider inte alls.
Jan Grismöbel: Du verkar ha lite svårt med läsförståelsen. Jag och många andra proklamerar att det inte spelar någon roll om en toppvärvning kommer i april eller i juli. En bra spelare är en bra spelare.
Vad händer om vi landar tre grymma spelare nästa vecka/i maj/i sommar? Är det ändå för sent då? Vad är det som säger att alla tyngre värvningar måste göras innan vecka 18? Förstår inte resonemanget här alltså.
Jaken: Vadan denna attityd mot våra spelare och vår förening? Du skriver alltid i nedvärderande sarkasmer.
Jag håller faktiskt med munkas här lite. Just nu ligger det många "om" och "kansken" i vägen för att vi ska bli ett topplag. Lite för många för att man inte ska vara orolig. Om vi bara kunde säkra upp Salmela och plocka in en riktig spets, typ Ryan, så skulle iaf jag känna mig lite lugnare.
{7739}: Jag sa aldrig att han inte har en roll i åtanke. Du lät dock så säker på att han kommer spela som spets i andrakedjan. Trodde jag missat något.
Jaken: Jag kan verkligen inte förstå den där hånfulla attityden. Helt främmande för mig.
Vad gäller Jensen så känns det som en billig lösning som kan komma att blomma ut till en dundersuccé. Som många varit inne på så gäller det att värva smart i Brynäs sits. Jag är försiktigt optimistisk.
Jan Grismöbel: Det är skillnad på kritik och kritik. Man kan vara hur negativ man vill men man kan ändå lägga fram det på ett nyanserat och tänkvärt sätt. Att såga hela föreningen och vråla "KVALSERIEN" är varken eller i min bok. Bara riktigt trist att läsa.
Zappaholic: Det här med "skyltfönster" köper jag inte riktigt heller. Om en spelare presterar bra i ett sämre lag så säger det väl mer än om en spelare presterar bra i ett bra lag. Man sticker väl antagligen ut från mängden mer också.
{7739}: Tack, ska kika. Substansrabatt annars brukar väl annars vara förhållandet mellan ett aktiebolags tillgångar och dess aktievärde. Förstår inte hur "möjligheten att lyfta Le Mat" kan tas in i dessa beräkningar. Men jag är ingen ekonom :)
{7739}: Skulle gärna vilja ha källa på att substansrabatten kan appliceras inom hockeyklubbar/sport på det sätt du beskriver. Det låter minst sagt märkligt.
Honken: Känns lite vemodigt ändå. Det är ju trots allt en gammal guldhjälte som lämnar. Jag förstår dock varför han lämnar - han vill nog ha mer lön än vad BZ är beredd att ge honom. Med senaste säsongen i åtanke så är det nog korrekt beslut ändå.
Känner fortfarande att Salmela är viktigaste pusselbiten just nu. Om han nu inte ska förlänga så vore det trevligt om det kungörs snabbt så man har tid att leta efter någon liknande spelartyp. Jag förstår dock att det dröjer - vore bara skönt att få klarhet i det.
{7739}: Såna diskussioner är intressanta, det bör alltid finnas utrymme för dem (de kanske dock bör hållas i den andra, allmänna tråden). Det handlar nog mer om vinklingen på diskussionen och utgångslägena på flera resonemang. Det var det som var andemeningen av mitt inlägg. Sorry om du känner dig kränkt.
Intressanta diskussioner överlag här nu. Hur stora klåpare jobbar inom Brynäs egentligen? Hur värdelösa är de på sina jobb? Hur dåliga spelare har vi i laget? Hur många fjärdekedjor får vi ihop? Vilket år åker vi ur SHL egentligen? Vilket år måste vi lägga ner? Jag tror vi behöver dra dessa frågor några varv till innan vi kan komma med säkra besked.
{2064}: Kan det vara så att han märkt att det uppkommit fler frågor senaste tiden och tar tillfället i akt att öppna upp kommunikationen lite? Vet tex. inte vad han skulle sagt i höstas/vintras.
Anssi19: Jag tror inte han hamnat bland backarnas andrasortering för att ha varit skadad i foten under en säsong. Däremot skulle han självklart haft ett bättre förhandlingsläge om han haft en helt skadefri säsong bakom sig.
Anssi19: Om jag får gissa vilt så tror jag hans agent vill vänta ut ett besked. Antingen för att få in fler erbjudanden utifrån eller för att förbättra hans förhandlingsläge med Brynäs.
Brynäsgubbe: Om inte LHC hade haft HV eller DIF i serien så hade även deras snitt sjunkit betänkligt. Konstigt resonemang.
Tycker definitivt man borde satsa på att få mer folk till arenan. Men jag tycker också man borde satsa på att inte vara lika publikkänslig - sök intäkter på andra håll. Tror även det är så här man resonerar i klubben.
Vafan händer här :D Bäst för Clarence att hitta en ny hobby där han kan få ut allt sitt gnäll på liknande sätt som här. Inte nyttigt att sitta och bunkra på det antagligen.
Vad gäller den senaste veckans tråkigheter så är det givetvis jävligt trist. Väldigt konstigt räknad budget kan man konstatera. Jag tror dock alla förutsättningar finns där för att vända trenden. Det gäller bara att satsa smart och inte göra såna jävla glädjekalkyler i fortsättningen. Vi sitter trots allt fortfarande på ett av Sveriges största sportsliga varumärken.
"Jag tror att många härinne dock har en alltför optimistisk/positiv inställning..." Hahaha, no shit!