{7225}: Trodde man strävade efter att spela matcher tis-tors-lör. Speciellt i början på säsongen. Trodde du jag skrev så för att jag inte tycker torsdag och lördag är bra "hockeydagar"? Mycket konstigt tolkat.
majk: Jag skulle nog snarare säga att ett högt antal tacklingar och blockerade skott kan ge en rätt bra indikation både på spelaren (positivt) och laget/spelsystemet (negativt). Dumt att bara fokusera på den enskilda spelaren.
Att det finns bättre statistik att analysera är väl ganska självklart dock.
Pettisbif: Det kanske är tillfälligheter men jag känner igen tendensen från förra säsongen. Hoppas de finner en lösning. Finns inget värre än att tappa matcher i slutskedet. Speciellt såna man dominerar.
Inkazar: På sätt och vis gör det väl det iom Skellefteå Krafts/Kommuns stora investeringar i laget :) Verkar dock som att invånarna där uppe behöver hockeyn mer än offentliga sektorn.
honken21: Knappast, han är ju en glidande primadonna som borde skickas hem. Helst innan säsongen börjar.
Skämt åsido - snacka om att folk kommer falla tillbaka i den här jargongen så fort han gör en dålig match framöver. Alltid bra att så lite neggo-frön redan på försäsongen som man sedan kan skörda under en hel säsong.
bradberry: Jag tror ingen säger emot att han gjorde en riktigt dålig match. Han var ganska usel jämfört med vad han tänkt leverera framöver. I det var han dock knappast ensam.
Jag tror snarare att folk (jag inkluderad) reagerade på vilka slutsatser och egna tolkningar som lades in i samband med hans prestation. Att han skulle varit någon slags primadonna-superstjärna som är för fin för att göra jobbet osv. Sånt KAN man inte se efter första träningsmatchen. Det är iaf min syn på det hela.
Självklart ska man få kritisera spelare för en dålig match. På samma sätt som man ska få kritisera/ge sin syn på andra skribenters iaktagelser. Jag tror ingen här anser att Clark gjorde en bra match i lördags.
honken21: Visst ska man få kritisera spelare för dåliga prestationer. Men när du skriver att han "gled runt och lekte untouchable star" så känns det iaf för mig som att du drar lite väl stora växlar ändå. Borde finnas 1000 andra anledningar till att han inte presterat på topp ännu.
Brynäsgubbe: Ja, jag vet inte. Det är nog för att de ska kunna ta betalt för framtida träningsmatcher, finns inga inbyggda betalsystem i Youtube. Gick snabbt att regga sig iaf.
pjåtor: Jo, jag håller med. Vårt lag innehåller ju också en del "chansningar" som kan gå fel. Tror dock att en sådan som Tim Kennedy kan få det ganska svårt i SHL. Se bara på hans siffror i KHL. Och han ska vara en av deras större värvningar.
Jaha, så var även LHF färdigvärvade. Måste säga att jag inte är superimponerad direkt. Mouillierat kan nog bli bra men resten känns som rejäla chansningar. Kommer Sweatt hålla nu? Tror detta kan bli en tung säsong för dem.
{7225}: Det tråkiga svaret är väl att det behövs en bra balans av alla aspekter/all "statistik". För att vinna SM-guld så krävs det ju att allt klaffar - allt från PK-/PP-spel och tekningsprocent till skotteffektivitet och puckinnehav behöver ju sitta för att man ska ha en chans.
Expressen rankar oss alltså som 11 av 14 lag. Samtidigt tippar de DIF, MIF och ÖHK på övre halvan av tabellen. Dumt att dissa en tippning kanske, men denna känns inte helt verklighetsförankrad.
tjugo8: Gillar detta som fan. Bra med kontinuitet på den positionen. Fortsätt på den inslagna vägen så kommer förhoppningsvis framgångarna till slut. Jag tycker han är på helt rätt spår.
Rodrigo: Haha, det där är väl lite av Auchinlecks grej - att argumentera i tvetydig och onödig staccato. Han borde ta steget fullt ut och bara skriva i vers.
Håller för övrigt med dig angående folks syn på efterföljande generationer. Det måste ligga i människans natur att alltid försöka känna sig bättre än andra.
{7225}: Att Luleå ska komma trea har jag väldigt svårt att tro. Om vi hamnar före? Det är väl också ganska tveksamt. Jag tror iaf vi har en chans att hamna före både HV och FBK. Samtidigt finns det ju även en risk att DIF och ÖHK hamnar före. Känns väldigt öppet iaf.
Knygert: Mjo, det känns som en helt annan aspekt som är värd att analysera. Och när vi väl lyckats kämpat in ett mål så släppte vi ofta in ett ganska enkelt mål direkt efter. Den kombinationen måste vara jobbig att hantera mentalt under matchen, oavsett om det handlar om otur eller inte. Lätt att hamna i tillfälliga svackor under matcherna.
Rodrigo: Japp, så kan det definitivt vara. Men om man ser tecken på en trend och kan backa upp det med lite statistik så borde det finnas något att jobba på där, kan man tycka. Eller så blir det att ju mer man tänker på det och lägger tonvikt i det, desto mer knyter det sig. Svårt det där, hoppas de analyserar ordentligt iaf.
{2064}: Har en känsla av att vi tappade mycket matcher i tredje perioden/andra halvan av matchen mot slutet av säsongen. Känns även som att vi ofta släppte in mål direkt efter att vi själva gjort ett. Vad kan man göra för att åtgärda det? Mental coachning? I såna lägen vill man ju gärna se att laget steppar upp i stället.
Auchinleck: Om man bara letar direkta ersättare till föregående års backbesättning så måste det ju innebära att man haft en perfekt blandning backar tidigare. Jag tror man snarare bör se backarnas roller som helhet - hur de fungerar ihop och kompletterar varandra.
Zappaholic: Det är väl så det funkar? Eftersom vi kom på tionde plats så hade vi ju tionde bästa backbesättningen, tionde bästa BP:t, tionde bästa materialaren, tionde bästa korvförsäljningen osv. Ganska logiskt...hrm
Auchinleck: Jaha, idag har vi tydligen kört på "nöjd med kvartsfinal"-spåret. Upprepas i en massa osammanhängande inlägg som ett slags mantra. Vilken negativ vinkling ska vi köra imorgon? Det var ju ett par dagar sedan vi körde "nedmonteringen av juniorverksamheten" så jag gissar på det.
För övrigt spännande indikationer kring Brynäs - bäst att värma F5-fingret :)
Jag skulle snarare säga att Sandström under senaste säsongen backade i nedförsbacke under stark motvind. Under kommande säsong får vi hoppas att han lär sig backa runt hörn och kanske tom. kunna fälla upp seglen och forsränna i sidled.
70 Rodrigues: Det finns väl olika grader av nöjdhet. Eller är allt svart/vitt där också? Snacka om att bädda för att göra sig besviken år efter år.
Om man exempelvis legat i botten av tabellen länge under säsongen men kämpar sig till slutspel så kan man väl vara nöjd med det? Inte lika nöjd som när man vinner guld, men det säger väl sig självt.
"Jag är bara nöjd med guld" låter som en sån där floskel man drar ur sig när man känner att man måste bevisa sin vinnarmentalitet.
Forsberg 1978: Som Lejonkräk skrev under dig så tror jag inte man "värvar ersättare" utan man bygger ett helt nytt lag med nya förutsättningar och roller. Hoppas det iaf, någon Scott är han ju inte :)
Rodrigo: Spännande värvning, helt klart. En grovjobbare som tydligen är väldigt bra i BP. Det lyfts dock fram en del poänger här som är lite oroande. Hoppas han kan väga upp det han inte gör i mål och poäng med hårt jobb och hjärta.
{7225}: Utan att veta hans löneanspråk och skillnaden mot Rautios är det omöjligt att göra en bedömning där. Jag håller med om att man i så lång mån som möjligt ska satsa på våra egna produkter/gävlekillar. Men inte till vilket pris som helst...