Enaranger

Zappaholic:

Tror att det blev en medalj i efterhand även OS 2000,
efter att den dopade tyskspanjoren blivit diskad.

xxx BIF xxx:

Vad har det med att vilja gå på matcher eller inte?

Luleå har inte bättre lag på "papperet" än detta?
Det finns nog gränser även för vad en tränare kan göra.

Målvakter: Joacim Eriksson och David Rautio

Förstafemman: Ryan Gunderson, Simon Bertilsson – Jesper Boqvist, Tomi Sallinen, Nicklas Danielsson.

Andrafemman: Niclas Andersén, Victor Söderström – Ludvig Nilsson, Rudolf Cerveny, Joachim Rohdin.

Tredjefemman: Eric Norin, Niclas Lundgren – Daniel Mannberg, Johan Alcén, Emil Forslund.

Fjärdekedjan: Samuel Solem, Albin Kedbrant, Alexander Bjurström.

Extraback: Marcus Ersson.

Extra forward: Adrian Elefalk.

Anders Hansson:

Kristo verkar bli bättre och bättre desto mer tid det går sedan han spelade här.

Han visade i allafall ingen klass när han var här. Inblandad i väldigt få målchanser. Och de få chanser han hade resulterade i lösa alibiskott. Som knappt kunde kallas skott.

Men alibiskott ger ju iallafall bra cosi.

Han kom också hit otränad. Vilket t.o.m. kunde ses på första fotot i AB/GD.

bradberry:

Om HV får en back i utbyte för Wännström.
Då ska ju inte HV ha en krona i ersättning från oss.
För det blir ju en riktigt dålig affär.

Vänta i så fall med Wännström till nästa säsong.
Och låt då rika HV köpa loss en annan back för dyra pengar.

Dallemas:

På de återstående matcherna måste vi ta minst tre poäng
mer än vad de fyra lagen på 61 poäng gör, och så får inte
Rögle ta max två poäng mer än oss.

Jag gissar att det krävs att vi åtminstone tar 24-26 poäng,
på de återstående matcherna, för att vi ska bli topp-6.

Men skulle något av de 4 lagen med 61 poäng gå bra i slutet.
Och att Malmö vinner sin "hängmatch".
Då är det kanske även Frölunda som måste passeras för att bli topp-6.

Så att bli topp-6 blir inte lätt. Trots att vi "bara" är två poäng efter.
Anledningen är ju att det är många lag som ska passeras.
Och att vi har klart sämre målskillnad än alla de som ligger före oss.

bradberry:

"Vad är Brynäs identitet"

En av Wikegårds vanligaste klyschor.
"Vad är ... identitet" som han slänger ur sig om många lag.
Det märks när någon varit på kurs (och med någon menar jag Wikegård).

munkas:

Med "plus ny tränare" då menar du att Sundqvist får sparken
och att ännu en ny tränare kommer att anställas?

Eller är det en ny assisterande du menar med "plus ny tränare"?
I så fall anser du att Melin eller Sjödin skulle ha tagit över som
huvudtränare till nästa säsong, så att vi kan lägga pengarna
på dyrare (bättre) spelare?

Rodrigo:

Fast det är ju många säsonger som vi "skrikit" efter målvakter
"som kan vinna matcher" åt oss. Och att andra lag minsann
haft det.

Med en riktigt bra målvakt.
Då bör ju faktiskt även PDO, över tid, ligga över 100, även då man har
en mer normal "måleffektivitet" framåt.

Och att ha en PDO över 100 måste ju vara något alla lag strävar mot.
Jag anser att man bör ligga på minst 102. För det är inte extremt på
något sätt (effektivitet framåt på 9-10 procent och en räddningsprocent
på 92-93).

För det är ju ingen naturlag att alla hamnar på 100 tillslut.

Forsberg 1978:

Ett förslag för att blidka alla fotbollstöntar.

Men det ser ju i alla fall inte ut att bli så att vinnaren av allsvenskan
går direkt upp i SHL. Vilket vore ologiskt, eftersom vinnaren av SHL
(serien alltså) inte automatiskt blir svenska mästare.

Hockey har slutspel.
Fotbollen har inte slutspel.
Och eftersom kvällstidningarna har stor slagsida av fotbollsjournalister.
Då har förslagen för nytt seriesystem inom hockeyn fått allt för många
"fotbollsmässiga" förslag, anser jag.

Var sport har sin själ och tjusning.
Slutspel inom fotbollen (på 80- och 90-talet) var ett misslyckat
försök att efterapa hockeyn.

Så därför är det synd att inte alla förstår att slutspel och kvalsystemen
inom hockeyn, har varit lite av den sportens "själ".

{8656}:

I de 6 matcher vi spelade utan Kousal (8-30 december).
Då tog vi 13 poäng och var näst bäst i serien.

Sen i januari har vi på de 8 matcher vi spelat tagit 6 poäng.
Och varit sämst i serien (Timrå närmast före oss med 7 poäng
på 7 spelade matcher). Så vi är enda laget med under 1 poäng
per match under januari.

Skillnaden mellan matcherna där i december och nu i januari är väl typ...
* Kousal kom in i laget igen
* Sallinen har spelat från och med 30/12
* Westfält har lämnat (han var i alla fall inne på få mål bakåt)
* Jensen har lämnat för Skellefteå sedan några omgångar sedan
* Andersén var avstängd i 5 matcher

Lite jämförelser av poängutdelningen under
förra säsongen och den nuvarande.

Förra säsongen
sep-okt 2017, 13 poäng på 14 matcher
nov-dec 2017, 33 poäng på 17 matcher
januari 2018, 15 poäng på 9 matcher
feb-mar 2018, 9 poäng på 12 matcher

Denna säsong
sep-okt 2018, 15 poäng på 13 matcher
nov-dec 2018, 32 poäng på 16 matcher
januari 2019, 6 poäng på 8 matcher (plus en återstående match, på torsdag)
feb-mar 2019, ? poäng på 14 matcher

Vi får inte ha lika dålig poängutdelning under
februari och mars som förra säsongen.
För då finns faktiskt risk för kval.
Ifall både Mora och Örebro skulle snitta
ca 1,5 poäng/match det som är kvar.

Den rejäla svacka vi hade under februari och mars
förra säsongen, den verkar ha kommit en månad tidigare
den här säsongen.

Vi får hoppas den inte håller i sig under alla de resterande matcherna.

Jesper Jensen fick visst matchstraff i slutet på matchen mot Rögle.
Få se hur många matchers avstängning han får nu när han inte spelar i Brynäs. Det blir väl automatiskt lite avdrag jämfört med om han spelat kvar hos oss.

När vi släppt in första målet har vi tagit en trepoängare
på de femton matcher det hänt.

Och i de tio matcher vi legat under efter första perioden.
Då har vi inte lyckas ta någon trepoängare alls.

Skulle vi ligga under även efter andra perioden.
Då är det mer än 75% risk för noll poäng.
Om man ska kolla på hur det gått tidigare under säsongen

{8656}:

Om motståndarna inte borde fått 2-2, och de gör ett mål mer än oss. Då är det väl ändå en rätt stor anledning.

Men att domarna inte vågade ge oss chansen att avgöra i 5 mot 4 inte långt före de gör 3-2, det anser jag vara värre.

I en tabell över matcherna som spelades under november och december så var vi bäst i serien. Om nu det lag som tar flest poäng anses vara bäst.

Sen är vi "plötsligt" sämst under januari.

Vill minnas att det var likadant förra säsongen. Nu 9 raka utan 3-poängare och 3 raka 0-poängare. Fast då stal ju domarna/situationsrummet en poäng i en av de matcherna. Hoppas inte den poängen blir avgörande.

Vid 2-2 får HV spelaren stå 6-7 sekunder i målgården. Vi brukar bli avblåsta rätt snabbt när någon står i målgården.

Men det är väl godtyckligt när det blåses av som vanligt.

I början av andra perioden släpper domarna två solklara HV utvisningar. Och inte allt för långt innan 3-2 så är det ju ännu en solklar HV utvisning som släpps, då en brynässpelare får en rejäl crosschecking i ryggen vid egen blålinje.

Fast jag kanske har missuppfattat något där, och att det är tillåtet att crosschecka någon i ryggen? Eftersom HV kom undan med det ytterligare två gånger under matchen.

När det gäller Kristo.
Så var det ju bara "lösplugg" de gånger han fick en målchans.
Inte i närheten av "nordamerikanska avslut".

Det enda målet han gjorde, var väl ett turmål i en träningsmatch mot Mora.
Ett mål som görs en gång på 25 år typ.

{8656}:

Vi var i alla fall bättre än Växjö i större delen av den match mot Växjö som jag såg. Och håller med honom om att vi borde vunnit den matchen.

Vilken match såg du?

Zappaholic:

Att vi inte tagit en trepoängare på åtta raka matcher (alla matcher efter jul).
Det beror till stor del på att vi släppt in första målet i alla (!) dessa åtta matcher.

I SHL är det viktigt att göra första målet för att ta en trepoängare.
Och speciellt för Brynäs. Men även för t.ex. Växjö, som alla tycker är
så fantastiska, har det varit väldigt viktigt att göra första målet, för
att lyckas ta en trepoängare.

Det är ju faktiskt så att de som lyckats ta flest trepoängare, när de
släppt in första målet. De har faktiskt inte lyckats göra det mer än
var tredje match, där de släppt in första målet.

Se den bifogade länken för fakta.

Ingen slump att avstängningen gör att han missar båda matcherna mot Djyrgården.

Samma manipulerade bild även på sportbladet.
Alltså den bild som visar att det inte är i närheten av att var i huvudet.

Alla verkar visa en manipulerad bild i tidningen.
För det kan ju omöjligen vara så att dif-iplinnämnden,
CMore och Rönnberg har fel.

Alltså måste bilden till den här artikeln vara manipulerad.
För där är det inte i närheten av att träffa huvudet.
Och det har knappast träffat i huvudet ett antal bildrutor innan.

Så då finns alltså ingen annan möjlighet att Arbetarbladet/GD
publicerat en manipulerad bild. För dif-iplinnämnden och
CMore-"experterna" har ju aldrig fel.

Hur många matchers avstängning fick Frölundaspelaren som
tacklade Kousal i huvudet så han blev borta en längre tid?
Jag tror det var hela noll matcher, eller hur?

SHL är en korrupt organisation där "Nordic Trophy" lagen
håller varandra om ryggen, och gynnas på samma sätt
som Kanada gynnas i internationella sammanhang.

Eftersom jag läst lite på senaste tiden om
att Brynäs kanske inte borde släppt Kristo.

Då gjorde jag lite på skoj en jämförelse, med respektive utan Kristo.

Med Kristo
12 poäng på 10 matcher => 1,20 poäng/match
23 gjorda mål => 2,3 mål/match
29 insläppta => 2,9 mål/match
3 av de insläppta i förlängning => 2,6 insläppta mål/match under ordinarie tid

Utan Kristo
25 poäng på 14 matcher => 1,79 poäng/match
30 gjorda mål => 2,14 mål/match
33 insläppta => 2,36 mål/match
3 av de insläppta i förlängning och 1 i pajaseristraffläggning
=> 2,07 insläppta mål/match under ordinarie tid

Alltså något fler gjorda mål framåt, med Kristo i laget.
Men också färre insläppta mål bakåt, utan Kriso i laget.

Skillnaden i poäng/match och gjorda respektive insläppta mål/match,
är ju troligen inte enbart på grund av om Kristo spelat eller inte.

Men man kan ju i alla fall se att det ger mer poäng per match,
när man gör något färre mål framåt men också släpper in
färre mål bakåt, än tvärtom.

Och det är ju något man oftast kunnat se i tabellen genom åren.
Att lagen i toppen släpper in få mål bakåt. Det är inte så ofta
"svängdörrslag" ligger i topp (många mål både bakåt och framåt).

Lägg ner skiten med straffar efter förlängning 3 mot 3.
Malmö har nu tagit 5 poäng i pajaseriet.
Lyckas man inte avgöra i spel 3 mot 3, då ska inget av lagen ha en extrapoäng.

Ett gäng 12-åringar som lånar en SHL-målvakt, och som tränat in
ett antal "konststraffar" skulle ju alltid ha en chans att vinna en
straffläggning mot vilket SHL-lag som helst. Men de skulle ha
noll chans att vinna en förlängning.

Om jag vore den som bestämde inom SHL.
Då skulle första åtgärden bli att plocka bort straffläggningen.

mk:

2-2, målet och 4-2 målet är bara på chans.
Om man spelar på att såna där chanspuckar ska gå in.
Det kommer inte hålla i längden.

Vi ska ju egentligen ha gått i kapp till 4-4 i den här matchen.
För båda framspelningarna från Boqvist i tredje perioden,
de ska man ju bara göra mål på. De chanserna är ju
egentligen större målchanser än samtliga 4 mål som
Linköping gör (målet i tom bur då borträknat).

En riktigt onödig förlust. Jag är inte imponerad av Linköping.
Ju längre säsonger går, kommer deras flyt "jämnas ut" mot
oflyt även för dem. Jag tror inte de kommer topp-6.
Vilket är rätt dåligt i så fall, med tanke på den start de fick.

Sen har ju Linköping rejält flyt på alla 3 målen i andra perioden också.
Två "skott" på chans mot mål, som på något sätt går in. Och ett täckt
skott som studsar fram perfekt.

Egentligen förstod man ju att det här luktade förlust redan
när de gjorde 1-1, efter att knappt haft något innan dess.

Det är som förra säsongen, att andraperioderna sänker oss.
Vi har enbart vunnit 2 av 23 andraperioder. Och desto fler
har förlorats. Vi är i alla fall klart sämst i serien, när det gäller
andraperioderna.

Domarna blundar för en hel del utvisningar på Linköping.
Hur kan de t.ex. släppa tacklingen i ryggen på Jensen när de
precis fått en utvisning? Vi skulle ju haft 5 mot 3 nu, i stället
för 5 mot 4. Fegt som vanligt.

Rodrigo:

Får man värva spelare på korttidskontrakt för att täcka upp för spelare
som är på JVM? Är det inte bara för att täcka upp för skadade spelare
som man får värva spelare på korttidskontrakt?

Den riktiga tabellen.
Alltså utan de poäng lag fått vid straffläggningspajaseriet efter förlängningen.

Färjestad 38
Luleå 38
Linköping 38
Växjö 37
Frölunda 36
Djurgården 35

Rögle 34
Brynäs 34
Malmö 33
Skellefteå 32

HV 71 28
Timrå 25

Örebro 20
Mora 19

Skrubben:

Domarna blundade ju för 2-3 solklara utvisningar
på Frölunda i tredje perioden också. Så det är ju
inte bara det som hände i förlängningen.

Vid t.ex. hakningen på Asklöf, då stod ju en av domarna och
bara kollade på det, utan att göra något. Den domarens
enda ursäkt kan då bara vara att han inte såg något. Men har
man så dålig syn, att man inte ser 10 m, ja då ska man kanske
inte döma i SHL.

Qvarre:

Delar din åsikt helt.

Att ha straffar, speciellt efter förlängningar med spel 3 mot 3, är ren idioti.
Har man inte avgjort i spel 3 mot 3. Då förtjänar inget av lagen en extra poäng.

När straffar finns, då spelar ju vissa lag mer försiktigt i förlängningen också.
Eftersom de vet att det finns en chans till, för att få en extrapoäng.

Men utan straffar, då tvingas båda lagen försöka avgöra i förlängningen,
om man ska kunna få en extrapoäng.

Är man då som publik inte nöjd med att en match kan sluta oavgjord.
Ja då får man väl börja följa korgboll eller volleyboll i stället.

I första perioden var det fotbollsregler som gällde när det kunde vara till gagn för Färjestad. Men Kousal fick tydligen inte nicka in ett mål.

Hur kan Färjestad år efter år få spela med en egen regelbok? Kommer undan med det mesta och får billiga utvisningar med sig. Det måste vara underbart att spela då.

Vad gör "Valderama" Ryno på isen?
En hockeyspelare som är så utslagen att han inte kan masa sig ut för byte. Han ska inte spela vidare i matchen.

Domarna måste ha missat att de dömer hockey och inte fotboll. Eller ska man kunna ligga kvar för att få spelet avblåst även i hockey nu också?

Peja:

Alcén har ju mest skicklighet av anfallarna utanför "topp-6". Han är ju t.ex. en av de få som satt ett friläge den här säsongen. Det snygga kyliga målet mot Rögle. Även målet senast i öppen bur var ju snyggt och kyligt. Han gjorde väl också runt 40 poäng i allsvenskan med Mora?

Stort grattis till Rautio också. Hoppas han kommer upp och håller den nivå han hade under de två månader förra säsongen när vi var bäst tillsammans med Växjö.

Vi har ju faktiskt ett snitt på två poäng per match de senaste åtta matcherna.

Viktigt också att ha 6-0 i poäng mot en av huvudkonkurrenterna i samma del av tabellen.

Det är bara förstakedjan + Gunderson och Bertilsson som kan
producera i 5 mot 5. Resten kan i bästa fall undvika att släppa
in för många mål bakåt.

Spelet i numerära underlägen sänker oss.
Vi har gått från ett fungerande spel i den spelformen, där vi var bäst
förra säsongen. Till att vara sämst. Rögle är lika dåliga statistiskt.
Men våra siffror har blivit sämre och sämre. Nu är det bara lite drygt
4 minuter mållan de insläppta målen i numerära underlägen. Jämför
det med t.ex. Luleå, och man förstår varför de ligger så mycket högre
i tabellen.

Vi är precis som förra säsongen när vi var dåliga. Sämst i andraperioderna.
Enbart 2 andraperioder ha vi vunnit.

Försök få andra klubbar att ta över Nilsson, Forslund och Lundgren
till att börja med. Så att ersätt dem med en extra spetsspelare framåt,
förutom den ersättare till Kristo som ska värvas. Annars kommer det
här gå illa, väldigt illa.

Det är lätt att skylla allt på Sjödin.
Men just nu har han ju en anfallsuppsättning som till 60-70 procent
är av allsvensk nivå att jobba med.

HitTheLights:

När Boork sparkat typ Kousal, för att
visa vem som bestämmer. Som han
alltid gör. Då finns ingen Bäckström
eller Markström som kan rädda honom
den här gången.

Boork är passé.

TimraStockholm:

Med ett antal år av svagt publikintresse
så försämras ekonomin. Och värvningarna
blir för många chansningar på lågbudget
marknaden. Och sen missar när det gäller
värvningar av tänkta spetsspelare.
Då går spiralen nedåt. Ni har ju varit
med om det, och vet hur svårt det är
att få stopp på den dåliga trenden.
Och ni vet också att det är ingen lek
att spela i allsvenskan. Numera får
alla lag som åker ur väldigt svårt de
första åren i allsvenskan. Och ekonomin
körs i botten.

Modano:

Snodde Sjödin hinken och spaden
av dig i sandlådan när du var liten?

Eller har han backat på din bil?

För du verkar ju hata honom rejält.
Det enda du skriver i den här boken
är spydigheter. Börjar bli som en
skiva som hakat upp sig.

Peja:

CMore studion har ju bestämt att det
är så. Då blir det ju avstängning.
För då vet ju Difiplinnämnden att
de slipper någon som helst

Hade det funnits ägare av lagen i SHL.
Då hade ju Brynäs flyttats från Gävle
rätt snabbt.

Hur tänkte t.ex. Dalkurd när de valde
att spela i Gävle? En stad utan intresse
att gå på idrott.