Historik | Sida 17

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1915490 · Enaranger ·

· 2018-10-20 19:33

Hur ska vi kunna värva när gävleborna
har noll intresse av att ha Brynäs i SHL?
Otroligt glest på två raka lördagsmatcher.
Ser ut som när vi spelar på tisdagar.

Allt pekar mot ett räjält underskott.
Känns onödigt att NHL-pengar kommer
gå till att täcka upp för det svaga intresset.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1915432 · Enaranger ·

· 2018-10-20 18:44

Om vi fortsätter spela så där stillastående
och passivt i numerära underlägen så
kommer vi inte klara av ens varannat
numerärt underläge.

Jämför det med t.ex. Luleå som klarar
nio av tio numerära underlägen.

För det första måste man ju ha en
bra tekare inne i numerära underlägen.
För två vunna tekningar i ett 4 mot 5
kan ju i princip städa bort nästan
en av två minuter. Nu får vi spela
nästan all tid av numerära underläget
i egen zon. Och då blir det ju oftast
mål tillslut.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1914965 · Enaranger ·

· 2018-10-19 13:04

Blixt1980:

Utan att veta så skulle jag gissa att det kan ha hänt något
när han blev påkörd i slutet på matchen mot Skellefteå.

När jag såg det då fruktade jag en hjärnskakning (eller annan skada).
För det var ju en rätt rejäl smäll.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1914940 · Enaranger ·

· 2018-10-19 10:22

Vi hade ju tekat överraskande bra fram till det här idiotiska uppehållet.
Igår var det ju minst sagt inte bra i den avdelningen. Kan det vara att
man tappar jämfört motståndarna, när man inte tekar under match
på nästan 2 veckor?

Sen måste spelet i numerära underlägen fixas till.
Från bäst till sämst på en sommar.

Det måste analyseras noga. Vad görs annorlunda nu
jämfört med förra säsongen? Vilka spelade då som
inte spelar nu i numerära underlägen?

Och så får man helt enkelt släppa lite prestige
och t.ex. kolla på hur de som är bäst nu i den
kategorin spelar (som t.ex. Luleå och HV). För
att helt enkelt stjäla de idéer man kan, från hur
de spelar i numerära underlägen. För uppenbart
funkar deras sätt bättre än vårt.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1914853 · Enaranger ·

· 2018-10-18 21:47

Kan inte komma ihåg när vi gjorde
mål på en straff under match (alltså
inte i pajasstraffläggning).

Jag antar att vi kommer få reda på
om det numera är tillåtet att skymma
målvakten när man har en skridsko
i målgården, när vi gör ett sånt mål.
Jag garanterar att vi får ett sånt mål
bortdömt för "störande av målvak".
Alltså för att spelaren skymmer målvakten.

Jag kommer ihåg en match borta mot
Djurgården eller AIK för några år sedan
när vi fick ett mål bortdömt för att typ
2 cm av röven var innanför målgården
men båda skridskorna utanför. När en
spelare i Brynäs stod framför målet.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1913722 · Enaranger ·

· 2018-10-13 18:55

Brynäsgubbe:

Det hade nog sett helt annorlunda ut om Wakefield varit hel.
Målet hon gjorde i friläge mot Modo, så hade man önskat att
herrspelarna i Brynäs skulle agera vi frilägen också.

Det är väl bara Alcén som satt ett av alla frilägen vi haft den här säsongen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1913424 · Enaranger ·

· 2018-10-12 15:12

Angående det idiotiska spelschemat.

Skitsnack säger jag.

Ta t.ex. förra säsongen.
Kollar man på swehockey.se så var det 54 omgångar förra säsongen.
I en serie med 14 lag (som ju ska ha 52 omgångar).
Så de har inte flyttat matcher till ett annat datum i en omgång.
Utan lagt ett rejält blaj spelschema.

Om ett lag tvingas flytta en match för att arenan är upptagen.
Då ska ju den matchen spelas så snart som möjlig arenan blir ledig
och det finns en lucka i spelschemat. Så är det inte nu. Och har inte
varit så de senaste 2-3 säsongerna.

De har helt enkelt lagt ett spelschema utan någon större koll
på sportslig rättvisa och grundläggande "regler" för spelscheman.
Typ att man ska ha mött alla lag en gång hemma och borta när
halva serien är spelad. Och att man inte t.ex. ska ha mött ett lag
alla 4 gångerna i typ november eller december.

Länkar:
http://www.hockeysverige.se/2018/10/12/efter-kritiken-mot-spelschemat-nu-svarar-shl-da-ar-det-klart-att-det-blir-ett-jack/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1912969 · Enaranger ·

· 2018-10-10 16:12

Charles:

Då ska de X antal miljonerna vara i typ den nivå som Östersund fick för Ghoddos.
Alltså inte de "småsummor" som brukat gälla vid hockeyövergångar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1912708 · Enaranger ·

· 2018-10-08 10:05

Olli Nomadinen :

Så där idiotiskt spelschema har det varit i SHL de senaste säsongerna.
Varför? Ingen aning.

Det blir ju inte helt rättvist heller.
Ni får ju t.ex. möta Linköping borta två gånger under en period när de "är i form".
Medans andra lag då kanske får "chansen" att möta Linköping två gånger
borta (eller t.o.m. hemma) under den period när de "inte är i form".

Ett spelschema i SHL ska ju vara utformat så här:
* Efter en fjärdedel ska alla lag ha mötts en gång.
* Efter halva serien ska alla lag mött varandra en gång hemma och och borta.
* Och så blir det lika för tredje fjärdedelen och den sista fjärdedelen.

Allt annat när det gäller spelscheman är brist på respekt för sportslig rättvisa.
Och det måste ju vara huvudfokus när ett spelschema läggs.
För det är idrott det handlar om. Inte någon slags cirkus som slipsnissarna
inom SHL tycks anse allt för ofta.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1912550 · Enaranger ·

· 2018-10-06 20:50

Vi vann med 3-1 trots ett domarpar som släppte ett antal solklara
utvisningar på Skellefteå, bara för att få chansen att jämna ut
antalet utvisningar. Det är ju sånt "dömeri" som är tecken på
dåliga domare.

Vissa utvisningar de släppte var ju horribla.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1912404 · Enaranger ·

· 2018-10-06 18:48

Gävle bryr sig uppenbarligen inte om Brynäs spelar i SHL eller inte.

Noll intresse för ishockey tycks det. Det var lite över 4000 mot Timrå.
Betydligt glesare på läktarna nu. Alltså troligen under 4000 på en lördag.
Bedrövligt.

Inte konstigt att vi var helt chanslösa att få hem Rödin.
När klubben redan nu säkert tvingas förvänta sig ett rejält tapp
i publikinkomster. Det var väldigt dåligt intresse för Gefle IF
också under ett antal säsonger. Och tillslut så gick det som
förväntat för dem, med en nedåtgående ekonomisk spiral.

Det kommer gå samma väg för Brynäs om inte Gävle rycker upp sig.
Men det är väl som vanligt bara Brynäs fel i deras ögon.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1911866 · Enaranger ·

· 2018-10-05 13:13

Det verkar ju i alla fall som chansen att få Rödin
minskar ännu mer, enligt denna artikel.

Dock verkar Davos också ligga i botten.
Men pengarna är nog betydligt större där.

Och sen vet jag inte om de "äger rättigheterna"
för hela Europa när det gäller Rödin?
Eftersom han hade kontrakt med dem även den
här säsongen, när han gick till Anaheim.

Länkar:
http://www.hockeysverige.se/2018/10/05/beskedet-oppnar-en-rodin-aterkomst/

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1911821 · Enaranger ·

· 2018-10-05 10:04

Olli Nomadinen :

"Så här är det, hela jävla SHL har hybris. Skillnaden mellan toppen av HA och SHL är inte så stor som man vill tro."

Något som jag också ansett i flera år.
Och att något lag åkt ur SHL de flesta säsongerna stärker ju den tesen.
Och sedan "bäst av 7 kvalet" började användas, så har ju alltid minst
ett SHL lag åkt ur. Trots att alla experter skrev att inga SHL lag skulle
åka ur när det infördes.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1911470 · Enaranger ·

· 2018-10-04 19:48

{8305}:

Gävleborna är inte så sugna på Rödin
heller vad det verkar. Som vanligt glest
på läktarna. Inga signaler om att
vilja bidra ekonomiskt.

Det har varit ett svagt intresse länge nu.
Som tillslut kommer dra ner Brynäs
en division.

Börjar likna Gefle IF.
Svagt intresse för idrott i Gävle.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1911081 · Enaranger ·

· 2018-10-03 13:20

Chris11:

För att det ska finnas pengar till Rödin.
Ja då bör vi nog hitta någon som tar över Kristos lön.

Med tanke på att det inte är någon stor publiktillströmning till hemmamatcherna.
Så antar jag att det inte finns någon stor extra buffert för att fylla på med spelare
utan att någon annan försvinner.

Tänk vad 1000 extra åskådare i snitt hade gjort.
Då hade vi haft 4 mkr mer att spendera.

Lag som har höga publiksiffror i motgång.
De har ju den fördelen att de kan skaka fram extra pengar när det krisar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1911055 · Enaranger ·

· 2018-10-03 09:55

Mattson:

Det blir nog för dyrt att ha 2-3 tränare extra på lönelistan som inte gör något.
Och lika dyrt att ha 1-3 spelare de senaste säsongerna som får lön utan att spela.
För att de inte platsar.

Men något måste ju ändå göras.
För det blir som sagt ännu dyrare att åka ur.

Så alla "missar" som gjorts de senaste säsongerna ger
ju inte bara dåliga sportsliga resultat. Utan de kostar ju
också väldigt mycket pengar. Pengar som man i praktiken
kastat bort.

Vi får väl hoppas att alla NHL-miljoner vi kommer få för
sommarens övergångar kommer täcka alla missar.
Men de pengarna hade ju kunnat användas till något bättre.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1910864 · Enaranger ·

· 2018-10-02 20:34

Pettisbif:

Om du propagerar för att folk inte ska
gå på hemmamatcherna. Då antar jag
att dina förslag på nyförvärv framgent
kommer vara spelare från division
1 och 2, som spelar i princip gratis.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1910791 · Enaranger ·

· 2018-10-02 19:49

Peja:

Hade vi fortsatt på samma sätt som
i början på försäsongen. Då hade vi
haft noll istället för fem poäng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1910522 · Enaranger ·

· 2018-10-01 14:57

Vad är det för spelschema som SHL gjort egentligen?
Totalt idiotiskt.

Efter vår match den 6 oktober, då kommer vi inte spela igen
förrän den 18 oktober. Vi "står över" två omgångar.

En av omgångarna är visst den match vi spelar mot Linköping
nu i morgon. Men att då samtidigt lägga in att vi inte spelar
något den andra omgången heller. Det är ju idioti.

Ett helt omotiverat extra uppehåll på 12 dagar mitt under säsongen.

+ 3

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Färjestad BK 2018-09-27

#1910419 · Enaranger ·

· 2018-09-30 13:58

Olli Nomadinen :

"Brynäs kommer alltså ha 2 matcher mer spelade än oss när vi möts på torsdag. Obegripligt spelschema."

Välkommen till SHL.
Där spelschemat görs av två schimpanser och en bläckfisk
sedan ett par säsonger tillbaka.

"Det blir ju mer likt NHL då" säger SHL-bossen.
Plus att det blir ju billigast så. För de kräver inte mycket i ersättning.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1910398 · Enaranger ·

· 2018-09-30 12:03

Brynäsgubbe:

Sen är ju alla frågor som ställs om "identitet" också rena klyschor.
Det kommer in en massa modeord som alla "journalister" och experter
ska hänga på. Ta det de brukar använda inom fotbollen: "ställa frågor".
Var och varannan kommentator och expert slänger numera ur sig det tramset.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1910312 · Enaranger ·

· 2018-09-29 20:54

Anders Berg:

Du anser alltså att Rautio skulle tagit 2:a och 3:e moramålet?
Det är försvarsspelet som måste förbättras, så att inte klara
målchanser släpps till.

Framförallt på hemmaplan måste försvarsspelet förbättras.
Eftersom exakt som förra säsongen så släpper vi in på
tok för många mål hemma. Som gjorde att vi var ett av seriens
sämsta hemmalag. Se på Timrå hemma. Få insläppta mål hemma
ger segrar.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1910194 · Enaranger ·

· 2018-09-29 19:34

Brynäsgubbe:

Förra säsongen var ju spelet i numerära underlägen det enda som funkade
hela säsongen. Då kan man ju tycka att man borde veta vad som funkade
då, och bygga vidare på det.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1910191 · Enaranger ·

· 2018-09-29 19:31

Zappaholic:

Jag antar att regeln som vanligt är så illa skriven att ingen kan säga
att domarna gör fel, oavsett hur domarna dömer.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1910126 · Enaranger ·

· 2018-09-29 18:50

Zappaholic:

Skymma målvakten stående med en skridsko i målgården är alltså
tillåtet numera? Eller är det som vanligt: tillåtet för alla lag utom Brynäs?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1910124 · Enaranger ·

· 2018-09-29 18:47

John:

Att klubbarna önskar fler matcher på torsdagar och lördagar är ju ingen
ursäkt till att det ska bli en haltande tabell. Man ser då helt enkelt till
att hålla ihop omgångarna. Det har funkat i alla år utom de 2-3 senaste
säsongerna. Ju mer makt över det hockeymässiga som går till slipsnissarna
inom SHL, ju sämre för ishockeyn.

Det är inte svårt att göra ett spelschema som gör att det inte blir en
haltande tabell. Som det är nu beror på total inkompetens från de
som lägger spelschemat.

Kunde man få det att funka med 55 omgångar, derbygrupper och alla
konstiga varianter som funnits. Då ska man banne mig få det att
funka nu med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1909999 · Enaranger ·

· 2018-09-29 16:12

Måste ta upp det här med spelschemat igen.
Vad är det för idioter som gör spelschemat för SHL egentligen?
Tabellen haltar från omgång 1. Och på tisdag spelas 3 matcher.
Som gör att tabellen kommer halta ännu mer.

Hur svårt kan det vara?
Allsvenskan tycks klara av att undvika en haltande tabell.

Eller är det några slipsnissar inom SHL som tycker det
blir en "bättre produkt" och mer "NHL likt" med en haltande
tabell.

Sparka alla slipsnissar inom SHL och låt svenska ishockeyförbundet
lägga spelschemat. De kan säkert hitta någon där som kan lägga
ett bättre spelschema med "papper och penna" än vad de inkompetenta
klantskallarna som lagt de senaste säsongernas spelschema klarar av.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1909878 · Enaranger ·

· 2018-09-28 15:00

kennys:

Det har varit under 4000 även då vi varit på den övre delen av tabellen.

Så att bli "ett topplag" är inget som med automatik kommer göra
att såna här bottennapp publikmässigt försvinner.

Och chansen att blir "ett topplag" ökar ju för de lag som har publik
som går på matcherna även då laget inte ligger i topp (ger på sikt
bättre ekonomiska förutsättningar att bli "ett topplag").

Det här har ju varit ett problem i Gävle i flera säsonger nu.
Att framförallt vardagsmatcher drar otroligt få åskådare.

Jämför med Örebro.
De har även ett lag i allsvenskan.
Men de har vad jag vet inte haft såna här bottennapp på vardagsmatcher.
Inte ens då de legat risigt till i tabellen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd säsongen 2018 - 2019

#1909766 · Enaranger ·

· 2018-09-27 21:34

{2064}:

Varför får inte gävlebor 7 rätt på lotto
varje vecka, eftersom de verkar kunna
se in i framtiden?

Eller var det uddlösa 4-0 på Rögle
som gjorde att folk valde bort att
gå på den här matchen?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1907390 · Enaranger ·

· 2018-09-17 11:15

Här finns lite läsning om Corsi och hur det påverkar bl.a. tabellplacering.
Och att över tid så är Corsi en väldigt bra indikator på vilka lag som hämnar högst upp i tabellen, och vilka som hamnar längst ner.

Länkar:
http://www.swehockey.se/globalassets/svenska-ishockeyforbundet-hockeyakademin/dokument/kurser2/specialarbeten/etu-2016/statistiksystemet-corsi---mattias-zackrisson.pdf

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1905791 · Enaranger ·

· 2018-09-05 09:37

Nu är i alla fall en ny huvudpartner klar.
Så det är ju en positiv nyhet.

Och eftersom de inte verkar ha varit vare sig officiell- eller guldpartner innan.
Så bör det ju betyda en hel del "nya intäkter" (jämfört med om något företag
som redan varit officiell- eller guldpartner blivit huvudpartner).

Länkar:
Ny huvudpartner klar för Brynäs IF ? Sandvik Coromant tecknar treårsavtal - Brynäs IF

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1905626 · Enaranger ·

· 2018-09-03 15:11

Det är ju bra att man byter från ett spelsystem som inte håller.
Främst för att det blir ett stillastående och passivt lag.
Vilket ju som alla vet inte är så bra i ishockey.

Bättre att byta nu.
Än senare när man ligger toksist.

Och det är väl ändå det en försäsong är till för.
Att ändra det som inte funkar.

Det blir ju lite mer att tvätta efter matcherna bara.
Om spelarna nu får chansen att bli rejält svettiga efter matchen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1905597 · Enaranger ·

· 2018-09-03 12:00

Vad hände med devisen "det ska vara jobbigt att möta Brynäs"?

Det är inte speciellt "jobbigt" att möta ett lag som spelar som vi gör.
Alltså mer eller mindre helt utan press på motståndarna i deras zon.
Utan bara ställer upp stillastående och väntar.

Det är ju det sätt vi spelar på nu, som man önskar att motståndarna
ska spela mot oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1905562 · Enaranger ·

· 2018-09-02 21:34

Se kommer Granströms frånvaro vara ett större avbräck än vad många tycks anse.
Vem ska ta (och vinna) viktiga tekningar. Vi verkar vara lika dåliga att teka som
förra säsongen. Då var det ju egentligen bara Granström som var en bra tekare.

Om vi är lika dåliga på att teka som hittills. Då kommer ju spelet i både numerära
över och underlägen att bli lidande. Det blir som att vi vid varje numerärt överläge
får typ en minuts överläge i stället för två. Om motståndarna lätt kan vinna tekningar
och spela bort tid hur lätt som helst. Och i numerära underlägen kommer vi få kämpa
större delen av de 2 minuterna i egen zon. Om vi fortsätter teka dåligt.

Och med det stillastående (och läckande) spel i numerära underlägen
vi visat hittills. Då lär allt för många 4 mot 5 lägen vara "avklarade"
inom 2 minuter.

Det var ju spelet i numerära underlägen som mer eller mindre räddade oss
förra säsongen. Även när det såg som sämst ut. För det var ju egentligen
det enda som funkade hela säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1905557 · Enaranger ·

· 2018-09-02 21:09

Det spelsystem som vi har nu. Det är ju något man gillar som motståndare.
Alltså att de (motståndarna) slipper press i egen zon. Och hur lätt som
helst kan spela sig förbi (och allt som oftast bara åka förbi) den som
"pressar". Sen är det motorväg genom mittzonen förbi 3 stillastående
spelare.

Alla verkade tycka att matchen mot Mora var så "stabil".
De skapade ju en hel del klara chanser mot oss i den matchen.
Just för att vi inte hinner med (stillastående).

Det är sånt här stillastående (och därmed passivt) spel som brukar
innebära att man tar väldigt få poäng på bortaplan. Och det är ju inget
som skrämmer motståndarna när vi spelar hemma.

Ska inte det här bli en riktigt dålig säsong. Då gäller det att skrota
det här sättet att spela på snarast.

Spelet i numerära underlägen verkar också ha ändrats till ett
mer passivt och stillastående spel även där. Något vi hade
innan Bulans inträde. Då man visste att vi skulle släppa in
mål vid varje utvisning (och också gjorde det allt som oftast).

I alla matcher vi spelat hittills så har motståndarna känts
som att de är betydligt snabbare än oss (faktiskt även Mora).

Det såg OK ut mot Djurgården. Sen har det bara gått utför.

Mot FBK så såg det ut som att fjärdekedjan inte riktigt
spelade det här stillastående spelet med press från
enbart en spelare. Och därför såg det också minst
dåligt ut när de var inne.

FBK pressade med 2-3 spelare. Och hade ändå alltid
minst 4 spelare hem i egen zon, när vi väl lyckades
komma in i deras zon.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1903748 · Enaranger ·

· 2018-08-21 10:05

Det är ju även så att skillnaden i kvalitet mellan topplagen i allsvenskan
och de SHL-lag som inte tillhör den absoluta toppen. Den minskar ju
säsong för säsong. Fastän de ekonomiska skillnaderna mellan SHL
och allsvenskan enligt journalisterna borde göra att skillnaden i kvalitet
skulle öka säsong för säsong.

Men kvalen (kvalserien och sedan kvalmatcherna i bäst av 7 serierna)
har ju visat att det är väldigt sällan båda SHL-lagen klarar sig kvar.

Och skillnaden i lön mellan spelarna i SHL och allsvenskan är ju inte
lika stor skillnad i kvalitet mellan spelarna när man kolla "på isen".

Så topplagen i allsvenskan är ju väldigt nära lagen på den nedre
halvan i SHL. Och i många fall visar det ju sig i slutet på säsongen
att de har varit bättre än minst ett av bottenlagen i SHL.

Så allsvenska lag är ju inga lag man vinner över med lätthet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1903727 · Enaranger ·

· 2018-08-20 21:48

På försäsongen är det ju bra om man vinner de matcher man spelar bra.
Vilket kan ge ökat självförtroende.

Men det är nog rätt bra att man förlorar då man spelar dåligt.
Så att man inte får dåliga "vanor" och tror att man vinner även
med dåliga insatser.

Idealet är ju då att spela bra i alla matcher och vinna varje match.
Och inte så önskvärt att spela dåligt i och förlora alla försäsongsmatcher.

Sett till spelet i 5 mot 5 mot Djurgården. Så var väl det inte allt för
illa spel. Och att vi borde kunnat få åtminstone kryss.

Men mot AIK var det bra att vi inte på något turligt sätt hade
lyckats få med oss kryss och t.ex. vunnit på straffar efter en
sån insats. För det blir nog en bättre väckarklocka om alla
är med på och förstår varför vi förlorade. Och att de vet vad
som ska göras för att en sån insats inte ska upprepas.

Förra säsongens försäsong var det nog inte någon match
vi spelade bra i. Och vi släppte in 3 mål eller fler i nästan
alla försäsongsmatcherna. I alla fall i för många. Men bara
för att vi på något sätt gjorde många mål, trots dåligt spel.
Så insågs kanske inte allvaret förrän långt in på säsongen.
Då man inte längre kunde komma undan och vinna med dåligt spel.

Men det finns ju spelare som måste börja visa åtminstone lite
klass för att man inte ska bli orolig. Då framförallt Kristo.
På den första bilden man såg av honom när han kom till Gävle
fanns lite varningstecken på att kanske inte sommarträningen
skötts på rätt sätt. För han såg faktiskt lite otränad ut.
Men vad vet jag. Har egentligen inga bilder att jämföra med.

Men lite varningsklockor fanns allt då det nämndes att han varit
på en hel del bröllop under sommaren. Var det inte någon rätt
upphaussad nordamerikan som kom till Modo otränad.
Men då var det kanske han själv som haft bröllop.

Men hittills har Kristo vare sig visat skridsko- eller skottstyrka.
De få skott han avlossat har varit lösplugg. Inga tendenser
till att vara en distinkt nordamerikansk avslutare än så länge.

Och att Forslund skulle vara extremt snabb har jag inte sett
än heller. Men det är kanske spelsystemet och insatsen från
hela laget mot AIK som inte gett honom chansen att visa det än?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1902017 · Enaranger ·

· 2018-07-17 21:27

Inkazar:

Vi bör ju få ersättning för ett av de 4 åren som NHL-ersättningen för
Rasmus Sandin ska fördelas. Så en liten bonus till oss. Vi kan se
det som att de pengar vi inte fick för Ikonen får vi nu för Sandin
i stället.

Det kan bli för ytterligare en halv säsong till också.
Om ni inte Modo får för hela den säsongen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1901642 · Enaranger ·

· 2018-07-06 13:24

Svensson_62:

Sverige ska ju inte låta sig styras av NHL och införa liten rink.

Och med dåliga villkor och utan att få rimligt betalt, bli ännu mer
av en producent av "färdigpaketerade" spelare till NHL/AHL.

De NHL lag som plockar över spelare för att de ska få "inskolning"
på liten rink. De styrs ju av dinosaurier som lever i det förgångna.
De spelare som är tillräckligt bra för att spela i NHL. Då tar ju
en plats i NHL direkt, utan någon "inskolning" på liten rink.

Att ta över en spelare, för att låta honom spela i en juniorliga,
i stället för seniorhockey i SHL. Det visar ju bara att även
inkompetenta personer kan ha jobb på höga positioner
inom vissa NHL-lag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1901436 · Enaranger ·

· 2018-07-02 15:02

Hoppas SHL ryter ifrån snart.

Det behövs snart ett "Fagerlund-infall" a la "livstids avstängning"
om man lämnar för tidigt. Någon behöver i alla fall sätta åt det
dryga och arroganta NHL ordentligt.

Sen fanns det som vanligt ett exempel på den "nya lata journalistiken" i artikeln.
Att länka till en artikel från i mitten på maj, som listar spelare som lämnat
och sammanställer ersättningen per klubb. Det är ju ganska slappt.
Med tanke på att en hel del fler spelare lämnat sedan dess.

Länkar:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/1kb3vl/ryter-till-mot-nhl-som-att-avla-fram-hastar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1901426 · Enaranger ·

· 2018-07-02 13:05

Sanny Lindström har också kommenterat att Adam B lämnar.
Man kan ju inte annat än hålla med honom.

Länkar:
Tråkig för svensk hockey - Sanny Lindströms blogg

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1901409 · Enaranger ·

· 2018-07-02 10:09

{8482}:

Det blir ännu lite mer än 180 000 dollar.
Eftersom det nu väl är lite över 20 spelare som gått till NHL.
Så det blir nog åtminstone lite över 200 000 dollar.

Sen har ju ersättningen för de andra 3 spelarna också ökat
i och med att över 20 spelare skrivit på för NHL.

Jag tror att vi nu kan vara uppe i runt 9 mkr i NHL ersättning
för de 4 spelare som skrivit på för NHL nu efter säsongen.

Vi får ju hoppas på en hög dollarkurs då ersättningarna väl betalas ut.
Det blir väl runt 100 000 kr ökning eller minskning i ersättningen
för varje 10 öre som dollarkursen stiger eller sjunker.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1901399 · Enaranger ·

· 2018-07-02 00:52

Adam B måste ha en totalt oseriös agent.
Först skriva på för Brynäs för att några veckor senare lämna.

Kan han ha samma agent som Elias Lindholm?

+ 4

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19

#1900769 · Enaranger ·

· 2018-06-18 10:07

Jag såg att Växjö värvat ännu ett "billigt fynd" som spelar för "småpengar".

Länkar:
Roman Horák - Elite Prospects

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19

#1900671 · Enaranger ·

· 2018-06-15 14:51

Ungefär så här skulle vi kunna komma upp i 135 mål framåt.

Gunderson: 4
Bertilsson: 2
Andersén: 2
Kilström: 2
Lundgren: 2
A. Boqvist: 2
Ersson: 1
Larsson: 1

Totalt för backarna: 16 mål.

Ny spelare: 18
Kellman: 17
Danielsson:17
Jensen: 7
J. Boqvist: 10
Rohdin: 10
Blomqvist: 10
Alcén: 7
Mannberg: 5
Granström: 7
Nilsson: 3
Bjuström: 3
Asklöf: 2
Westfält: 2
Forslund: 1

Totalt för anfallarna: 119 mål.

Och kan vi då sen hålla ner antal mål bakåt till
max 120 mål. Så bör vi kunna komma topp-6.

För det är ju så att, om man släpper in ett eller två mål
i en match. Då är ju chansen rätt stor att vinna matchen.

För numera är det ju mer vanligt att man vinner matcher
med typ 3-1 och 4-1 än 5-3 och 6-4. Så att försöka
få till ett betongförsvar är ju aldrig fel.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19

#1900610 · Enaranger ·

· 2018-06-14 10:07

Så här kan man göra för att kunna lägga högsta budet på en spelare.

Länkar:
http://www.hockeysverige.se/2018/06/13/shl-klubben-gick-minus-fyra-miljoner/

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19

#1900362 · Enaranger ·

· 2018-06-11 13:45

I årsredovisningen (på sidan 14) finns det en "punkt" som
heter utbildningsersättningar. Där fick vi 6 838 718 kr.

Och det var väl då för Oskar Lindblom (4 av 4 år),
Jonas Johannson (4 av 4 år, trots att han var
utlånad till Almtuna) och Jens Lööke (3 av 4 år).

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19

#1900353 · Enaranger ·

· 2018-06-11 10:47

Eftersom det inte är helt klart än hur stor ersättningen från NHL
blir för den här säsongen. Så kan det inte vara medräknat.

För varje ny spelarea som går till NHL (alltså även från andra lag),
så kommer vår ersättning öka ännu lite till. Just nu kommer vi
troligen få ca 8 mkr för Felix S, Linus Ö och Lucas C.

Det brukar ju alltid vara en del spelare som skriver på för NHL
efter draften också. Så vår ersättning kan nog öka med ytterligare
ca 100-200 tkr.

HV borde inte få "mer än" 200 - 225 tkr för Felix S fjärde år.
Förhoppningsvis fick vi en övergångssumma från HV som
kompenserar detta "tapp". Eller att HV fick avtala bort denna
säsongs NHL-ersättning för Felix S.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1900265 · Enaranger ·

· 2018-06-08 15:35

Chris11:

Å andra sidan tror jag att 3 av Örebros backar också är rätt dyra.

Näkyvä är nog inte billig. Om man antar att Linköping betalade
honom utefter vad han presterade då han var i Luleå. Då tror
jag inte han gått till Örebro för att ha en lägre lön än i LHC.

Ebert har producerat bra i både AHL och KHL, för att vara back.
Så han spelar nog inte heller för småpengar.

Och Rissanen har nog lön i nivå med Lundgren/Kilström.
Eller lämnade han KHL för att kunna äta uppe "i svampen"?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19

#1900015 · Enaranger ·

· 2018-06-06 21:45

Lunkan:

Det måste vara något magiskt med Örebro och Växjö som kan
locka spelare till sig till lägre lön än vad andra lag erbjuder.
I alla fall vad de påstår själva.

+ 6