Enaranger

Skrubben:

Finns det någon sida med info om avtalet på Svenska ishockeyförbundets hemsida, eller någon annanstans? Och finns det någon sida som listar de spelare som det utgår ersättning för? Det kan ju vara kul att följa. Eftersom vår ersättning kommer att öka en liten aning för varje spelare som skriver på för NHL framöver.

Vi verkar inte få någon ersättning för Ikonen.
Om nu inte reportern missat honom i sammanställningen.

Det vore i och för sig konstigt om skatteverket skulle tillåta att
en "sign-on" bonus betalas ut en gång per år. För det låter väldigt
mycket som lön i så fall. En "sign-on" bonus låter ju på namnet
som något man får betala ut en gång, i samband med att kontraktet
skrivs på.

Men jag är ingen skatteexpert.
Fast det vore ju som sagt konstigt om man kan betala ut en summa
en gång per år och inte kalla det för lön (fast det då egentligen är det
om det betalas ut flera gånger).

Fast det verkar kanske inte vara givet att Lucas Carlsson får
ett NHL-kontrakt redan den här säsongen. I alla fall inte om
man läser vad som skrevs den 19 april på den sida jag bifogat
en länk till.

"The Blackhawks already have a crowded depth chart on defense, however, so there’s no reason to rush Carlsson to the big leagues. He has the potential to be a solid player in the NHL, maybe even someone who could fill a second-pairing role in the near future. If everyone decides another year of big minutes in Sweden is best for his development, he won’t come over yet."

{8399}:

Så efter två bra säsonger i Skellefteå och en mindre bra säsong där.
Då har Växjö "utvecklat" Calof?

I så fall är det ju till den nivå han höll de två första
säsongerna i Skellefteå. För det var ju trots allt
Skellefteå som värvade honom som en rätt
oetablerad spelare.

Inkazar:

Vilka seniorspelare har Växjö "utvecklat" som
gör att du anser dem vara bäst på det?

Skrubben:

Efter en snabbkoll så verkar det bara vara
två av lördagsmatcherna som spelas på
eftermiddagen och resten av dem 18.00.

Det tror jag inte är så bra. Utan att ha
kollat hur det sett ut tidigare så tror jag
det är större chans till höga publiksiffror
på de tidiga lördagsmatcherna. Eftersom
de som inte är extremintresserade hellre
gör något annat på lördagskvällarna.
Och de sena matcherna tror jag också
lockar färre åskådare som har en bit
att åka. Snedfördelat åt fel håll tror jag.

Har det stått någonstans att Linus Ölund skrivit på "för NHL"?
I så fall måste jag ha missat det.

Så det betyder att nu är minst 240 000 dollar säkrade åt Brynäs.
Plus de drygt 200 000 dollar vi får för Felix Sandström.

Om Lucas Carlsson skriver ett NHL-kontrakt så blir
det minst 240 000 dollar ytterligare.

Och om det skulle bli fler än 10 spelare från Sverige som "går till NHL".
Då ska man kunna räkna ut hur mycket extra ersättning det blir
med den här formeln.

Extra ersättning per ersättningsår i dollar
= (21250 * (AntalSpelareTotalt - 10)) / AntalSpelareTotalt

Anhängarna till SSK är väldigt bra på att samla ihop pengar.
Och det är inte första gången de lyckas sala in mycket på kort tid.

Så här får vi erkänna oss slagna av SSK-anhängarna.

Hur många "högerplockande" målvakter har vi haft i a-laget?

Kent747Socker:

Om ingen anfallare lämnar så är det ju "bara" två spelare
till som ska kontrakteras bland anfallarna.

Pettisbif:

Så då behöver Westfält byta från #20 till något annat nummer också.

Så här såg kedjorna ut i slutet på slutspelet
säsongen 2016/2017, när vi nådde finalen.

Spelare skrivna i versaler är de vi har kvar
till nästa säsong. Paille är "borträknad"
tills vi får besked om annat.

Clark, JENSEN, Lindblom
Po Westerholm, Pa Westerholm, Zaborsky
Ikonen, GRANSTRÖM, Paille
BLOMQVIST, Ölund, ALCÉN
ASKLÖF, BOQVIST, Johnson

Skulle kommande säsongs kedjor kunna
komma upp i den säsongens nivå?

Om Palushaj skulle stanna.
Då skulle man kunna jämföra "finalslutspelets"
kedjor med de här alternativen.

Danielsson, Jensen, Ny
Boqvist, Kellman, (Palushaj)
Mannberg, Granström, Rohdin
Blomqvist, Westfält, Alcén
Nilsson, Asklöf, Bjurström

I det första alternativet krävs att
den nye spelaren är i minst samma
klass som Lindblom för att vi ska
få en "förstakedja" i samma slagstyrka.

Men det känns inte som att den spets
Ikonen gav i "tredjekedjan" då finns
i nästa säsongs trupp. Sen skulle Westfält
behöva få ett "Ölund genombrott".

Danielsson, Jensen, Boqvist
Ny, Kellman, (Palushaj)
Nilsson, Granström, Rohdin
Mannberg, Blomqvist, Alcén
Asklöf, Westfält, Bjurström

I det andra alternativet krävs att Boqvist
när upp i Lindblom-klass till nästa säsong.
Och att den nya spelaren är tillräckligt bra
för att få "andrakedjan" att vara bättre.

Men om Palushaj stannar så känns det som
att det finns en bra chans att "andrakedjan"
kan bli starkare än i finalslutspelet. Men att
det krävs att den andra nya spelaren är
riktigt bra, för att vi ska få en "förstakedja"
i samma slagstyrka.

Det gäller att Boqvist och minst en av Asklöf,
Westfält eller Bjurström utvecklas till nästa
säsong. Det krävs för att "ersätta" Ikonens
och Ölunds klass i finalårets slutspel.

Sen finns ju såklart även målvakterna
och backparen som kan förbättras eller
försämras jämfört finalåret.

Silfverberg var trea i interna poängliga på 34 poäng säsongen 2010/2011.
Och den säsongen var han motsvarande samma årgång
som 97:orna var den gångna säsongen.

Ekholm var femma på 33 poäng. Samma årgång som Silfverberg.

De två skulle då kunna motsvara Ölund och Carlssson i så fall.
Två spelare vi nu tappar.

Vi tappade Rödin till säsongen 2011/2012.
Han hade då gjort 26 poäng 2010/2011.
Och han är samma årgång som Silfverberg.

Järnkrok var sjua på 27 poäng. Han var motsvarande samma årgång
som 98:orna var den gångna säsongen. Han skulle väl då kunna
jämföras med Jesper Boqvist.

Johan Larsson var fjortonde på 8 poäng. Motsvarande en 99:a
den här säsongen.

Wännström gjorde 2 poäng och Rohdin gjorde ingen poäng alls
under grundserien 2010/2011. Båda motsvarar 98:or i den
gångna säsongens trupp.

Berge:

NHL får betala för Boqvist även om han inte har kontrakt.
Om det nu inte finns någon konstig specialregel om att de slipper
betala för spelare som aldrig haft ett a-lags kontrakt.

Men det vore konstigt om det vore så.
Då skulle ju NHL kunna plocka alla draftade juniorer som inte
fått a-lags kontrakt helt gratis.

Peja:

Ja, det finns ju inga SHL-kontrakt som inte kan brytas för spel i NHL.
Det ingår ju i avtalet med NHL att det är så.

Det är ju till och med så illa att har man kontrakt med en spelare
som redan varit över i NHL en gång. Då kan kontraktet brytas
utan att SHL-laget får en krona i ersättning. Som det t.ex. blev
för oss när Rödin gick till NHL senaste gången. Enligt NHL så
har det ju redan betalat för spelaren en gång tidigare. Ungefär
som om Manchester City skulle värva en kontraktsbunden Ronaldo
från Real Madrid med argumentet att Manchester United en gång
i tiden redan betalat en övergångssumma för honom, första gången
han spelade i engelska ligan.

{2064}:

Om Paille inte spelare vidare och ingen annan anfallare lämnar.
Då finns det väl tre platser kvar att fylla bland anfallarna.

Och då skulle det ju kunna bli någon av de här kombinationerna.
* Palushaj, Clark, Rensfeldt
* Palushaj, Clark, Scott
* Palushaj, Scott, Rensfeldt
* Scott, Clark, Rensfeldt

Eller så blir det någon eller några helt andra spelare som tillkommer.

Det skulle ju vara intressant att se om Rensfeldt, Clark och Jensen
skulle kunna producera i närheten av Clark, Jensen och Lindblom.
Men då tvingas en av Palushaj och Scott väljas bort.
Fast det blir kanske ändå för dyrt med både Scott och Palushaj,
oavsett vilken den tredje spelaren då blir.

Leonardo:

Det viktigaste i slutspelet nu. Det är ju att det blir så få matcher i varje
matchserie. Så att konkurrenterna drar in så lite pengar som möjligt
i biljettintäkter. Hoppas t.ex. på att det blir 4-0 i matcher i finalen.
Vilket lag som vinner med 4-0 spelar ingen större roll.

Fast helst ser man ju att inte Växjö vinner.
Men går Djurgården till final så tror jag faktiskt de vinner rätt lätt.
Åtminstone om de spelar som då de vann med 5-1 mot oss på
sin hemmabana.

Jag tycker faktiskt inte det är något större fel på Petter R.

Chris11:

Signaturen Putte skrev så här.
"Anders Lindbäck ska enligt rykten spela i Timrå nästa säsong"

Pettisbif:

Om det skulle vara 25 kontrakterade spelare i nästa säsongs trupp.
Då måste du plocka bort en anfallare från det lag du önskar.

Anders Lindbäck ska tydligen vara aktuell för Timrå enligt någon på
den där "silly season" sidan om Brynäs som de har på GD/Arbetarbladet.

Skrubben:

Jag gissar på att han måste prata med alla spelare det gäller först.
Och inte hunnit prata med alla det gäller än.

För det brukar ju vara så att man ska prata med spelarna i fråga först.
Innan man offentliggör det.

Kent747Socker:

Om både Clark och Palushaj skulle stanna.

Då måste ju ett kontrakt brytas bland de befintliga anfallarna, för varje
ny anfallare som ska värvas därutöver. Om nu inte Westfält av någon
anledning räknas bort bland de 25 som ska finnas kontrakterade till
nästa säsong.

Och kontrakt kan ju oftast inte brytas "bara så där", utan en
rejäl kostnad. Om det nu inte finns inskrivet från början,
att de kan brytas innan ett visst datum. Men då brukar
det ju var typ 1+1 i stället för 2 eller 3 års kontrakt.

Mora kan nog få ett mycket bättre lag
till nästa säsong nu när de får lika
mycket från SHL som övriga lag.
Och slipper det första årets "bidrag"
till laget som åkt ur.

Plus att det till på köpet blir de ökade
pengarna från SHL till nästa säsong.

Så om Mora inte har för många med
kontrakt till nästa säsong kan de nog
ha råd att spetsa till laget rejält.

{4783}:

Om inte alla lag i SHL skulle dela lika på tv-pengarna. Då skulle det på
sikt bli ett fåtal lag som drar ifrån de andra, och tillslut blir det lika tråkigt
som spanska ligan i fotboll. Två lag växlar om att vinna nästan hela tiden.
Där ett annat lag kan sticka upp och vinna var 10:e år.

Nu är det ju faktiskt så att vi haft 7 olika lag som nått semifinal de här
två senaste säsongerna. Bara Malmö har två raka semifinaler.

Pettisbif:

Om det skulle vara 25 spelare med kontrakt så innehåller
din trupp en anfallare för mycket.

Spelare i andra lag verkar resonera annorlunda gällande att ta första
bästa chans att åka över Atlanten.

Zzz:

Så länge ersättningen från NHL ligger på nuvarande nivåer, så kommer
NHL plocka över spelare som inte platsar där för att ha dem i AHL.
Eftersom det inte kostar så mycket att chansa. Blir ersättningen högre
så tvingas de förhoppningsvis bara plocka över de spelare som de vet
tar en plats i NHL, eller är väldigt nära.

För varför ska lagen i Europa nöja sig med att producera spelare
till NHL/AHL för skitpengar? Jag gissar att t.ex. NHL vill ha med
spelarna i OS i Peking igen. Så man kan ju hoppas att det inte
är så flata förhandlare att de går med på att betala försäkringar
och lyxhotell till spelarna åt NHL. Någon behöver sätta NHL på plats.

Rodrigo:

Skulle han välja en annan klubb i Europa.
Då har vi tappat minst en halv miljon av eventuellt framtida NHL-ersättning.

Och med tanke på hur många spelare som får "NHL-kontrakt" så är ju
sannolikheten stor att Carlsson kommer skriva på "för NHL" någon gång.

Med tanke på att han haft ett antal matcher den här säsongen,
där han varit inne på 4 mål bakåt i samma match. Så skulle han
ju definitivt behövt fler säsonger här, för att nå en jämnare nivå.

Det skulle behövas en stenhård förhandlare i Europa som får upp
NHL-ersättningarna till minimum 5 mkr per spelare. Transferkorten
skulle kanske vara en väg att gå. De spelare/agenter som försöker
slippa undan ersättningen kan då inte längre få spelarens transferkort
påskrivet för spel i Europa.

Klart nu att även Lucas Carlsson lämnar.
Har han samma agent som Linus Ölund kanske?

De spelare som vi tar fram via J20 får vi alltså nytta av i 1,5 - 2,5 säsonger.

Hur kan det komma sig att man bland annat på hockeysverige.se
både mellan säsonger och under säsongen kan få läsa långa
skrivna intervjuer med brynässpelare? Men väldigt mer sällan
i GD/Arbetarbladet? Är allt alltid Brynäs fel? Eller är andra mer
på hugget med att jaga nyheter/intervjuer?

När det gäller Gefle IF så kan de väl till och med åka med och göra
reportage från träningsläger. Det känns som att fotboll hos många
journalister är "finkultur" och hockey är "fulkultur". Får man som
journalist bevaka fotboll så känner man sig som en i gänget bland
alla fotbollsreportrar det kryllar av i Aftonbladet och Expressen.
I höstas vill jag minnas att artiklarna om några av bortamatcherna
i CHL var sånt de kokat ihop från tv-sändningarna.

Hockey blir intressant att skriva om i Gävle när det gå riktigt bra
eller riktigt dåligt. Däremellan kan det vara rätt skralt. Och när det
går dåligt för Brynäs tas ofta motorsågen fram, medans det på sin
höjd blir bågfilen som tas fram när det går dåligt för Gefle IF.

Jag tycker förfallet av hockeybevakningen började när de slog
ihop Gefle Dagblads och Arbetarbladets sportredaktioner.
Efter det så fanns inget intresse av att konkurrera om den
bästa brynäsbevakningen. Men sammanslagningen innebar
ju att ägarna tjänade mer pengar på en sämre produkt.

Och numera ska ju tydligen journalister i tidningarna vara tv-stjärnor
också. Fastän de flesta inte alls passar för det. Hur många amatörmässiga
tv-intervjuer (om man kan kalla det så) har man inte tvingats genomlida på
GD/Arbetarbladet de senaste året, med en massa öh, äh, hm och annat
stakande. Som kan ta fem till tio minuter att se. Som hade tagit en minut
att läsa, om man i stället gjort en gammal hederlig artikel av det som var
relevant i stället.

Kommer Luleå med något revolutionerande till nästa säsong?
Som då Djurgården spelade med en back och fyra anfallare (1-2-2)
för några säsonger sedan. Ska de köra med tre backar och två
anfallare, eftersom de har 11 backar och 11 anfallare kontrakterade
till nästa säsong? Eller blir det en jättetrupp a la Boorks idé i Brynäs?

Fortfarande ingen journalist som orkat få fram hur Felix Sandströms
fjärde år av NHL-ersättningen ska fördelas mellan Brynäs och HV?

Inte någon som läst något om det i tidningarna i Jönköping heller?

{4783}:

Ja för mat, husrum och en liten slant därutöver, så är kontraktet påskrivet.

Låt oss säga att Paille kan fortsätta spela och att Westfält räknas
med bland de 25 som ska vara kontrakterade till nästa säsong.
Ja då blir det bara 2 anfallare till som ska in i truppen (om inga
kontrakt "bryts").

Och det här med att "bryta" kontrakt finns ju egentligen inte.
Om det inte finns några klausuler om att det kan göras innan ett visst datum.

Så då får man ju fortsätta betala en del av eller hela lönen för en
kontrakterad spelare som man inte vill ha kvar. Om man inte hittar
en annan klubb som tar över kontraktet helt och hållet (vilket ju blir
mindre troligt för spelare som man inte vill ha kvar).

Om man går efter kontraktsläget på eliteprospects.

Och till andra besked kommer, förutsätter att inga kontrakt bryts.
Ja då finns det inte många platser att fylla på anfallssidan.

Om det nu skulle vara 25 spelare kontrakterade till nästa säsong.
Då bör det bli max 15 anfallare i truppen till slut. Och just nu har
13 spelare kontrakt till nästa säsong (12 om man antingen skulle
undanta Westfält, för att han är junior, eller Paille, i fall han inte
kan fortsätta spela).

Så då ska max 3 spelare in bland anfallarna (kanske 4 om Paille
inte kan fortsätta spela). Och för tillfället ska de 3 nya då ersätta:
Palushaj, Clark, Ikonen och Ölund. Då gäller det att de 3 spelare
som tillkommer verkligen tillhör topp-4 bland anfallarna i truppen.
Fast Danielsson får väl anses kunna ersätta en av de där fyra.
Men för att inte anfallssidan ska tappa i kvalitet så måste ändå
verkligen alla 3 nya anfallare, som ska in, vara "spetsspelare".

Sen ska två målvakter och 3 eller 4 backar kontrakteras (beroende
på om Bertilsson lämnar eller inte).

{4783}:

Har du sett någon officiell uppgift på att HV ska få hela ersättningen
för den senaste säsongen? Han har ju tillhört Brynäs ca 2/3 av den
här säsongen. Så Brynäs borde ju få åtminstone 2/3 av det här
fjärde årets ersättning. Om inte Brynäs och HV gjort upp om annat
vid övergången från Brynäs till HV.

Men jag har inte sett någon uppgift på att HV ska få hela ersättningen
för det här fjärde året. Och de borde inte få det. När det t.ex. gällde
J Johannson så fick väl vi ersättningen för alla 4 åren, fastän han
varit utlånad till Almtuna i ett par säsonger?

En bra nyhet.
Det blir nu färre platser lediga för spelare i KHL till nästa säsong.

Vi kan i alla fall konstatera att det var bra för oss att Felix skrev på
för NHL redan nu. För vår del var det det bästa som kunde hända.
Hade han väntat till efter nästa säsong. Då hade det definitivt kostat
oss minst 60 000 dollar.

Om även Linus Ölund och Lucas Carlsson skriver på för NHL
(som i praktiken blir AHL) redan nu, efter den här säsongen.
Då får vi hoppas på att riktigt många spelare, även från andra
lag skriver på för NHL. För då ökar ju ersättningen ännu mer.

Vi kan då få minst 720 000 dollar för de tre (troligen ännu lite mer).
Beroende på dollarkurs så blir det då åtminstone ca 5,8 - 6 mkr.

Men ersättningen från NHL är ju ändå på tok för låg anser jag.