Historik | Sida 15

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1976808 · Enaranger ·

· 2019-06-17 13:10

{8399}:

De kan ju värva en ersättare till Boqvist redan nu.
Med vetskapen att de då inte har råd att ta in honom i truppen om
han kommer tillbaka (och att han då får spela i ett annat SHL-lag).

För som alltid finns det en ekonomisk verklighet att förhålla sig till också.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1976608 · Enaranger ·

· 2019-06-14 13:23

Anders Berg:

Växjö kör hårt med före detta Skellefteå spelare.
Men det är ju lätt när de flesta i Växjö spelar för minimal ersättning
enbart för att det är så väldigt kul att spela i ett bra lag. Eller...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1976607 · Enaranger ·

· 2019-06-14 13:20

xxx BIF xxx:

Vad menar du med "att köpa tröjorna"?
Att det var kostnaden för själva matchtröjorna (som spelarna bär under matcherna)?
Det har väl då inget att göra med om tröjorna är reklamfria eller inte?

Att tröjorna är reklamfria är ju för att de huvudpartners/partners ändå
betalat pengar till Brynäs, men i stället för att ha logotyper på tröjorna
kommit överens med Brynäs om att avstå det, för att de ska få
goodwill/uppmärksamhet på annat sätt.

Och då är ju den del kommunen står för där, värdet av vad det
vanligen kostar att ha en "Gävle logga" på tröjorna.

Så har jag förstått "konceptet" med de reklamfria tröjorna.

Och inte att kommunen typ betalat Brynäs vad de tidigare
fick i intäkter för all den reklam de hade på tröjorna.

Länkar:
Den rena dräkten - Brynäs IF

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1976576 · Enaranger ·

· 2019-06-13 20:34

Nu är det igång igen vinklingen att det är kommunen som helt finansierar de reklamfria tröjorna. Men de bidrar ju som mest med en femtedel till att tröjorna är reklamfria. Det de främst "köper" som en huvudparter är ju inflytande över vad "En bra start" ska syssla med. Så om kommunen inte är med. Och en annan huvudparter går in. Då kan ju de komma överrens om att färre aktiviteter ska ske i Gävle, och fler i typ Sandviken eller Hälsingland.

Det verkar vara de mörkblåbruna som är mest emot.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1976392 · Enaranger ·

· 2019-06-11 01:22

Skrubben:

Men man kan ju undra hur insatt han är överhuvudtaget när han börjar yra om att New Jersey ska köpa loss Boqvist även om han inte tar en plats. Vi får ju inget utöver den normala NHL ersättningen som är lika för alla svenska lag. Allt handlar ju om New Jersey vill "bränna av" första året på kontraktet eller ej, om han inte platsar.
Om de väljer att ha honom i AHL så får ju vi inte ett rött öre mer än vi nu får i NHL ersättning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1975086 · Enaranger ·

· 2019-05-21 15:01

Luddf:

Varför skulle Boqvist agent (och Boqvist) ha accepterat en lön långt
under marknadsvärde i det nya kontraktet? Han har ju både spelat
i landslaget och är andraårssenior nästa säsong.

Brynäs borde ju rimligen ha accepterat en lön i nivå med
vad Granström hade, utan att blinka, till nästa säsong.

Så snacket om att Boqvist ska vara väldigt billig (även nästa säsong).
Det är mer troligt att det inte stämmer än att det gör det.

När Sanny L skrev om detta för någon månad sedan.
Då tror jag helt enkelt att han missat att Boqvist skrivit på
ett nytt kontrakt till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1974551 · Enaranger ·

· 2019-05-15 11:47

Samsung:

Om Scott är klar.
Då lär väl ryktet om att Johan Larsson ska till Brynäs kunna avskrivas definitivt.
För Brynäs har knappast råd med både Scott och Larsson.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1972693 · Enaranger ·

· 2019-05-01 19:21

Verkar som att det blev ett ettårskontrakt för Bertilsson.
Så då finns ju lite hopp om en återkomst till säsongen 20/21.

Länkar:
http://www.hockeysverige.se/2019/05/01/simon-bertilsson-och-malte-stromwall-khl/

+ 5

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1972580 · Enaranger ·

· 2019-04-30 19:03

När Gunderson kom tillbaka för 3 år sedan.
Då blev han klar 24 maj.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1971703 · Enaranger ·

· 2019-04-23 19:55

Brynäsgubbe:

Fler spelare borde göra som Carl Söderberg.
Han spelade länge i allsvenskan, och sen två säsonger i SHL.
Han nobbade väl NHL rätt länge, och tog inte första bästa skitkontrakt därifrån.

Men så har han inte spelat en enda AHL match heller, vad det ser ut som.
Så där kan man snacka om att maximera lönen varje säsong.
Lämna för NHL enbart när han vet att han får NHL-lön.
Och inte spela underbetald i AHL.

Det känns som att lite för många spelare i Brynäs har en benägenhet att acceptera första bästa tvåvägskontrakt från "NHL". Dåliga/giriga agenter/rådgivare?

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1970796 · Enaranger ·

· 2019-04-17 18:46

munkas:

Hade det funnits större intresse i Gävle för att gå på SHL-matcher så hade Brynäs haft minst 7,5 mkr per säsong att spendera (om det varit samma intresse i Gävle som i Jönköping).

Där verkar vare sig veckodag eller tabellplacering påverka publiksiffrorna speciellt negativt. Så staden får väl det lag som befolkningen är villiga att betala för.

Visst, man kan ju chansa och bränna alla pengar man har (och mer därtill) för att hoppas att man får ihop ett lag som kanske får befolkningen att masa sig till arenan. Men blir det några skador och man blir typ femma och åker ur i kvartsfinal. Ja då får man spela i allsvenskan säsongen efter istället. För att man inte klarar de ekonomiska kraven.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1970750 · Enaranger ·

· 2019-04-17 14:55

SWEATT:

Jag skulle jämföra så här.
Alltså den trupp man budgeterat för att ha förra säsongen
jämfört med den trupp man budgeterat för denna säsong.

Om inte den återstående centern och ytterforwarden
tillsammans är mycket dyrare än vad Kellman och
Kristo/Cerveny kostade tillsammans. Ja då bör ju
kommande säsongs trupp vara billigare.

Så det lägre publikintresset får väl då konsekvenser i en lägre spelarbudget.

Rautio=>Ersson
Ersson kan/borde vara lite billigare.
Och kan förhoppningsvis hålla minst samma klass som Rautio.

Sigalet=>Gunderson
De dyraste backarna jämfört med varandra.
Sigalet bör vara billigare.
Och offensivt ett stort minus.
Förhoppningsvis inte sämre defensivt.

Bertilsson=>Lindelöf
Lindelöf bör vara rätt mycket billigare.
Om inte Lindelöf överraskar som typ Ekholm gjorde,
när han värvades från Mora. Ja då borde detta rimligen
bli en rätt stor försvagning till en början.
Sen hur Lindelöf kan utvecklas kommande säsonger vet man ju inte.

Larsson/Söderström=>Söderström
Söderström borde inte kosta mer än Larsson.
Och än så länge har han ju inte varit en försvagning.
I och med att Larsson inte spelade så mycket.

Boqvist=>Boqvist/?
Nästa säsongs Boqvist är nog rätt mycket dyrare
än kommande säsongs Boqvist. Vilket då på sätt
och vis är bra om han måste ersättas.
Förhoppningsvis kan han ta ännu ett steg i utvecklingen.
Kan han vara så bra som han var när han var som bäst,
i större del av säsongen. Då räcker ju det en bra bit på vägen.

Kellman=>?

Kristo/Cerveny=>Rödin/?
Blir kanske dyrare.
Men borde bli en stor förbättring så länge inte Rödin blir skadad.
Om det blir någon annan än Rödin, beror det ju på vilken spelare det är.

Jensen/Sallinen=>Sallinen
Förhoppningsvis kostar inte nästa säsongs Sallinen mer
än Jensen i alla fall. Och kan han då åtminstone vara bättre
än förra säsongens Jensen, då borde det bli ett plus.

Kousal=>Zetterberg/Ingen alls
Bör bli mycket billigare.
Eftersom Kousal inte producerade så speciellt mycket efter
den inledande månaden. Och att han var inne på många mål
bakåt. Så blir det förhoppningsvis ingen försvagning på isen.

Nilsson=>Ingen alls/Zetterberg
Om man ser som att Nilsson inte ersätts alls.
Då blir det ju en besparing ekonomiskt.
Sen får man se om någon annan som får spela i 3:e eller 4:e kedjan
kan göra lika många poäng, för att undvika en försvagning.

Westfält/Westfält
Bör ju gå jämt upp ekonomiskt.
Och förhoppningsvis kan Westfält bli bättre med tiden.

Bjurström/Solem
Bör också gå ungefär jämt upp ekonomiskt.
Chansen finns att det blir bättre.
Eftersom Bjurström spelade väldigt lite.

Granström
Spelade inget.
Och det han eventuellt kostade blir då billigare nu.

+ 4

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1970517 · Enaranger ·

· 2019-04-16 17:37

I så fall har GD/Arbetarbladet haft rätt antal återstående spelare i de laguppställningar där de angett "lucka". Det hade ju i och för sig varit dålig journalistik om de inte hade tagit reda på rätt antal.

Två målvakter, åtta backar och fjorton anfallare är väl rätt normalt. De med mer pengar i kassakistan har kanske råd att ha fler spelare på läktaren.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1970385 · Enaranger ·

· 2019-04-16 09:26

Med tanke på att det ska in en center och max två ytterforwards
till de två första kedjorna, och att Rask tydligen inte var en
"naturlig center". Då har jag inte riktigt "fått ihop" antalet spelare
som ska in, om även Rask var aktuell.

I så fall kanske han var aktuell ifall inget av de andra alternativen lyckades.
Så det kan ju vara nackdelen med att det drar ut på tiden med de spelare som man vill ha i första hand. Man kan då missa chansen till de "resrvalternativ" som man har.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1969923 · Enaranger ·

· 2019-04-14 17:43

Makita:

Det kan ju vara så enkelt att de har råd att göra så när det gäller en spelare (Kellman) men inte har råd med två extraspelare i den prisklassen. För förhoppningsvis (och troligen) är nu Boqvist lön i nivå med en landslagsmässig spelare i en förstakedja. Vilket ju samtidigt gör honom lättare att ersätta, än t.ex. Lindblom var. Som ju hade en så låg lön som man inte kan få en ersättare av samma klass för (om man inte gör en riktig lyckträff, som nästan aldrig händer).

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1969883 · Enaranger ·

· 2019-04-14 12:42

Det viktigaste är ju nu att de återstående spelarna som tillkommer är riktigt bra spelare och inte att det sker så snabbt som möjligt.

Vill minnas att t.ex. Nick Johnson blev klar sista april eller första maj och Scott och Sweatt i juni/ juli.

Det som stökar till saker. Det är ju att spelare med kontrakt ändå kan lämna så pass sent. SHL borde ju jobba för att spelare med kontrakt senast kan lämna för NHL typ 15 maj istället för 15 juni. Och för nydraftade spelare är det ju tyvärr ännu senare de kan lämna.

Sen borde man ju även se till så att KHL- klausuler inte hellre gäller längre än till typ april ut eller som längst till 15 maj.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1969423 · Enaranger ·

· 2019-04-12 15:21

När Dackell säger att det ska värvas en "förstacenter" och en till två ytterforwards till de två "toppkedjorna". Blir det då två enbart om Boqvist lämnar? Eller kan det bli två även om Boqvist blir kvar?

Det är ju såna följdfrågor som man önskar journalister kunde ställa.
Utan att ha förberett dem i förväg. Lite måste ju en journalist klara
av att "köra på uppstuds" även nu för tiden.

+ 4

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1969421 · Enaranger ·

· 2019-04-12 15:15

modomille:

Det har nog varit ungefär hälften för och hälften emot att värva Kinnvall
till en av de återstående backplatserna hos oss.

Hade Kinnvall valt oss. Och att det varit den sista pusselbiten på backsidan. Då är jag rätt säker på att rätt många här sågat Kinnvall då med. Och skrivit att han inte är tillräckligt bra (än) för att ersätta Gunderson.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1969331 · Enaranger ·

· 2019-04-12 13:15

Emil9783:

Kom ihåg att Sallinen tillkommit (förlängt) också sedan "för några dagar sedan".
Och då är ju 4 - 1 = 3 rätt logiskt.

Med tre anfallare till, så kommer truppen innehålla 15 anfallare,
även om man räknar bort Kellman. Fler än så är ju inte ekonomiskt
försvarbart att ha i truppen. Om man inte kan gödsla med pengar.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1969291 · Enaranger ·

· 2019-04-12 11:34

Auchinleck:

Då kanske någon som är där kan fråga om det är enbart
en center och en ytterforward (för de två "toppkedjorna")
som återstår att kontraktera innan anfallssidan är klar.

För det är ju de uppgifterna som Arbetarbladet/GD lämnat
som lucka i sina laguppställningar.

Och en gång för alla få klarhet i om det är en eller två backar
som återstår att kontraktera innan backsidan är klar.
Och om det då i så fall är back (eller backar) för typ "första backpar".

För just nu spekuleras det ju fram och tillbaka hur många spelare
ytterligare som ska in i laget. Det enda vi vet är väl att målvaktssidan
är klar. Om nu inte Ersson skulle få ett NHL-kontrakt (för fick den där
AIK-målvakten det, då kan det ju finnas risk att även Ersson får ett
erbjudande från de giriga på andra sidan Atlanten).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1967351 · Enaranger ·

· 2019-04-08 19:20

Jag tror samma som någon skrev tidigare. Att han egentligen bara var utlånad. Och det med att kontraktet "bröts" bara var ett kreativt sätt att komma runt de nya utlåningsreglerna för allsvenskan.

Sen är det kanske lite tidigt att döma ut en junior och betrakta honom som "slut" redan nu. Minns bara att Linus Ölund var utlånad till AIK under finalsäsongen. Och vare sig producerade mycket poäng där eller på något sätt dominerade. Men att han ändå fick ett megagenombrott när han kom tillbaka från utlåningen hos AIK. Han gjorde inget avtryck hos AIK som gav en plats i JVM. Men visade som sagt andra takter resterande del av finalsäsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1967095 · Enaranger ·

· 2019-04-08 10:22

Veckodag och tid när matchen börjar tror jag är en viktig "parameter".
Den senaste säsongen hade Brynäs nästan inga hemmamatcher på eftermiddagarna på lördagar. Om det vara självvalt, att nästan bara ha kvällsmatcher på lördagar, eller om SHL bestämt så, det vet jag inte. Men jag är rätt övertygad om att eftermiddagsmatcherna drar fler åskådare än kvällsmatcherna. Speciellt när det gäller åskådarna som har sin hemvist utanför Gävle.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1965809 · Enaranger ·

· 2019-04-05 15:00

Vi har väl 11 anfallare på kontrakt nu.
Om man räknar in både Kellman och Boqvist.

Vill man då ha 14 anfallare och räknar bort Kellman, men räknar in Boqvist.
Då blir det ju 4 anfallare som ska tillkomma.
Och då ska väl 3 av dem vara för de två "toppkedjorna".
Om de Kellman försvinner blir det två centrar och en ytter där.
Plus en ytter (eller center) för tredje- eller fjärdekedjan.

Centrarna som värvas bör vara just vana centrar och bra tekare.
Sallinen var ju trots allt rätt bra på att teka.
Det var väl nästan hans främsta tillgång under den tid han spelade hos oss.

Det blir inte roligt att nästan aldrig få börja med puckinnehav efter en tekning.
Och vid numerära underlägen kan man ju få en del "gratis" genom
att vinna många tekningar (och slippa vara i egen zon för mycket).

De lag som har väldigt bra tekare.
Behöver ju nästan bara försvara sig i typ en och en halv minuter
i stället för två minuter, vid utvisningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1965736 · Enaranger ·

· 2019-04-05 10:05

Jag tolkar pusslet med truppen till nästa säsong så här.
Angående att tre eller fyra spelare ska in på anfallssidan.

Om Kellman, mot vad de tror nu, ändå skulle bli kvar.
Då antar jag att två eller tre anfallare ska in.

Sorterad i grupper av fallande lönenivå.
Enligt mina gissningar.
Så tror jag de tänker så här, jämfört med senaste säsongens trupp.

Danielsson
Kristo/Cerveny -> Förhoppningsvis Rödin
Kousal -> Zetterberg

Kellman -> Ny center (eller i bästa fall Kellman)
Jensen/Sallinen -> Ny center (Rask?)
Boqvist -> Boqvist (men med högre lön)

Rohdin
Blomqvist
Alcén

Mannberg
Nilsson -> Eventuellt en ersättare
Asklöf
Forslund

Bjurström -> Solem

Granström -> ?

Sammanfattningsvis återstår då detta att få in bland anfallarna.
* Två centrar och en ytterforward för "topp-6".
* Plus eventuellt en ersättare till Ludvig Nilsson.

Kanske därför då Wännström inte är aktuell.
Att han ligger lite för mycket över Nilsson i lön.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1963853 · Enaranger ·

· 2019-04-01 19:56

Tyvärr så lär väl inte ett KHL-lag göra detta om de inte
avser att kontraktera spelaren sen.

Länkar:
http://www.hockeysverige.se/2019/03/30/simon-bertilsson-khl-rattigheter-sochi/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1962180 · Enaranger ·

· 2019-03-29 10:01

Angående Melin som tränare i Brynäs.

Jag vill minnas att många här i forumet ville få honom
avsatt så som spelet såg ut den säsongen. Och att
han var "fel tränare" för Brynäs.

Så jag kan inte komma ihåg att det fanns en massa
försvarare av att ha kvar Melin som tränare då.
Speciellt inte efter storförlusten hemma mot Skellefteå.
Och då han sa att det var typ en av de bästa matcherna.
Då gick verkligen forumet "bananas" vill jag minnas.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1962000 · Enaranger ·

· 2019-03-28 17:59

Angående Kellman och KHL.
Har det framgått om han redan sagt upp kontraktet med Brynäs? Om inte, då brukar ju de så kallade "klausulerna" för att gå till KHL ha en tidsgräns. Finns någon info om när han i så fall senast kan lämna för KHL?
Har han hela april på sig? Och kan han lämna utan att KHL laget behöver betala något alls?

En anledning till att han valde oss kan ju vara att han fick den mest förmånliga KHL-klausulen hos oss (som då blir sämre för Brynäs del).

+ 1

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1958858 · Enaranger ·

· 2019-03-18 19:55

Peja:

Det som är irriterande är att tidningarna skriver att "New Jersey äger rättigheterna" när det gäller Boqvist. Visst det är de som har rätten att skriva kontrakt med honom. Och de kan skriva kontrakt med honom när de vill, utan att Brynäs kan göra ett skit.

Men när t.ex. arroganta NHL plockar över draftade spelare på sommaren, som har kontrakt med SHL-lag men inget påskrivet kontrakt med NHL. Då blir man ju heligt förbannad. Vad händer om en spelare blir skadad på ett sånt läger? Betalar NHL då en ersättare till SHL-laget? Jag gissar att de inte gör det.

Boqvist är Brynäs spelare tills New Jersey skrivit kontrakt med honom.
Och likadant med andra SHL-spelare. De är SHL-lagens spelare så länge de inte har ett påskrivet kontrakt med NHL. Men NHL beter sig som att en spelare är deras ägodel så fort de draftat honom.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1957684 · Enaranger ·

· 2019-03-14 21:55

Kilströms frånvaro i stort sett hela 2019 betydde kanske mer än man tror.
Vi hade ju haft ett betydligt bättre tredje backpar med honom i laget.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1957676 · Enaranger ·

· 2019-03-14 21:49

Davey85:

Vi hade ju ett kvitteringsmål mot Djurgården hemma, som till och med deras tränare tyckte var mål. Så den poäng videodomaren (Lärking?) stal där blev ju tillslut faktiskt den poäng som saknades.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1957663 · Enaranger ·

· 2019-03-14 21:43

Ove Myling:

Det var ju efter det Palushaj blev skadad som Örebro började vinna merparten av matcherna. Alltså var han kanske inte så viktig trots allt.

Växjö mot Örebro.
Eller " var kommer egentligen alla pengar ifrån". Ett plastlagsderby.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1957081 · Enaranger ·

· 2019-03-14 13:22

Utan straffläggningsskiten, efter förlängningen,
så hade det varit ännu tätare kring både att
komma topp-6 och topp-10.

Så här hade tabellen sett ut i så fall.

Skellefteå 76
-------------
HV 71 76
Rögle 75
Malmö 74
Brynäs 68
-------------
Linköping 67
Örebro 66

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1957080 · Enaranger ·

· 2019-03-14 13:10

Soffdomaren:

För att inte tala om den poäng som domarna stal från oss i hemmamatchen mot Djurgården, när de dömde bort Boqvist kvitteringsmål.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1956673 · Enaranger ·

· 2019-03-12 22:36

Spelövertaget gav ett numerärt överläge på hela matchen. Dessutom uppdelat på två perioder.

Vill de visa exempel på partiell blindhet på läkarlinjen. Då finns det många exempel från den här matchen de kan ta med.

Eddie Larsson var rädd att få utvisningar emot sig i första periodpausen. Han hade inget att oroa sig för. Han och andra Linköpingsspelare kunde i lugn och ro fortsätta med hakningar, fasthållningar med mera.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1956430 · Enaranger ·

· 2019-03-12 20:43

Skulle inte bli förvånad om det här blir Linköpings enda utvisning. En klassiker att hemmadomare bara tar utvisningar i slutet på en period. Så att den delas upp över två perider.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1956102 · Enaranger ·

· 2019-03-12 14:40

Huge:

Och på dig verkar det då som att de tänkt använda
vapnen till att råna banker eller så.

Så det är mer att jämföra med vapenbrott nu alltså?
Är det en mer relevant jämförelse med Boforsskandalen i stället?

Jag antar att moderatledaren som lämnade vapenskåpet
olåst, då var typ potentiell vapenleverantör till bankrånare?

Du verkar alltid inta en position i varje fråga som
förhoppningsvis kommer rendera i 70 inlägg med
pajkastning.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1956090 · Enaranger ·

· 2019-03-12 13:58

Man kan ju undra om herr juristordförande valt att läcka detta idag.
Han var ju lite putt på att bli kallad zoolog av Andersén senast.

Jag läste några gamla inlägg på ett Luleåforum från 2012.
Och det verkar till stor del vara samma personer i disciplinnämnden
då som nu. Och enligt av vad som skrevs på detta Luleåforum
den gången. Då är det ju rätt förvånande att nämnden ser
ut som den gör. Man kan säga att ledamöternas oberoende
var starkt ifrågasatta där på Luleåforumet.

Sen verkar det vara så att den större utredningen är mot
den/de som blev mutat (sålde) jägarexamensbevis.
Så alla som erkänt att de mutat ingår väl i bevisningen
mot den eller de som sålde dessa "examensbevis" så
att säga. Och enligt radiointervjun så är det betydligt fler
inblandade som köpt "examensbevis".

Det säljs ju både körkort och platser på universitet och högskolor,
genom att provresultat köps även där. Så detta tycks ju vara en
stor "bransch" i Sverige.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1954683 · Enaranger ·

· 2019-03-07 21:49

Nu när vi äntligen slipper kolla ner mot kvalstrecket. Då kan man ju hoppas på att Mora tar en trepoängare borta mot Djurgården och att Örebro kammar noll borta mot Skellefteå. Tar då Mora en trea i matchen därefter mot Örebro. Då har vi en sista omgång där Mora möter Timrå. Och om de tar en trea även där. Då måste Örebro ta en poäng mot Malmö borta, annars blir det kval.

Så hoppas att Örebro blir upp som en sol och ner som en pannkaka.

För övrigt usla domare som vanligt idag. Väldigt nära att deras pajasinsats i tredje perioden blivit matchavgörande.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1953783 · Enaranger ·

· 2019-03-05 20:33

Brynäsgubbe:

Byt lag till Färjestad i så fall.
Och fler här inne borde byta lag att hålla på, eftersom de uppenbarligen inte klarar av att hålla på ett lag i motgång.

Det är stor skillnad på saklig kritik och att tävla i att komma på den mest spydiga och hånfulla kommentaren om spelare, ledare och klubb. Att ni bara orkar.

Här inne pågår VM i skitkastning mot det egna laget.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1953454 · Enaranger ·

· 2019-03-05 08:33

Jan Grismöbel:

Kommer man på något smart sätt att "fiffla" så kan säkert allt vara billigt.

Eller är det så att Växjö och Örebro lyckats nosa upp alla utländska spelare som är villiga att spela för sitt höga nöjes skulle, och nöjer sig med låg lön?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1953377 · Enaranger ·

· 2019-03-04 15:11

Peja:

För att förhindra att spelare skriver korta kontrakt, och kan gå
gratis till NHL. Då kanske man i Europa ska komma överens
om att övergångspengarna på något sätt blir kopplat till
spelarlicensen (för att få tillåtelse att spela i Europa).

Och sen fördelar hockeyförbundet i Europa övergångspengarna
till klubbarna.

Om en spelare då väljer att gå gratis. Då får han inte längre någon
spelarlicens för spel i Europa. Och för spelare som inte vet om de
platsar i NHL, är det kanske en risk man då inte vill ta. Och aldrig
mer få spela i europeiska lag.

För det system som finns i dag.
Det gynnar ju enbart NHL.
Och vill de ha möjlighet att hämta spelare från Europa på sikt.
Ja då måste ju klubbarna där ha råd att utbilda spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1953228 · Enaranger ·

· 2019-03-03 01:25

Berge:

Tyvärr blir det ju lättare att ha ett poängsnitt på lite över två poäng per match, ju färre matcher det är kvar.

I värsta fall kan vi behöva vinna och ha hjälp av Timrå i sista omgången, för att undvika kval. Och i bästa fall kan vi vara klara för att slippa kval redan efter nästa omgång.

I och med Färjestads storseger mot Mora finns nu en liten chans att slå Mora på målskillnad om vi skulle hamna på samma poäng.

Ingenting är ju klart förrän det är klart.
Och ju fler omgångar det dröjer, desto mer ökar risken.

Fast det är ju bättre att ligga elva poäng före med fem omgångar kvar, än tvärtom. Om man säger så.

Fast det hade ju varit skönt att även haft de två poäng vi tappade i slutsekunderna mot Timrå och den poäng videodomaren stal från oss mot Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1953176 · Enaranger ·

· 2019-03-02 20:31

Och Juholt har tydligen fortfarande varit statsminister i Sverige. I allafall i Skellefteå verkar det som. Kommentatorn sa samma obildade idiotkomnentar i sammandraget efter matchen. Så det var definitivt ingen felsägning första gången.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1953171 · Enaranger ·

· 2019-03-02 20:25

Peja:

Håller med, uselt av domarna.
Har man tagit ut en spelare i ena laget för ett slag på klubban. Då ska man banne mig ta ut en spelare i andra laget också, när de t.o.m. slår av klubban.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1953070 · Enaranger ·

· 2019-03-02 18:45

Enligt den mer än lovligt skellefteåfärgade kommentatorn så har ju tydligen även Juholt varit statsminister i Sverige.

Från en journalist var det ovanligt obildat sagt. Även för en sportjournalist.

Men han kan ju iallafall när varje skellefteåspelare gjorde mål senast.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952983 · Enaranger ·

· 2019-03-02 17:50

Det jag avskyr mest med hockeyn är straffläggningen. Så nordamerikanskt plastigt att en extrapoäng ska delas ut fastän inget lag avgjort i förlängning.

Ett moment som skulle kunna avgöras i kostym och utan att deltagarna blir svettiga av det, är inget värdigt sätt att avgöra matcher.

Om det nu är så bra och underhållande. Inför det då även i slutspelet för bövelen, eller lägga annars ner skiten.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952803 · Enaranger ·

· 2019-03-02 01:38

JanT:

Vi har i alla fall tappat målskillnadsfördelen gentemot Mora nu. Även om vi fortfarande har bättre målskillnad än Mora just nu. Så kommer vi inte ha det om vi hamnar på samma poäng.

Om Mora tar tre poäng idag mot FBK. Eller mot Växjö eller Örebro. Då är det inte omöjligt att de tar 4 av 6 trepoängare.
I så fall måste vi skrapa ihop minst tre poäng på de sista matcherna.

Om inte Kellman kan spela någon av de fyra kommande matcherna. Då känns tre poäng på de återstående matcherna nästan som det bästa vi kan hoppas på. Och då hänger det på att Mora inte spelar för bra.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952500 · Enaranger ·

· 2019-03-01 13:07

mattiask:

Tyvärr för oss så skiter ju NHL (och agenterna) blankt i om
en spelare är färdig för NHL eller inte. Eftersom det är så
billigt för NHL att plocka över spelare och låta dem harva
i AHL.

För några år sedan har jag för mig att NHL lagen "blev straffade"
ekonomiskt (dock småsummor) om en spelare spelade för mycket
i AHL. Men det har ju tagits bort. Europa är för veka gentemot NHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952270 · Enaranger ·

· 2019-02-28 20:32

Domarna tycks ha bestämt sig att nästa utvisning ska bli Brynäs, innan de ens kommer fundera på att ta en Skellefteå utvisning.

Så vi får förbereda oss på att Skellefteå kommer få en billig utvisning med sig.
Annars får de ju höra att: Skellefteå blivit så hårt straffade av domarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952102 · Enaranger ·

· 2019-02-28 15:00

magr:

Den magiska disciplinnämnden gav ju Röglespelaren hela noll matchers
avstängning, för en tackling i huvudet som avslutade säsongen.
Den hörde alltså till kategorin korrekta huvudtacklingar?
Kommer inte ens ihåg om det blev utvisning.

Det är mycket hånfulla ord runt Brynäs "treårsplan" nu.
Så det vore alltså bättre om Brynäs nu i stället gick ut
med att "vi kommer enbart jobba säsong för säsong
i fortsättningen"? Eftersom "treårsplanen" inte gett
resultat efter ca tre månader.

+ 8