Enaranger

Tommy:

I förra veckan så stod det på cmore.se att de som hade Boxer/CMore
skulle kunna fortsätta använda sin inloggning på CMore play.

Nu står det helt plötsligt att man måste skaffa ett extra abonnemang
hos CMore och att man ska kontakta Boxer/Com Hems kundtjänst.

Vem av idioterna som nu valt att jävlas extra mycket med sina kunder
det vet jag inte. Blir så otroligt trött på dessa dårar. De ersätter CMore
med Viasat. Som om det skulle vara en fullgod ersättning för oss
som har CMore för att kunna se på SHL.

xxx BIF xxx:

"Fast nu är det väl en förhandlingssak och inte ett frivilligt val."

Jo det är ett val från deras sida att släcka ner, de var inte tvungna.
Eftersom de fått erbjudande om att sända kanalerna utan ersättning
fram till och med den 10 januari.

Sen förstår jag inte vad VD:n för Tele2 dillar om.
Har man t.ex. Boxer, då kan man ju redan se dessa kanaler
både via antenn och på mobil/platta via Boxer play eller CMore play.
Det han hävdar att de är så viktigt att man ska kunna göra.

Tack vare att Boqvist inte kan bli nedskickad i AHL.
Då måste det väl innebära att han har i praktiken
fått ett envägskontrakt, sitt första år i NHL? Och att
han har NHL-lön även då han sitter på läktaren?

Hoppas att det blir dyrt för New Jersey.
Om Boqvist kommer få sitta många matcher
på läktaren även i fortsättningen.

mattiask:

Fast å andra sidan så är det 12 matcher
borta och bara 8 hemma på dessa 20.

Så det är 50% fler matcher borta än hemma,
som rent teoretiskt kan ge poäng.

Och hans tips gav ju ändå ett högre poängsnitt
hemma än borta.

Äckelörebro fortsätter i samma stil.

Drar de in så mycket pengar på att arenan har hög publikbeläggning.
Dyra biljetter och trogen (rik) publik som finansierar detta?
Eller är det annat de drar in pengar på?

Sen är det väl också så att man inte längre får låna ut "hur som helst"
till de allsvenska lagen längre. Eller snarare så att inte de allsvenska
lagen får låna spelare "hit och dit" på korttidslån. Därav anledningen
till att Zetterberg lånas ut hela säsongen, eller inte alls.

Det var väl något som infördes förra säsongen i allsvenskan.

Mattson:

Räkna upp de lag som åkt ner från SHL som dominerat i allsvenskan.
De flesta lagen brukar de första säsongerna ha svårt att hamna på övre halvan i allsvenskan. Och inte så konstigt, med tanke på att man tappar i princip alla spelare och att inkomsterna minskar med 30 - 50 mkr jämfört med SHL.

För Brynäs skulle det bli extra kännbart att åka ur. Eftersom vi för tillfället inte har speciellt mycket att fylla på med från juniorleden. Men skulle vi haft några riktiga talanger där. Då hade vi troligen tappat dem med. Se på t.ex. Modo där de bästa egenfostrade juniorerna försvann när de åkte ur. Så inte ens egenfostrade juniorer kan man räkna med att få behålla vid en degradering. Det ser agenterna till, om inte annat.

Vi ska inte släppa till 30 skott mot eget mål mot Oskarshamn. Till på köpet ger vi dem 2-2 målet. Nu är det elfteplatsen som är bästa möjliga utfall. Sju poäng till Malmö nu. Växjö kommer avancera.

Blixt1980:

I alla fall inte på försäsongen, då var det stillastående, passivt 1-3-1 som gällde.

Senare (innan serien hann starta) så bytte man ju system.
Men då hade man ju redan "slösat bort tid" på att nöta in ett annat
misslyckat system, som man (som tur var) övergav.

Frågan är ju varför man överhuvudtaget försökte ändra till det
passiva systemet som man inledde försäsongen med.
Som ju misslyckades helt, och såg väldigt illa ut.

Hade vi behållit det systemet hela säsongen.
Då hade vi troligen spelat i allsvenskan nu, för det såg illa ut.
Och gjorde att motståndarna fick "lugna gatan" hela matchen.

Igår såg ju nästan alla ut som nybörjare, av någon obegriplig anledning.
Passningar en halvmeter bakom spelare, på skridskorna eller till och med
flera meter fel, som gjorde att spelare fick vända om.

Innan våra tre raka hemmamatcher tänkte jag att vi måste ta minst 5 poäng
för att kunna undvika kval (med tanke på vårt usla bortafacit).
Men det blev bara 4 poäng på dessa tre matcher. Och inte en enda trepoängare.

Betydelsen av nästa match mot Oskarshamn kan inte överdrivas.
En match mot en av våra huvudkonkurrenter för att undvika kval.

För gårdagens match gjorde ju att vi tappade mark igen till det lag
vi möjligen skulle kunna ha efter oss om vi skulle ha chans på topp-10.
Så nu gäller bara med största säkerhet att undvika kval.

Växjö kommer garanterat bli bland de 10 bästa. Och inget av lagen
som ligger topp-8 just nu kommer tappa så pass mycket att de hamnar
sämre än en tionde plats.

Chanzone:

Undrar om de så kallade experterna anser Ted Brithén vara en vekling
som bara spelat en match på grund av bruten käke (eller någonting liknande)?

För vad tror de händer om en crosschecking med klubban träffar rakt i ansiktet? Avdelning: ingen skaderisk.

I fortsättningen ska alltså avstängningar enbart delas ut då spelare blir allvarligt skadade? Klubban är tydligen ett verktyg som får användas som vapen, så länge man har tur att motståndaren inte blir allvarligt skadad.

Sen när detta beteende fått godkännande från CMore och disciplinnämnd.
Då får CMore sen chansen att fördöma den spelare som gör samma sak, men råkar skada någon allvarligt.

Huge:

Vad var det de skrapade bort från isen efteråt, i så fall?

{8839}:

I ett kvalspel mellan lag från SHL och allsvenskan, då är hur det "ser ut på papperet" ganska irrelevant. Det är alltid minst 50/50 matcher. Vilket har visat sig alla säsonger det varit bäst av 7 matcher mellan SHL-lag och allsvenska lag. Fastän de så kallade experterna sa att det skulle bli mer eller mindre omöjligt för de allsvenska lagen att vinna såna serier.

Den enda gången en sån matchserie känts given på förhand.
Det var väl då Modo mötte Vita Hästen.

Men ta t.ex. då Modo förlorade mot Leksand.
Modo var väl bättre både "på papperet" och i egentligen nästan alla matcher även "på isen" (även i den sjunde matchen). Men på något märkligt sätt vann Leksand ändå. Och det kan väl till stor del tillskrivas den mentala faktorn. Vilket alltid kommer jämna ut förhållandena (och till och med kanske ge fördel) för de allsvenska lagen.

{7981}:

Det är nog rätt stor skillnad i lön mellan de två.

Huge:

De flesta förslagen bygger på att vi har obegränsat med pengar, och att vi ska sparka 4-5 spelare med gällande kontrakt (som om vi spelade i typ KHL, där gällande kontrakt är mer av imaginär typ).

#33:

Nu tror jag du fattade att det var situationer i den här matchen jag syftade på? Men om du tyckte domarna var bra i den här matchen, ja då får du väl skriva/tycka det.

{8846}:

Nä, men jag tror du förstod att jag menade Växjös 2-1 mål ändå?

Domarna ger Växjö 1-0 med en horribel utvisning. Innan 2-0 står domaren ivägen som gör att pucken blir kvar med påföljande teckning. Och ett par minuter innan Zetterberg åkt ut för hakning. Då fick en Växjöspelare haka tre gånger i mittzon utan att åka ut. Och när vi varit länge i deras zon och pressat i andra perioden, då hoppar tre Växjöspelare in, då den som åker för att byta har 3-4 meter kvar till sargen.

bradberry:

Å andra sidan, så kan man ju utan att överdrift, inte påstå att
det varit någon fördel för oss att spela bort den senaste tiden heller.
Bara en lång rad förluster med minst fyra måls marginal (4 raka).

Några små noteringar.
Vi har inte lyckats vinna någon period där vi släppt in mål.
Alla fem vunna perioder, är där vi hållit nollan.

När vi släppt in mål i en period så är bästa resultatet fyra perioder
med 1-1. Sen har vi två 0-0 perioder också. Resten av perioderna
har vi förlorat.

Således så har vi enbart lyckats undvika baklängesmål i 7 av 27 perioder.

OveFakta:

Att vi behöver göra första målet är ju lite av en underdrift.
Eftersom vi har idel nollpoängare på de 6 matcher då vi släppt in första målet.

Och av de 6 matcher vi släppt in första målet.
Då är det ju bara mot Färjestad vi var i närheten av att ta poäng.

Oskarshamn verkar i alla fall få in en ny anfallare till matchen mot oss på torsdag.

Sama:

När det gäller Sigalet så ska han vara viktigare än Lundgren.
Men han har ju faktiskt inte varit det hittills. Sigalet har kanske
varit direkt orsak till fler baklängesmål än Lundgren hittills.
På grund av rejäla misstag.

På de senaste 10 spelade perioderna, så har vi 2-16 i målskillnad.
Och 7 av dessa 10 perioder har vi förlorat. Och inte en vunnen period.
Vi har faktiskt spelat 14 perioder i rad utan att vinna nu (0-5-9).
Den senaste perioden vi vann, var första perioden mot Djurgården.

JanT:

Vi är det lag som vunnit minst antal perioder (5 av 27).
Näst sämsta lagen har 7 av 30 vunna perioder.

Vi är det lag som förlorat flest antal perioder (16 av 27).
Plus en förlorad förlängning.
Näst sämsta lag har förlorat 14 av 30 perioder.

Vi är sämst i spel i numerärt överläge.

Näst sämst i spel i numerärt underläge.
Med en hängmatch kvar mot Malmö,
som är tredje bästa lag i numerära överlägen.

Vi är det enda laget som hittills inte vunnit en tredjeperiod.
Vi har förlorat 7 av 9.

Sallinen t.ex. var ju en bra och säker tekare förra säsongen.
Nu ligger han på bara ca 43%. Småskadad?
Eller kan man förlora förmågan att teka från en säsong till en annan?

Så med tanke på hur dålig säsongsinledning vi fått.
Och hur det historiskt gått när vi startat illa.
Då talar ju tyvärr det mesta för kval den här säsongen.
För jag kan inte komma på någon säsong där vi startat så
illa att vi legat på kvalplats efter 8-10 omgångar och att
vi sen lyckats kravla oss över kvalstrecket. Vi har inte de
ekonomiska musklerna för att kunna göra de värvningar
som brukar krävas, för att resa sig från sådana lägen.

Om det blir noll eller en poäng i de två kommande matcherna.
Ja då kommer vi nog med stor sannolikhet få kvala.
Och med tanke på de senaste två säsongernas dåliga utdelning
på hemmaplan, Så känns dessa matcher ytterst osäkra.
Vi har då räddats av att vi tagit hyfsat mycket poäng borta.
Men nu är vi nere på 0,67 poäng per match borta.
Som då måste kompenseras med att ta rejält med poäng hemma.

Tåget är på väg att lämna perrongen.
Och vi måste nu göra allt för att komma med.
För hamnar man 6-7 poäng efter närmaste lag ovan strecket.
Och med vår usla målskillnad därtill. Ja då är det i stort sett
kört att komma över kvalstrecket i slutändan. Då krävs det
att ett bottenlag helt plötsligt måste komma upp i ett poängsnitt
som lagen på typ topp-4 eller topp-6 har. Och hålla det snittet
i 25-30 matcher. Det brukar nästan aldrig hända. Om det inte
är lag som varit tippade bland topp-4 hamnat där. Som underpresterat.
Men vi har ju tippats komma 8.11 av de flesta.

Huge:

Snacket om att det är många matcher kvar när det går dåligt håller inte. Det är otroligt svårt att komma ikapp om man hamnar långt efter poängmässigt. För med ett poängsnitt över tid, så måste man ändå ha ett mycket högre snitt än motståndarna. Och ju fler matcher som återstår. Då är det egentligen svårare att hålla det höga poängsnitt som krävs.

Hur många tränare och spelare ska Brynäs ha på lönelistan anser ni. Det är sparka alla tre tränarna hit. Sparka ett par tre utespelare dit. Och in med nya. Är det ni som skriker om det som ställer upp och betalar kalaset?

Som vanligt är det helt omöjligt att få första utvisningen med sig borta mot Skellefteå. En spelare i Brynäs blev nedriven framför Skellefteås mål. Brynäs spelare hade varken haft pucken eller fick den. En solklar interference. Sen åker Norin på en utvisning, som jag i alla fall inte kunde hitta en anledning till, när reprisen visades. Så uselt och fegt av domare som har en nivå för ena laget och en helt anna för det andra laget.

Thias30:

Det går ju att värva från allsvenskan om man "träffar rätt".
Men det underlättar ju säkert om de får komma in i ett bra och redan fungerande lag.

De två från Färjestad som ligger etta och två i poängligan.
De kommer väl båda från allsvenskan.
Och även allsvenska spelare kan ju bli producerande spelare redan första säsongen.
Michael L i FBK producerade ju redan första säsongen i FBK (från AIK).

Och för att gå bakåt i tiden så var ju Mattias Ekholm en succé redan första säsongen hos oss, när han kom från Mora (som måste räknas till Sundlövs bästa värvningar, kanske den bästa värvningen).

Vi har enbart lyckats hålla nollan i 6 av 24 spelade perioder.
Och då är 4 av "hålla nollan perioderna" från de 3 första matcherna.

Så på de 15 senast spelade perioderna, så har vi släppt in mål i 13 av dem.
Första perioden mot Djurgården och andra perioden mot HV 71.

Då är det mycket svårt att vinna matcher, eller ens ta poäng.
Vilken spelidé man sen har för att se till att släppa in få mål.
Det är väl egentligen bara en fråga om tycke och smak.
Om det ska vara attraktivt att se på eller mindre attraktivt.

Men för att bli ett vinnande lag över tid. Då gäller det verkligen
att spela på ett sätt där man släpper in få mål. Det är väl egentligen
bara Färjestad som är ett undantag där. De har ju en förmåga att
producera väldigt mycket framåt. Och verkar klara av att göra det
över tid, så de har "råd" att inte behöva ha ett "betongförsvar".

Resultaten såg ju bra ut i träningsmatcherna.
Och det såg ju även bättre ut offensivt än de två senaste
försäsongerna. Men vi släppte fortfarande till rejäla målchanser
mot oss på försäsongen. Som de vi mötte inte utnyttjade i lika
stor grad som lagen i SHL gör.

Så det fanns ju tendenser redan på försäsongen att defensiven
skulle kunna bli lika dålig som de två föregående säsongerna.

Vi kommer även denna säsong få leva med en "minuspoäng"
på grund av en usel målskillnad.

Tills vi fått ordning på defensiven. Då kanske vi ska börja spela
med 3 rena backpar under matcherna, istället för att rulla runt
på 7 backar. För om inte defensiven sitter klockrent. Då kan
jag tänka mig att det blir mer "rörigt" att rulla runt på 7 backar.

Av åtta spelade matcher så har vi släppt in fyra raka mål i fyra av matcherna. Och i ytterligare två matcher så har vi släppt in tre mål i rad. Då är det näst intill omöjligt att vinna matcher. Som tur var gjorde vi själva tre mål i rad mot Djurgården.

Vi har släppt in minst två mål i alla åtta matcherna. Så vi har startat de här säsongen med samma problem som de två föregående. Att det läcker bakåt. Och vi släpper till många skott mot eget mål. Och allt för många allt för nära mål (inom toppen på tekningscirklarna).

Nu har vi för tredje säsongen i rad tappat chansen på topp-6 inom 7-8 omgångar (för många poäng upp och för många lag emellan). Åter igen får vi försöka undvika kval till varje pris. Och i bästa fall bli 10:a.
Men det ser inte ut att finnas ett fjärde lag att ha efter oss. Växjö kommer som vanligt avancera i sinom tid.

Våra konkurrenter blir Oskarshamn, Linköping och möjligen Leksand.

Samsung:

Men då får du väl leta upp en högerextrem mansgrisförening att hålla på då istället. Eftersom Brynäs inte passar dig.

Ett tips. Börja leta ny förening långt ner i södra Sverige. Som ju är SD-land. Då kanske du kan hitta ett lag som mer faller dig i smaken.

{8846}:

Man kan ju hoppas att hans brist på självinsikt ger ett par matchers extra avstängning.

Men det gynnar ju i och för sig bara Brynäs konkurrenter. Men hur många matcher får domarna stå över? Och är det bara när hemmalag drabbas som de kollar på repriser på " jumbotronen"?

mattiask:

Det är solklart sen tackling.
I huvudet till på köpet.

Botanikerföreningen lade golvet när de gav Andersén fem matcher förra säsongen. Så allt under 7-8 matchers avstängning är ett hån.

Men jag antar att Cmore-experterna kommer avfärda det som en filmning. Så att nämnden friar det hela.

KulaShaker:

Lika många matcher som att skalla en motståndare alltså.

Har för mig att Steven Dixon fick 2 matchers avstängning
för slagsmål med kastade handskar, under en av de säsonger
han spelade för oss. Och då gick väl snacket att det var en
match för mycket.

Snacka om att disciplinnämnden blivit skitnödig på senare år.

Är det bara för mig bilden stannar typ var 10:e sekund? Speciellt andra halvan av andra perioden. Har ca 100 Mbit/s enligt Bredbandskollen. Mycket sämre sändning kvalitetsmässigt än de matcher Mittmedia sände. Vilket är förvånande då Aftonbladet anses vara Sveriges största tidning.

På en Android surfplatta så dirigerar man hela tiden om till appen, när man försöker logga in i Chrome.
Också något som funkade i Mittmedias sändningar, där man då fick fram en Chromecastsymbol när man startade sändningen i Chrome. Men det verkar helt omöjligt på en Android surfplatta med Aftonbladet.

Wesley och Axle San:

Tack för info.

Då får man väl köra Chromecast de två första perioderna.
Och sen se EM-kval på TV och tredje perioden på surfplatta (samtidigt).

Har för mig att det fanns möjlighet att se matchen mot Assät
och internmatchen i efterhand hos Mittmedia. Så då ligger de
alltså överraskande nog rent "tekniskt", före Aftonbladet.

Är det någon som sett matcher via Aftonbladet?

Som vet om t.ex. Chromecast funkar och om man
kan se matcherna i efterhand (tredje perioden ikväll,
ifall man ser EM-kval matchen mot Färöarna)?

Är det någon som sett något om de tre avslutande träningsmatcherna,
i försäsongsturneringen i Södertälje, sänds i TV?

Jag tycker det är "rent åt helvete" på ren svenska, att NHL plockar över spelare som har två säsonger kvar som J20-spelare.
Och det gäller oavsett vilket svenskt lag som drabbas. Även om Edmonton hade ett antal arroganta uttalanden (med inslag av utpressning) när det gällde var Broberg skulle spela nästa säsong. Så tog ju Edmontons ledning sitt förnuft till fånga tillslut. Arizonas ledning ger jag inte mycket för.

Lemp:

Vad Söderströms agent kommer förorda kan vi ju räkna ut ganska lätt.
Där blir tänket ju tänket: "jag vill ha min andel nu... (money, money, money...)".