3104 inlägg · 7534 besökare
Text-TV om matchen:
"Brynäs var det bättre laget och norrmannen Mattias Torstenbö
pangade in slutresultatet 6-3 med ett stenhårt slagskott från blålinjen."
Vår nya back.
Torstenbö.
munkas:
För några år sedan så var det ju alltid samma typ av matchfakta på försäsongsmatcherna som det är på seriematcherna. Med tid för alla
mål och assists.
Tänk vad alla sågar Djoos.
Han är alltså som 21 åring slut som hockeyspelare?
Han har nått sitt max och kommer inte att bli bättre?
Tänk om det varit låt oss säga en 21 årig finsk back som gjort
5 mål och 12 assist föregående säsong, i finska ligan eller SHL.
Då skulle säkert en hel del härinne anse det vara en spännande
värvning med goda utvecklingsmöjligheter.
Men nu tycks Djoos ha drabbats av "Daniel Johannsson syndromet".
Det vill säga bli säsongens hackkyckling. Vilket någon spelare i Brynäs
alltid tycks bli.
Som många skriver härinne så verkar han vara den sämsta spelaren
som stått i ett par skridskor. Och det stämmer definitivt inte.
Många verkar hänga upp sig på att: eftersom han inte kom upp
i Gunderson-nivå. Då är han helt värdelös. Och att han inte gjorde
ett enda mål i numerära överlägen. Då måste det väl ändå vara
rätt bra att lyckas göra 5 mål som back, utan att göra ett enda
mål i numerärt överläge? Då borde det finnas stor potential till
fler mål, om han skulle lyckas göra ett och annat även i 5 mot 4.
Hur många backar i Brynäs har de senaste säsongerna lyckats
göra 5 mål eller fler de senaste säsongerna? Inte många kan jag säga.
Förutom Gunderson, Ekholm och Andersén så kan jag inte komma på
så många.
Och då har vi ändå i var och varannan match haft flera backar borta.
I 11 av 12 perioder så tycks ju försvaret ha varit rätt tätt.
Bara 3 insläppta mål om man räknar 11 av 12 spelade perioder.
Det är de 4 insläppta i första perioden borta mot Leksand som
är plumpen i protokollet ("den 12 perioden").
Förra säsongen när vi mötte Örerbro på försäsongen.
Då TV-sändes den matchen.
Men det kanske var i en större hall den matchen gick?
Kanske till och med i Örebro?
Det kan ju vara så att den här hallen är för liten för att få vettiga bilder i TV.
För när man såg höjdpunkterna från senast matchen mot Modo.
Då kunder man ju se att det blev en väldigt låg vinkel på bilderna
från den matchen. Som gjorde att man inte kunde följa spelet
speciellt bra.
Och då kanske de inte tycker det är värt att sända.
Om de vet att det inte kommer bli vettiga TV-bilder.
Redigerad kommentar
Chris11:
Vi har nog inte de pengar som t.ex. Real Madrid med flera
som kan ha en stjärna i reserv för varje position.
Med den ekonomi vi har så är det bara att hoppas att
inte alla de bästa spelarna blir skadade samtidigt.
Skulle man sätta ihop ett lag för att kunna täcka upp
för alla eventuella skador på spelare. Då skulle det
säkert bli ett väldigt bra lag. Men samtidigt skulle
vi inom några säsonger flyttas ner till allsvenskan,
även om vi skull vinna allt. På grund av att vi till slut
inte skulle klara elitlicensen.
Är det någon som lyckas med att logga in på www.brynasshopen.se?
När jag försöker så kommer man till en sida där det står:
"Hoppsan. Du har försökt att ladda ner en sida som inte finns på Jetshops server."
Jag är 99% säker på att jag angett rätt lösenord.
För när jag testar medvetet med ett felaktigt lösenord så får man
ett meddelande där det står att man angett ett felaktigt lösenord.
Men när man anger rätt lösenord så hamnar man alltså på
den där "hoppsan-sidan".
Har testat med båse IE 11 och Chrome.
Bifbiffen:
"Vi har en relativt ointressant trupp. Tappat Sweatt och Andersén. Känns helt rimligt att vi tappar publik."
Man kan också se det som att Gävle får det lag (trupp) de är beredda
att betala för. Fastän Brynäs har SHL:s billigaste biljetter, jämförbart
med de priser några allsvenska lag har. Då är de alltså ändå inte beredda
att se Brynäs på plats.
Ja då får de det lag som Brynäs har råd med.
Det vill säga en billigare trupp än de flesta konkurrenterna.
I det här fallet blir det alltid hönan/ägget frågeställningen.
Ska Brynäs skaffa en trupp som är dyrare än vad de har råd med
för att publiken ska behaga masa sig till arenan.
Eller köper tillräckligt många människor biljetter ändå så
att Bryänäs kommande säsonger kommer att ha råd med
dyrare (attraktivare) trupper.
Det är ju de stader som har en befolkning som beter sig enligt
det senare alternativet som kommer att konkurrera ut Brynäs
i framtiden.
TobiasR:
Tror du att flashback är ett forum där man kan läsa sanningen?
Det är ett forum för den femtedel av befolkningen med lägst IQ
plus landets alla foliehattar, rasister och allmänna dårar.
Så det som skrivs där ska man ta med en stor skopa salt.
Redigerad kommentar
Man kan se (i en av länkarna) till höger att han har en historia av
att slå ihop redaktioner, på bekostnad av den journalistiska mångfalden.
Genom att vara med om att slå ihop sportredaktionerna på hans
gamla tidning.
Han är med andra ord en duktig lakej som ser till att mer
av presstödspengarna i stället hamnar i ägarnas fickor.
Det var ju lite debatt om liknande saker i somras
också gällande tidningarna i Gävle.
För att använda lite av Arbetarbladets retorik mot dem själva.
Han har alltså för vana att se till så att skattepengar (presstöd)
inte används till vad de är till för. Utan ser hellre gärna till så att
en större del av de skattepengarna i stället kan hamna i ägarnas
fickor. Med andra ord. Han tar skattepengar som istället kunde
gått till barnen. Med andra ord. Han stjäl från barn.