Vet att du vill hävda att du är kunnig, men det vet du ju själv att ingen här inne går på.?..
"bara för att den råkar sammanfalla med den linje som utbildat och erfaret fackfolk företräder?"
Råkar?? haha.. Du menar på fullaste allvar att du inte väntar in vad som händer och så lägger du din åsikt precis efter vad CZ och sundlöv än gör. Kanske rentav så att de frågar dig först?
Qvarre: Så om de förlorat mot VF hade det varit 3000? Nej och åter nej.. Visst tre pinnar är förbaskat skönt. Men räcker knappast för att locka publiken till läkerolen..
Qvarre: Man kunde ju hoppas på mer folk i och med att de faktiskt vinner.. Men vad var det för underhållningsvärde på matchen igår? var det värt 250 spänn? Tror inte jättemånga tycker det, tyvärr.
Huge: Vet att du vill hävda att du är kunnig, men det vet du ju själv att ingen här inne går på.?..
"bara för att den råkar sammanfalla med den linje som utbildat och erfaret fackfolk företräder?"
Råkar?? haha.. Du menar på fullaste allvar att du inte väntar in vad som händer och så lägger du din åsikt precis efter vad CZ och sundlöv än gör. Kanske rentav så att de frågar dig först?
Huge: Vet att du vill hävda att du är kunnig, men det vet du ju själv att ingen här inne går på.?..
"bara för att den råkar sammanfalla med den linje som utbildat och erfaret fackfolk företräder?"
Råkar?? haha.. Du menar på fullaste allvar att du inte väntar in vad som händer och så lägger du din åsikt precis efter vad CZ och sundlöv än gör. Kanske rentav så att de frågar dig först?
Huge: Precis jag menar dom, Varför ska Kahnberg ha 25 matcher utan att proucera innan man kan såga honom, och Rödin inte ens 3 matcher i en producerande innan man sågar honom?....Jag gillar Kahnberg och tycker han ska ha förtroende, men nu va det dig jag syftade på och dina argument..
"Jag väljder att gå på CZ:s linje i det här fallet"
Säg den gång du gått din egen väg? Sen jag började skriva här inne har jag aldrig sett dig gå din egen linje.Du har alltid tyckt som coach och sportchef inom klubben. Mannen utan egen vilja. Låter som en filmtitel:)
Gällande dixon kan jag inte fatta.. Sånt här förstör elitserien, och gör den bara tråkigare och tråkigare. Visst vill man ha kvar dixon på isen, och efter 30 sekunder eller vad det va kan det tyckas onödigt. Men om man kan väcka ett lag i en match genom ett slagsmål eller nått måste man kunna göra det, utan att vara orolig för att vara avstängd 2 matcher.. Är ju rentav löjligt.. Dixon kommer nog inte slåss mer på ett tag, utan att låta för positiv till slagsmål, så är det ju faktiskt ett underhållningsmoment, särskilt när han hade ganska bra tryck i näven..;)
GävleLasse: Eftersom jag själv inte är ifrån gävle har jag ingen relation till speakern.. Kanske därför lätt för mig att säga.. Men vore inte det ett bra steg? Att byta ut sånt som kan föryngras och bli bättre..
Jag har alltid hävdat att jag TYCKER att han borde få chans i en producerande.. Inte att han ska, eller att jag vet att han skulle spela bäst då.. Tycker bara det är så roligt att läsa om hur vissa spelare ska man ge förtroende en hel säsong innan man kan peta dom.. Men Rödin är visst inte samma sak?.. Tycker inte han ska spela ikväll efter sjukdom, men han bör spela en rad med matcher högre upp.. Just för att få samma chans som du förespråkar för kahnberg.. Inte 25, eller en hel säsong. Det är ren idioti. Men en rad matcher.. producerar han inte , så skicka ner honom igen.. Så lägg ner med att hitta på massa saker för att styrka dina argument. Återigen.
Bara jag som tycker att rent ytligt ska tilläggas att Ossi-petteri ser mer ut som nån som jobbar runt om kring laget en nån som ska spela i själva laget.. :) Hoppas dock att hans snälla uttryck blir nått helt annat när han åker ut på isen !.. Ska bli spännande att se honom ikväll. Lycka till OP!
mk: möjligt, men knappast troligt, efter vad vi trots allt sett i tuneringen för världens bästa juniorer..?
När sa jag att han måste in precis nu? Jag förstår att han bör vila.. Men han bör också ha chansen, det är allt jag har sagt. Och detta i ett flertal matcher i sträck? Precis som Kahnberg fått förtroende och likt Lauritz? Right?
mk: Jag såg inte matchen, men har också hört varit riktigt bra mot frölunda. det jag menar är för att få ut max.. Molin som framförallt på äldre dar är defensivspecialist.. gör sig då klart bättre i en defensivt spelande kedja, dock utan att han behöver göra bort sig i en producerande.. Rödin, som exempel när vi ändå pratar om honom.. Gör av naturliga orsaker sig bättre i en producerande femma , i och med att hans styrka ligger i offensiven, snarare än i defensiven.. Tycker bara att det hade varit mer att få ut max av laget..? bara en tanke
Ser du det att:et?? Eller ska jag skriva med stora bokstäver.. Du börjar bli likadan som Huge.. Man ska ha källor till allt bara för att man har en spekulation.... Jag tog det från luften i och med det som det pratats om att de skulle kunna ha en konflikt..
Och svaret på att han är med i truppen är väl inte svårare än att det kanske skedde runt omgång 17-18 innan han blev utlånad??
Och hade han inte blivit hemkallad efter sin succé i jvm så hade det varit lite väl tydligt av CZ om han inte tagit hem honom..
Men jag vet ingenting, vilket jag inte heller har sagt. Därför behöver jag inte heller ha några källor.. Allra helst mindre när du ber om det..
Jajjen: Jag vet att jag pratar med en gubbe med inte full koll.. försöker dock vara tålmodig.. Och det är väl ingen stor utdelnings på satsade pengar att om de har nån form av konflikt att Rödin inte får massivt förtroende? Det borde t o m du förstå Jajjen..
Jajjen: Gör du dig till eller försöker du inte förstå?
Det jag försökt förklara nu för både dig och huge minst 10 gånger är att bara för att de tränar laget och alltid är nära det så gör man inte alltid rätt alltid!!
Ja.. men att spela i fjärde är inte att få chansen.. så jag hoppas att cz vågar.. så är jag nöjd..presterar han inte, så ner med han i fjärde bara..konstigare än så är de inte
Jajjen: Nej.. jag bestämmer inte när han ska få chansen.Men jag tycker likt många andra som fått massvis med förtroende utan att prestera til len början så bör väl även rödin få det.. När han visar upp ett lovande register i JVM, hur låg nivå du än må tycka den håller..
Visst..han bör ha bäst koll, men så är det inte alltid. Om boork hade haft så bra koll, visst hade han då inte rullat på fem femmor?..eller?
Huge: Du får alltid CZ att låta som en sån mostercoach.. Han vet mest, han vet bäst, han tar rätt beslut om rödin.. så funkar det inte.. Då hade vi aldrig behövt byta coach..
Huge: Ja.. i det delar folk din tanke.. men om j20 och grejer.. Alla här inne tycker han borde få en chans.. Men som sagt, jag räknar inte mer med dig.. Jag vet att du inte är som alla andra..
Huge: Hahaha.. Du läser iallafall inte vad man skriver.. men det räknar jag inte med.. Jag sa återigen att tränarna inte ALLTID har rätt.. inte Alltid huge,, såg du det?? och syftade på hans växlande av femmor..
Huge: Ingen delar din tanke.. men du bestämmer dig bara för att sätta dig emot alla. för du får väl någon egen tillfredställelse i det.. Och då är det bara säga grattis till ett meningsfullt liv. Jag tycker Rödin bör fåchansen, likt alla andra fått.. Likt Kahnberg fått, likt Lauritzen fått.. Om rödin inte producerar fine, då ska han heller inte spela, det har jag aldrig heller påstått.. Jag ser han gärna i första eller andra så han får spela sitt spel, och ge honom en chans.. jag sa senast för en halvtimme sen att jag ser honom helst i en producerande femma eventuellt i en tredje. men det ignorerar du för att styrka dina argument som vanligt..
Bissett19: Det handlar väl inte om gräddfil..Det handlar ju om att få chansen att producera , chansen att spela sitt spel..likt järnkrok gjorde och se hur det gick..
Huge: vet inte om jag sagt det tre gånger till dig, att de bör vara de, men långt ifrån alltid som du tror.. Boork är ett exempel på att tränarna inte alltid har rätt. Och jag tror INTE att cxarnecki tar ut exakt det bästa laget alltid.. Däremot har han en rad med andra kvalitéer.. Det handlar mer om att ge spelare som inte fått nån chans förtroende, för att nå ännu bättre resultat med laget..Prova rödin på sandins plats, eller flytta ner ove i en defensiv femma
Huge: Jasså..? Jag anser att han bör få chansen.. En rad med matcher i förtroende.. Varför inte som du förespråkar 25 matcher så man verkligen kan döma honom hur bra han varit , likt kahnberg??
Bissett19: Nog för att man inte vill att han ska ingå, det är en sak.. Men du har knappast sett honom tillräckligt för att kunna göra bedömningen att han inte bör få chansen bland tre femmor..
Huge: Skulle inte falla mig in, du får gärna tro att du omvänt folk här inne, för det är säkerligen det du tror. Jag hävdar fortfarande att han ska vara i en producerande.. absolut minst i en tredje..
faceoff: Okej, kanske han reagerat.. Men långt ifrån så mycket som andra i laget.. Tror inte gärna hansen ser sig petad, inte heller dixon.. Vilket han kanske inte heller borde.. men jag tycker mycket väl Kroken skulle kunna vara andracenter..
faceoff: Det gör väl inte någon förvånad om Järnkrok spelar i fjärde imorgon.. Lättast så, så slipper han ha sura veteranare i laget.. Järnkrok lär inget säga vid petning..
Kommentera gärna hans oerhörda upptäckt om hur vi får med oss utvisningar..Han glömde den lilla, ytterst lilla detaljen att han har killar som Ward, Ledin muppen Thörnberg, Petrasek och andra som tar onödiga utvisningar. Har knappast med domarfördel att göra utan enbart, sunt förnuft.. I brynäs fall, dels inte så fysiska killar, och dels så har man inte råd att sitta i utvisningsbåset..
Vet att du vill hävda att du är kunnig, men det vet du ju själv att ingen här inne går på.?..
"bara för att den råkar sammanfalla med den linje som utbildat och erfaret fackfolk företräder?"
Råkar?? haha.. Du menar på fullaste allvar att du inte väntar in vad som händer och så lägger du din åsikt precis efter vad CZ och sundlöv än gör. Kanske rentav så att de frågar dig först?