Heisenberg

{297}: Håller absolut med om att kedjorna bör ändras för att få en nytändning i laget, då vi uppenbarligen kört fast lite senaste tiden. Tycker dock inte det ändrar det faktum att kedjorna idag bör varit mer baserade på hur spelarna presterat. Kan inte förstå hur Olofsson belönas med en plats i första med Dahlén. Jag skriver belönas eftersom jag tycker man bör göra sig förtjänt av sin speltid, och på den premissen hade jag hellre sett Walli i den kedjan, till exempel.

Peja: Elias Pettersson?

Synct: Då vill jag förtydliga att det absolut inte var menat så. Jag kanske kom ut hårt men rättvist, i mitt tycke. Men det är bara för att jag är så innerligt less på nivån här inne.

Jag brukar vanligtvis inte tycka att det är så illa som det är nu, och bara för att jag kritiserar det jag tycker är dåligt betyder det inte att jag försöker visa mig bättre än andra. Jag vill bara ha tillbaka ett forum som handlar om hockey och framförallt Timrå IK.

Det var kanske fel av mig att ta Gustavs inlägg som exempel dock, då de finns betydligt värre saker som skrivs här inne nuförtiden, och hans inlägg handlade ju faktiskt om hockey, så ber om ursäkt för det Gustav.

Men när Mike ger ett sådant svar dessutom, på den nivån, då är det fan illa på riktigt.

Nu pallar jag seriöst inte skriva mer.

Ta hand om er.

Återkommer möjligtvis till hösten när hockeyn drar igång. Jag ville bara dra mitt strå till stacken och försöka ändra riktningen i vart det här forumet är på väg. Det är inte vad det brukade vara förr i alla fall, den saken är klar. Tråkigt.

Ha så kul ni som blir kvar/står ut.

Synct: Men herregud. Läs här nedan hur nivån ser ut nuförtiden. Och Mike ska inte snacka, han var snabbast med att lämna när det började gå utför för någon månad sedan.

Ska jag ens behöva ge exempel från de senaste veckorna för att du ska fatta?

Olli Nomadinen : Och där sjönk du ännu lägre. Synd, du som jag tycker är en av de som kan hålla en bra nivå här inne.

Hank: Man behöver inte hänga ut källan för att skriva att man har en källa. Handlar om trovärdighet i inläggen. Nu blev det dessutom ingen Blomstrand, får se om han får rätt på de övriga han nämnde.

Hank: Ok, men återigen: Jag säger inte att man inte ska skriva rykten, bara att man kan ha lite substans i dem för att öka värdet för diskussion och nivån på forumet.

Sputnik: Jag vet, men handlar om nivån på forumet. Rykten i all ära, men gärna med någon form av substans för att det ska vara värt att diskutera också. Det tycker jag är önskvärt i alla fall.

Tycker redan nivån sjunker mer och mer här inne, man kan ju knappt ta vart tionde inlägg på allvar längre. Lite värdighet kan man väl få efterfråga. Ibland kan man tro det är folk mellan 5-15 som dominerar här nuförtiden.

gustav9: Varför kan du aldrig berätta vart du får informationen ifrån om du vill ha någon form av trovärdighet? Iofs så verkar du ha världens förtroende hos folk här inne i alla fall.

Puckat: Ja eller hur. Kom igen nu alla, ge Gustav 25 nya likes och köp det rakt av 😂

Linkovich: De drastiska åtgärderna är nog inte aktuella längre då de var på det viset i början av pandemin för att de skulle kunna smittspåra enklare. Blir en spelare sjuk hanteras det nog som vilken sjukdom som helst, spelaren stannar hemma tills denne är frisk - är min gissning.

OlliJanne: Kanske var han Gustav som sade att Blomstrand också var klar för inte så längesedan, utan att kunna uppge vart han fått informationen ifrån...

EXPLORERSMÅLAND: Känner du hans farsa?

Knylan: Framstår som väldigt motiverad - minst sagt. Gillar det! Hoppas det visar sig på isen.

usproperty: Poängen med mitt inlägg handlade inte om att motbevisa hans påstående. Jag hoppas han har rätt i det han skrev.

Spelschemat släppt. Stämmer det att vi inte fick en enda lördagsmatch medans Modo fick 5 st och Björklöven 6 st?

www.st.nu/artikel/forwardens-svidande-kritik-till-timra-darfor-valde-han-modo-inte-hort-nagot-ifran-dem

Helt otroligt.

Knylan: Zäta är ju hela behållningen. Jävlar vad grym han var. Detta måste väl dessutom varit hans sista match i Timråtröjan någonsin?

Knylan: Tycker det är ett bra val om det nu skulle bli Jacob.

T T: Varför har så många börjat gå till Finland? Är det bättre betalt där? Alltid tyckt att det känns som ett snäpp mellan SHL och Hockeyallsvenskan ,vilket kanske passar iofs, men det känns som en riktigt tråkig liga.

RasmusVS: Håller med! Bra idé med ett quiz också :)

RasmusVS: Intressant information angående publiksnittet. Tror dock fortfarande vi är mer hårt drabbade av TV-sändningarna än många andra klubbar då vår arena ligger där den gör = fler som väljer soffan. Plus att folk i regionen generellt verkar måttligt bekväma av sig.
Dock har ju Giffarna samma problem trots en arena i stan, men och andra sidan så är fotboll jävligt tråkigt.

I övrigt håller jag med om att marknadsföringen är under all kritik. Men jag ställer mig ändå till skaran att involvera publiken mer (det behöver inte innefatta en hoppborg). Jag hade uppskattat det då det som sagt inte sker ett skit i periodpausen och är less på att bara sitta och stirra på en ismaskin.

För att sammanfatta så kan man säga att förr sålde hockeyn sig själv. Man var tvungen att ta sig till arenan för att se matcherna - det behöver man inte längre.

Hur löser man ett sådant problem?

RasmusVS: Problemet är väl att när det hela kommer till kritan så handlar mycket om pris och bekvämligheter. En månads Cmore-abonnemang kostar väl lika mycket som en match för en familj på fyra. Människan är bekväm av sig, och det är lättillgängligt att se matcherna hemifrån på TVn nu för tiden. Jag skulle vilja se en graf på hur publiksnittet sjunkit i takt med att hockeyn blev mer lättillgänglig på TVn i hemmet senaste 10 åren.

Man måste kolla på hur man ska få folk att inse att hockey är bäst på plats. Det måste vara värt evenemanget att gå på hockey kontra att stanna hemma för bekvämlighetens skull. Den bekvämligheten måste man kunna känna på matcherna också, och det är svårt med en arena som ligger mitt ute i skogen. Tillgängligheten är för "långt" bort för många.

Du har säkert rätt i att evenemang på isen tröttnar folk på, men jag tror inte folk tröttnar på att känna sig mer involverade i evenemanget. Varför får man inte ha en folköl på sittplats till exempel? Ha fler evenemang för folk på plats, få alla känna att dom får något mer än bara spelet på isen tillbaka. För gick man på hockey för att se på hockey, nu behöver man inte längre gå på hockey för att kunna se den.

Jag tror att om hockeyn endast gick att uppleva på plats som förr, så hade det varit mer folk på matcherna. Och ännu mer hade det varit om arenan låg mer centralt. Det är två faktorer som verkligen påverkar publiktillströmningen.

Frågan är hur man får en mediansupporter att tycka det är mer värt att åka till arenan en tisdagskväll efter jobbet än att sätta sig framför soffan och kolla.

Med det sagt så tycker jag klubben - som du även säger - är jävligt dåliga på att marknadsföra sig och evenemanget. Syns man inte så finns man inte.

TIK1928: Jag skulle vilja se mer pausunderhållning. Tycker det inte händer ett skit när det är paus, jag är en sådan som vill sitta kvar på min plats till nästa period då jag inte orkar stå i massa köer till kiosker osv. Men då finns det inte ett skit att kolla på förutom ismaskinen eller något knattelag. Varför inte köra någon tävling där någon slumpmässigt vald i publiken får gå ned på isen och försöka sätta en straff på målvakten eller träffa målet över hela isen för ett pris?

Är mycket sådant inom NBA men även NHL. Inkludera publiken mer i evenemanget. Känns så jävla dött emellanåt. Behöver specifikt inte vara mina förslag men skulle vilja att de tänker mer utanför boxen, känns omodernt nu och detta gäller inte bara i Timrå utan svensk hockey överlag.

Rytter: Jo men det kommer inte "synas" som du uttrycker dig eftersom vi inte räknat in de intäkterna i budgeten. Är det svårt att förstå? Klart pengarna hade varit bra, men det betyder inte att vår årsredovisning är dålig utan dem. För er lär det svida desto mer.

Rytter: Vi budgeterade inte för varken Meca eller finalspel, så de där extra hemmamatcherna är bara en bonus som ej inföll för vår del - inget vi går minus/back på.

bar mofftak: De har ingen SHL plats i nuläget men de har heller inte förlorat den om man kan säga så. Återigen - kom med ett mer rättvist förslag.

Propagandus: Jag vet det. Men vi (och andra) har fortfarande inte vunnit något för det. Har du ett mer rättvist förslag? Jag framför inte min åsikt med glädje precis, försöker bara vara objektiv.

Kerstin_k: Man hoppas det. Dock undrar jag vad som händer om en spelare i något lag får viruset.

{5647}: Om det kommer från någon som inte kan konsten att förmedla ironi korrekt i textform spelar det mindre roll.

Håll det här uppe nu!

{5647}: Men lägg av. Är det nivån du sätter på dina inlägg? Vill du ens bli tagen seriöst här inne?

Björklöven fortsatt äckligt effektiva.

erathoo: Japp. Som tur var tog det här inte så lång tid, men det förstörde stämningen som var när spelarna kom in på isen. Domaren vann ett pris också.

Men att lägga en jävla prisutdelning och be publiken om tystnad precis innan match.. snacka om stämningsdödare.

Jensen_12: Han skrev för 20 timmar sedan senast.

Antagligen har laget undermedvetet redan gett upp hoppet inför denna match, eller åtminstone har de gjort det nu. Jag är rädd att vi satsade för hårt för att nå andraplatsen så nu när det misslyckades kan det bli svårt att "slå på" det igen och prestera när det gäller på onsdag.

Vi är bättre på att jaga underifrån, nu har vi kniven mot strupen och blir istället jagade. Jag hoppas verkligen att laget samlar sig efter detta och inte ser det som ett misslyckande att vi missade andraplatsen, utan istället ser det som att från och med nu har vi äntligen allt i egna händer.