Caporusso kändes otajmad och var inte vän med pucken. Hade förväntat mig lite finare handleder. Nästan Terry Brödrost-varning. Syntes att han ville visa, men fick inte till det. Kommer nog.
Underhållande som vanligt! "Hajen" ser verkligen vass ut. Grym acceleration också. Låt honom vara skadefri tack. Caporusso fick däremot inte till det alls och såg kantig ut i tekniken men det var förhoppningsvis inte hans typ av match. Henrik Larsson kommer bli en grym tillgång.
Palushaj hetast av nyförvärven i första. Bra handleder och fart där! Tvekar inte att ta avslut. Larssons kyliga passning runt egna målet var också häftigt att se, stämmer in på vad man hört om honom. :-)
Brynäsgubbe: Reagerade också på det, fast mer på att det är Cmore som äger rättigheten. Eftersom Sportlovin verkar vara ett seriöst företag. "Din video", haha, du har heller ingen rätt egentligen ;-)
Brynäsgubbe: "Vår tekniker", finns det bara en tekniker i Gävle som kan dra igång en livesändning? Förstår verkligen inte synsättet. Och fortfarande inte heller prioriteringen. Studio, texter och småklipp före detta? Är det inte hockey och i slutändan matcher fansen vill se?
{7057}: har inte hängt med på hur det var senast. De har alltså EN kamera som föreningen äger, som är trasig, som väntar på att bytas ut? Det är så man resonerar?
Finns säkert 1000 personer i Gävle som har kunskapen och kan genomföra det från ax till limpa för en billig peng. Kanske till och med gratis. Men det måste få kosta.
Brynäsgubbe: men vänta, VA?!?! Tekniska problem som anledning, dagen INNAN? Vad skrev de exakt?
Herregud vilket trams. Det är pissenkelt att sända. Krävs inga megagrejer på leverans. Måste vara ren okunskap.
Och istället lägger de massa pengar på Mansson som spelar in ogenomtänkta 15-sekundersklipp, där Alcén säger "hej nu är det träning" och går in genom dörren. Vad är det för prioriteringar?
Pettisbif: "ni väljer själva om ni tror på mig". Nästa mening: "Slut klaga och tro att vi sprider falska saker". Hur ska du ha det, får vi tro vad vi vill och också yttra om vi tror att det du sprider är falskt? :-)
Finns två saker som gör att jag inte har förtroende för dig/din källa: 1. Din höga felprocent (enkel att bevisa bakåt i tiden) 2. Din (vad det verkar) vilja att få cred och vara först
Att kalla dig löjliga saker är dock onödigt. Pettis har sin sköna roll i detta forum.
Skrubben: var de formationerna jag hörde också. Vet inte vart Pettisbif fick sina ifrån.
Caporusso känns bra i första av flera anledningar. Dels säger han sig vara svår att ta pucken ifrån, vilket var Lindbloms kanske främsta egenskap. Verkar också vara en speluppläggare och kan därför passa in i kemin Jensen/Clark. Mot Lindblom så får vi en pluseffekt i snabbhet med Capo. Han är i grunden center och skulle då kunna kliva in när Jensen saknas. Hans stabila poängproduktion år efter år känns också bra, att han med stor säkerhet kommer leverera. + leftfattningen.
Gillar personligen att Mellin (som det ser ut) inte fortsätter med Ikonen-Granis-Paille. Går att få ut ännu mer av dem. Hajen med Granis och Paille ger en riktig powerkedja som spelar rakt, enkelt och skoningslöst. Ikonen kommer trivas bättre med pucklirkarna Ölund och Boqvist. Även bra att ha de två senare ihop, skulle Ikonen saknas går Asklöf rakt in och juniorkedjan återförenas.
Skrubben: Härlig text av Mansson! "Hajen" verkar vara en toppenkille. Grymt att få in en bra straffskytt. Känns som vi kan bli farliga på straffar i år. Clark och Boqvist är vassa också.
bradberry: Tycker man får se till hela laget och vad laget tjänar mest på, istället för vart den enskilde Ölund kanske passar bäst. Var åtminstone så jag tänkte. Ölunds skytte, spelstil och smartness passar in i den kemin som Jensen och Clark har. Handlar också om att få ut max av dem två.
Peja: haha, bra poäng. Så kan man givetvis se det. Dock har Ikonen-Liljewall-Boqvist mycket mer att bevisa än Blomqvist-Granström-Alcén. Känns också som du rankar hierarkin efter offensiv skicklighet. Jag efterlyser en renodlad checking line och då kan den lika gärna ses som förstakedja (om den nu ska gå mot motståndarnas bästa). Att sätta Blomqvist-Granström-Alcén mot motståndarnas fjärdelina, vet inte hur mycket man vinner på det. Då kan Ikonen/Boqvist straffa mer.
Vilken man kallar första/andra/tredje/fjärde är väl rätt ointressant egentligen.
Blomqvist-Granström-Alcén är också ledande karaktärer som betyder mycket mer för laget på många sätt, än vad Ikonen-Liljewall-Boqvist gör. Personligen hade jag valt den om man var tvungen att slänga bort en av linorna.
Här är kedjeformationerna jag lutar åt nu... som vanligt med tydliga roller.
1 J Blomqvist - J Granström - J Alcén
Startformation som kliver in och visar lagkamraterna vad som gäller med mycket Brynäshjärta och hårt arbete. Funkar även bra vid tekning i defensiv zon i slutet av perioder och mot motståndarnas toppkedja.
2 K Clark - J Jensen - L Ölund
Clark och Jensen hittar varandra och vill spela med mycket passningar och kombinationer. Ett spel som Ölund förespråkar och behärskar. Han kan också både ta tillvara på målchanser och servera Clark. Dessutom ta centerrollen när Jensen saknas.
3 A Palushaj - L Caporusso - D Paille
Häftig hel-nordamerikansk tredjekedja som traditionsenligt spelar snabbt och rakt mot mål utan större finesser. Skoningslösa.
4 J Ikonen - C Liljewall - J Boqvist
Vår vassaste fjärdekedja på många år? Två små, kvicka och skickliga yttrar som kan ställa till med ordentlig oreda. Skapa målchanser på egen hand och ur ingenting. Vår största spelare städar bakom och tar kampen framför kassen.
Scerban: Hyperintressant med Caporusso. Även med att få in fler spelare av den här typen. Både han och Hajen verkar dessutom inte bara vara snabba, utan kan även behandla pucken och utmana i hög fart. Trodde inför förra säsongen att Clark var en sån spelare, men han utmanar sällan och gör inte så stort avtryck i spelet. Mer gubben i lådan med bra skott och stå på rätt ställe. Inte heller Paille har handleder nog för det, men han skrinnar förbi om det är att jaga utan puck.
Överlag har vi väl fått ett ännu mer kvickt och arbetande lag. Många ödmjuka och fina personer också. Kommer vara lätt att tycka om det här gänget.
Brynäsgubbe: Förstår inte riktigt dessa ständiga tvivel på Jensen? Han var väl jämn genom hela säsongen, men hade skadeproblem till slutspelet och var inte lika tongivande där. Om det handlar om Lindblom så skulle jag säga att Jensen är mer beroende av Clark som han spelade fram till många kassar.
Pettisbif: snyggt. Där tycker jag dock det blir en rightare för mycket i PP1. Brukar vilja styra spelet från högerkanten och då behöver Jensen det raka alternativet på leftspelare (där Lindlom var tidigare). Annars ska spelet styras från vänsterkanten men då har vi felvinklad spelare framför mål istället.
Och bara leftskyttar i PP2. Blanda upp där så blir det nog bra ;-)
Skrubben: Extremt roligt att lyssna på! Vi är kanske inte så många Brynäsare som är så här nördiga, så tittarantalet lär inte vara högt, men uppskattar verkligen inslaget för egen del. ;-)
Mitt inslag till det som sades: Lagbygget känns mindre ovisst i år. Mycket såklart på grund av färre nyförvärv, vi vet i princip vilken nivå de flesta spelarna kommer ligga på. Tittar man på nyförvärven och poängfacit så var det förvisso spelare med jämnare historik som kom in i fjol (Clark, Zaborsky) men då skulle de ersätta våra bästa spelare också (Rödin, Scott). Vi var mycket mer beroende av att de skulle leverera och hade givetvis mer pengar att lägga.
Ingen förväntade sig att Lindblom och Jensen skulle leverera som de gjorde. Ser potentialen även i år i att Jensen ska hålla samma nivå och att någon mer kliver upp (Ikonen, Ölund, Boqvist...). Vi är med andra ord inte superberoende av att Palushaj och Caporusso ska leverera 30+ poäng. Lägger de sig på en ok nivå så kommer vi ha ett bra lag.
Även tränarvalet gör att det känns mindre ovisst. Det trygga och rätta valet. Tråkigt, ja, om man vill se det så. Men ser inte varför Brynäs ska välja den spännande och vågade vägen, känns som det är något som sämre lag gör för att hoppas på ett lyft. Vi vet att vi har ett bra lag och att vi kan gå hela vägen, ingen anledning till förändring.
Däremot har de mentala förutsättningarna förändrats totalt. Tidigare år har vi frågat oss om vi ska hålla i ett slutspel, det har pratats kvartsfinalspöke. Den där spärren finns inte nu. Framförallt inte i laget. Nu handlar det snarare om - är vi tillräckligt bra för en ny final - och ett guld? Tycker definitivt vi bör ha kapaciteten. Ändå kommer vi slippa favoritskap och har inget större att förlora. Plus förhoppningsvis viss revanschlust att gå in med. Borde vara optimalt.
tjugo8: hur jobbar Brynäs för att få maximal spridning på det i sociala medier? Följer man best practice? Hur jobbar de för att växa i kanalerna? Upplever att man mer publicerar för att publicera.
Viktigt att den här typen av investering genererar maximalt.
tjugo8: där har du en punkt till, hur får man fler att interagera. Kan han rentav jobba med att "rekrytera" Brynäsare?
Första tanken är alltid studioprogram. Häftigt med studio, är det spontana. Men varför? Vad ger det?
Hur jobbar han ut dessa klipp? Är det upp på hemsidan och thats it? Jag är medlem, har inte fått ett enda mail eller nyhetsbrev. Märkligt. Även här tror jag det lyser igenom att han inte är redaktör utan mer frilansskribent i grunden.
Vet inte om han jobbat mer på uppdrag tidigare eller om han är van att tänka i redaktionella grepp. Men tycker man ska fråga sig vad man vill uppnå. Hur kan man få supportrarna att älska sitt lag/sina spelare ännu mer. Jag kan inte säga att jag vet mycket mer om Brynässpelarna än andra spelare i SHL egentligen. Få oss ännu närmare, så vi inte kan motstå att gå på ännu fler matcher. Någonstans ska hans lön betala sig tillbaka också.
tjugo8: klyschigt värre men blir väl så när intervjuaren är anställd av klubben. Tycker de ska tänka ett varv till på formaten i Brynäs-TV. Den här typen av intervjuer ger inte så mycket (det får vi i tidningarna). Ser hellre mer inblick. Träningsreportagen har varit kanon. Hur ser det ut på Brynäs kansli? Vilka jobbar med vad? Hur bor spelarna? Hur såg uppväxten ut för spelarna? Storyn om Blomqvist? Storyn om Granström? Målvaktspsykologi med Pecka? Supporterpanel, nya frågor varje vecka? Storyn bakom klubbmärket och mer historia?
Kan fortsätta länge. Det som varit hittills är väldigt väntade och enkla spår. Vet inte hur anställningen ser ut exakt för Mansson och hur fria tyglar han fått, men möjligheterna är ju oändliga. Ta chansen och var kreativ!
Pettisbif: Haha Porseland börjar bli legendarisk. Bengtzén har lyckats med det mesta men där trampade han ordentligt snett. Porse var så fruktansvärt kass.
Tror det är dags för Brynäs att ha renodlad checking line (Granströms), spelar enkelt och tufft.
I första ser jag Ölund som den som är mest lik Lindblom, som kan och vill spela med det passningsspel som Clark och Jensen står för. Skulle Jensen skadas kan Ölund dessutom kliva in som center och man tar upp t ex Boqvist. Den kreativa linan.
Palushaj och Caporusso har en historia tillsammans och vill dessutom spela likadant. Rivigt, hög fart, rakt på mål. Liljewall inte lika snabb, så han har nytta av två kvicka forwards, men är desto tyngre och gillar också att stångas framför buren. Den här linan känns sjukt häftig och de får spela det raka spelet som alla tre föredrar. Inget komplicerat, attackera kassen.
Ikonen klickade absolut med Paille men vill egentligen spela hockey på olika sätt. Tror Ikonen kan få ut ännu mer av sig själv med mer kreativa spelare runt sig. Boqvist och han kan säkert skapa oreda. Med rivigheten och pådrivaren i Blomqvist. Boqvist får förtroendet han önskat och en bra omgivning, upp till bevis.
K Clark - J Jensen - L Ölund A Palushaj - C Liljewall - L Caporusso J Ikonen - J Blomqvist - J Boqvist D Paille - J Granström - J Alcén