Auchinleck: Blir nog bra. Artikelförfattaren kanske behöver lite språkutveckling också. ”Jag brinner för dem här frågorna...” Hua, svenskamagistern ryser....😡
KalleTeodor: Bra analys. Lägg till att motståndet i CHL även var relativt enkelt och organiserat, vilket gjorde att många blev lite tagna på sängen sas när vi sen började möta tufft och organiserat motstånd i seriespelet. CHL-spel är ett tveeggat svärd, du får matchträning men samtidigt mindre träning på att spela SHL-spel. Melinäventyret kan bli en dyr resa och man undrar om BZ nån gång funderade på att satsa på Sjödda/Janne från start. Iofs en akademisk fråga idag, men ändå lite intressant...
Peja: Ointressant för min poäng: med nuvarande spel ger vi oss en betydligt större möjlighet att klättra i tabellen, jämfört med tiden under Melin. Med fortsatt Melinspel så hade vi sannolikt legat ännu längre ner i tabellen, oavsett om man använder en tabell före Melins avgång eller efter.
Skrubben: "”Hörde på sportradion nu att Rögle har förlorat 8 raka. Och ändå är de "bara" 5 poäng efter oss, med en matchnmindre spelad. Om de får lite bättre ordning på grejerna så är ju risken stor att de snart går om oss också.”
Enaranger bortser tydligen från att VI är det lag som redan börjat få ordning på grejerna, nåt som knappst går att skönja hos Rögle. Därför borde väl risken att VI drar ifrån skåningarna vara större än dom kommer att gå om oss.
Ja, vi kan ju tyvärr inte påverka hur andra lag kommer att spela i fortsättningen men sannolikheten är nog rätt så stor att de lag ovanför oss och som vi främst måste försöka att nå, också kommer att få sina svackor eller perioder av lite sämre spel. Vilket förstås ger oss goda möjligheter att förbättra vårt tabelläge enbart genom att fortsätta spela som vi gjort i stort sett sen Sjödda tog över.
Peja: "Ja, special teams är bra, men ändå är man ett bottenlag. Säger allt om spelet i fem mot fem."
Ett bottenlag pga spelet under Melin, inget annat. Sett till hur spelet sett ut under Sjödda/Janne så är vi inget bottenlag, isf mer ett mittendito. Och det är väl spelet idag som vi måste utgå ifrån, Sjödda kan ju inte gärna göra det som gjorts under Melins tid ogjort sas.
Peja: Att fortsätta tro på en förbättring i spelet och tabelläget om vi idag hade spelat samma spel som vi presterade under Melin, DET hade varit att greppa efter halmstrån. Kan dock inte se nån större form av halmstrågreppande om man tror att det finns bra förutsättningar att klättra i tabellen om vi fortsätter spela som vi gör just nu. För övrigt en mkt bra match av Rautio igår, framförallt med tanke på frånvaron pga skada. Låt nu Felix vila i lugn och ro och förläng med Fernström, då har vi två kompetenta målvakter som ger oss goda möjligheter att klättra i tabellen.
{2064}: "och efter varje enstaka seger hoppas vi att det vänder men sen kommer nästa plattmatch."
Tycker du på allvar att det sett ut så sen Sjödda tog över? Trots förlusterna sen Sjödda tog över så kan jag inte se att nån av dom har berott på nån plattmatch. Oavsett anledningarna till den usla starten och det knackiga spelet fram till Melin fick gå, så förtjänade vi självfallet en bottenplats. Att gräva sig ur den gropen kommer att kräva tid och tålamod, eftersom serien är så otroligt jämn och man måste vara på tårna i 60min i varje match för att lyckas vinna. Den som inte kan se en markant förbättring mot ett stabilt grundspel sen Sjödda tog över och att många förluster sen dess har varit mkt knappa efter jämna matcher, måste ju vara totalt okunnig om hockey, alt helblind på båda ögonen. Sjödda har tvingats börja om från början och har än så länge lyckats riktigt bra, bara att hoppas på att vi håller oss borta från skador och att självförtroendet börjar återvända till en ngt normal nivå igen. Nåt som dessutom talar för att vi har goda chanser att klättra i tabellen är att lag som hittills gått väldigt bra, normalt sett brukar få svackor efter en tid, och är vi då samtidigt på uppgång så gäller det att utnyttja detta break sas. Så med tanke på hur spelet sett ut sen Sjödda tog över så stämmer ju Skrubbens påpekande väldigt bra: vi borde inte vara där vi är idag, det är gamla synder som gjort att vi ligger där vi nu ligger, inget annat.
Rodrigo: Om det nu var en medveten taktik att bara dumpa sista 5? Tror inte det, var nog mer tvunget många ggr pga trötthet och Malmös sista desperata forcering. Mest oroande nu: status på Bertil och Fälth. Att Bertil enligt uppgift satt kvar i båset under hela machen låter iofs hoppingivande om det nu stämmer.
Clarence: Ljug inte. Du gnällde över att vi saknade tryggheten som krävs för att stänga matchen efter första 20min och 3-0, inte om några sista 5. Att det blev lite stirrigt sista 5 är kanske naturligt med Fälth, Bertilsson och Sunken(?) borta. Men du lyckades som vanligt hitta nåt negativt att dra fram, trots vinst och en bra genomförd match.
Sven.Savage: Lindberg säger att Hedman sätter pucken lågt i det s.k ”gubbhörnet”, men är inte det lågt på stötsidan? Aja, gasa nu Bulan Boys2 och ta det här. Bulan Boys1 (numera Sjödda Boys) firar redan 3-poängaren....🎂
Clarence: Det var din förvåning över brist på trygghet jag avsåg med mitt insomningsråd. Du måste ju vara jävligt trött om du på allvar kräver att spelarna borde visa trygghet och bara spela av matchen, när Bertilsson, Fälth och Sunken förvinner och Mannberg får ersätta som back. I övrigt gläds jag över din uppskattning över vinsten, ett klart steg framåt i din supporterutveckling... 👊😉👍
Zappaholic: Tappen ur tunnan! Utdelning radioaktivt och Ersson målar från båset (var ju bänkad idag...). Kan bli en skön lördagskväll i Stockholmstrafiken...👊😀
Forzzen: Ok. Så när Sjödda väljer Felix i kassen och alla Felixkritiker undrar varför och gnäller över valet, så är det ingen kritik mot Sjödda utan bara en stilla och neutral undran utan nån som helst underförstådd kritik? Tror du ens själv på den argumenteringen?
{6984}: Precis. Och jag vädrade just min personliga åsikt om hur dumt det är att kritisera ett beslut innan man tagit reda på mer fakta om motiveringen till beslutet. Också det lite av tanken med sajten, skulle jag tro: att ibland ifrågasätta logiken/stringensen i andras personliga åskter..😉
Peja: Ta det inte bokstavligt, det var mer en allmän undran över fenomenet i sig: att många kritiserar ex ett spelarval INNAN man känner till tränarnas motivering eller själv ens verkar ha funderat över motiveringen. Att ex kritisera en bänkning därför att man själv tycker att den bänkade varit bäste back i föregående match och uan nåt annat underlag än det, känns inte seriöst om man nu vill kritisera tränarens val.
{7720}: Har du frågat varför tränarna isf bänkar Ersson, om dom också nu tycker att han var vår bäste back senast? Ett minimikrav man borde ställa på nån som från läktaren kritiserar ett spelarval inför en specifik match är väl ändå att man först tar reda på hur tränarna motiverar bytet ifråga. Jag menar, om man får höra motiveringen så kan det ju mkt väl vara så att bytet ifråga känns vettigt. Typ....
KalleTeodor: Håller med, det är nog tanken med det hela. Undrar om man dessutom har funderat på att låta Liljewall gå som center mellan Clark och Jensen, låter isf också intressant.
bradberry: Frågan är isf om det är nån större vits att nu börja jaga en ny tränare, som rimligtvis ändå bara kommer att vara en som i stort fullföljer det som Sjödda och Janne redan påbörjat. Känns isf lite som att gå över ån efter vatten, typ. Sett till hur vi börjat spela efter Melins frånfälle så känns det inte rätt att återigen byta tränare, ännu mer turbulens på tränarsidan är nog inte riktigt vad laget behöver just nu.
{6984}: Nja, med tanke på att Melin alltid förespråkat tålamod och långsiktighet så känns det isf mer sannolikt att han vägrade att göra några ändringar mot ett mer defensivt upplägg, om och när Sjödda/Janne nu ev hade velat göra det. Antingen har Melin och asstränarna gemensamt varit inställda på att Melins spelide skulle funka på vår trupp och sen kört sitt race utan att ha försökt ändra till ett mer defensivt upplägg när man märkt att den ursprungliga iden inte verkat funka. Eller så har Sjödda/Janne redan från start varit skeptiska till speliden men av lojala skäl ändå försökt göra det det dom kan göra för att allt ska funka. Om vi nu ska spekulera i att problemen enbart har handlat om tränaransvar och inget spelardito. Nåt säger mig dock att spelarna själva jockså har en väldigt stor del i det hela...
Enaranger: Och vad är det du egentligen försöker säga och som skulle vara så konstigt och värt att påpeka? Att lag som ramlar ur SHL kommer att tappa många av sina bästa spelare? Nääää, det hade vi ju ingen aaaaaaaaaning om....
Clarence: Smaken är som baken... Själv tycker jag att det är rysligt genant för Brynäs att från en gång i tiden haft riktiga supportrar som stöttat laget i både med- och motgång till att numera till stor del tvingas spela inför såna losersupportrar som du...
{5915}: "Det har väl aldrig varit så många brynäsfostrade spelare i andra SHL-lag som nu."
Kollar du igenom samtliga SHL-lag så tror jag att dom kan säga ungefär samma sak om SINA egenfostrade spelare, skulle jag tro. Exakt VAD som gör att vissa spelare återvänder till sin moderklubb och vilka som väljer andra klubbar i SHL är ju omöjligt att entydigt sia om. Det kan ju röra sig om alltifrån pengar, social miljö, familjesituation, sportsliga kriterier till att man helt enkelt inte längre känner för att flytta hem till det ställe där man vuxit upp och påbörjat sin hockeykarriär.
"Det tillsammans med alla lovande juniorer som lämnat på senare tid ger ett mönster."
Ja, ett naturligt mönster som isf drabbar alla föreningar som är duktiga på att få fram egna produkter: man har inte möjlighet att behålla alla som kommer fram, några tvingas flytta i den hårda konkurrensen och när, som Auchinleck säger, pressen är stor från agenter, föräldrar, kompisar osv osv. Framgångens förbannelse, kort uttryckt.
KalleTeodor: Att Clark tvingats ta en roll som pucktransportör och fördelare har nog med det allmänna läget att göra: fokus på defensiven, vilket gör att frustrerade spelare ofta vill göra allting själv sas, istf att lita på sin medspelare och att dom gör det dom ska. Med tanke på ovanstående så är det ändå starkt och hoppingivande att det trots allt skapas en hel del framåt, klart tillräckligt för att vinna matcher bara man lyckas sätta lägena som kommer. Vete fan hur många fina chanser som missades igår, skott mitt i magen på målvakten, skott som träffar klubbor/ben/skridskor osv. Märks att det är lite stressade spelare i avsluten, kylan saknas helt och hållet just nu. Jämför med en spelare som Cehlin i Luleå när lägena kommer: förutom att han är en bra avslutare så spelar han i ett lag i medgång just nu. För övrigt en spelare som jag trodde och hoppades på att få i vårt lag redan när han lämnade Leksand, men det är en annan historia...
{5915}: Tror att de flesta, liksom BZ, trodde att professionella hockeyspelare skulle klara av att ta ansvar själva, även med en coach som Melin som inte har samma ledarstil som Bulan. Själv tyckte jag att Melinvärvningen mer var överraskande pga att han kändes lite passe sas, ett avslutat kapitel i Brynäs historia. Inte för att hans spelidé och ledarstil riskerade att ställa till problem för professionella yrkesspelare på den här nivån.
Skrubben: Klockrent, satt just och filade på nåt liknande själv. Roten till det onda blev till sist anställningen av Melin, oavsett om tanken var god och att det inte borde ha funnits några tecken som sa att spelarna skulle få problem med hans ledarstil. Nåt dom uppenbarligen skyllt på och som känns som en lite väl billig ursäkt från deras sida. Det mesta har handlat om bristen på ödmjukhet och det hårda jobb som krävs för att vinna matcher i SHL. Ett visst mått av övermod och överskattning från spelarna efter fjolårets resultat har naturligtvis också spelat in. Plus att utvecklingen hos både nya spelare och nyförvärv inte alltid blir som man tänkt sig (Capurosso m.fl). Nu har Sjödda fått det otacksamma jobbet att rädda upp det hela med hjälp av bl.a de juniorer som Huss drar fram. Dom gör det bra men räcker än så länge, av naturliga skäl, inte riktigt till för att vara ledande och drivande i laget.
{2064}: " Känns som vi är tillbaka i ”den korta filtens tidevarv” gällande avvägning defensiv/ offensiv...."
Nja, en allför kort filt gör ju att man är bra bakåt på bekostnad av offensiven eller vice versa. Just nu tycker jag ändå att det ser bra ut både framåt och bakåt, bortsett från en icke så obetydlig detalj: målgörandet. Finns det möjligtvis nån typ av extrafilt att lägga på och som gör att våra forwards (och gärna backar för den delen...) börjar producera igen? En filt, en filt, ett kungarike för en sådan filt.....
Skrubben: Isf märkligt att inte Fälth själv reagerar mer än han gör och ingen annan heller, men nog ser det ut som att pucken är innanför nätmaskorna och i mål. Vore väl bara typiskt för vår jobbiga period just nu om vi får läsa i morgon att det var ett korrekt mål....
Tjurn : Måste man vara nöjd bara för att man inte grinar och gnäller som en gapande medgångare när laget har det jobbigt? Vi har det material vi har och BZ jobbar sannolikt allt vad han kan för att förstärka laget med de medel han har till förfogande.
Tjurn : Härlig medgångarlogik. Vi hotar med att snart sluta att gå på matcherna, det borde ge mer pengar så att BZ kan få lite större ekonomiska muskler att jobba med. Haha....
Är säker på att BZ uppskattar fler samtal från överengagerade och medgångande gaphalsar som inte kan ta motgångar och bara trivs i medgång. Smällar som en sportchef får ta i den här branschen, skulle jag tro...
Lunkan: Nä, inte lika mkt otur den här gången som det var mot HV. Var väl bara Gundes passning med näsan som var flytartad, samtidigt taffligt försvarsspel där Forsberg får stå sopren en lång stund framför Fernström. I övrigt en sur och hedersam förlust, vi saknar helt enkelt forwards som kan sätta chanserna som skapas. Inställningen är det inget fel på, bara att jobba vidare och ta dom på lördag istället. Ingen skam iofs att förlora borta mot ett erkänt svårspelat Malmö, det står ändå och väger inför sista och vi ger oss iaf chansen att ta poäng idag.
Skrubben: Håller med. Måste även berömma Fernström som ser tät och lugn ut. Förläng och låt Felix få ta sig den tid han behöver för att fixa och läka sin magskada.
mattiask: Jo, pucken var blockerad mellan isen och benskyddet, inget snack. Men man vet ju aldrig när domarna känner sig säkra på sin första bedömning och eller när dom bestämmer sig för videokoll. Man hoppades förstås på det första här men icke sa Nicke...😡
· 
