Huge

Game misconduct: Fyndigt och fyndigt....
Det var iaf fakta.

Fofi : "”Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…”

Om man sitter hemma vid datorn och inte vet ett skit om varför en spelare har valt att acceptera budet från en viss sportchef eller varför en sportchef har inte lyckats värva en viss spelare, så är det faktiskt rätt så naturligt att man sitter vid datorn och inte fattar så mkt.
Hade man bakom datorn däremot vetat hur alla parter har resonerat och vilka motiv man haft för sina beslut, ja då är jag rätt säker på att man också hade fattat.
Förhoppningsvis, iaf...

Supportern: "då är kontaktnätet för litet och för begränsat."

Nä, du vet ingenting om hur stort eller litet Alcens kontaktnät är.
Bara för att han (och alla andra sportchefer) ibland rådfrågar en egen spelare som har koppling till en tilltänkt värvning (i vårt fall Benn-Scott) innan ett värvningsbeslut tas, så betyder inte det att hans kontaknät per automatik är litet eller för begränsat.
Kopplingsalternativet är ju bara ETT sätt av flera som en sporchef använder sig av i sitt värvningsarbete.
Vilket i sin tur inte säger ett dugg om hur stort eller litet hans kontaknät är.

Peja: Frågan är isf: hur kunde ansvariga missa ”Game misconduct” i rekryteringsprocessen?
Hans enorma erfarenhet från många års hårt jobb som tangentbordsdriftchef borde ju ha smällt högre än Östbloms meriter?
Märkligt…

Game misconduct: Du verkar sur och förbannad.
Låter som att du själv har sökt tjänsten som ny arenachef men blivit brädad av Olof.
Ajajaj, surt sa räven...
Men misströsta inte, du måste sikta lite högre än så.
När Alcen slutar så har du ju chansen att få hans jobb.
Med dina meriter, kunskaper och erfarenheter från jobbet som tangentbordsexpert härinne så är det nog inte ens nån ide att nån annan söker jobbet...

Game misconduct: Du vet ingenting.
Du klassar dina egna tangentbordsåsikter som fakta.
Detta har vi vetat hela tiden….

Peja: Du får det att låta som att de Haan bara hade Brynäs i åtanke när han skulle välja arbetsgivare i SHL.
Exakt VAD är det han isf har sagt och som han varit så otroligt öppen med?
Känns mest som att du bara försöker ge Alcen ännu en liten känga som ”bevisar” att han minsann har gjort en miss när han inte tackade ja till en de Haan som bara bönade och bad om att få spela just i Brynäs.
Typ….

Blå grottan: Ähh, det där som skrivs i modoboken just nu är väl inget nytt eller nåt som är värt att fira med lite popcorn. Du borde isf vara van med firandet så här dags.
Det har ju låtit exakt likadant härinne efter varje brynäsförlust under säsongen, så du borde väl isf vara jävligt less på att käka popcorn idag, tycker man…😄

Jugge: " I vanlig ordning så är du ute och ”svingar” om dina förutsättningar och att vi inte har en aning…"

Haha, ja men har jag inte rätt då?
Du, jag och alla andra härinne har ju inte en aning om motiven som JA och LC har haft för sina resp beslut.
Lik förbannat sitter du och dina killgissande kompisar vid tangentborde, ovetande om hur turerna har gått, och dömer JA för att han klantat sig och slarvat bort LC.
Märker du inte själv hur bakvänt och korkat ett sånt agerande är?
Skulle inte förvåna mig om du skäller ut och straffar ditt barn också för att ha tappat sin mobiltelefon, innan du ens har frågat hen vad som har hänt...

Jugge: "Här tycker jag Alcén har misslyckats"

Så om LC nu aldrig har varit intresserad av att spela i Brynäs, då menar du att det är Alcen som har misslyckats med att värva honom?
Ingen vet ju nånting om hur varken LC eller JA har resonerat och vilka motiv dom haft för sina resp beslut, och innan man vet det så känns det inte särskilt seriöst eller begåvat att peka på JA som den som misslyckats.
Annars kan man ju lika gärna hävda att det är LC som misslyckats med att följa sitt klubbhjärta och det "löfte" han gett om att det bara är Brynäs som gäller vid en ev hemkomst...

JoseGonzales: Dom är bara rädda och lägger därför favoritskapet på er.
Vinner ni och går upp så kan dom säga: ”Vad var det vi sa??”
Går dom själva upp så kan dom skryta över att ha fällt jättemegafavoriten ( som ni iofs aldrig har varit…)
Win-wintänk från deras sida! 😁
Lycka till, tror det här är er bästa chans att komma tillbaka till SHL, av alla era försök dom senaste åren..

{11152}: Lätt hänt, nästa gång går din hiss förhoppningsvis hela vägen upp eller ner…😉

{11152}: Själv tippar jag Lövenvinst med 4-0 .
Tror inte att SSK vinner med 4-0, men allt kan hända....

eltifoso: Säger nog bara att det ändå fanns några experter som var lite mer kunniga och nyanserade i sina bedömningar och att majoriteten mest verkar ha gått på hur vi presterade förra säsongen.
Liksom det verkar ha funkat hos ditt jobbgäng....
För övrigt ska man nog inte ta vad dessa s.k "experter" tippar på så stort allvar heller.
Var förmodligen samma experter som tippade oss som kvallag eller playin-gäng som bäst förra säsongen, och det expertutlåtandet stämde ju jävligt bra...

eltifoso: "Jobbets årliga hockeytips rättades ikväll . Där framgår hur stora favoriter Pölsan var inför denna säsong och vad de således underpresterar utefter förhandstips"

Felaktiga och orealistiska förhandstips från ett gäng amatörtippare på ert jobb är knappast nån bra måttstock att använda när det gäller att avgöra ifall vi har underpresterat eller inte.
Både spelare och ledare hade topp6 som mål, vilket infriades.
Detta mål baserades på vad insatta och mer realistiskt sinnade bedömare i och kring laget trodde.
Att ett gäng glada hobbybedömare på ert jobb verkar ha trott att fjolårets finalspel per automatik måste innbära samma utfall den här säsongen när dom skrev "Brynäs" som vinnare eller i final på sina tipskuponger, visar väl snarare att ni haft ett gäng underpresterande tippare på ert jobb... :-))

Peja: Ja, Shinnimin är en mkt bra forward: målfarlig, rivig, ettrig, jobbig att möta, en spelare som alla lag vill ha på sin sida.
Om du eller nån annan känner sig förolämpad av min åsikt så är det isf ert eget problem. Själv känner jag mig isf betydligt mer förolämpad när ett gäng magsura, griniga och svartmålande s.k "supportrar" sitter och grinar sig igenom varje match i vår gästbok.
Den genomsnittlige supportern tenderar att vara väldigt enögd och gnälla på såna som Shinnimin när dom är i motståndarlaget men brukar väldigt fort glömma sitt gnäll när samma spelare värvas till det egna laget.
Sen finns det naturligtvis supportrar som är mer ståndaktiga och principfasta i såna här fall och försöker vara nån sorts moralisk kompass genom att övertyga andra om hur rätt man har. Oftast baserat på enbart egna känslor och inte så mkt på konkreta fakta.

Sven.Savage: Haha, ja jag säger då det...

Bromes målgest är ju tvärtom jävligt fyndig eftersom den iaf har en hockeykoppling.
Lite som när publiken antingen gör en washout-gest när man vill att ett videobedömt mål ska dömas bort eller gör Bromes målgest när man vill att ett videobedömt mål ska godkännas.
Kan iaf inte se att den är mer eller mindre pajasaktig än nån annan målgest, typ formandet till nån sorts älghorn som nån i Fiskrenset väl brukar praktisera.

Nu hade man väl inte nåt att gnälla på hos Shinnimin eller nåt annat att reta upp sig på hos er, återstod att gnälla på en målgest.
Gnället på Shinnimin bottnar nog i grunden dessutom i att man bara är lite avundsjuk och gärna skulle vilja ha honom i det egna laget, nåt som man aldrig skulle erkänna.

Den där gjorde man allt för att hitta efter gnället om att dom inte fick en enda tvåa senast.
Pinsam tvåa, 0-1 och grattis Hellqvist: ditt grinande lönade sig…

Sven.Savage: Klockren analys av den onyanserade och okunniga ”debatt” som försiggår om våra målvakter i vår bok.
Som vanligt har du järnkoll även på andra lag än Luleå.
Ta renset rakt upp och ner bara ikväll!
Till att börja med…. 👊

Malken: Ja, Coopers försök att stoppa Oskar med sin arm bidrar ju sannolikt till att denne får lite bakvikt i ett läge där han redan är lite i obalans.
Det ser iaf inte ut som ett tydligt och aktivt försök av Oskar att fälla C med en slew foot.

Malken: Lindblom försöker ta sig förbi genom att göra ett lite hopp och lyfter en aning från isen. När han sen landar så lägger han vänster arm kring Coopers axel och det är svårt att se om han samtidigt gör ett medvetet och aktivt ryck bakåt.
Lindblom tar iaf inte spjärn med vänster skridsko för att skapa en hävstång som ska fälla Cooper, ett kriterium som väl annars måste vara uppfyllt för att det ska klassas som en slew foot.
Bara hoppas på att det inte blir nåt mer i straffväg.

Peja: "Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre."

Ja, bättre isf att spekulera i varför våra försvarsspelare är så blöta runt egen kasse så att målvakten tvingas agera både puckmotare och dessutom utespelare med uppgift att markera och hindra forwards från att få slag på pucken framför kassen.
Kontentan är att ovanstående är den största delen av problemet, inte Källgren.
Gör utespelarna sitt jobb så kommer också målvakterna att prestera klart bättre.
Målvakten kanske inte kommer att stå på huvudet i en hel match men med bättre hjälp så har han iaf en klart bättre chans att själv och i högre grad bidra till att vi vinner.

Jämförelsen med Svedberg säger kanske inte så mkt eftersom det var en helt annan hockey på den tiden. Och just mot SAIK ställdes han väl dessutom mot en typ av lite mer rörligt spel från motståndaren och inte lika mkt närspel med bök och stök runt kassen som vi har sett mot Växjö så här långt.

Högst sannolikt kommer väl Clara att få chansen imorgon och det av mer naturliga skäl sas och utan att nån av tränarna tycker att Källgren har gjort bort sig så här långt.

Game misconduct: En legitimerad tangentbordspsykolog som själv har loserpsyke försöker ställa diagnos om psyket hos Källgren.
Här kommer man osökt att tänka på uttrycket:
”Den blinde leder den blinde”.
Haha….

eltifoso: Tack FBK!
Satte en fyrling med 3 matcher klara och bara er match kvar. Mitt säkra kryss satt riktigt bra.
Var aldrig orolig ….🤣

Stefan R 63: Klockrent!
Vi förlorar kamperna framför egen kasse där matchen avgörs idag, Källgren ska inte behöva vara både målvakt och uteförsvarare samtidigt.
Hoppas Lindblom inte får nåt förlängt straff, vore isf rättvist med tanke på den fula crosschecking man släppte på honom.
Fick iaf lite plåster på såren.
Hade en fyrling för 50kr med vinst för SSK, Frölunda, Växjö och oavgjort mellan Rögle och FBK.
Var lite nervös när Rögle gjorde 5-0 men var aldrig riktigt orolig….😁
2000kr tillbaka, alltid nåt i bedrövelsen…🥴

mattias - 74: ”Hur många matcher ser du själv på plats?”

Inte en enda den här säsongen.
1 match i Gävle ifjol.
Hur så?

Cardigan Daffipoff: En jättefilmning nyss i Övik ger MoDo ett PP. Borde anmälas…

Farsang: Ja, då är det bara att gratulera Växjö till semifinalplatsen då... :-/

nittontolv: Nästa game + match!

Erat: Ja, att bedöma utvecklingen enbart utifrån tabellplaceringen från ena säsongen till den andra känns inte seriöst.
Man måste nog bedöma utvecklingen i ett lite längre perspektiv för att kunna konstatera om den är positiv ellerl negativ.

Peja: "Hade Huge efter mig hundratals gånger så fort man yttrade den minsta kritik mot Sundlöv, men en stor skillnad mot nu var att Sundlöv oftast rattade lågbudgetbyggen."

Isf en lite märkligt kritik mot Sundlöv, kan man tycka.
Om han nu satte ihop ett gäng lågbudgetbyggen därför ekonomin inte alltid tillät dyrare och spetsigare värvningar, så borde du väl isf snarare ha gett honom cred för ett bra jobb med små medel istf att konstant kritisera honom hundratals gånger....

Grin-Olle: "Inte tillräckligt bra för Brynäs tydligen."

Nä, det är inte alls så det behöver ligga till.
Vi vet ingenting om varför Carlsson valt Djurgården istf Brynäs.
Det kan lika gärna vara så att Brynäs inte har varit tillräckligt bra för Carlsson, av skäl som Alcen inte har kunnat göra ett dugg åt.

Svensson_62: Nä, jag tror inte att det är så komplicerat. Här är min egen tangentbordsteori:

Carlsson skulle ersätta Kempny som flyttar hem till Tjeckien.
Witkowski blir kvar och ifall både Söderström och/eller Boquist vill hem så blir det en bonus där man isf gör plats för en av dom, i bästa fall bägge två.
Bara angenäma problem om det isf blir lite för trångt på backsidan.

Carlsson har nobbat Brynäs därför att han anser att Djurgården är hans bästa val, utifrån en sammantagen bild (sportsligt, socialt, ekonomiskt m.m)
Har inte ett dugg med att Alcen pga dåligt jobb skulle ha ”sumpat” Carlsson, att göra.

Att Carlsson gett ett ”löfte” om att det bara är Brynäs som gäller vid en hemkomst och sen inte håller vad han lovat är ju synd, men inget att gråta blod över.
Alcen kommer att landa en ännu bättre back om det blir nödvändigt.

Hoppas bara att han håller käft så att det inte blir som inför den här säsongen, när uppjagade supportrar tolkar hans ”det ska in en ledande back” som att han garanterar att en sån blir verklighet…

Blå grottan: Nä, jag skäms inte ett dugg.

Min ngt överdrivna liknelse var ju bara medvetet överdriven i avsikt att ännu tydligare förklara för nån som inte förstått vad jag försökte säga.
Att nån öht lyckas tolka min liknelse som att jag beskyllde Nicho för att ge sin son stryk, ser jag mest som skrattretande och mer eller mindre obegripligt.

Då tycker jag isf att det förekommer betydligt värre osmakligheter härinne mot spelare och ledare, som avsändaren borde skämmas över…

magr: Ok, tack!
Bara en känsla jag har.
Man ska alltid läsa tidigare resultat innan man uttalar sig om boogie team.
Liksom man ska läsa regelboken noggrant innan man uttalar sig om ev felaktiga eller korrekta domslut... ;-))

Nicho: "Så varför ska jag ”få tillbaka med samma mynt”.

När jag beskylls för att vara otrevlig och dryg så tog jag ett exempel där nån kallade Alcen för "foliehatt". Det tycker jag är otrevligt och drygt sagt och liknande saker sägs hela tiden om både spelare och ledare utan att du verkar reagera öht på det.
Svårare var det inte.

"Jag skrev att det var uselt att gå bet på Carlsson och la fram ett argument till varför jag tyckte så."

Och jag la fram motargumentet/frågan: varför tycker du att det var uselt av Alcen att gå bet på Carlsson när du inte vet nånting om varför Carlsson valt Djurgården istf Brynäs?
Om det nu är så att Carlsson har valt Djurgården oavsett hur långt Alcen har strängt sig för att signa honom, är det då uselt av Alcen eller hur tänker du?
Om du tycker att mitt ifrågasättande av hur du resonerar är otrevligt och dryg så får du väl tycka det.

"Spelarna är ju inte här inne och läser?"

Hur vet du det?
Med tanke på hur mkt såna här sajter intresserar oss supportrar så är det väl rätt sannolikt att både spelare och ledare läser vad som skrivs härinne och på andra liknande sajter.
Sen kan jag inte se nån skillnad mellan att vara otrevlig och dryg mot nån annan härinne är om man är det mot nån utomstående bara för att denne inte läser härinne och inte kan försvara sig.

Stefan R 63: Har för mig att Örebro är lite av ett boogie team för Luleå, så det här är inte klart på långa vägar.
Jävligt skönt att sitta som någorlunda neutral och slippa ångesten.
Ett par dagar till, iaf....

Pitch: Med tanke på beteendet hos 90% härinne där man anser sig själv stå i centrum och veta bättre än Alcen och annat yrkesfolk så är det jävligt många narcissister härinne, må jag säga.
Att du själv inte verkar se dom kan ev bero på att du är mer fokuserad på dig själv än på din omgivning...

Pitch: Jag har oftast rätt. Om nån inte håller med så är det helt Ok för mig.
Jag är prestigelös... ;-)

Pitch: Varför skriver du inlägg riktade till dig själv?
Apropå narcissistiskt beteende, menar jag....

Nicho: "där du drar nån rätt kass o galet långsökt liknelse där du säger att ”jag ger mig fan på att du slår din son”.

Nä, det är inte ett dugg långsökt, det är bara du som inte fattar.
Det var en fiktiv och principiell liknelse för att påvisa ett obegåvat resonemang och agerande.
Har inte ett skit göra med att jag skulle påstå, tro eller mena att du slår din son.

"Du borde sluta vara så dryg och otrevlig dock"

Som man ropar får man svar.
Är man otrevlig/dryg och kallar ex Alcen för "foliehatt" så får man också räkna med att få betalt med samma mynt.
Att du istället inte verkar reagera och gnälla när 60% härinne är otrevliga och dryga mot spelare och ledare, säger rätt så mkt om dig själv...

mattias - 74: "Men du sa hela tiden att det skulle godkännas, det tyckte jag med men jag har erkänt att jag hade fel efteråt men du fortsätter med dina spaltmetrar om ursäkter"

Haha...
Nu är det ju bara det att jag redan har erkänt och pudlat i mitt inlägg kl 10.30 igår, så nästa gång så kanske du borde läsa lite bättre innantill vad jag skriver innan du kommer med förhastade beskyllningar.
Lite som när jag själv förhastade mig lite innan jag hade läst alla paragraferna i regelboken igår...

Brynäsgubbe: Hur försökte du tänka nu?
Vadå korruption?

Målet på Hovet skulle ju ha dömts bort, vilket domarbasen erkänt.
Nu uppstår en nästan identisk situation så självklart ska väl det här målet dömas bort om
nu målet på Hovet borde ha dömts bort.
Korruption hade varit att godkänna det här målet som kompensation till Malmö för att man gjorde fel på Hovet…

Nicho: Jag försvarar vare sig Alcen eller Carlsson.
Min poäng är att det är jävligt obegåvat och korkat att kritisera Alcen för att ha sumpat Carlsson trots att du inte har en jävla aning om hur nån av parterna har resonerat, vilka krav dom haft på allting som ska passa båda parter.

"Krävs ju inget geni för att anta att vi, om vi avvaktat med någon av förlängningar av kontrakt, haft de pengarna att lägga på Carlsson… eller?"

Nä, det krävs inget geni för att sitta och spekulera och ANTA saker hit och dit, så det är väl därför som du också sitter och dömer ut personers agerande innan du ens vet nånting om anledningarna till agerandena.
Ger mig fan på att du ockås ger din son stryk för att han tappat sin mobiltelefon innan du ens tagit reda på vad som hänt och det sen visar sig att han blivit rånad....