aplusb: Att den inte anmäls beror helt enkelt på att den inte är tillräckligt allvarlig för att anmälas. Svårare är det väl inte. Så ditt yrande om att en tackling måste vara felbedömd bara för att den inte blir anmäld, är ju bara rent svammel. Återstår min fråga som du inte svarat på: varför tror du att man medvetet och isf i onödan bänkar sin bäste back om tacklingen inte tog i huvudet och inte orsakade nån form av skada?
aplusb: Varför tror du att timråfansen, som också sett samma bilder som du har gjort, säger att tacklingen definitivt tar i huvudet? Vad säger att man ska lita mer på vad DU påstår än vad timråfansen säger?
Svensson_62: Nä, jag tycker inte att Svensson går ner lågt med huvudet. Det är inget fult från Ölund, bara obetänksamt i komb med oflyt att tacklingen touchar/halvträffar huvudet. Svensson utgick ju också, så nån filmning (som några vill ha det till) tror jag inte mkt på. Ölund är enormt viktig så bra hanterat av Gälla med den påtvingade ändringen i laget som följd av matchstraffet. Bara att hoppas på ingen vidare påföljd.
Erat: Ja, det är en tuffare liga än vad dom nya säkert har trott och förväntat sig. Dom kommer mer och mer, speciellt Bäckis behöver längre startsträcka även om han är fullt godkänd så här långt.
Honken: Blir nästan alltid matchstraff även om huvudet bara får en lätt touch i såna här lägen. Är väl isf mer skaderisken man går på, lite klumpigt av Ölund. Annars starkt BP under femman, 1 kasse i baken fullt godkänt där. Dom har ju inte mkt mer än det målet och den turliga tvåan. Kempny, Kinnvall och LP får lite extra plus idag. AJF nyttig, kommer mer och mer.
{11060}: "Gällstedt säger till GD nu det som jag redan kommit med."
Ja, Gällstedt har hela tiden naturligtvis varit helt ovetande om vårt dåliga BP ända till dess att han råkade läsa härinne att du påpekade saken. Så måste det förstås vara....
"Det medger han är hans fel och upp till honom att förbättra. Alltså har jag rätt i att Gälla är en ytterst medioker tränare."
Intressant underlag du baserar ditt dravel på. Gällstedt coachade laget genom att direkt studsa tillbaka till SHL. Följde upp detta med att som första lag ta en nykomling till final året därpå.
Varpå du på direkten och efter ynka 7 omgångar nu klassar honom som en "medioker" tränare, därför att han med flera nya spelare och lite skador här och där, inte lyckats sätta ett 100%-igt BP.
Ska man skratta eller gråta? Har lite svårt att bestämma mig här...
Tja, blir nog ingen större förändring, skulle jag tro. Du och övriga yrkesgnällare med noll tålamod kommer väl som vanligt kräva att hela eller halva laget plus tränare och sportchef byts ut, om vi inte har 15p med bländande och prickfritt spel rakt igenom efter 5 omgångar...
Brynäsgubbe: Ja, verkar vara nytt för dig att Brynäs har sina egna förutsättningar, nåt som inte har ett skit med vilka förutsättningar topplagen har haft. Det fattar alla supportrar med normalt hockey-iq, så att du inte fattar är väl ingen överraskning direkt...
Erat: Losermentalitet kombinerat med dåligt hockey-iq och brist på sunt förnuft är ingen bra kombination om man vill bli betraktad som en någorlunda kunnig och nyanserad supporter. Rätt så pinsamt egentligen att ca 60% av alla som skriver härinne inte ens verkar fatta att det kan ta lite längre tid än bara 7 matcher för ett gäng nya spelare i en för dom helt ny liga, att få spelet att fungera mer synkat i alla spelformer, under 60 minuter. Det borde väl räcka med att ha en livsstill där Brynäs inte ens är en del av vardagen, för att fatta en så pass enkel sak, tycker man...
Gavve: Att du ens bemödar dig att svara sakligt och pedagogiskt på ett inlägg som verkar komma från en gnällig 5-åring som hejar på Brynäs och ännu inte har utvecklat sin förmåga att resonera som en vuxen, hedrar dig…
Zappaholic: Vår bästa match hittills, trots torsk. Ibland förlorar det för dagen bättre laget, inget ovanligt. Fortsätter vi så här och får ordning på special teams så behöver man inte oroa sig. Iaf om man är en supporter med normalt hockeyiq och inte en av alla griniga 5-åringar härinne vars "analyser" man mest skrattar åt...
Erat: Riktigt bra period av oss, vi skapar mest, får inget PP med oss och dom målar förstås i PP på ett otagbart kanonskott i krysset. 1-1 och vi vänder på det här…
Erat: Haha... Tålamod är väl inte nåt som brukar känneteckna kinkiga 5-åringar som blivit lovade lördagsgodis, och sen rasar hela deras värld samman när godiset tagit slut i affären lagom till lördan...
Erat: Dom missade även tvåan vi ska ha i slutminuten när en rögling trycker sitt klubbskaft i ryggslutet på Rödin, som faller…😡 Annars ett helt annat lag med rätt inställning idag.
Blå grottan: Kolla på målen igår. 2 slås in från nära kassen efter att vårt uteförsvar stirrat puck och tappat markering. 2 är rejäla kanondirektskott som alla hade hyllat oavsett målvakt, om det hade varit Silfverberg som skjutit. För att få lite nyans på vad Delia ska få för betyg här...
Blå grottan: Och alla med lite läsförståelse vet att du inte skulle fatta vad jag skrivit. Det är väl bara nån med avsaknad av denna egenskap som lyckas tolka det som att jag hyllar Delia och tycker att han är bra. Alldeles för tidigt att göra nån djupare bedömning av honon som målvakt efter så kort tid i en ny liga där han dessutom fått den otacksamma uppgiften att stå bakom ett passivt och osynkat uteförsvar i sina framträdanden hittills.
bradberry: "Jag är helt övertygad och helt på det "Clara" med att det är Delia som är hönan här tyvärr..."
Nä, det är inte Delia som är hönan. Det är som Hägg säger: spelarna vill vara sköna. Det har väl sett ungefär lika "skönt" ut i övriga matcher med Delia i kassen, där han inte fått mkt hjälp öht. Hade våra "sköna" spelare tagit matchen mer på allvar igår efter första, där det såg bra ut, istf att man slutade spela i tron att matchen var klar efter 20 minuter, så hade målvakten (som vanligt) sluppit få hela skulden. Läste nån rolig kommentar om LHC där nån jämförde vårt spel med deras. Hade våra gubbar jobbat lika hårt som LHC:s gjorde igår mot Rögle, så hade vi vunnit enkelt mot Malmö. Svårare är det inte. Behövs inga överdrivna kvasiteorier om odugliga spelare som behöver bytas ut efter några omgångar. Jobba hårt i varje byte, vinn din kamp i kampen i 60 minuter som vi gjorde mot HV, det är det enkla receptet om man vill öka chansen att vinna en match.
Sven.Savage: Ja, svängdörrar åt båda håll gav både 4-0 och 4-4. Tror att våra tränare ännu inte har hittat rätt när det gäller att sätta dom rätta konstellationerna, främst i försvarsarbetet. Ett par mål såg väl också lite turliga ut med studsar till ”rätt” spelare. Överlag har vi, jämfört med er, fler nya spelare att skola in i SHL-spelet så Gällstedt har lite att jobba med. Bara att bryta ihop och jobba på, serien är lång. Utom för våra sedvanliga gamnackar som rutinmässigt redan har gett upp. Grattis till vinsten, även om ni fick den lite väl lättvindigt idag…😉
Svensson_62: ”Ja ja ja men vad tyckte svägerskan?”
Hennes analys var sannolikt mer nyanserad och kunnig än den som Huss888 presterat. Lite pinsamt för honom, är nog därför som han inte vill återge hennes syn på saken härinne…😉
Anders Berg: Ja, återigen blev det en säsong med målvaktsproblem. Vet inte HUR många gånger den här säsongen som Delia och Clara har varit riktigt ihåliga? Aja, bara för tränarna att ta lärdom av detta inför nästa säsong, synd att den här säsongen inte blev som vi tänkt oss…. 🤣🤣
Samsung: Äntligen ett kunnigt och nyanserat inlägg. Ett upphaussat hemmalag förlorade mot ett för dagen mer strukuterat Växjö, som effektivt straffade våra enkla misstag. Alltid jobbigt att börja en säsong hemma, det blir mer press på spelarna att "lira" inför hemmapubliken och som du säger: en bra förlust som gör att man nu kan fokusera på vad som måste förbättras. Sen får man ju ändå nåt att skratta och förnöjas åt, som vanligt efter första matchen vid förlust, när dom sedvanliga yrkesgnällarna tävlar om vem som är bäst på att svartmåla allt och alla och kräva allt och allas avgång..... :-))
Tigerhjärta: Ja, ellis föga roliga och tragikomiska slutsats går inte av för hackor direkt: om en spelare av okänd anledning väljer ett annat lag än Brynäs, måste det bero på att spelaren ifråga inte duger för JA.
I sanning en äkta dysterkvistlogik i all sin prydno... :-))
JanneH: "Brynäs, Monitor ERP Arena (sämsta namnet sedan Gränby hallen hette Metallåtervinning Arena?)"
Ja, vart tog alla klassiska arenanamn vägen, där inte sponsorer tilläts namnge våra islador. Tänk på alla klassiska arenanamn fria från sponsorkopplingar som ex: Sydkraft Arena, Eon Arena, NHK Arena, NHC Arena eller SCA Arena.... :-))
Lindström: "Är imponerad över alla som har kolla på att Bertil kommer kliva in frisk & 100% matchredo efter operation och rehab. Tydligen en unikum med bättre läkkött ju äldre han blir och tempostarkare."
Exak HUR har du kommit fram till ditt påstående att "alla" härinne har koll på och tror att Berra kommer att kliva in frisk och 100% matchredo efter operation och rehab? Du verkar vara ett unikum när det gäller att fabulera och hitta på saker som (såvitt jag vet) inte en jävel härinne vare sig har sagt eller tror på...
steveroper: Är rätt säker på att det finns många supportrar till icke deltagande lag som är intresserade av att se CHL-matcherna. Då handlar det om supportrar som har ett genuint hockeyintresse i allmänhet och som inte bara är "navelskådande" och intresserade av bara sitt eget lag och inget annat.
Om det sen är bra eller dåligt för de deltagande lagen i deras strävan att nå så långt som möjligt i den egna inhemska ligan, så är det nog både för- och nackdelar. Kan ex vara bra med ett avbräck i serielunken för att hitta tillbaka till sitt eget spel, om man är inne i en tyngre period. Vissa lag gynnas nog av att få fler matcher än normalt, andra inte, beroende på den egna statusen och behoven i laget för dagen.
Rallarn:Själv föredrar jag och säkert också våra spelare spel i en internationell turnering mot topplag i andra europeiska hockeyligor. Man kommer i matchmode direkt, får möta lite annorlunda spelsätt och där matcherna framförallt gäller nånting. Tar det upplägget alla dar i veckan, istf att göra fiasko i nån inhemsk brödcup där motståndet består av div1-lag. Aja, smaken är som bekant som baken och lycka till ikväll mot Modo. Låna in ett par spelare från IFSH så kanske ni lyckas klå ångermanlänningarna i HA..
SKRIDSKOSKENAN: " är inte du en sån som bruka tjuta när motståndare är inne i er bok o provocerar ?"
Inte alls, tvärtom. Har alltid gillat upplägget på HS där lite av poängen är att man kan hoppa mellan böckerna för att kunna diskutera/tjöta med andra lags supportrar. Du själv verkar dock vara en person som tjuter när nån icketimråit kliver in för att retas lite om SCA-cupen, som svar på gnället härinne om CHL. Självklart hoppas jag på att våra spelare håller sig borta från att bli anmälda för sexualbrott, liksom jag hoppas att ERA spelare också håller sig borta från att bli anmälda för sexualbrott.
Brynäsgubbe: Jo, jag fattar nog vad jag läser. Gick bara på vad Stefan skrev och ditt svar på det. Nu har du förklarat och allt är klart som korvspad...
Gavve: Vete fan vad som är mest töntigt. Att lägga till ett smeknamn typ ”Lakers” eller att döpa laget efter en storsponsor. Det senare är iaf ekonomiskt mer försvarbart, mitt i eländet…
Brynäsgubbe: Du har svårt för Djoos ”som person”. Samtidigt som du tycker att han verkar vara ”en trevlig människa” Utveckla gärna den tankegången lite mer, för det låter säkert lite ologiskt för inte bara mig…
Man har väl självinsikt.... ;-))