J F K

JoJo2613: Vet inte, men det säger en hel del om klassen på säsongens allsvenska.

J F K: Man måste väl inte ge bort mål DIF? Till och med Scott ser ju ut som en bra hockeyspelare i den här finalen.

Bad_Brett: Verkligen inte. Alla tre är väl tokdyra och presterar långt ifrån bra. Klasen har givetvis brillians, men oerhört sporadisk.

J F K: DIF ät dessutom horribelt dåliga på att sortera gällande markering. Det händer precis hela tiden att man stirrar puck eller att två eller tre spelare går på samma kille så någon annan blir tokfri. Brynäs behöver ju bara hålla i pucken och vänta på väldigt stora misstag i DIFs försvar, för de kommer hela tiden.

DIF var verkligen inte nära att missa slutspel. Ett tag var man ju tvåa och sjönk tillbaka lite på slutet, men inte var man nära att missa slutspelet.

Zource: DIF är verkligen urusla. Helt utan farten ifrån ifjol. Mycket sämre forwards, försvarare och målvakter. Jag tycker att det är väldigt starkt att ens gå till final med det laget. Med detta laget skulle de åkt i semi i fjolårets HA.

Bad_Brett: Pudas har mycket mindre tid pä sig att agera. Det blir helt sjukt märkligt.

puffe: Problemet är väl snarast att de utan spelsinne tycker sig ha tolkningsföreträde mot de som hade spelsinne

ValleyLeaf: Framförallt tyckte de det att det var mot huvudet.

puffe: Jag var ingen bra spelare, men mitt spelsinne var fantastiskt.

NuMo: Jag förstår att domare är fd spelare som inte alltid varit bra nog för att bli fantastiska spelare. Jag köper att de gör en felbedömning, även om det sårar mig

Rödluvan: Nej, jag har full förståelse för att de som inte spelat hockey med bra spelsinne håller med. Det är ok.

Rödluvan: Absolut. En massa hockeyspelare med dåligt spelsinne skulle kunna hävda det. Tveklöst är det så.
Rätt få som verkligen haft lika bra spelsinne som Pudas håller nog inte med bara

Rödluvan: Fast det är en extremt löjlig fråga. Connor McDavid skulle ansett att det är en dålig tackling.

Rödluvan: Min bild?
Jag är 100% säker på att alla som spelat hockey och har spelsinne förstår varför Pudas hamnar i den situationen.

ValleyLeaf: Kan du skriva om ditt inlägg då det är så bedrövlig svenska att jag inte förstår var du menar?

NuMo: Det jag menar är att killgissningar ofta är killgissningar. Att erfarenhet ofta ger mer insiktsfulla uttalanden helt enkelt.

Och att det vore önskvärt att TV4 skaffar kommentatorer som inte gjort sin karriär på att crosschecka folk i ryggslutet

ValleyLeaf: Som sagt. Du skriver som någon som aldrig spelat hockey. Du förstår inte varför Pudas hamnar lågt. Inte för han vill eller väljer det, utan för att situationen kräver det

Du är en av de som gör att DP förstör svensk hockey. Vi behöver människor som förstår spelet. Inte supportrar som killgissar.

Rödluvan: Antingen så bedömer man situationer efter erfarenhet, eller så plockar man slumpvisa personer från läktaren som aldrig spelat hockey.

Jag ber om ursäkt för att jag hade högre förväntningar än att slumpvisa människor uttalar sig. Förlåt.

Koff: Vad du säger är att du inte spelat hockey. Du har ingen aning om varför Pudas hamnar lågt.
Det är ok. Har man ingen aning om vad man snackar om så kan man inte behöva stå till svars.

Koff: Tyckare utan spelförståelse måste förstå varför Pudas inte har möjlighet till det

Det är för mycket tyckande idioter i svensk hockey.

NuMo: Många som spelar hockey har dålig spelförståelse, men förhoppningen är att de som tar besluten är bättre än så.

Koff har förmodligen aldrig spelat på en högre nivå. Han förstår inte varför Pudas med ett av Sveriges bästa spelsinne hamnar i den situationen. Det är sjukt trist att människor som inte förstår hockey är de som dömer

hockey_21: Verkligen inte Det tyder på att byråkrater skriver saker som inte har med hockey att göra.

NuMo: Hade du haft spelförståelse skulle du inte skrivit sådana kommentarer.

Bad_Brett: Den enda anledningen är att skada. Pudas spelar normalt rätt fult, men det där är inte ok.

NuMo: Då Du saknar spelförståelse går det inte att diskutera.

hockey_21: Jag har full förståelse för att du saknar förståelse och spelsinne för att ha blivit en hockeyspelare.

Gavelo: Vi håller verkligen inte alltid med varandra, men här är vi 100% överens. Ska vi undvika att spelare tvingas sluta pga hjärnskakningar så måste vi ställa krav på tacklar också. Pudas hinner inte agera på annat sätt.

hockey_21: Din kommentar visar varför domare och disciplinnämnd måste ha spelat hockey.
Om de gjort under en längre period så skulle det blivit 5 minuter.

hockey_21: Då du uppenbarligen inte spelat hockey så förstår du inte varför Pudas, som har ett av seriens klart bästa spelsinne, inte hinner agera efter sin passning.
Det å
Blir ju ett av problemen när man har kommentatorer som helt saknar spelsinne och som byggt en karriär på att crosschecka motståndare.

NuMo: Du har aldrig någonsin spelat hockey antar jag.

SPOODI: Och Sanny som gjorde en karriär på att skada motståndare uttalar sig.

Den tar ju direkt i huvudet..

Hävdar man att han borde försvara sig bättre har man nog aldrig spelat hockey någonsin.

puffe: Lindström är från Boliden och trodde inte på Skellefteås juniorverksamhet.

Det blir liksom inte trovärdigt om man är så korkade att man inte förstår att AIk är ett lag i Stockholm.

Gewe: Kul att se MoDo-utvecklade Joakim Lindström snacka

hk: Sjuk filmning. Märkligt att Sanny försvarar den. Lite för många hjärnskakningar på den killen?

Rödluvan: Hur kan det vara bra av Elias Salomonsson när man bara täcker isen?
Med riktiga hockeyspelare så skulle det kommit ett flipp-pass, men så utvecklar man inte svensk hockey. Man vill ha snabba spelare som följer mönster

istället för skickliga spelare med spelsinne.

Sedan är det så mycket interference att man skäms för mänskligheten

Koff: Jösses. Rögle har alltså supportrar som ser ut och låter som the Addams family. Skoj

En sjukt tråkig final.

PrästenAgneta: Själv hoppas jag bara mer på Skellefteå efter att ha hört intervjuer med Rögle.
När tappade de sitt hjärta?

puffe: Jo, HVs problem är väl inte att man saknar spelare, utan att man saknar bra spelare. (Även om en säljare en gång förklarade att bra utrustning = dyr utrustning och då borde HVs trupp vara fantastisk).

Det lär vara rätt jobbigt för dem att försöka flyga nästa säsong med så mycket skräp i bagaget. Man kan ju inte sparka alla...

SPOODI: Nja, ett värmtält över borde väl fungera?

Costanza: Ja, Brynäs var helt klart det bästa laget i HA den här säsongen. Jag tycker att det är trist att de inte blev utmanade som lag har blivit tidigare säsonger, men de kan ju inte be om ursäkt för att andra är dåliga. Man får nog aldrig veta hur bra de kunnat vara om de blivit rejält utmanade, för nu känns det som att de bara varit mindre dåliga än motståndarna.

Törna: Knappast Lina? Hon borde väl vänta ut att proffsligan i nordamerika spelat klart?
Men, säkert någon från damlaget som skrivit på.

Specter: Japp, så måste det bli. Förmodligen räknas försäsongsmatcher. Vill minnas att avstängningar där går in i grundserien, så det omvända lär gälla.
Var det inte datum som gällde för Alavaara, så han fick typ galet många matcher.

Tarasov: Nej, den är ju helt sanslös. Jämfört med Sveningssons sex matcher tycker jag denna är mycket värre och mer vårdslös.

grimiss: Tydligen fick han och sambon barn 5 september 2023. Dvs, väldigt lång tid kvar till det är skolgång där. Sambon är från Övik.

Tarasov: Jag kräver normalt inte att alla läser allt och har koll, men hoppar man upp på så höga hästar som han gör så bör han ha bättre koll. Det har inte bara stått i allehanda, utan skrivits i alla tidningar och varit i poddar. Jag har säkert stött på det på fem-sex olika ställen och då har jag nästan helt slutat med twitter och sociala medier.

PrästenAgneta: Det skulle väl vara det okunniga med att skriva att man signerat med Olofsson i fem år. Jag trodde riktiga supportrar visste att det i praktiken är tre år, för de två sista är bara optionsår. Då med lägre betalt.

KRB: Jag tror Klasen slutar. Krüger kör väl två år till, men han spelar skadad säger alla rykten.