Jajjen

EskilstunaLasse: Och?

EskilstunaLasse: Ungefär som Brynäs har riggat det, menar du?

EskilstunaLasse: Jag är övertygad om att Brynäs kommer att ha en eller flera sportsligt ansvariga fr.o.m. den 1 juli. Precis som man hade före den 1 juli. Varför tvivlar du på det?

EskilstunaLasse: Räcker att Brynäs ledning vet vart skutan är på väg. Dom brukar hitta rätt. Källa: Brynäs historia.

tjugo8: Vågen?

Till skillnad från Brynäs sportchef så gör FBK:s dito inga dåliga affärer.

Kahn: Möjligt. Men de siffror som redovisades för några år sen låg inte Saik särskilt högt i lönebudgeten. Lilla Skellefte borde inte kunna konkurrera ekonomiskt med storstäderna söderut. Men å andra sidan lär inte Lindström, Holloway m.fl. skriva livstidskontrakt bara för jakten och fisket däruppe. Med kreativ bokföring kan man ge stöd utan att det syns i klubbens redovisning.

Nya tröjnummer. Hade Kilströms farsa också nr 5 i Brynäs?

Johan Norrström: Det är Näcken.

Skrubben: Högst troligt att det handlar om ekonomin när det inte satsas mer. Jag tror inte det är för att föreningen inte fattar vad som behövs (som somliga antyder).

Johan Norrström: Skybaren byggs inte för att det är kul. Den byggs för att generera intäkter.

EskilstunaLasse: "Det känns som att Brynäs är en skuta på drift just nu."

Just nu? Har du nånsin upplevt att föreningen varit på rätt kurs?

SH: Han hade ett år kvar.

EskilstunaLasse: Uppenbart att du aldrig har suttit i en maktposition.

EskilstunaLasse: Din och den andra tomtens definition av support? Att ifrågasätta och tvivla på allt favoritlaget säger och gör? Att säga NEJ till allt som har med Brynäs att göra?

EskilstunaLasse: Klubbdirektören blåljuger, föreningen lägger dimridåer, laget pissar på fansen, ledningen ljuger, Brynäs sysslar med hastverk och nödlösningar...

Från dina fyra senaste inlägg. Jag kan fylla en A4 över ditt skitkastande.

EskilstunaLasse: Har du en aning om hur andra elitklubbar jobbar? Varför tror du att konkurrenterna skulle vara bättre? Du kastar ju bara skit på Brynäs oavsett vad dom gör.

70 Rodrigues: Säger inte du JA till Sundlövs avgång?

EskilstunaLasse: Jag tror att det är ett plötsligt beslut. Annars hade det varit känt redan.

Men det låter ju lovande - Sundlöv var sämst, men nu kommer en som är sämre.

EskilstunaLasse: Menar du att det kan bli sämre?

I sämsta fall har Sundlövs avsked att göra med ett större budgetunderskott än väntat och en utebliven satsning kommande år. Årets värvningar så här långt bekräftar den bilden. Jag hoppas Karlsson kan bekräfta motsatsen i morron.

Jaha, då var sista hindret för evig framgång undanröjt. Eller hur Rodrigues, Eskilstunalasse m.fl. Ni lär ju få hålla tummarna för att Brynäs presterar bättre än under Sundlöv...

Brynäsgubbe: Inte möjligt. Frölunda har ju inga pengar.

tjugo8: Tänkte inte på det. Andra lag har ju inga såna problem. Bara Brynäs där supportrarna tycker att det finns odugliga överbetalda spelare.

Knegare: Såg bara det här uppenbara felet från Flashback:

"Problemet för de som så gärna vill kalla oss fifflare är att Skellefteå är Sveriges rikaste kommun och står för sina egna kostnader i kostnadsutjämningssystemet."

Som i stort sett de flesta norrlandskommuner plockar Skellefteå ut ett rejält statsbidrag. Minns jag rätt handlar det om drygt 40% över Sverigesnittet. Och där ingår inga EU-bidrag. Vet du i vilken utsträckning Saik lyckats få EU att finansiera diverse kringkostnader; hallinvesteringar, transporter, internationellt utbyte osv.?

Läser om Södertälje SK:s medlemsinitiativ där supportrar samlat in över en miljon på några veckor till värvningar. Hur mycket var det Brynäs supportrar orkade samla in den där gången när vi försökte? Under 100 tusen, va? "Det där ska Brynäs klara själva" minns jag nån kommentera den gången.

Peja: Usel journalistik att enbart återge ett rykte från Twitter. God journalistik är att ta ett rykte och nysta vidare för att kunna avgöra om det ligger nån sanning bakom. Lokaltidningar är mediabranschens division 3.

Att byta sportchef är inget konstigt och förr eller senare kommer givetvis Sundlöv att lägga av. Men skulle sportchefen avgå med omedelbar verkan är det ett tecken på att något är jävligt fel i föreningen. Då finns det anledning att bli orolig på riktigt.

Blir kul att se hur länge det dröjer innan sundlövhatarna börjar hata den nye sportchefen. En månad?

Lindström: Dina kommentarer får mej att sakna Gurraxxnånting. Är du brynäsare?

Johan Norrström: Ja, fy fan. Under tio års verksamhet är det skandal. Skillnad mot vad sportchefer i klubbar i som HV, Frölunda och Modo presterat.

munkas: Två. Rahm och Styrman. Vilken jävla sopa, va? Vem faan gör misstag, liksom.

Peja: Oavsett, det tycks som om det är positivt att vi klickar in på Brynäs hemsida? Hellre en gång för mycket. Eller är det som med allt annat när det gäller Brynäs - dom måste förtjäna det?

Peja: Oavsett, det verkar som om Brynäs tjänar på att vi tittar in på hemsidan dagligen?

Och äntligen är den där jävla Wennberg ute ur VM-truppen. Han är ett hån mot Elias L. som inte ens är påtänkt. Fisköga Mårts suger verkligen.

munkas: Ett misstag och du är ute, typ...

Peja: Är det inte så att antal "klick" på hemsidan används för att marknadsföra värdet av att annonsera på sidan? Ungefär på samma sätt som antal "klick" på lokaltidningarnas brynäsartiklar signalerar för sponsorer att Brynäs är av stort intresse för konsumenterna.

Carl Lejonkräk: Ja, stämmer. Utomstående ser Sundlövs skicklighet. Glömmer man lätt när man läser kommentarerna i lokalpressen.

Johan Norrström: Hur ofta läser du nåt positivt om Sundlöv? Och var?

munkas: Hade det inte varit för Micke Sundlöv hade det nog varit kört i år. Men han grejar de mest hopplösa lägena. Micke the Wiz.

Peja: Nu har jag kollat in samtliga övriga SHL lag:s hemsidor. Brynäs uppdaterar minst lika ofta som övriga föreningar och har samma typ av information. Undantaget de båda som spelar final just nu. Varför tror många att Brynäs kommunikation är sämre än andras?

tjugo8: Division 1 spelare till Brynäs? Det ryktet sorterar jag in i samma box som Richard Wallinryktet.

maddog1970: Det löper över 5 år och var på 5 miljoner totalt, alltså 1 miljon per år. Det borde gälla från i år. I ett krisläge kan den där miljonen vara viktig. Jag utgår från att föreningen vet vad dom gör.

micke: Nja, om jag minns rätt är de 25 miljonerna hela koncernens egna kapital. Det är ju fastighetsbolaget som alltid blöder.

Johan Norrström: Om det enbart var kvalitet som var avgörande för publikintresset skulle lag som Leksand spela inför tomma läktare. För småorter (som Gävle) måste man hitta en kärna av trogna besökare och sponsorer som alltid ställer upp. Karlstad har historiskt lyckats bra med det. Ju mindre stad desto större måste kärnan vara. I städer av Jönköpings och Linköpings storlek kommer det alltid att ramla in tillräckligt många besökare och sponsorer för att få ihop en konkurrenskraftig spelarbudget.

Hur väl Brynäs lyckas beror bl.a. på oss. Vilket intryck får presumtiva sponsorer av Brynäs supportrar, dvs. de som ska köpa deras produkter? Är supportrarna tillräckligt många och tillräckligt välvilligt inställda till föreningen för att också köpa produkter som har reklamplats hos laget? Eller ger supportrarna ett så missnöjt intryck att det snarare är en risk att förknippas med föreningen? Läste jag bara kommentarsfälten i lokaltidningarna i Gävle skulle jag tänka mej för innan jag plöjer ner min marknadsföringsbudget i Brynäs.

Huss: Sprider sej hockeyintresset i södra Sverige kommer det att bli på bekostnad av avfolkningsbygderna i Norrland. Statsbidragen kommer inte att orka kompensera för företag, befolkning och skatteunderlag som försvinner.

Peja: Sist jag såg en samlad redovisning över omsättning, lönebudget och eget kapital så var lag från storstäder i södra Sverige (Göteborg, Linköping och Jönköping) tillsammans med undantaget Karlstad klart tätast.

Huss: Stockholm är helt unikt för Sverige. Inte bara i det avseendet.

Om 10% av det lokala näringslivet i Västerås satsar lika mycket som 10% av det lokala näringslivet i Gävle på sitt lokala hockeylag, då har Västerås ett bättre hockeylag. Samma gäller om Djurgårdens sponsorer plötsligt skulle bestämma sej för att satsa helhjärtat på hockeyn, då kan HV och FBK stå och titta på när DIF sopar hem Le Mat.

I Gävle har jag känslan att Brynäs redan maxat möjligheterna att krama ur mer.

Enaranger: Du har rätt. I takt med att storstäder och tillväxtdistrikt kliver upp i SHL blir det allt svårare för fattiga norrlandskommuner (Gävle räknas dit) att hävda sej. Malmö, Örebro, Västerås men också andra, mindre städer söderut har helt andra förutsättningar än Gävle, Luleå, Övik och Skellefteå. Att Skellefteå lyckats etablera sej som topplag imponerar men får en också att undra var pengarna kommer ifrån. Kommunen, staten, EU?

J F K: Dom inhyrda stjärnorna kanske fick för taskig kompensation?

Sheena Punkrocker: Bra att du har koll på vad som sagts. Källor? Eller kastar du bara skit igen?