Jajjen

Bertilsson är det tydligaste exemplet hur en säsong full av skador fortfarande plågar laget. Han är ljusår från normal kapacitet och kommer behöva flera matcher innan han når tillbaka. Nokkelainen är ett annat exempel. Innan skadan dominerade han när han var på isen. Nu är han bara en i mängden. Men störst påverkan har givetvis skadan på Gunde. Man trodde det var omöjligt att toppa alla skador. Men det gick...

Var det nån felstuds igår som inte gick till en värmlänning? Och givetvis åkte dom på en 2+2 utvisning med 2 minuter kvar av matchen. Hade en brynäsare fått knät under sej som Tollefsen hade det varit gipsvagga säsongen ut. Svårt att torska med det flytet. Dystert för sporten när brunkarhockeyns världsmästare vinner.

Peja: Tänk vad enkelt livet vore om Statistiska centralbyrån kunde bekräfta alla sanningar. Den här gången får du förlita dej på sunt förnuft och min expertis ;-)

Det Gävle aldrig har fattat är vilket genomslag Brynäs hade i Sverige under storhetstiden. Hur tusentals svenskar bytte favoritlag för att följa ett nytt, stilbildande och överlägset hockeylag från Gävle. Vars storhetsperiod bara kan jämföras med en annan i Sverige under 100 år med hockey i Sverige. Och som aldrig kommer att upprepas, som lag som Färjestad, Skellefteå, HV, Frölunda m.fl. bara kan drömma om.

Min farsa blev brynäsare då, hans båda söner blev brynäsare, deras fyra söner blev brynäsare. Vi har ingen som helst anknytning till Gävle. Och att vi är många med samma bakgrund märker man när man går på bortamatcher, på jobbet, på krogen, var man än träffar hockeyintresserade. Är det inte en leksing, är det alltid en brynäsare man träffar.

Du nämner Färjestad och Luleå. Av vilken anledning skulle en frisk människa utanför deras kommuner välja nåt av dessa båda lag?

Leksand? Ja, det finns en j-vla massa människor som ”gillar” Leksand. Men av samma anledning som människor har sympatier för tiggare, nån som skitit på sej eller fått en spik i foten. Man tycker synd om dom. Du kan ge dej fan på att dom gillar Hammarby i fotboll också.

Brynäslegenden: Inte bra om det inte blir fullsatt. Många hål i budgeten som ska repareras nu under slutspelet. Nästa års satsning hänger på det. Vad prioriterar 90.000 gävlebor på en söndag kl. 17.00? Jag vet vad jag och åtskilliga andra stockholmare prioriterar.

mattiaskarlgren: Stor rink ger utrymme för skridskoåkning och teknik. Liten rink innebär att tröga otekniska spelare kan ”stå i vägen” för lirarna. Att hockeyn i NHL är bäst, trots liten rink, beror enbart på att de bästa spelarna finns där. Och i takt med att NHL har försökt anamma den europeiska spelstilen har också ishockeyn blivit lite roligare där borta. Skulle lirarna i NHL få spela på stor rink skulle hockeyn revolutioneras och kunna bli lika sevärd som den gamla rysshockeyn. Och tvärtom, skulle man stoppa in lirare som Järnkrok och Klasen i en liten rink med motståndare som Rahimi, Jämtin, Ledin m.fl. skulle SHL bli en köttkvarn, MMA light.

Redigerad kommentar

KulaShaker: "Känns någonstans som om det INTE är Sundlöv som är den person som ska hängas. Materialet finns men motivationen saknas."

Håller med. De senaste två årens spetsvärvningar är tillräckligt bra för att laget ska kunna slåss på den övre halvan av tabellen. Bekräftas också av att Brynäs för första gången har resurser. Årets lag är det dyraste nånsin.

När laget spelar som ett "lag" har Rödin, Thuresson m.fl. varit landslagsmässiga. Men offensiven ser oftast ut att bero helt på enskilda spelares kreativitet och defensiven ser inte elitseriemässig ut öht. Att inte Jonsson fått förvarsspelet att fungera på tre säsonger är underkänt. Appelgren i Leksand hade ett av seriens sämsta försvar halvvägs in i säsongen. Idag har han styrt upp det till att ha ett av de tätaste försvaren i serien.

För andra året i rad har Brynäs bara att spela av serien och invänta silly season. Den viktigaste värvningen måste göras i båset.