Auchinleck: Så kan det mycket väl vara, men min springande punkt är att truppen på pappret är slagkraftig nog. Men som bekant spelas hockey ej på pappret!
mk: Har funderat lite efter vad som verkar vara den 3:e raka säsongen med en misslyckad inledning. Vad är det som inte fungerar i föreningen? Min analys är som följer;
Traditionens makt/vanmakt; Veporna i taket, en av landets mest anrika föreningar. Detta tror jag kan vara ett ok att bära mellan varven.
Klubbdirektör Michael Campese; Kommunikativ och uppenbarligen hårt arbetande, men hans visioner och höga svansföring stämmer ej överens med den faktiska verkligheten.
Direktör för hållbarhet och varumärkesutveckling Johan Cahling; Gör ett strålande jobb, vi är ledande i Sverige inom detta gebit. Men tyvärr vinner man inga hockeymatcher med reklamfria tröjor....
Sportdirektör Andreas Dackell; Även här är jag tveksam om visionerna stämmer överens med verkligheten.
Herransvarig Mikael Sundlöv; Har gjort ett bra jobb med att bygga årets trupp, vi borde kunna vara med och slåss om 6:e platsen.
Ass. tränare Mikael Holmqvist; Gör sitt jobb, varken mer eller mindre.
Spelarutvecklare Ove Molin; Se ovan.
Huvudtränare Magnus Sundqvist; Har ej levererat ett tillfredsställande resultat under hela 2019. Laget har spelat in 36 poäng på 33 matcher. Trots detta har Sundqvist fått förlängt kontrakt - obegripligt i min bok! Håller enligt min mening ej måttet som huvudtränare på SHL-nivå (dock en utmärkt ass. tränare).
Skall Sundqvist entledigas? Mitt svar är nej - vi får helt enkelt laga efter läge och kämpa på så gott det går. 3 sparkade tränare på 3 säsongsinledningar vore ett bedrövligt facit och en stor prestigeförlust för föreningen.
Kan vi lyfta i tabellen under Sundqvists ledning? Tveksamt om vi når några högre höjder, men vi bör kunna vara med och utmana om platserna 8-10.
Återinförande av "igelkottförsvaret"? Tyvärr tror jag detta är det enda raka i nuvarande läge. Motståndarna kan ej tillåtas åka i fri fart genom mittzon. Spelarmaterialet håller ej för en kreativ hockey med top 4 som ambition.
Åker BIF ur SHL i år? Absolut inte, men jag tror vi får vänta länge på de där 4 SM-gulden.......
{8399}: Vi står i dagsläget med en tränare under vars ledning vi spelat in 36 poäng på 33 matcher under 2019....detta med en trupp som i stort sett håller samma kvalite som förra säsongen. Inte speciellt förvånande att det ser ut som det gör. Som grädde på moset kan vi lägga till Campeses svada om SM-guld, arenakontraktet och en utbredd nepotism i föreningen.
mk: Instämmer med din analys - det behöver städas med klorin på Sätraåsen. Sitter alldeles för mycket ”skit i väggarna”. Redan nu märker man att motståndarna har placerat Brynäs i sedvanligt fack - sätt press på dom i egen zon, men se upp för kontringarna. Ett medgångslag som ska spela ”snyggt” som i fornstora dar, men som rasar ihop som ett korthus under press.
Sett till de senaste 15 åren verkar det enda som fungerar vara extremt tydliga tränare alternativt osedvanligt bra spelare (läs guldet 2012).
mattiask: Tror att Sundqvist sitter stensäkert - Brynäs kan helt enkelt inte sparka honom med tanke på vad som skett de två senaste säsongerna.
Sen är det precis som du skriver omöjligt att försöka spela kreativ anfallshockey med det spelarmaterial som klubben i dag besitter, jag vill nog även lägga till tränarmaterial.
Det är bara att kliva ned från den piedestal som många klev upp på efter premiärmatchen och inse att det i fortsättningen kommer att se ut ungefär som det gjort de två senaste säsongerna. Kan vi ta ett litet kliv framåt och spela ihop 75-80 poäng och därmed landa på plats 8/9 är jag nöjd med tanke på realiteterna.
Det naturliga steget nu är att återigen ta fram Boorkens gamla slitna filt och se till att man inte längre fryser om fötterna.
Som bekant har ju filten sällan varit tillräckligt lång när det gäller Brynäs IF.............
Sigalet -3 Lindelöf -2 Lundgren -2 Ersson -1 (men köper korv vid det målet...)
Sigalet ser oroväckande svag ut mellan varven. Lindelöf/Lundgren/Ersson hör hemma på bänken/läktaren.
Har Sundqvist redan tappat laget? Två kölhalningar på kort tid indikerar att något inte stämmer....
Hur är det med Rödins verklighetsuppfattning? Ska inte hända igen.....
Min analys så här långt är att vi inte har spelarmaterialet till att spela den hockey som föreningen föresatt sig.
Bara att återgå till igelkottförsvar och satsa på att spelvända när motståndarna går bort sig - det bör räcka till placering 8-10 med tanke på att det trots allt finns spets i forwardsuppställningen.
Davey85: Har tittat på målen igen och det är bara Leksands 5-1 mål som är godtagbart att släppa in. Vid övriga mål åker Leksandsspelarna slalom igenom ett samlat Brynäsförsvar och får avsluta utan större besvär. Tror till och med Sigalet assisterar till 3-0.........
{8399}: Jag väntar med mina omdömen om årets upplaga av BIF tills 13 omgångar är spelade, då kan man skönja hur säsongen kommer att te sig. I fjol skramlade vi ihop 15 poäng i serieinledningen och krisstämpeln nitades dit. Ska vi ta ett steg framåt jämfört med förra säsongen behöver 18-20 poäng / 13 omgångar spelas in. Då kan vi se fram emot placering 7-10 när serien är färdigspelad. Med tanke på hur det sett ut på isen så här långt så är det svårt att säga om årets säsong blir vin eller vatten, man kan dock tycka att Campeses svansföring är något hög sett till spelarmaterialet.....
xxx BIF xxx: Jag tackar för ditt svar och ser fram emot rondellskivans snurrande. Det är bara det att jag tror att din rondellskiva till skillnad från min redan kört i sten......
Davey85: Intressant från Söderströms far. Lika intressant som att ta del av en del gamnackars kommentarer att Söderström är ovillkorligt förlorad. Samma klientel som ansåg att Sundlöv satt och väntade på Scott och Öhlund.......
{8399}: Seriens svagaste backar? Hur tänkte du nu? Vi har jämfört med ifjol tappat något på backsidan (som inför serien enligt flera bedömare ansågs vara en av ligans starkaste). Lundgren och Andersén underpresterade ifjol och Lindlöf/Norin är mycket intressanta namn. Sigalet är en toppback på SHL-nivå! Det går inte heller att stirra sig blind på enskilda lagdelar - det räcker att titta på föregående säsong med det "baktunga" lag som vi då ställde på isen. Inför 19/20 ser balansen i laget betydligt bättre ut.
Chris11: Instämmer - vi kan inte förvänta oss att ersätta Gundersson och Bertilsson rakt av och samtidigt stärka forwardsbesättningen (som är prio 1). Som bekant var laget baktungt gångna säsongen och jag tror inte "mormors" plånbok är speciellt välfylld....
Glad påsk tillönskas er alla - trots att jag inte engagerat mig i pågående diskussion om Melin och Bulan är den intressant att ta del av. Även befriande att slippa ta del av vissa gamnackars alster!
Kolla gärna in Lakers 3/4-linor - vill med visst fog påstå att vi på intet sätt ser sämre ut i dagsläget. Samma gäller backar och målvakter. Hur de producerande kedjorna kommer att se ut är givetvis en helt annan femma.
{8399}: Kom att tänka på en sak så här på långfredagens morgon - vilket kanonjobb Kevin Johansson gör! Vi ligger numera i topp vad gäller sociala medier! Gäller bara att få i hop det på isen....
Huge: Följer med spänning Evertssons helrenovering av Lakers - jag kan bara föreställa mig ramaskriet härinne om BIF presenterat vad Lakers gjort så här långt....... kan som Växjöbo även meddela att hockeyboomen avklingat rejält innevarande säsong - ska bli spännande att se var Lakers landar 19/20.
munkas: Då ska det tydligen värvas Västeråsare....undra varför..... mr C?....återstår att se om de är bättre än Boforsarna.....jag är försiktigt positiv men anser att HA-kvoten nu är fylld!
Charles: Klockrent inlägg - visst är det vanligt med gamla spelare i ledarstaben bland samtliga SHL-klubbar. Vill även minnas att gnällspikarna ojade sig högljutt förra våren när Molin och Rensfeldt inte hamnade i Brynäs. Nu när gamla Brynäsare värvad är det fel på det....,vilken j-a mentalitet!!!!