Peja: Jag är helt inställd på kval. Finns nog ingen chans för oss att undvika det. Frågan är bara om vi lyckas hålla i hemmafördelen. Malmö verkar gå rätt bra just nu. Har vunnit mot Örebro, Frölunda och Oskarshamn. Jag känner mig inte alls säker på att vi kommer spöa Malmö så enkelt i ett kval faktiskt.
Huge: Jag skulle säga, baserat på att dom har mer poäng än oss och bättre målskillnad, och baserat på vår prestation kontra deras prestation de senaste matcherna.
Lirarn77: Absolut, Brynäs dragningskraft är väldigt låg. Det vi dock kan erbjuda spelare är att få speltid och om det är lovande spelare så kan dom få gå högt upp i kedjorna. Så man får fråga sig själv lite, var skulle de hamna i andra lag? i en tredje? Sen spelar nog geografin in väldigt mycket också när det kommer till spelare. Men annat än detta så är nog inte Brynäs en klubb som lockar många som inte har en anknytning.
Jag känner mig så otroligt ångestfylld, nervös och orolig. Jag kände inte alls på det här sättet senast vi hamnade i kval. Nu vet jag att inte säsongen är helt över än men jag tvivlar. Vad ska vi göra för att klara oss?
Alcén skiter jag blanka fan i just nu, men att byta honom i detta läge skulle inte ha någon påverkan på stanna eller inte stanna i SHL.
Jag älskar Mikko, och tycker att han förtjänar bättre. Förtjänade ett bättre lag. Samtidigt som jag vet att det är honom som person jag och många andra avgudar. Jag såg Cmores inlägg om Mikkos intervju, och han verkar otroligt omtyckt i hela hockeysverige. Men behövs han kanske bytas ut för att vi ska klara oss?
Vet inte hur länge man klarar av detta innan psyket ger upp.
Bulten: Jag gör nog faktiskt det. Men, jag tycker att vi vinner många kamper i sargen. Men, ja. Håller nu med om att vi är harmlösa. som jag skrev i kommentaren till Axle, vi måste vara SHLs enklaste lag att försvara sig emot. Eftersom vi inte har spelare som vågar eller kan gå in på mål. Dom håller oss på utsidan bara. Väldigt svagt.
Ja, jag tenderar att svänga en del i mina åsikter speciellt direkt efter match jämfört med dagen efter. Jag är aldrig färdig i mina åsikter, de är ständigt under utveckling :)
{8399}: Det är väl det som skiljer oss från andra lag. Jag tycker vårt spel ser riktigt bra ut ibland, och mer ofta senaste 10 matcherna. Men som du säger, vi måste in på mål. Och det gör vi inte. När vi har gjort det har vi vunnit matcher. Brynäs måste vara det lättaste laget att försvara sig emot. Bara att hålla oss på utsidan. Vi har knappt spelare som vågar ta sig in på mål, annat än Björninen, Larsson, Scott typ?
Silfver: Harmlösa, håller inte med. Vi fick bra många chanser. Men vi saknar spets för att kunna producera. Men det är klart, Örebro gjorde det bra som höll oss på utsidan. Men jag håller fast vid att vårt spel är bra. Så länge du har puck så finns chansen att du gör mål.
Stefan R 63: Det enkelspåriga i det är att du inte kan bryta ner helheten till olika delar och se vad som var bra och vad som var dåligt. Kunde du göra det så skulle du troligtvis hålla med mig om att spelet var bra förutom att vi inte producerar. Ordet "tillräckligt" var väl klumpighet av mig. Men vi spelar bra. Vi vinner kamper och håller mer puck än Örebro genom hela matchen.
Peja: Det låter ju lovande! Då tar jag gärna båda. Men ser inte gärna Ljunggren högre upp än Björninen. Han förtjänar att vara i första eller andra. Förutsatt att vi klarar kontraktet då.
Peja: Må hända, men vad skulle dom kosta? Tänker mer på prislappen. Vi kan säkerligen inte erbjuda lika mycket som andra lag. Men beror ju helt på om det blir en dragkamp eller inte.
1. Hmm, varför skulle Mäenalanen gå till oss? Känns väl ändå som har slår sig in i NHL på ett bra sätt? 2. Björninen i 3:e? Tvek. han ska vara i andra. 3. Tveksam att vi vinner både Persson och Ljunggren. Strömvall har jag ingen koll på dock.
Jag tror Strömgren går högre upp. I en andra eller tredje. Tror inte Ljunggren hamnar hos oss. Centrar har vi gott om. Lindstein högre upp bland backarna också. Ljungkrantz kommer vara i laget. 3:e-4:e. Blomqvist hoppas jag stannar och centrar fjärde. Om vi skeppar Palve så tror jag att man håller ihop Rödin och Björninen, kanske slänger in Scott där om han inte går i första, annars kan jag se Strömgren/Ljungkrantz där.
Återstår att se vilka spelare vi kan få in. Tar gärna in Gradin. Tror majoriteten av de vi får in kommer ifrån HA/Liiga.Största frågan är dock om vi klarar kontraktet. Jag är inte så säker längre.
Peja: Okej, du tror inte att Palve kan sättas i en tredjekedja? Som ytter? Jag är helt med på att släppa Palve. Men om det nu inte skulle hända. Hur gör vi med honom?
mk: Kanske kan bli skönt för Palve också att släppa centerrollen? Det är ju mer ansvar på ett sätt. Kanske får ner hans axlar lite så han kan spela lite kreativt. Han har ju helt klart kvalitéer. Helt rätt att sätta honom med Björninen. Tror det kommer gå bra.
Peja: Om Palve stannar så hoppas jag att han inskolas som ytter. Återstå att se vad han kan åstadkomma som ytter nu framåt men hittills har det väl sett rätt okej ut? :)
Angående skridskoåkning och SHL. Jag tror du har rätt i det du säger. Men, man kan ha en svagare skridskoåkning men ändå bli en bra spelare i shl, genom att man har andra fina egenskaper. Precis som Björninen har. Jag tror att han kommer att växa ut nästa säsong och spela ännu bättre. Men det beror lite på också vilka spelare som går in i laget. Man kan däremot verkligen inte sätta skridskosvaga spelare på för många positioner.
Lemp: Det du pratar om är inte värvning. Du pratar om resultat av värvning (prestation). Jag tycker det är viktigt att hålla isär det. Värvningar gör man och då får man ett namn på papperet. Johan Larsson är en bra värvning, Hannes Björninen med. Sen om prestationen alltså, resultaten är värvningen är tillräckligt bra visar sig ju. Och för att en spelare ska prestera så krävs det att en hel drös med olika komponenter ska klaffa. Man kan även prata om värvningar uppdelat på två. Alltså: Värvning innan säsongen börjat Värvning efter säsongen Då värvning efter säsongen är en slutsats om det har burit frukt.
Däremot om en spelare har kontrakt över säg 3 säsonger så kan man ju bara göra en komplett analys om värvningen är bra eller inte efter de 3 säsongerna. Prestation kan man dock tala om under kortare perioder. Det är iallafall min syn på det
Chanzone: Räcker med 2 vinster mer än Luleå + 1 OT-fölust. För HV räcker det med 2 vinster mer än Luleå + 1 OT vinst. Vi behöver knappast ta 5 raka segrar. Allt beror helt på hur Luleå spelar. Men ja, oddsen att det händer är låga. Men finns absolut en möjlighet för det.
Horace76c: Well både Brynäs och HV verkar vara inne på ett vinnarspår. Det verkar inte Luleå vara. Så fullt rimligt. Sen är jag av åsikten att ALLT ska tålas att spekuleras och fantiseras om. Tål man inte diskussionen så kan man scrolla vidare, finns inget tvång att vara med i diskussionen/spekulationerna.
munkas: Jag har inte sagt att vi ska vara nöjda med utvecklingen. Jag gav ett scenario hur man kan tänka utifrån vart man har befunnit sig. Vi ska verkligen inte vara nöjda med vår placering. Hade vi på ett övertygande sätt hamnat topp10 så hade jag varit relativt nöjd dock. För att sedan ha högre förväntningar nästa säsong. Fiasko: Ja.
BIF Kungen: Tror inte många här inne tycker att plats 10 är en framgång. Men man lär ju tänka på det ur ett realistisk perspektiv. Det beror ju på vad man jämför med. Brynäs de senaste åren? Ja, då blir man nog glad om vi hamnar på #10 och man kan andas ut. Man måste ju börja någonstans. Har man förhoppningen att Brynäs ska gå från kvalplats till guld på en säsong, ja då kanske man ska tänka om lite. Ser inga problem med att man blir glad eller "nöjd" med en 10:e placering den här säsongen t.ex. En säsong efter så kanske man blir glad om man är topp 8. säsong efter kanske topp 6. Förväntningarna och förhoppningarna är ju beroende på var man kommer ifrån.
Silfver: Beror väl på hur man ser det. Tror ändå Brynäs är attraktivt för juniorer. Strömgren och Johannesson valde ju oss för dom får mer speltid. Men annars håller jag med om att Brynäs inte är särskilt attraktivt längre. Men nog kan vi värva spelare så vi hamnar top10 iallafall.
J-S: Ja, nej inte jag heller. Dom har varit korrekta. Jag vill bara att det ska vara rättvis hockey. Hatar ensidiga domslut. Tycker det förstör hockeyn. Björninen är kung. En av de bästa spelarna i Brynäs denna säsong.
Jag håller inte med riktigt om hur matchen beskrivs på forumet. Jag tycker vi gör en bra match, sämre än de två senaste dock. Visst, det var kaosartat under en spelsekvens där, annars är det väl att Malmö fick lite för mycket tid i vår zon, men jag tyckte ändå att vi var bra defensivt. Olki riktigt grym med. Och sen får vi våra chanser men som vanligt så missar vi dom flesta. Där skulle vi haft någon som kan nypa till och vara på rätt ställe på isen. Men helt klart godkänd match.
mattias - 74: Grattis Mattias! Det är du helt klart värd. Tråkigt att höra att du har gått igenom så mycket psykisk ohälsa. Jag kan relatera. Se till att njuta nu, ikväll förtjänar du en vinst!