JawKee

Dallemas: Hade köpt det om han kostade en jävla massa pengar, det hade jag. Men nu gör han inte det.
Och många av oss har ju förhoppningarna att man bryter med Palve och Hedberg.
Det återstår att se hur man gör med resterande spelare.

munkas: eftersom Rödin fått spela i en förstakedja majoriteten av den här säsongen utan motkrav på prestation så visst, absolut! Han kommer inte göra det sämre.
Det är väl det man har gjort också när man plockade Strömgren och Johannesson?
Varför sticker det i ögonen på dig när jag anser att man bör satsa på en egen produkt?

Stefan R 63: Du måste ha missförstått mig grovt. Jag är 100% positiv till Ljungkrantz. Jag ställde mig emot påståendet att han inte platsar i laget för att Kvist gått före honom.
Har ingen oro alls. Håller helt med dig. Det vore en bra lina som jag gärna hade sett att man gå in för och kör med.

Stefan R 63: När har jag sagt det? Det enda jag har sagt är att han inte kan gå in i fjärde istället för Kvist.
Sätt honom gärna i första eller andra. Jag har tilltro till Ljunkranz :) tredje med blomman och björninen kan fungera utmärkt :)

Stefan R 63: Ljungkrantz är inte en spelare för en fjärdekedja. Han ska gå högre upp i en omgivning där han kan växa och få göra mål.
Därav kan man inte helt blint sätta in honom på Kvists plats. Helt olika spelare och olika roller.

munkas: För att han inte ska ta samma roll som Kvist har. Är det så svårt att förstå?

mattiask: Sätt ljungkrantz med Scott! Scott vore den perfekta spelaren att utvecklas intill.
Sätt Strömgren med Rödin.

Ja, sära på Rödin och Scott.
Precis som att Olesen inte ska spela med Palve. Rätt tydligt att deras prestationer blir strypta.

{8399}: Visste ej! Bra att veta.

{8399}: Jag skrev ju två kommentarer efter varandra 😂 vet inte vilken du syftade på 😉

{8399}: Om vadå?

Dallemas: Oavsett så säger det ju rätt mycket. Ljungkrantz har mer framtid än vad Rödin har.

Peja: Tror att detta blir Alcens sista chans och en ypperlig chans att bevisa sig. Skulle han förlänga med Dima så tappar jag all förtroende för honom.
Bryter han med Palve så blir jag överlycklig.
Jag hoppas och tror att varken dima, palve eller hedberg är kvar.

Ove Myling:
Nej. Jag är bara trött på att folk inte kan skriva rätt förkortning på ett SHL lag.

Ove Myling: Okej då, fortfarande fel ;) IKO ska det vara ;)

Ove Myling: Tveksamt att IOK kan ta några poäng i SHL alls :)
Eller du kanske menar IKO?

Jan Grismöbel: "Är inte ok"
Vadå enligt dig? Och du bestämmer det?
Kommer alltid jubla när lag under oss tappar poäng, speciellt i detta läge. Inte alls konstigt.
Att du blir så kränkt av det handlar bara om dig

lapad: Snarare skulle han prestera bättre i ett lag med stark defensiv där han inte behöver ta ett defensivt ansvar, vilket han inte klarar av

Farsang: Rätt tydligt att Olesen kan prestera när han slipper bära Palve på sina axlar :)

Ove Myling: Alla värvningar är Alcéns värvningar. Sjukt att man ens tänker på det här sättet. Sportchefen har sista ordet. Totalt oväsentligt varifrån idén kommer. Ingen hade tänkt på det här sättet om sportchefen hade mer erfarenhet.

{8399}: Röding med spets låter som något för dig din finsmakare

Jugge: Ja, jag blir själv också orolig. Värsta som kan hända är att man fortsätter med svågerpolitik. Backbesättningen har vi väl, så förhoppningsvis är det just forwards som ska in? Verkligen behov av förstalinaspelare. Fortsätter man med Rödin I första nästa säsong så blir jag jävligt orolig.

Men samtidigt, kan man verkligen värva spelare inför nästa säsong när han inte helt säkert vet om man håller sig kvar?

spolaisen: Har inga direkta belägg för det men jag är villig att hålla med. Det är det känslan säger. Speciellt när det gäller Dima och Palve. Tror faktiskt inte Rödin sprider särskilt bra energi heller tyvärr. Tror problemet ligger där.
Var det därför man tog in Blomman? För att få in en ledare som kan ta över lite?

Peja: Tbh så har jag bara hört om det. Inte exakt säker på vilka. Men ja jag håller helt med dig.

{8399}: Onky Kong! 💪

{8399}: Ja, det bör diskuteras och är värt att fundera på.
Har Manner lyckats satt sitt system? Det verkar inte så? Vill inte spelarna spela hans styrspel? Har vi ens något spelsystem? Har vi en tydlig maktstruktur? Eller går någon ledare emot mannen styrspel och vägrar att spela det? Vart felar det?
Stundvis har det ju sett ut som en hönsgård. Stressat, som att spelarna inte vet vad dom ska göra. Hamnar i dåliga positioner. Tyder det på brist av en gameplan?
Har Manner fått improvisera när det kommer till spelsystem?

Peja: Håller med delvis.
Tycker ändå det är skillnad på bra värvningar på papperet och bra värvningar utifrån resultat.
En sportchef sätter ihop ett lag.
Tränaren ser till så att laget går ihop och får förutsättningar till att prestera.
Spelarna har ansvar för sin prestation.

Jag har aldrig sagt att man bara ska värva en massa bra spelare och förvänta sig att man blir ett bra lag.

Oskarshamn ligger verkligen i shls toppskikt när det kommer till sportcheferi. Hoppas vi kan ta efter.

Alcén har gjort ett dåligt jobb i vissa avseenden.
Men han har gjort ett bra jobb i andra avseenden.

Hv tippades som en guldkandidat av vissa experter inför säsongen. Men de har inte heller fått resultat. Är det för att deras sportchef är dålig?

Peja: Återigen handlar ju det där om spelarprestationer också vilket Alcen inte styr över.
En värvning kan vara bra, men ändå floppa.
En sportchef kan inte se in i framtiden och se om dom kommer prestera eller inte.
Att värva en OS-back skulle jag se som en bra värvning.
Sen gäller det att ha lite flyt att ens bra värvningar presterar.
Larsson är en bra värvning, men han har inte presterat som förväntat.

Kontraktsförlängningar är helt annat och där håller jag med dig

Brynäsgubbe: Skulle knappast kalla det något övernaturligt. Handlar mer om att det inte studsar vår väg.

{8399}: Hoppas att vi kan bygga på en scoutingverksamhet framåt. Det behövs.

Brynäsgubbe: Scott har personligen nästan gjort fler

Peja: Brynäs resultat är svartvitt om du går efter tabellen. Det går inte att feltolka. Anledningarna till det är en annan sak.
Ja, enligt dig är Alcén underkänd. Tur att vi alla får ha en egen åsikt :)

Peja: Allt är inte antingen svart eller vitt. Det finns fler färger. Verkar som att du vill tänka lite så. Antingen så är det bra, eller så är det dåligt. Allt jag säger är att jag tycker Alcéns jobb är godkänt. De andra delarna? Inte så godkänt. Speciellt inte spelarnas prestationer vilket är det som lett fram till tabell-läget. Manners matchcoachning. Brist på timeout, bl.a.

Peja: Jag har ALDRIG sagt att jag tycker att Alcén är en succé. Så lägg av med dina lögner.

Peja: Märks att du inte har några argument för det. Men fortsätt du förenkla det så du har någon att skylla på om det känns bättre ;)

Peja: Ja och det var inte särskilt många spelare heller. Rödin ska vara vår bästa spets. Men shl är för hög nivå för honom nu skulle jag nog säga.
Är det bekräftat att Honken är på 50%? Annars är det ju bara spekulationer. Då skulle jag snarare säga att värvningen av Mv-tränare är flopp, inte målvakterna, även om det hänger ihop. Nu ligger Lindbäck ändå rätt gött till då han spelat bättre senaste tiden.
Jag tycker Björninen gör det bra utifrån det förtroendet han har fått. Han ligger väl till ungefär som Rödin?
Larsson, producerar kanske inte men gör det helt klart bättre än Rödin. Stark på pucken?
Vad har vi sen?

Johannesson. Succé.
Sklenicka. Succé.
Strömgren, kommer växa ut nästa säsong. Skulle tro att han blir väldigt bra också.
Olesen har gjort det bra. Men han är väl också ärvd?
Blomqvist har gjort det bra.
Friman gör det väl ändå rätt godkänt?

Sen var det en helt annan liga också när BZ satt. Han körde klubben i botten vilket har resulterat i att vi har sämre dragningskraft dessutom.
Sen tabellläget, det går inte att försvara. Just nu är det flopp. Men det finns ändå ljusglimtar. Håller inte med om att Alcén gjort ett dåligt jobb rakt igenom. Det återstår att se om vi klarar oss kvar och förhoppningsvis, hur det går nästa säsong i SHL.

Peja: Varför har du så svårt att gå ner djupare i det? Det allra lättaste att göra är att peka finger och lasta Alcén för allt.
Han gör knappast sämre jobb än BZ. Och då är han ny i branschen.
Rätt ska vara rätt. Ansvaret ligger på alla nivåer. Alcén har också ett ansvar och det är stort. Han är inte fri från skuld. Men det är fortfarande inte rätt att lasta honom för precis allt heller.

Stefan R 63: Han kan fortfarande växa in i det. Det tror jag helt klart. Säkert en omställning med. Sen spelar han inte direkt med de allra bästa i shl heller. Jo men det har ju spekulerats om att han kan ha blivit nedsatt av en skada

Anders Berg: Ja hans prestation är ju en flopp. Men inte värvningen? Men det kanske är skitsamma. Räknas ju som en flopp ändå. Men att säga att det är en dålig värvning är ändå att ta i

Peja: Karhunen har ju bara säsongen ut. Niemelä likaså va? Men absolut. Palve dåligt. Kvist, ja, kanske dåligt. Men han har sina stunder. Palve är absolut flopp. Men det är bara några namn. Vad har floppat annars?
Visst, Hedberg, Bergman. Kvist. Veini floppade inte för han var inte nöjd. Vad mer? Och om vi jämför det med BZ, vad är skillnaden? Är det sämre nu? Bättre?

Jag har heller aldrig sagt att Alcén har gjort ett perfekt jobb som sportchef som du påstår.

Peja: Håller inte alls med. Låter som att du vill förenkla något som är komplext. Jag påstår inte att ingenting är Alcéns fel. Men värvningarna har varit bra. På papperet. Det är ansvar i varje led. Sen är det Manners ansvar. Sen är det spelarnas ansvar att göra sitt jobb. Man kan inte lägga all skuld på samma ställe. Det ligger på flera nivåer. Alcen får all skit just för att han har begränsad erfarenhet. Det är enklare att skuldbelägga en sån person.

J-S: Låter romantiskt!

Peja: Kan du då säga vilka värvningar som är undermåliga? Eller är det snarare så att prestationerna är undermåliga?

Treklövern1912: Tvek på den tyvärr. Slutspel alltså. Vi har långt upp. 6p va? Inte ens helt säker på att vi håller borta hv. Kommer dom för nära oss kan vår match mot dom bli förödande.

En fråga, har vi svårt att ställa om? Känns som att det är svårt för oss att ställa om ifrån PP och BP till 5 mot 5. Tycker vi väldigt ofta är väldigt starka i 5 mot 5 och cementerar oss i motståndarnas zon. Sen har vi verkligen inte studsarna med oss. Vi får så extremt mycket chanser varje match som vi inte kan sätta dit.