JawKee

2966 inlägg · 922 besökare

Historik

· 44 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Vad spelar det för roll från vem värvningen kommer? Så sjukt värdelöst argument.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Ja, för vi har ju inte hamnat i kval förut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ah, nej jag menade mer att han är det i år. Tror jag? Oklart. Men jag menar mer att jag ändå tycker att han platsar i en fjärde. Inte högre upp. Och vill gärna att han fortsätter. Dessutom bästa kaptensmaterialet vi har

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja och jag tycker ändå hans platser i en fjärdefemma. Det är det jag säger. Klassvärvning ska han inte vara. Men att han inte ska kunna platsa alls tycker jag är fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej inte är Blomman en stjärnvärvning, han är inte spelartypen som ska göra mål. Men han är fortfarande en klassvärvning och en spelare som gör nytta. Han är verkligen ingen dålig spelare. Så hata fan inte på honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9233}: Ja du ser ju själv nivån! Påstår inte heller att det bara är emot oss. Vet att domarnivån överlag är fruktansvärt låg i år. Skandal. Förstör sporten helt. Knappt roligt att titta när matcherna inte kan vara rättvisa.
Man kan ju hoppas iallafall

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9233}: Som dom senaste 10 matcherna ungefär. Släpper 80% av det motståndarlaget gör. En petning med klubban av oss och vi åker ut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Domarna är konsekventa iallafall.
Konsekvent dåliga.
Varje match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Vi ligger tvåa i ligan så tvek

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bratwursten : Tror inte riktigt att Ljungen är rätt speltyp för den rollen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite hockeynöje i väntan på match, om ni missade detta :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Asterix: Det är exakt så de flesta som håller på brynäs är, som du beskriver. Fastnat i brynäs historia och vår storhetstid att de fortfarande tror att brynäs är ett topplag och har förväntningar baserat på det. Klart som fan man blir besviken då? Nu håller man på aty bygga upp föreningen igen med nya röster, men då skriks det "sparka, sparka, sparka." Precis som vi gjort innan, som har lett oss till kval.
Det sägs ju att definitionen av galenskap är att göra samma sak gång på gång och förvänta sig ett annat resultat. Många galningar som håller på brynäs :)

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Blipp62: Ord mot ord. Ingenting som säger att det stämmer. Ingenting som säger att det inte stämmer heller. Varför fortsätter vi diskutera det när det är omöjligt att bevisa vad som är sanning? Kommer inte lösa någonting. Sanningen ligger troligtvis någonstans mitt emellan som den brukar göra.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Vad ska det där bevisa? Ah men visst. Vi köper det. Men nu då? Campese är inte kvar. Knappt någon är, medlemmen är inte avstängd längre. Men man ger sig inte. Det är deras val. Någonstans har de bestämt sig att det är viktigare att få rätt i tjafset än att stötta sitt lag.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Om avstängningen var i 18 månader, är den inte över då? Eller hur längesen var det?
Dessutom var väl hela skiten mellan KK och Campese främst? Och han är ju borta. Är ens någon kvar från den tiden?

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Det är ju ord mot ord. Det där är ju inget bevis? Klart man skyddar en av sina egna. Påstår man att det ljugs ihop så bör man ha lite bevis på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det är du väl glad för? Annars har du ju ingenting att skriva om? ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Olesen steppar upp så fort han slipper bära Palve på sina axlar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Det var innan SHL gick upp ett par nivå som denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Nja skulle säga att det oftare är våra forwards som inte tar det defensiva ansvaret. Det är i stort sätt ändå inte våra backar som den senaste tiden gjort majoriteten av målen heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: En bra defensiv är det vi behöver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spajderman: EXAKT! Folk gör det till en sport att vara negativ, och alltid ska det gnällas, aldrig är man nöjd.
Eller jo, man är nöjd om man känner igen spelaren, dvs: Spelaren har varit i Brynäs innan.
Men värvas det en toppspelare som man inte känner igen, då är det en dålig värvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det duger ALDRIG! xD

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Varför ska forwards vara prio 1?

Vi ligger #6 på gjorda mål.
Vi ligger #14 i insläppta mål.
Statistiken säger väl ändå sig självt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Vad skulle man ha gjort istället då menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Så precis som de senaste 10 matcher då, ingen skillnad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Våra tre senaste förluster så har vi förlorar med ett mål. Det är inte att vika ner sig.
Målchanser har vi otroligt många varje match. Så snarare effektiviteten vi har problem med.
Otroligt tung förlust.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Björninen kan gärna få frilägen med :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Varför kallar man dom för Chipsbröderna?

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Blipp62: Nja, jag var alltid tveksam till Campese. Men jag kräver ändå källor från olika håll innan jag på allvar kan tro på någonting.
KK har helt klart Brynäshjärta. Men nu väljer KK faktiskt fortfarande att bojkotta Brynäs pga något som skett för flera år sen och av en annan ledning. Det är ett aktivt val de gör.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
bifsydväst: Här har vi det. Du påtalar något viktigt här.
Brynäs får mycket skit för detta.
KK som är en så kallad supportergrupp väljer att skita i sitt lag för att en person har blivit avstängd. Troligtvis befogat. Hur mycket bryr man sig om sitt lag då? Man ska inte få ett free pass att bete sig precis hur man vill bara för att man är med i KK.
Låter snarare som att det är viktigare för KK att bli untouchable än att stötta sitt lag.
KK väljer aktivt att inte stötta sitt lag.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Blipp62: Det har jag inte sagt. Jag säger bara att källorna är från ett håll endast.
Varför skulle jag inte få ha åsikter? Är nybliven fan, ja. Men jag har följt brynäs i ett antal år nu. Jag har rätt till min åsikt.
Min åsikt har inget att göra med mitt supporterskap. Snarare så att jag inte blint tror rakt av på allt som sägs innan jag har fått information ifrån båda håll.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Blipp62: Jag kan inte ta det på allvar när i princip alla de källor du delar är från kamratkompaniet. Bara för att de uttalar sig att det är på ett visst sätt så behöver inte det vara hela sanningen. Låter snarare som att en i KK har betett sig som ett rövhål, blivit avstängd och blir sedan backad av hela KK som vägrar att släppa det.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Huge: Helt enig... Gjort två försök nu med att försöka få ett svar hur han kan vara så säger på att avstängningen är felaktig. Inget svar. Men andra kan han svara 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Då har du väldigt dålig koll på psykisk ohälsa. De som tar livet av sig säger oftast knappt någonting till någon om det. Och dom "gnäller" ju knappast heller. Osmakligt.

Absolut, upp till var och en. Helt okej att vara negativ, men kanske inte hela tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Man kan vara positiv eller neutral utan att vara nöjd.
Man måste inte alltid komma med negativa kommentarer även fast det går dåligt. Men vissa personer lever på att gnälla och uttrycka sig negativt, du kanske är en sån. Inte för att det är något fel med det. Eller?

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Vad har du för grund för att avstängningen är felaktig? Eller ska man få free pass när man är med i KK menar du?

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Hur vet du att avstängningen är felaktig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Måste vara väldigt jobbigt för dig att vara så negativ hela tiden...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Ser dock ut som Leksand har mest publik på bortamatcher?
Uppladdat:

500x0-screenshot20230201-171247chrome.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Oskarshamn är rätt litet. Växjö och SAIK... bortskämda att dom legat i toppen många år nu? Lockar kanske mer åskådare om det gått dåligt och sen går riktigt bra, eller om det är väldigt svajigt och oroligt? Det rör ju upp känslor.
Bara spekulationer från min sida dock

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Önskar att Brynäs la upp sånt här!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag är totalt över molnen fortfarande. Bästa kvällen på väldigt länge. Idag gick jag på matchen i ERP. Jag har av personliga anledningar inte haft möjlighet att gå den här säsongen, och just den kvällen jag faktiskt kan det så får jag se Brynäs allra bästa sida. Så fantastiskt jävla vackert och sånt drag!!! Jag är totalt överlycklig, speciellt eftersom jag gick med min mor som är Skellefteå-supporter. Kan ju helt klart säga att en av oss log på vägen hem iallafall ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag håller mig neutral i frågan men kan man inte se detta på det sättet att man vill "lägga anspråk" på Börje? Genom att liksom visa på att han var våran, han kom från Brynäs? Som du säger så är han otroligt stor worldwide och blivit en ikon och satt vår förening på kartan, kanske vill man att det ska fortsätta vara så

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hoppas att Manner lyckas bra med finska landslaget! Kanske finns några namn där som kan vara intressanta för oss för nästa säsong :)

Brynäs IF > Sv: Brynäs Damer
{8399}: Lätt bästa coachen i Europa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vad är din definition av framgångsrikt? Vart anser du att vi bör ligga?
Går inte direkt att jämföra brynäs med andra lag. Det är vår förening som behöver kontinuitet. Självklart önskar jag också att vi hade legat högre upp i tabellen. Men fortsatt tålamod behövs. Och något som behövs är att fler Brynäsare vaknar till och ser över den bild man har av brynäs. Vi är inte ett topplag och har inte varit på många år. Och tror man att det hjälper att sparka tränare och ta in nya tills det funkar så har man lite fel bild av vad som fungerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Men gör det de? Hur kan du vara så säker på att det bygger på en otydlig spelidé?
Sämre individuella spelarprestationer har lett oss till där vi är. En förstakedja som inte kan producera.
Förstår att man är kritisk dock. Med all rätt. Jag personligen är optimistisk till framtiden. Nästa säsong kommer att bli ett prov på om utvecklingen går framåt eller inte.
Men före det gäller det att komma så långt vi kan den här säsongen. Framtiden får utvisa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Beror helt på hur föreningen ser ut. Som i vårt läge så har den varit i kaos, och då behövs verkligen kontinuitet för att kunna bygga upp det om reformera. I vårt läge bör man sitta kvar på både Alcén och Manner och de andra i ledningen. Under en längre period för att bygga på en gemenskap, spelidé och andra strategier. Ge förtroende, få förtroende. Hade det funkat med att byta tränare hit och dit så hade vi redan lyckats. Sen är guld för över 10 år sen och verkligen över 30 år sen rätt oväsentligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Nej tack

· 44 ·