Nu börjar tabellen sätta sig en aning, bortsett från Luleå och Rögle, som säkerligen kommer stiga i tabellen, så är väl de förväntade "blocken" som man på förhand kunde ana, HV, Timrå, Oskarshamn, Malmö, Brynäs Linköping, botten sex. Hoppas dock att Brynäs kan hålla sig här i mitten ett tag...
Lite intressant att kolla interna poängligan också, Björninen 8 p och Johannesson 7 p på 9 matcher är ju ganska så bra faktiskt. JL har lite i det tysta fått ihop 6 p. Tycker att det ser ganska bra ut ändå. Hoppas att lägstanivån är högre i år och att vi inte klappar ihop t.ex. mot HV på lördag.
Lite anmärkningsvärt att Hedberg som anses vara en offensiv back med över 17 min per match har 0+0.
Brynäs bättre och förtjänade att vinna. Men jag är ändå irriterad på domarnivån för den kunde (orättvist) ha sänkt oss idag. Vad fan var det frågan om? Kompensation för att SAIK hade spelare borta? Det är för dåligt.
Men otroligt glad för sex poäng denna veckan, 0 p hade cementerat oss i botten, det gav arbetsro. Tror inte att Rögle är i botten för att stanna…
{8399}: absolut! Tycker att det är bra att ha en kapten som visar känslor. Kunde bli tokig på Andersén som i en periodpaus med 3-0 i baken kunde le och skoja. Då föredrar jag en grinig kapten. Men jag tycker sällan att laget tar denna grinighet och vänder till ett jävlar anamma, snarare tycker jag det blir uppgivet. Sedan kan absolut jag inte avgöra om det beror på en grinig Rödin eller om det är något annat. Men slutsatsen jag förenklat gör är att Rödin varit kapten under de år Brynäs uppfört sig på detta sätt, trots att truppen och ledarna bytts ut. Jag hoppas dock att jag har fel. Men jag tror att många resonerar som jag.
Samsung: håller med, mest intressant att se vilken typ av kontrakt de har. Verkar som sagt inte som att t.ex. Gunler är aktuell då jag tvivlar på att han vill bryta sitt kontrakt. Sen vet jag inte om spelare kan bli utlånade till Europa trots att denna klausul inte finns inskriven, om NHL-klubben anser att bästa utveckling är i Europa så går det nog ändå. Tolkar klausulen som att spelaren "har mer att säga till om".
Vet heller inte om just Gunler är lösningen på våra problem då han också kunde åka runt och såsa ganska ofta. Kunde dock panga in några mål emellanåt.
Räven: Yes. Men varken Gunler eller Björk har "European Assignment Clause" enligt capfriendly. Det har dock Söderström...
Kan tyckas märkligt att Söderström har det efter alla dessa år, men att t.ex. Björk inte har det.
Som jag tolkar det innebär klausulen att spelaren kan välja att inte spela i AHL utan önska att spela i Europa. Har man inte den klausulen är det nog bara att bryta kontraktet för att kunna komma "hem".
A. Nylander har inte en sådan klausul heller.
Tror vi kan glömma Gunler.
Såg att James Neals PTO inte blev något, han kunde göra en del mål förr. Dock leftare...
Jag är delvis kritisk till Rödin som kapten, men jag har egentligen ingen aning. Kan ju bara gå på det som jag ser i intervjuer och det är väl inte alltid klockrent i motgång.
Malken: Förra säsongen hade vi 11 poäng efter 11 spelade matcher och 13 poäng efter 13 matcher. Säsongen gick ju ok ändå till slut. Skillnaden är väl att vi började de 4-5 första matcherna bättre då men tappade. Så man kanske ska ha lite is i magen.
Skillnaden mot i år är ju dock att vi har ett på pappret bättre lag och bör vara bättre än i fjol (förväntningarna är iaf högre), det saknas räddningsplankor eftersom ligan blivit bättre och att spelet sett sämre och sämre ut för varje match.
Ju mer distans man får till senaste matchen desto mer återkommer hoppet om poäng i nästa... Hoppas att vi kan studsa tillbaka till det spel man kunde skönja i matcherna mot Rögle och Örebro (fast med bättre utdelning).
Malken: Absolut, men det är nog inte ens "fornstora dar" jag och många med mig är ute efter. Det räcker just nu med OIK/Malmö nivå, vara svåra och tuffa att möta, det räcker. Tyckte mig se tendenser till det i match 1 och 2, men sedan har det blivit som vanligt. Det finns en skörhet i laget och man faller lätt in i en uppgivenhet. Trodde att med JL, Björninen, Sklenicka m.fl skulle man få till denna kaxighet. Men som sagt, det är som att skörheten sitter i väggarna, men eftersom den inte kan göra det och många av ledarna är utbytta så blir det lätt att peka på våra stomspelare som faktiskt är den enda röda tråden. Men jag hoppas att jag har fel.
Många har skrivit det i många år tidigare, men det måste vara något som är ruttet i Brynäs. På pappret så tycker jag att laget ser bra ut (gjorde det även 20/21). Vi har, som flera redan påtalat, testat alla typer av tränare. Stora delar av organisationen är utbytta (VD, sportchef, tränare, spelare) men det är precis samma ängslighet i laget som tidigare år. Vad är det som är fel?
Utan att nämna namn finns det ett fåtal gemensamma nämnare under dessa år. Men OM det är så att dessa gemensamma nämnare är en del av problemet, borde ju både Alcén och Svedman veta om det. Framförallt Alcén eftersom han varit med i laget, förvisso kan ju just den saken grumla hans omdöme. Men Svedman som kommer utifrån skulle ju t.ex. kunna ta ett snack med tidigare tränare och ledare för att försöka analysera och gå till botten med problemet.
Känns som att alla som kommer till Brynäs som har någon form av driv blir inkastade i en tvättmaskin och ut kommer bara grå sörja. De som ska komma in och höja resten blir snarare neddragna i skiten själva.
Jag tvivlar inte på att en sådan spelare som Rödin vill väldigt mycket, men det känns som att han tror han är bättre än han är just nu. Har han någon gång lyckats med att ta pucken, göra sina svängar och finter utan att bli upphunnen av motståndare och tappa pucken i egen- eller mittzon?
Lindström: timeout efter en individuell tavla i början av tredje? För att säga till Bertilsson att han redan har gjort fel? Det tror jag redan att han vet. Är det inte bättre att ta time out när hela laget yrar runt som efter 1-1.
Och herregud, vilka hatande personer många är. Lite sans och balans. Växjö borta, surt med förlust, kritik befogat. Palve under isen osv. Visst. Men sparka hit, sopa dit, värdelös bla bla bla. Lugna ner er.
Så, vad tror vi om säsongen nu efter fyra spelade matcher?
Innan segern igår kändes det ganska nattsvart. Helt plötsligt känns det ganska bra. Skillnaden mellan vinst och förlust, himmel och helvete är ganska liten...
Första matchen var bra, kunde lite gärna gett två poäng. Andra matchen också ganska bra, kunde gett två poäng. Tredje matchen lite sämre, men mot ett svårspelat motstånd. Bra match igår, men dålig effektivitet. Kunde slutat med en poäng trots kraftigt spelövertag, men rättvist med tre poäng.
Vi bör klara oss från absoluta botten, men vi har så förtvivlat svårt att göra mål. Passar hellre eller tar emot pucken än skjuter direkt kommer kosta poäng i långa loppet.
Finns sparkapital i Palve, Dima, Rödin, Kinnvall. Strömgren ser bra ut. Våra spelskickliga backar kommer nog att hjälpa oss att lyfta jämfört med i fjol.
Dallemas: Precis! Har också noterat detta, men även att brynässpelare blir screenade av motståndarbackar och att vi då allt som oftast tappar puckinnehavet.
Det är lite som saknas, Palve, Dima och Rödin (delvis Scott) har varit för dåliga, delvis slarv i egen zon. och oskärpa framför mål, samt några stolpar och ribbor.
Men, tycker ändå att Brynäs i år verkar vara ett jobbigare lag att möta, tuffare och lite elakare. Inte orolig ännu.
Nyförvärven bra! Larsson har dock varit ganska osynlig i match två och tre.
Inte många ”lätta matcher” men vi har trots allt mött ganska svårt motstånd hittills. Är försiktigt positiv trots allt. Men skärpning Dima och Palve, Rödin får frikort…
Gällande poäng och poängsnitt; snittar vi 1 p borta (som nu) och 1,5 p hemma (vilket är relativt lågt) så hamnar vi på 65 p vilket brukar räcka för att undvika kval. Vi kan alltså förlora varannan hemmamatch.
Nu ska vi ha lite högre ambitioner än så, men har svårt att så blir fallet med det här spelet. Finns lite att slipa på, men tror Brynäs kommer bli bättre! Vi kom väl igång ordentligt runt omgång 15 i fjol? Bör ha lite kortare startsträcka i år.
Svåra bortamatcher helt klart, hade tyckt att 3 poäng totalt hade varit rättvist, men små marginaler och lite förlorarmentalitet kvar. Lite surt med 2.
Men, mycket bättre spel än jag förväntat mig, dessutom mot två lag vi sällan vinner borta mot. Dock kan jag inte komma på någon bortamatch vi förväntas plocka poäng i. Får nog ge detta lite mer tid innan jag drar några slutsatser.
Minns inte senast jag kände mig så trygg, det är rejält och ingen stress, kreativt, det smälls på och skjuts. Gillart!! Kan förlora sådana matcher, men inställning och ”tuffa att möta” gör att det ändå känns bra inför framtiden.
Samsung: faktiskt haft samma känsla, Anaheim bygger väl om lite också så det skulle inte förvåna mig om de köper ut sista året. Det hade inte varit fel det :) En uppställning på det Pettis..?
Nu går jag händelserna lite i förväg, men intressant att kolla på nästa års kontraktsituation.
MV Lindbäck kvar, tvivlar på att Vehviläinen stannar. J. Johansson och O. Dansk har utgående i sina klubbar.
B ALLA backar förutom Julius Bergman har kontrakt även över 23/24. Ger utrymme för en backvärvning, där tänker jag och fler med mig såklart på C. Djoos. Intressant läge efter säsongen 23/24 då samtliga kontrakt går ut (förutom då ev. Djoos). Lite märklig balans kan man tycka.
FW/C: Larsson, Rödin, Palve, Björninen, Strömgren, Scott och Kvist har kontrakt över 23/24. Man förlänger säkert med Ölund redan före jul om han inte gör en dålig säsong. Då har vi i princip klart med centrarna. Någon av Eklind/Olesen kanske får förlängt också. Men många platser att fylla!
Charliejfz: ja lite så, och som ståendes utanför dessa trupper så kan man bara titta på spelarnas kvalitet och ranka därefter. Kommer säkerligen bli minst ett flopplag och ett flipplag också. Så det kan verkligen gå hur som helst i år.
Vill inte tippa Oskarshamn på kvalplats, men vilka lag ska annars hamna där om man kollar laguppställningarna? Det är väldigt ovisst. Malmö var lite hypat förra säsongen och har nästan samma lag så finns en chans att de underpresterade och gör en bättre säsong i år.
Kollar man lag för lag så ser jag inte att LHC, TIK, HV, OIK eller MIF ska komma före Brynäs, men det är inte givet. Eftersom det är så pass jämnt i ligan i år så handlar det nog om hur man får ihop laget och tur (?), dvs skador.
xxx BIF xxx: Precis det jag skrev häromdagen. Det måste ju finnas en strategi för vilket lag man vill sätta på isen, roller, ålder, höger/vänster m.m. Följer man en önskelista rakt upp och ner är det stor risk att det blir väldigt snedfördelat, "oj vi har visst sju stycken högerfattade snipers på 165cm" MEN det beror ju på önskelistan, det kanske finns en önskelista för högerfattade snipers, en för defensiva centrar etc. Det sade han aldrig. Jag tror inte att det är så godtyckligt som JA fick det att låta, jag tror att han var väldigt försiktig med att inte ge någon som helst hint om vad man söker för att råka outa ev. spelare som man vid inspelningstillfället kanske låg i förhandlingar med. Det hoppas jag verkligen i alla fall...
Jag fick ändå upp hoppet lite när man hör om nyförvärvens karaktärer, lite mer tid så bör det bli bra även om de första fyra matcherna inte direkt gett det intrycket
Lyssnat halvvägs och jag är väl inte superimponerad av Alcéns sätt att bygga lag om det han säger stämmer. ”Bästa möjliga spelare” letar han efter oavsett om det är en rightare, leftare, sniper eller grovjobbare. Det känns lite väl slumpartat, någon form av strategi bör man väl ändå ha när man bygger lag..?
Farsang: Jag tycker att den är omodern, svårnavigerad och framförallt extremt dåligt uppdaterad.
Kollar jag på truppen så är typsnittet helt fruktansvärt (inte pga personlig smak, utan att det bara är väldigt märkligt), i och I används blandat (se bild), nya spelare saknar nummer fast de har nummer, förra årets bilder på spelarna och den nya bilden på årets trupp är i extremt dålig upplösning, typ 90-tal, helt pixlig.
Det är amatörmässigt skött. Även om ramen är samma för andra SHL-lag så får många lag det att fungera betydligt bättre.
Lite intressant att kolla interna poängligan också, Björninen 8 p och Johannesson 7 p på 9 matcher är ju ganska så bra faktiskt. JL har lite i det tysta fått ihop 6 p. Tycker att det ser ganska bra ut ändå. Hoppas att lägstanivån är högre i år och att vi inte klappar ihop t.ex. mot HV på lördag.
Lite anmärkningsvärt att Hedberg som anses vara en offensiv back med över 17 min per match har 0+0.