Senaste sex säsongerna har vi spelat 12 bortamatcher i Scandinavium (under ordinarie säsong). Frölunda har 7-5 i matcher på dessa 12. Fick för mig att vi haft ganska så "lätt" där, men Frölunda hade lite förvånande plusstatistik.
En enda match av dessa 12 har gått till OT. Resten klara vinster eller förluster. Framförallt Brynäs har ofta vunnit med ganska stora siffror, 4-0, 7-3 osv.
Innan 2012 så var dock Frölunda i Scandinavium en klar förlust på förhand, det var i princip en säker 0-poängare.
Helt sjukt jämnt i tabellen hittills. Skiljer alltså 10p mellan lag 1 och lag 14 och då har lag 14 två matcher färre spelat än lag 1, dvs potentiellt 4 poäng skillnad mellan dessa lag. I fjol vid samma tidpunkt skilde det 17 poäng mellan lag 1 och lag 14.
Inget lag har i år ett poängsnitt under 1,18 (det är alltså sämst poängsnitt), och bästa poängsnitt (Leksand) har 2.00. I fjol vid samma tidpunkt hade lag 1-4 2,0 eller högre och lag 11-14 1,08 eller under. Det är väldigt talande för hur jämnt det är och att alla verkligen kan slå alla.
Synd att fler lag än Brynäs har spelat upp sig... Förra året hade vårt poängsnitt gett oss ungefär samma placering som idag, men med skillnaden att det både varit längre upp men framförallt längre ned...
Ang. Sohlberg, han verkar trevlig, sympatisk och kompetent. Men vi vet ju faktiskt ingenting om hur situationen var, eller om det har hänt något internt. Utifrån tycker jag också att det ser märkligt ut, men jag kan bara konstatera att jag inte har en aning om vad som sker innanför väggarna. Får bara lita på att det var rätt beslut.
Vi har 13 av 15 poäng senaste fem. Vi gör en ok insats men får inte riktigt in puckarna. FBK är stora, tunga, revanchsugna och till viss del både studs och domare på sin sida. Då gnälls det på egna spelare som sämst i världen. Jag förstår inte. Tvivlar på att ni som gnäller mest hade Brynäs som 1:a inför säsongen.
Ingen jättebra match så. FBK passar oss dåligt och vi borde kanske lärt oss något från förra året.
Men vi kommer inte vinna varje match. Förlorar hellre mot svenska mästarna än LHC.
Men herregud, att hålla på och håna våra egna spelare så fort vi möter bättre motstånd är småaktigt. Lindbäck tex har inte kunnat göra något på dessa mål. Chilla lite.
FBK jobbar och grisar hårdare, helt klart. Därför de leder. Men domarna som inte tar ut Ejdsell efter en halvnelson på Larsson, det är för jävla dåligt! Så trött på det i match efter match mot FBK, de ligger på och över gränsen men åker sällan ut för skiten de gör. Vi får väl möta hårt mot hårt, nästan så att jag vill se en fajt mellan Ejdsell och Larsson, lycka till Ejdsell…
Davey85: Håller med, var nog lite euforisk när jag skrev fem bra matcher i rad. Lite sämre mot HV. Men det verkar som lägstanivån har höjts och även högstanivån. Kommer säkert komma ett och annat bottennapp under säsongen, men so far so good...
Bertilsson blir väl dessutom återfallsförbrytare om han döms? Den tar solklart i huvudet, men vad ska han göra? Russell (?) kryper ju ihop till en boll precis innan han får smällen. Det borde inte bli något.
Zappaholic: Bortsett från poängen så har vi gjort fem spelmässigt bra matcher i rad, ligger i mitten och det känns som att vi kan spela jämnt med alla lag. positivt!
Tidigare år gjorde vi inte fem spelmässigt bra matcher i rad och vi tog inte poäng i de matcher vi faktiskt spelade bra.
Lite tunna på forwardsidan, men känslan just nu är mycket bra. Hoppas innerligt att det kan hålla i sig. Det kommer bli förluster, men känns som vi kan studsa tillbaka från dessa bättre i år.
{8399}: Det framgår inte om det var ett kontrakt som spelare.
"VM-guldvinnaren Nicklas Danielsson fick ett erbjudande av Brynäs inför den här säsongen, men eftersom det handlade om en mindre roll än han hade hoppats på tackade han nej."
Kan det vara så att han erbjöds en roll som ledare, typ assisterande i U16, HG eller liknande?
Tigerhjärta: Jag håller helt med! Vi borde från början haft en kropp till. Å andra sidan är en junior en kropp som också säkerligen inte påverkar laget på samma sätt som någon utifrån då de verkar i och kring laget, men om de vi har håller tillräckligt hög kvalitet kan inte jag avgöra.
Med det sagt, inte fel att värva någon (som i HVs fall bara en bra back), men lite virrigt i Timrå kan jag tycka. Till deras försvar så har de idag inte samma sportchef som satte truppen.
Jag köpte ändå det Alcén sade och jag har varit lite kritisk mot honom tidigare. Tror att han är bättre på det han gör än vad många tror.
Vidare tycker jag att Bosse Bank också gav ett väldigt bra intryck på mötet!
munkas: Jag tycker inte att vi ska avundas lagen som gör rockader i truppen efter tio spelade matcher. Det tyder på att truppen antingen är fel byggd eller att det skurit sig mellan spelare/ledare eller liknande. Något är i alla fall inte som det ska. Det är lite panikartat och kollar vi de två senaste säsongerna så panikvärvade HV och Brynäs för två år sedan och DIF förra året och det slutade inte särskilt bra.
Is i magen, jobba med truppen man har, så får vi se om det dyker upp någon lämplig spelare.
Lemp:Jag tycker att JA gjorde ett bra intryck på det stora hela. Han förklarade att det är väldigt mycket att ta hänsyn till vid värvningar, att det inte bara är här och nu utan hur kontrakten ser ut över nästa säsong, säsongen efter det osv. Även gällande gruppdynamik, att få spelarna att utvecklas m.m. Att bara ta in en spelare kanske inte löser ett problem, utan till och med kan skapa ett problem. Därför vara noggrann vid rekryteringar.
Blå grottan: Det vore fint att ta tre poäng mot LHC och dra ifrån lite. Det är nu fem omgångar på tio dagar. Det bör efter dessa omgångar vara lite tydligare vilka som ligger i topp och vilka som halkar efter. Jag hoppas att Brynäs tar chansen och plockar åtminstone nio-tio poäng på dessa matcher.
Verkar som att Timrå gör sig av med LaLeggia och tar in Pääjärvi. Känns spontant väldigt märkligt med tanke på att det är på backsidan Timrå varit lite svagare, och Pääjärvi gjorde väl inte direkt succé i MIF förra säsongen.
Vet att de saknar lite forwards, men att plocka bort en producerande back som snittar +22 min känns... märkligt!
Han har ju iofs tjänat ca 25m$ redan i sin karriär. Även om det är skatt på det, dyrare levnadsomkostnader i Kalifornien etc. så bör han ju ha en hygglig slant på kontot.
Men ändå, att lämna ca 10m€ på bordet är väl ganska långt borta.
Silfverberg har dock ett helt rakt kontrakt, samma lön alla år, inga sign-on bonusar så han lämnar i så fall den lön han har vilket spontant känns ganska ovanligt. Mindre bra för oss som hoppas på en återkomst i Brynäs. Hade han fått större delen av lönen utbetalt i sign-on eller framtungt kontrakt hade det kanske varit lättare att bara bryta kontraktet.
Han kanske medvetet spelar dåligt för att bli utköpt :D
Brynässjukan, varför inte gå ut stenhårt i en sån här match? Vi faller ju in i deras ängslighet på något sätt. Hårdare, snabbare och rejälare. Har ju sett att de kan spela så.
{7981}: Jo men det stämmer nog, minns inte exakt när det var.
Ja IKO brukar ju hamna i svackor men vid de tillfällena så brukar de också ha samlat på sig en bra buffert med poäng från början av säsongen, till skillnad från nu.
Behöver definitivt en spelare till, men förstår att man inte vill rubba laget just nu. Vore intressant att se någon av juniorerna i någon match!
{7981}: Ja det är jämnt så här i början, kan gå lite hursomhelst. Men förmodar att HV och Timrå kommer att vara i de nedre regionerna. Malmö känns intressanta, ska de fortsätta tappa eller hoppar de på vinnarspåret igen? Samma med Brynäs. Svårt att veta var lagen hör hemma... Men som sagt, Luleå och Rögle förväntar jag mig stiga. Oskarshamn har haft svårt att vinna, men också svårslagna. Har för mig att Brynäs hade ett sådant år, många oavgjorda matcher, man tog poäng men kunde inte lyfta i tabellen.
{7981}: Jag tycker att det är för jämnt och ovisst i år för att göra topp, mitten, botten.
Hoppas verkligen att vi kan skapa lite mer avstånd ner för att undvika kvalsnacket, men vågar inte riktigt tro på det ännu.
Tänk om Timrå och HV skulle mötas i ett kval, Nubbens två lagbyggen. Det vore intressant. Alternativt "E4-derbyt" Linköping mot HV... Men nu ska jag inte jinxa för mycket, två-tre förluster nu och vi är därnere igen. Hoppas att laget kan vara lika ödmjuka som Manner är.
Kollade highlights från igår, jädrar vilka räddningar Lindbäck gjorde ändå... Efter en lite trevande start på säsongen har han på de tre senaste matcherna 1,67 GAA och 92,96%. Samma med Lars Johansson i Frölunda, tre senaste 1,67 GAA och 92,54. Kan nog hända att det varit en viss omställning till SHL hockeyn.
Gällande Olesens "firande" så ser han snarare lättad än glad ut, inte så konstigt efter så många missade lägen. Sen verkar han vara en ganska lugn och lågmäld person utan större utsvävningar (baserat på intervjuer) så hans välmående är nog inget att diskutera. Jättekul att han fick hänga dit två igår!
Nu börjar tabellen sätta sig en aning, bortsett från Luleå och Rögle, som säkerligen kommer stiga i tabellen, så är väl de förväntade "blocken" som man på förhand kunde ana, HV, Timrå, Oskarshamn, Malmö, Brynäs Linköping, botten sex. Hoppas dock att Brynäs kan hålla sig här i mitten ett tag...
Lite intressant att kolla interna poängligan också, Björninen 8 p och Johannesson 7 p på 9 matcher är ju ganska så bra faktiskt. JL har lite i det tysta fått ihop 6 p. Tycker att det ser ganska bra ut ändå. Hoppas att lägstanivån är högre i år och att vi inte klappar ihop t.ex. mot HV på lördag.
Lite anmärkningsvärt att Hedberg som anses vara en offensiv back med över 17 min per match har 0+0.
Brynäs bättre och förtjänade att vinna. Men jag är ändå irriterad på domarnivån för den kunde (orättvist) ha sänkt oss idag. Vad fan var det frågan om? Kompensation för att SAIK hade spelare borta? Det är för dåligt.
Men otroligt glad för sex poäng denna veckan, 0 p hade cementerat oss i botten, det gav arbetsro. Tror inte att Rögle är i botten för att stanna…
{8399}: absolut! Tycker att det är bra att ha en kapten som visar känslor. Kunde bli tokig på Andersén som i en periodpaus med 3-0 i baken kunde le och skoja. Då föredrar jag en grinig kapten. Men jag tycker sällan att laget tar denna grinighet och vänder till ett jävlar anamma, snarare tycker jag det blir uppgivet. Sedan kan absolut jag inte avgöra om det beror på en grinig Rödin eller om det är något annat. Men slutsatsen jag förenklat gör är att Rödin varit kapten under de år Brynäs uppfört sig på detta sätt, trots att truppen och ledarna bytts ut. Jag hoppas dock att jag har fel. Men jag tror att många resonerar som jag.
Samsung: håller med, mest intressant att se vilken typ av kontrakt de har. Verkar som sagt inte som att t.ex. Gunler är aktuell då jag tvivlar på att han vill bryta sitt kontrakt. Sen vet jag inte om spelare kan bli utlånade till Europa trots att denna klausul inte finns inskriven, om NHL-klubben anser att bästa utveckling är i Europa så går det nog ändå. Tolkar klausulen som att spelaren "har mer att säga till om".
Vet heller inte om just Gunler är lösningen på våra problem då han också kunde åka runt och såsa ganska ofta. Kunde dock panga in några mål emellanåt.
Räven: Yes. Men varken Gunler eller Björk har "European Assignment Clause" enligt capfriendly. Det har dock Söderström...
Kan tyckas märkligt att Söderström har det efter alla dessa år, men att t.ex. Björk inte har det.
Som jag tolkar det innebär klausulen att spelaren kan välja att inte spela i AHL utan önska att spela i Europa. Har man inte den klausulen är det nog bara att bryta kontraktet för att kunna komma "hem".
A. Nylander har inte en sådan klausul heller.
Tror vi kan glömma Gunler.
Såg att James Neals PTO inte blev något, han kunde göra en del mål förr. Dock leftare...
En enda match av dessa 12 har gått till OT. Resten klara vinster eller förluster. Framförallt Brynäs har ofta vunnit med ganska stora siffror, 4-0, 7-3 osv.
Innan 2012 så var dock Frölunda i Scandinavium en klar förlust på förhand, det var i princip en säker 0-poängare.