JohnnyBotox

1275 inlägg · 252 besökare

Historik

· 22 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: nope, 1996, tvärsäker. Hade en själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Kul med förlängning av #90, men han hade väl redan kontrakt över nästa säsong? Så denna förlängning är väl egentligen bara ett år till (24/25)? Gissar att han får löneförhöjning redan nästa säsong (som han redan hade kontrakt över), men det borde det vara värt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om det mesta. Men vi har bättre bredd på backsidan än på forwardssidan. Vi har inte kunnat peta Palve förrän Rödin var tillbaka pga för trubbig spets. Därför tycker jag att en topp-sex forward (inte nödvändigtvis en sniper) är mer behövligt än en back även om jag förstår din poäng. Vi kan kompromissa och ta in en av varje :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur jämn är inte tabellen? 3 poäng efter 3:e plats. Samtidigt 5-6 poäng före 11-13:e plats där lagen har 1-2 matcher färre spelade och därmed teoretiskt kan vara i kapp. Extremt små marginaler mellan himmel och helvete i år.

Kan vi rå på FBK borta på lördag? Senaste matcherna mot dem så har vi gått i deras fälla och inte alls lyckats stå emot deras fysiska spel. Gick även lite väl lätt igår mot Malmö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite (för mig) överraskande statistik:
Brynäs 3:a i PP
Brynäs 5:a i antal gjorda mål
Lindbäck 6:a i GAA

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sämsta motståndet hittills. Tycker att vi var bra i första. Sen två retroaktiva mål i tredje. Lite överraskad att man inte spelar mer för Lindbäcks nolla, såg lite nonchalant ut nu på slutet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Radioaktiv utdelning

Jäkligt viktiga poäng (om vi vinner…)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: lite barnsligt men just nu vill jag bara se Larsson sänka Söderberg…

Grymt besviken på Börje!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: tyvärr är Malmös 2 minutare slut i denna matchen, men de får nya till nästa match.

Sanslöst att det får vara på det sättet. Spelar man över gränsen ska det fan inte spela någon roll hur många utvisningar man tidigare tagit i matchen.

Borde punkterat i första, nu onödigt spännande. Malmö är de som vinner på att spela fult, köra på Lindbäck osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Borde haft minst ett mål till, hoppas att det inte biter oss i röven.
Riktigt bra period, sådär hårda och jobbiga att möta kryddat med speed och bra passningar. Kul!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
”Bottenmöte”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: kom på att vi har Rödin tillgänglig nu. Men ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs Forever : hoppsan. Är det inte lite konstigt att peta någon såhär vid omstart? Tänker att det på något sätt hade varit mer lämpligt att peta två sista matcherna innan uppehåll för att ge spelaren chans till revansch på träningarna under uppehållet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: har tänkt på NE, tror att han vore perfekt för Brynäs. Ger ett sympatiskt intryck och har lyft Örebro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
På tal om målvakter, i natt spelade St. Louis mot Philadelphia. I mål i St. Louis stod Thomas Greiss (85,7%), i Phildelphia stod Felix Sandström (96,4%) och backup i Philadelphia Samuel Ersson...

Brynäs IF > Sv: mellan säsong som vanligt
Tveklöst suraste förlusten i år, skulle varit 1 eller 2 pinnar. Tycker Lindbäck varit bra i två senaste. Veini är nog bye bye.
Palve, ja, man kan leva med en spelares defensiva brister om spelaren levererar framåt. Men just nu är det bara misstag bakåt och inget framåt. Tyvärr hade vi nog varit ett bättre lag utan Palve.
Små marginaler, kunde lika gärna vunnit. Tycker att domarna var tveksamma.
Uppehåll, chans att träna, Rödin tillbaka. Tycker att spelet ändå varit bra det senaste.
Minns förra året att vi varvade upp omkring omgång 20, hoppas på samma i år. Men gärna en bra forward till och gärna utan Palve, tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ja precis, såg intervjun och blev livrädd. Måste vara på tårna direkt. Spelar vi som igår och viss frustration infinner sig i Rögle så går det nog vägen. Men är rädd att det blir en tuff match, tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Satans viktiga poäng igår, men ännu viktigare med poäng imorgon.
Vi har 2.0 p i snitt på hemmaplan
Rögle har 0.75 p i snitt på bortaplan

Så saken är klar, vi vinner på OT eller straffar :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är riktigt tråkigt att det är så tyst från vår(a) SC, men å andra sidan så jag vet faktiskt inte om det är så positivt för föreningen att vara så öppen som Nubben är...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ett tips i all välmening, ni som har frågor till JA eller annan ledning ang. t.ex. målvaktstränarfrågan, bli privatpartner för att vara med på de möten som hålls, då kan man ställa den typen av frågor ansikte mot ansikte.

Min upplevelse av dessa möten är dock att folk tenderar att vara mindre konfrontativa man faktiskt pratar med en riktig människa.

Hur många här är privatpartner?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En av säsongens bästa starter spelmässigt, två tavlor senare 2-0. Fy fan. 3-0, är ju också märkligt. Som att SAIK fick PP fast det var spel 4 mot 4. Surt värre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindbäck igen, nu måste väl Veini vara på väg bort eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: konstigt, borde vara Ölund..?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: inte McDavid, han är för puckkär. Passar inte hos oss och vi har redan Rödin, Palve och Timashov.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Ölund är given i mitt tycke. Tror att det relativt snart blir klart med förlängning där.

Olesen/Eklind så tror jag det förlängs med en (för kontinuitet) och jag tycker Eklind gör mer nytta, men som många här påpekat, det är liksom var femte match han blixtrar till (men då är han bra!).

Timashov hamnar säkert på något udda ställe, för bra för Tyskland. Finland kanske? AHL?

Frågan är just vad man gör med Hedberg, Kvist och Palve. Kvist kanske man kan låna ut till allsvenskan. Hedberg kanske Modo är intresserade av, de brukar ju gillar Brynäs-rejects. Palve vetetusan vad man ska göra med. Finland I guess.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ang. nästa säsong.

Dags för förlängning med Ölund snart tro..?

Hedberg, Kvist och Palve har kontrakt även över 23/34, suck...

Får Olesen nytt kontrakt? Tveksamt. Eklind? Hoppas på det.

Timashov tror jag inte spelar kvar hos oss nästa säsong. Inte heller Veini, om han nu ens stannar säsongen ut.

Förläng med Ljungkrantz, litet arbetsprov, men värt en chansning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Saku M har 750k$ i NHL och 225k$ i AHL. 225k$ lär väl Europa matcha på en säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: vi har börjat fler matcher dåligt, väldigt många gånger släppt in första och sen kvitterat och sen vunnit. Så starterna är ett problem, framförallt mot de bättre lagen.

Surt idag. Men hoppas att vi kan ta med oss moralen i att kunna vända matcher åtminstone. Trodde aldrig på kvittering vid 3-1 och boxplay i början av tredje.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Jag håller med, riktigt bra podd!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Njae, vet inte inte om jag håller med riktigt. Egentligen inte så stor skillnad på insatsen i torsdags och i lördags förutom effektiviteten och motståndarens kvalitet. LHC var de sämsta vi mött och FBK de bästa vi mött. Tycker att vi brast lite i ödmjukhet i båda matcherna.

Hoppas att vi är på tårna ikväll, men Frölunda på hemmaplan kan vara en riktigt tuff nöt att knäcka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Senaste sex säsongerna har vi spelat 12 bortamatcher i Scandinavium (under ordinarie säsong). Frölunda har 7-5 i matcher på dessa 12. Fick för mig att vi haft ganska så "lätt" där, men Frölunda hade lite förvånande plusstatistik.

En enda match av dessa 12 har gått till OT. Resten klara vinster eller förluster. Framförallt Brynäs har ofta vunnit med ganska stora siffror, 4-0, 7-3 osv.

Innan 2012 så var dock Frölunda i Scandinavium en klar förlust på förhand, det var i princip en säker 0-poängare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helt sjukt jämnt i tabellen hittills. Skiljer alltså 10p mellan lag 1 och lag 14 och då har lag 14 två matcher färre spelat än lag 1, dvs potentiellt 4 poäng skillnad mellan dessa lag. I fjol vid samma tidpunkt skilde det 17 poäng mellan lag 1 och lag 14.

Inget lag har i år ett poängsnitt under 1,18 (det är alltså sämst poängsnitt), och bästa poängsnitt (Leksand) har 2.00. I fjol vid samma tidpunkt hade lag 1-4 2,0 eller högre och lag 11-14 1,08 eller under. Det är väldigt talande för hur jämnt det är och att alla verkligen kan slå alla.

Synd att fler lag än Brynäs har spelat upp sig... Förra året hade vårt poängsnitt gett oss ungefär samma placering som idag, men med skillnaden att det både varit längre upp men framförallt längre ned...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ang. Sohlberg, han verkar trevlig, sympatisk och kompetent. Men vi vet ju faktiskt ingenting om hur situationen var, eller om det har hänt något internt. Utifrån tycker jag också att det ser märkligt ut, men jag kan bara konstatera att jag inte har en aning om vad som sker innanför väggarna. Får bara lita på att det var rätt beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har 13 av 15 poäng senaste fem. Vi gör en ok insats men får inte riktigt in puckarna. FBK är stora, tunga, revanchsugna och till viss del både studs och domare på sin sida. Då gnälls det på egna spelare som sämst i världen. Jag förstår inte. Tvivlar på att ni som gnäller mest hade Brynäs som 1:a inför säsongen.

Det är EN match. Mot ett lag vi har svårt för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ingen jättebra match så. FBK passar oss dåligt och vi borde kanske lärt oss något från förra året.

Men vi kommer inte vinna varje match. Förlorar hellre mot svenska mästarna än LHC.

Men herregud, att hålla på och håna våra egna spelare så fort vi möter bättre motstånd är småaktigt. Lindbäck tex har inte kunnat göra något på dessa mål. Chilla lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
FBK jobbar och grisar hårdare, helt klart. Därför de leder. Men domarna som inte tar ut Ejdsell efter en halvnelson på Larsson, det är för jävla dåligt!
Så trött på det i match efter match mot FBK, de ligger på och över gränsen men åker sällan ut för skiten de gör. Vi får väl möta hårt mot hårt, nästan så att jag vill se en fajt mellan Ejdsell och Larsson, lycka till Ejdsell…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}: snyggt! 👍
Oavsett om det stämmer eller inte så gillar jag analysen! 😃

Kan det vara något för nästa år om inte annat?

Jag förmodar att sportcheferna jobbar med nästa års trupp för fullt just nu, skulle vilja vara en fluga på väggen på JAEGs kontor…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Verkar ju helt enkelt som att det inte hamnade hos DN ändå 🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fortfarande inget från disciplinnämnden, kanske inte blir något..?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med, var nog lite euforisk när jag skrev fem bra matcher i rad. Lite sämre mot HV. Men det verkar som lägstanivån har höjts och även högstanivån. Kommer säkert komma ett och annat bottennapp under säsongen, men so far so good...

Bertilsson blir väl dessutom återfallsförbrytare om han döms?
Den tar solklart i huvudet, men vad ska han göra? Russell (?) kryper ju ihop till en boll precis innan han får smällen. Det borde inte bli något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: hade fel, det står "morgonen" på SHLs hemsida. Har för mig att det var kl 8 eller 9 förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: brukar det inte vara kl 8?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Bortsett från poängen så har vi gjort fem spelmässigt bra matcher i rad, ligger i mitten och det känns som att vi kan spela jämnt med alla lag. positivt!

Tidigare år gjorde vi inte fem spelmässigt bra matcher i rad och vi tog inte poäng i de matcher vi faktiskt spelade bra.

Lite tunna på forwardsidan, men känslan just nu är mycket bra. Hoppas innerligt att det kan hålla i sig. Det kommer bli förluster, men känns som vi kan studsa tillbaka från dessa bättre i år.

Kämpa på!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Högberg bra, definitivt, men tycker ändå att det där sista saknas från Brynäs sida. Tycker inte att vi ska behöva bli ”rånade” idag.

Fortsätter LHC så här så bör de vara oroliga (förutom Högberg).

Domarnivån också tveksam, åt båda håll. Det brukar inte gynna oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LKV: ja, blir OT-förlust om det fortsätter så här. VET ju att de skulle kunna vinna med lite mer skärpa. Frustrerande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ska vi ta steg och undvika botten så måste vi vinna dessa matcher när spelet ser ut så här

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Frustrerande att vi inte utnyttjar att vi är bättre, tycker att LHC är det sämsta laget vi mött hittills. Lite Brynässjuka igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det framgår inte om det var ett kontrakt som spelare.

"VM-guldvinnaren Nicklas Danielsson fick ett erbjudande av Brynäs inför den här säsongen, men eftersom det handlade om en mindre roll än han hade hoppats på tackade han nej."

Kan det vara så att han erbjöds en roll som ledare, typ assisterande i U16, HG eller liknande?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag håller helt med! Vi borde från början haft en kropp till. Å andra sidan är en junior en kropp som också säkerligen inte påverkar laget på samma sätt som någon utifrån då de verkar i och kring laget, men om de vi har håller tillräckligt hög kvalitet kan inte jag avgöra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Med det sagt, inte fel att värva någon (som i HVs fall bara en bra back), men lite virrigt i Timrå kan jag tycka. Till deras försvar så har de idag inte samma sportchef som satte truppen.

Jag köpte ändå det Alcén sade och jag har varit lite kritisk mot honom tidigare. Tror att han är bättre på det han gör än vad många tror.

Vidare tycker jag att Bosse Bank också gav ett väldigt bra intryck på mötet!

· 22 ·