Det var väl Cato som var lite tjatig ang att "kartago bör förstöras". Själv tjatar jag ju om att Adam Boqvist borde få mer speltid framförallt i pp. Hoppas att jag inte tråkar ut er för här kommer ett inlägg till i den fåran...
Jag tänkte använda lite statistik (inte bara för att glädja Rodrigo)... :)
Om man summerar senaste matchen så har Adam 7:48 TOI. Under den tiden har han en assist, 3 skott på mål och har 2 blockerade skott. Med tanke på att han inte spelade PP är det höga siffror och visar att han är mycket involverade i spelet. Jag skulle säga att det är imponerande med tanke på istiden.
Om man orkar (vilket jag har gjort) kolla hur mycket tid Brynäs spenderar i anfallszon resp förvsarszon när Adam är inne så visar det sig att vi är ganska precist dubbelt så mycket i anfallszon under hans byten. Nu har jag inte orkat mäta det på alla spelare men jag tror att alla som såg matchen förstår att det är högt. Det visar en viktig punkt som ofta förbises när man pratar backspel men som utgör grunden i modern hockey. En bra defensiv back spelar bra i egen zon genom att vara stark osv. En ännu bättre back ser till att inte spela i egen zon. Detta genom att ta snabba beslut, slå bra passningar, vara spelbar, bryta anfallen tidigt med "klubba-mot-klubba etc. En bättre förståelse och tillit för detta hade gett Adam en JVM plats tror jag, och mer speltid i Brynäs.
Slutligen Adam har nu gjort 2 p på 10 seniormatcher, Räknar man om det i poäng per match så ligger han efter Ryan och Lucas Carlsson och i nivå med Fält och Bertilsson. Tar man hänsyn till speltid per match (Ryan 20min/match; Lucas 15 min/match; Adam 5 min/match) så har Adam högst poängsnitt (dvs högst poäng per minut). Som en liten avslutningskaramell så har kelgrisen Rasmus Dahlin ett poängsnitt per minut på ungefär samma nivå som Adam. Tar man sen hänsyn till att Adam inte får speltid i PP så inser man att vi har en outnyttjad resurs.
PS Som kritisk till statistik så bör det påpekas att 10 matcher egentligen är alldeles för få matcher som underlag för ett tillförlitligt poängsnitt... DS
Rodrigo: Jag tror att avancerad statistik är mycket användbar och kan användas till att utveckla ett lag spel och även för utveckling av enskilda individer. Det man ska passa sig för är att baserat på statistik bedöma bra eller dåligt dvs att man tror att det är en "sanning". All statistik, hur avancerad den än är, mäter bara små aspekter av spelet och ger indikationer på just det den mäter. Alla statistiska modeller har sina begränsningar och att dra fel slutsatser baserat på statistik är ett mycket vanligt fenomen. Avancerad statistik kombinerat med djup kunskap och bra ledarskap tror jag på fast i omvänd ordning.
Det är verkligen tråkigt med såna här uppehåll speciellt när vi går som tåget. Hoppas att det bjuds på någon skojig CHL-överraskning imorgon som att t ex Adam Boqvist får spela i pp...
Själv ska jag lätta på abstinensen genom att spela lite kvällshockey med ett veterangäng i Täby. Så det blir till att packa trunken nu...
atilla: Nja, det håller jag inte med om. Säger alla det är en jävla cirkus och spelar med B-lag så blir det en jävla cirkus för B-lag. Är du seriös, tar det på allvar och vinner pokalen, så är det betydligt fler som lyssnar på din kritik än om du åker ut i kvarten. Att vara seriös i sin egen inställning behöver inte betyda att man inte kan vara kritisk.
Zzz: Håller med om att det är löjligt av Clark att visa tanden. På gränsen till humor...
Min uppfattning är annars att det ska vara utvisning om du hakar motståndaren i huvudhöjd oavsett om klubban träffar eller ej. Dels är det en stor risk för skador och dels så är det väldigt spelförstörande då du av förklarliga skäl är rädd om ditt ansikte och tappar fokus på puck och spel. Tycker däremot inte att det borde vara utvisning om klubban träffar motståndarens ansikte om det är en uppenbar olyckshändelse. Ser ingen skillnad på det och att råka sprätta pucken i ansiktet på någon.
I fallet med Clark så uppfattar jag det som att han vänder bort ansiktet när Lundeström andra gången svingar med klubban mot ansiktet. En naturlig reaktion kan jag försäkra, om du haft klubban nån cm från ansiktet strax innan. Sen cirkusen med handskarna för ansiktet, visa tanden för domarna hade han förstås kunnat låta bli.
Skrubben: Man måste ju inte värva från allsvenskan...
Jag tror att alla de spelare som jag nämnde skulle göra bra ifrån sig i allsvenskan och dessutom ha framtiden för sig. På samma sätt som jag tycker att Brynäs borde satsat på Adam Boqvist istället för Henrik Larsson. Inte för att Henrik Larsson är en dålig spelare utan därför att det är slöseri med talang att inte ta tillvara en egenutvecklad spelare av den kalibern. Jag är å andra sidan inte sportchef och måste ta ansvar för mina ideér...
{2064}: Ja lite märkligt kan man tycka. En sak om en spelare i allsvenskan är runt 25 och har tagit den långa vägen.
Nu tycker jag precis som andra säger att exbrynäsare som Rensfeldt, Molin, E Larsson m fl är intressantare. Till det kan läggas till egna juniorer som Hirsch, Westfält, Asklöf och Bjurström som förmodligen skulle få begränsat istid med en sådan värvning.
Inkazar: Jo det är klart att Adam kan ha en s k "känning" och vilar.
Men om jag ska utveckla min konspirationsteori lite. Igår var det sista match innan uppehåll och samma gäller för J20. Rätt mycket tid att vila alltså speciellt när det inte blir JVM-landslagsspel.
Sjödin har visat rätt tydligt, med extremt begränsad speltid, att han anser att Adam inte är A-lagsspelare när tillgång till ordinarie finns. Men, han har behövts under en period av skador.
Nu är det väl rätt sannolikt att åtminstone Ersson kommer tillbaka efter uppehållet och därmed finna ingen plats för Adam som öppet deklarerat att han vill spela på seniornivå. Korten säger utlåning...
{6984}: Ja detta måste vara en av de större vändningar man varit med om. Från total katastrof till det spel man hade hoppats och trott på. Håller med om att Boqvist borde få chansen i första men jag tror att man väntar med att flytta honom till efter JVM för att inte behöva ändra. Däremot så kan man väl sätta in honom i pp1 istället för Jensen.
Sen måste jag säga att Boqvist jr är riktigt underhållande. På sina sedvanliga 5 minuters istid lyckas han hinna med en assist, spela fram till ett friläge, vara plus 2 och åka på en utvisning.
Slutligen är jag förvånad över Ikonen som jag tycker spelar på absolut toppnivå i SHL. Den kedjan med Ölund, Ikonen och Palushaj är riktigt tuff att möta för motståndarna.
Hej, jag har roat mig med att sätta ihop lite klipp från gårdagens match med Adam Boqvist i fokus, nu när han äntligen fick lite istid. I mina ögon är hans defensiva egenskaper klart underskattade vilket jag tycker framgår av klippen. Extra roligt är att se när bröderna var inne samtidigt och dominerar isen. Det skulle man vilja se mer av.
Jesper är med men Adam får stanna hemma. Trist för honom och lär väl minska hans chanser att gå riktigt högt i draften men som backsidan i Brynäs ser ut just nu så får man väl vara lite glad.
mattiask: Så här står det... I morgon onsdag presenterar Tomas Montén bruttotruppen till junior-VM. Redan nu börjar en del namn att sippra ut. Sportbladet kan berätta att Frölundas Filip Westerlund, 18, och Modos Jesper Sellgren, 19, tar två av de sista platserna på backsidan. Däremot ratas Brynäs supertalang Adam Boqvist, 17.
Med bara tre veckor kvar till JVM-premiären börjar det dra ihop sig. I morgon onsdag presenterar Förbundskapten Tomas Montén sin bruttotrupp med 28 spelare. Den 15 december flyger truppen till USA och den 26 december inleds turneringen i Buffalo, för svensk del med match mot Vitryssland. Planen är att ta ut tre målvakter, åtta backar och 15 forwards för att sedan banta truppen med tre utespelare till premiären. Av de åtta backplatserna finns flera givna namn.
Flera givna namn Offensiva toppbackar som Erik Brännström, Timothy Liljegren och givetvis Rasmus Dahlin är med. Även Brynäs spelskicklige back Adam Boqvist har varit högaktuell. Han tippas av flera experter gå topp 3 i sommarens draft. Men enligt Sportbladets uppgifter ratas Adam Boqvist. En stor anledning är att Montén och övriga ledarstaben prioriterar offensiva backar som de tre ovan nämnda före Boqvist. Kampen om de sista backplatserna har varit stenhård.
Ett dussin backar slåss om de åtta platserna. Sportbladet kan dock berätta att både Frölundas Filip Westerlund och Modos Jesper Sellgren har klarat den hårda gallringen. Enligt Sportbladets uppgifter finns båda två med när Tomas Montén presenterar sin JVM-trupp. Sellgren har fått stor förtroende i allsvenska Modo den här hösten, medan Westerlund har haft det lite tuffare i Frölunda och mestadels spelat med juniorlaget.
För er som tycker att spelet såg lite rörigt ut och att man inte riktigt orkade så bör man betänka att vi hade 17:åriga centern Westfält som back på 6 backar... Vi mötte ändå ett lag som slagit ut både HV och Malmö. Med tanke på de omständigheterna så gjorde vi en rätt bra match tycker jag och med normal utdelning så borde vi dessutom satt åtminstone ett av lägena vi fick i PP.
Saker som var positiva tycker jag är. - Miller gjorde mål och var het i pp. Det tror jag vi kommer att ha nytta av. - Jesper Boqvist gjorde en riktigt bra match och var vår kanske bäste forward. Strongt med tanke på att han fortfarande är matchotränad. Det lär väl innebära att han får spela JVM. Kanske inte optimalt för Brynäs men då blir det förstås roligare att se JVM. - Kul att se brorsan Adam få lite speltid och därmed lite självförtroende i spelet. Nu spelade han +1 och även om en del avvägningar kan bli bättre så är det intressant att se hans skicklighet med puck och förmåga att snabbt vända spelet. - Tyckte även att Henrik Larsson hade lite bättre "flow" i sitt spel i denna match.
Halloj, apropå Brynäsanda som jag skrev om igår att Sjödin tagit tillbaka i laget. Här kommer ett lästips om bröderna Salming. Det är väl Brynäsandan personifierat. Med
Ett tips till Sjödin är att ta in någon av bröderna eller båda för att inspirera lite runt ämnet "alltid tävla och vinna till varje pris".
Angående Fälth så tyckte jag att han var grymt bra i slutspelet förra året. Där visade han verkligen varför han värvades med bra fysiskt spel och spets i offensiven. Men i serielunken verkar han vara ett snäpp ner i fokus och gör en del misstag. Vad gäller pp så håller jag med om att det är lite brist på mod och eller fantasi att inte prova Larsson eller Boqvist som point. Om man nu råkar ha en av världens mest lovande offensiva backar i laget så tycker jag förstås att man ska ge honom chansen. Speciellt som spelet är hyfsat men vi får inte till avsluten så kan det väl vara värt ett försök. Igår hade vi t ex 5 min pp som var en enda lång gäspning.
Jag hyllade Sjödin igår och detta är det enda som jag tycker man kan kritisera honom för. Samtidigt är det ju lätt att förstå att han spelar "safe" i det läge som rådde när han tog över laget.
Jag hoppas och tror att man ger Adam en lite större roll i CHL-spelet.
PS. Vet inte om det är fler som sett det men laget är inte alls med på den typ av offensiva spel som Adam spelar. Vid tre tillfällen har Adam klivit upp i mittzon och varit helt ren men vid samtliga tillfällen har puckföraren missat tillfället och istället tappat puck. Ska bli kul att se första gången som passningen kommer och Adam får pucken i fart genom mittzon. DS
Brynäsgubbe: Jo spelet i början var hemskt och man mådde ju rent dåligt av att titta på matcherna. Men att alla spelarna helt plötsligt blivit dåliga bara för att Bulan slutat kändes inte som en sund och genomtänkt förklaring. Men som sagt massor med cred till Sjödin som tog fram det spelet igen. Det var inte heller någon udd riktad mot besvikna fans på detta forum. Jag tänkte mer på de experter som dissade. Men för all del så tycker jag att vi som fans kan visa mer mod och hjärta i motgång det hjälper laget tror jag.
Det ska blir spännande att se vad alla som sagt att Brynäs är ett bottenlag kommer att säga nu när Brynäs spelar som förra året.
Jag tycker att den vi ska hylla mest är Tommy Sjödin som klev in och tog tillbaka Brynäsandan i laget. Om jag ska gissa så var den något fåordiga Sjödin vi såg efter matchen en smula tagen och rörd efter denna seger. Att vi dominerat en match mot serieledarna är verkligen ett kvitto på att laget rest sig ur skiten.
Oavsett hur denna match slutar så är det bara att konstatera att det är ett helt annat Brynäs som spelar nu jämfört med 10 omgångar sen. Jävlar vad spelarna är taggade och vill vinna varje kamp. Så ska det se ut!!! Jag blir så rackarns glad när Brynäs spelar på detta vis. :)
Enaranger: Anledningen till att räddningsprocenten stigit så mycket för Rautio på slutet beror naturligtvis att vi har ett mycket bättre försvarsspel nu. Jag var inne på det under vandringen i dödsskuggans dal i början av säsongen. Det är en mardröm för en målvakt att spela bakom ett lag som saknar struktur i sitt försvarsspel. Sen så tror jag också att det passar Rautio (gäller för de flesta MV) att vara 1:a keeper. Kul för Rautio och mycket bra för Brynäs!
bradberry: Ja vilken skön vinst. Ikonen är glödhet och snabb som vinden. Tänk vid säsongstart när han verkade ha ätit chips istället för att sommarträna. Clark fick äntligen lite islossning och det ger 2 kedjor som producerar. Rautio verkar må bra av att ha förstaspaden och spelar riktigt stabilt. Med Miller lite mer inne i spelet och J Boqvist i matchform så kan vi bli riktigt giftiga. Vi får ju snart en värdemätare. Ska bli spännande att se om man kan kliva upp ett snäpp ytterligare.
Personligen är jag också glad över att A Boqvist fick spela några minuter mer och jag tycker att man kan börja skönja det spel han har i sig. Men varför inte prova honom (och brorsan) i pp med 4 - 0 och 10 min kvar?
Ove Myling: Herr Mylings inlägg är lite svåra att tolka ibland. Det känns som det till övervägande del blir olika varianter av ironi som syftar till att förlöjliga spelare och ledare i Brynäs. Är det ditt syfte?
På ämnet positiva saker så måste jag säga att jag tycker att Westfält varit sensationellt bra sen han fick chansen i A-laget. En klassisk center av bästa sort, vinner tekningar och närkamper och tar bra beslut som 17-åring. Det är verkligen inte så vanligt. Jag tror t o m att han kan ha en liten chans att ta sig JVM beroende på vilka som är tillgängliga för spel när et blr aktuellt.
Peja: För mig var Brynäs förmåga att prestera i special teams kontra oförmågan att prestera i 5/5 en klar indikator på att det saknades en tydlig spelidé. I PP och BP förstod spelarna sina roller och kunde prestera men i spelet 5 mot 5 saknades detta. Som jag ser börjar man nu få ordning på detta och jag tror att effekten när även självförtroendet börjar komma kan bli ganska stor. Men nu är jag ju som du vet en rätt stor optimist. En intressant reflektion är också att det har gått väldigt tungt även för Lindblom i Leigh Valley. Slutspelet kanske tog ut mer energi och fokus än man kan tro.
Hej, det var ju en del statistiksnack igår som jag inte hann kommentera. Det finns naturligtvis en hel del som avancerad statistik kan ge men samtidigt finns det ganska många varianter på temat ”lögn, förbannad dikt och statistik”.
Jag utvecklar en smula: Om man ägnar sig åt spelteori genom att t ex spela på matcher, ägnar sig åt poker eller annat sådant är (avancerad) statistik mycket användbar. Ett lag som presterat dåligt kommer med högre sannolikhet fortsätta prestera dåligt. Samma sak gäller även om man spekulerar i aktier osv. Gör du 100 spel och spelar med oddsen/statistiken så kommer merparten av dina bett att gå in. Tänker du att ”aktien har gått ner i ett år, nu måste den vända” så är chansen stor att du förlorar. Om du med andra ord bedömer 100 lag/matcher utifrån avancerad statistik och du spelar med oddsen så vinner du mer än du förlorar.
Samma sak gäller om du bedömer 100-1000 spelare inför en rekrytering (som i Moneyball). Använder du avancerad statistik så kommer din träffsäkerhet att öka. Statistik säger dock väldigt lite om en enskild match, enskild spelare eller enskilt lags möjligheter. Det är det som kallas sport eller tävling där t ex inställning, dagsform, ett nyp etc kan göra skillnad. Malmö – Karlskrona skulle väl knappt behövt spelas med tanke på statistik men ändå vinner Karlskrona…
Statistik har dessutom en tendens att visa att dåliga lag är dåliga och bra lag är bra vilket för de flesta inte är en nyhet. Det är ju erbarmligt tråkig läsning tycker jag… Tillgång till statistik är dock många gånger rolig och intressant och ibland så används statistik för att göra förutsägelser som går emot poängtrenden. Förra året var ju t ex experterna eniga om att Karlskrona skulle falla i tabellen eftersom man hade så extremt hög skotteffektivitet. Detta blir intressantare dels för att det är modigare att hävda att något kommer att förändras och dels för att det är en nyhet.
OK, rätt mycket pladder för att komma till nån form av relevans för Brynäs men här kommer poängen (hi, hi). Om nu en väldigt hög skotteffektiv indikerar att man kommer att falla i tabellen så borde ju även det omvända kunna gälla. Brynäs ligger ungefär 2 % under förra årets värde (som i och för sig var ovanligt bra) och bör kunna ökas. Vad talar då för att vi kan få en bättre skotteffektivitet (och få fler skott). 1. Miller kommer in och även om han inte är ett spelgeni så är han rimligen några klasser bättre än Liljewall. Miller kommer att ge 1:a mer tid i anfallszon och därmed fler chanser för Clark att få det att släppa. Clark är nyckeln till att vi gör fler mål anser jag. 2. J. Boqvist kommer tillbaka vilket kommer att ge oss mer puckinnehav och fler lägen för backar att få tid med puck på blå. 3. Ikonen har verkligen klivit upp en nivå de sista matcherna och blivit en klasspelare med ett bra avslut. Tillsammans med Palushaj och Ölund som grovarbetare så kommer dom att lyfta varandra ytterligare.
En annan statistisk uppgift som talar till vår fördel är att vi ligger 2:a i special teams (BP%+PP%). Det brukar i längden vara väldigt viktigt.
Jag tar statistiken till hjälp för att säga att Brynäs kommer att fortsätta klättra i tabellen.
KalleTeodor: Nu gjorde Adam sitt andra mål i matchen. Han har ett jävligt vasst skott den grabben. Kanske nåt som skulle kunna användas i SHL också... ?
God kväll i stugorna. Kollar lite J20 (Mora - Brynäs) för att stilla lite hockeyabstinens. Brynäs gjorde just 2 - 2. Mål Adam Boqvist, Assist Jesper Boqvist. Tror inte att dom gjort en dubbel tidigare så det är väl bara att gratulera. Jesper hade f ö ett ass på första oxå.
{7981}: Jo så är det förstås och ska man vara helt ärlig så är det ju inte helt ologiskt i den situation som Brynäs satt sig i. Boqvist är ju dessutom en spelare som borde spela i 1:a eller 2:a backpar samt pp för att komma till sin rätt. Därför kanske en utlåning är det bästa för alla parter givet att han får spela högt upp i hierarkin i den klubb han kommer till. I Brynäs konkurrerar han ju i första hand med Henrik Larsson som har liknande egenskaper. I mina ögon är Adam bättre och har större uppsida. Man kan dock förstå att klubben ser Henrik som en mer långsiktig satsning som är "lagom bra" och i bästa fall blir kvar i klubben länge. Jag håller det inte alls för omöjligt att Henrik kan bli riktigt bra när han vant sig vid tempot och kanske även adderat lite styrka. Samtidigt blir det lite tråkigt när man inte kan ta tillvara de talanger vi får fram på bästa sätt och ibland kanske man tappar bort att vi också är i underhållnings- branschen. Men en utlåning till exempelvis Timrå vore kanske inte så dumt. Mycket bättre än att få 0-5 minuters speltid per match i SHL som naturligtvis är rena katastrofen för Adams personliga utveckling. Bästa poängback i Timrå är f ö Brynäsbekanta J Kinnwall som gjort 7 p på 21 matcher. Plats för en offensiv back verkar finnas m a o.
Auchinleck: Jo jag har tagit med det i beräkningen... De lag som vi behöver ha bakom oss i tabellen för att nå play-in är Rögle, Karlskrona, Mora och Örebro. Det är ju i princip dessa vi har mött och slagit. Jag tror att vi kan passera ytterligare några med de förstärkningar som kommer in.
Hej, lite trevligare tongångar på forumet nu när poängen börjar trilla in. Sjödin & Co har satt ett spel som ger utdelning och även om vi naturligtvis kommer att förlora en o annan match så tror jag att vi kan vara rätt säkra på åtminstone en play-in plats. Våra mest dystra skribenter höll ju på att ställa upp formationer för spel i HA för några matcher sen. Det ska väl nu vara ett minne blott hoppas jag…
Förutom att spelet börjar sitta så har vi ju ett gäng spelare som ska in i laget och naturligtvis kommer att spetsa till oss rejält och framförallt ge oss alternativ. Extra spännande blir förstås att se Miller och om han kan vara den tredje länk som 1:a saknat. Lika intressant blir det att få tillbaka Jesper Boqvist som jag tror har potential att bli vår bäste spelare. Var sätter man honom och hur kommer det att påverka spelet? En inte alltför vild gissning är att vi kommer att få äga pucken mer med allt vad det innebär. Jesper gjorde f ö 2p i dagens J20 mot Luleå. Sen har vi ju Granström och Paille också.
Skulle Miller råka vara en vinstlott och Jesper kommer upp i sin potential så har vi helt plötsligt ett lag som kan gå riktigt långt. Härligt!
Till slut ett litet klagomål. Jag tycker att det är beklämmande att man tar med Adam B och låter honom spela 5 minuter på 3 matcher. I matchen mot Karlskrona så tycker jag även att Adam var klart bättre än HL. I mina ögon så schabblar man nu bort tillfället att få spela in en back som nog är den mest lovande Brynäsbacken sedan Börje Salming. Det tråkiga är att Adam råkar ut för ungefär samma behandling som Sjödin när han försökte etablera sig i NHL. En back med stor offensiv uppsida som inte får speltid och därmed aldrig får chansen att spela sitt spel. Ren tur att bröderna Boqvist har så stort Brynäshjärta annars så tror jag att vi förlorat båda.
Jag har sagt det förut, visa lite mod och ge honom speltid för sjutton!
{7981}: Ja nu ser det lite bättre ut. Inför förra matchen så gjorde jag en litet överslag.
För att nå slutspelsplats krävs ca 2 p per match resterande serie dvs ungefär lika mycket som 1:an och 2:an i serien snittar just nu. Kanske lite tufft... För att nå play-in krävs att vi snittar ca 1,5 p per match. Det ska vi kunna prestera tycker jag. Nu har vi ett snitt på 2,33 de senaste 3 matcherna. Där får vi gärna ligga kvar :)
Man kan lugnt säga att självförtroendet på Palushaj är tillbaka. Så viktigt att det är någon som visar "jag vill ha puck". Får vi nu bara igång Clarks produktion så kan det bli riktigt bra. Tyckte Adam B gjorde en riktigt bra insats defensivt. Gjorde några riktigt bra och viktiga brytningar nära mål. Sen ser man ju att han är lite tagen av stundens allvar och inte riktigt tar för sig de få gånger han har lite tid med pucken. Ge honom lite mer speltid och förtroende så släpper det och hux flux så har vi en topp-4 back innan säsongen är slut...
moment22: Ja, det är väl förmodligen en "vi-får-se-på-värmningen-fråga" och även om jag inte önskar att någon av dem är skadade så vore det kul att se AB spela.
Auchinleck: Mycket roligt tycker jag. Tror det är ett perfekt arbete för Tommy som ju visat att han är grymt bra på att utveckla ungdomar och dessutom är en hygglig och trevlig person som jag unnar allt gott. Lite mer Brynäs på förbundet är ju inte heller fel... Lycka till Tommy!
Jag tänkte använda lite statistik (inte bara för att glädja Rodrigo)... :)
Om man summerar senaste matchen så har Adam 7:48 TOI. Under den tiden har han en assist, 3 skott på mål och har 2 blockerade skott. Med tanke på att han inte spelade PP är det höga siffror och visar att han är mycket involverade i spelet. Jag skulle säga att det är imponerande med tanke på istiden.
Om man orkar (vilket jag har gjort) kolla hur mycket tid Brynäs spenderar i anfallszon resp förvsarszon när Adam är inne så visar det sig att vi är ganska precist dubbelt så mycket i anfallszon under hans byten. Nu har jag inte orkat mäta det på alla spelare men jag tror att alla som såg matchen förstår att det är högt. Det visar en viktig punkt som ofta förbises när man pratar backspel men som utgör grunden i modern hockey. En bra defensiv back spelar bra i egen zon genom att vara stark osv.
En ännu bättre back ser till att inte spela i egen zon. Detta genom att ta snabba beslut, slå bra passningar, vara spelbar, bryta anfallen tidigt med "klubba-mot-klubba etc. En bättre förståelse och tillit för detta hade gett Adam en JVM plats tror jag, och mer speltid i Brynäs.
Slutligen Adam har nu gjort 2 p på 10 seniormatcher, Räknar man om det i poäng per match så ligger han efter Ryan och Lucas Carlsson och i nivå med Fält och Bertilsson. Tar man hänsyn till speltid per match (Ryan 20min/match; Lucas 15 min/match; Adam 5 min/match) så har Adam högst poängsnitt (dvs högst poäng per minut). Som en liten avslutningskaramell så har kelgrisen Rasmus Dahlin ett poängsnitt per minut på ungefär samma nivå som Adam.
Tar man sen hänsyn till att Adam inte får speltid i PP så inser man att vi har en outnyttjad resurs.
PS
Som kritisk till statistik så bör det påpekas att 10 matcher egentligen är alldeles för få matcher som underlag för ett tillförlitligt poängsnitt...
DS