{9829}: Ogillar det faktum att Kapanen skrivit två år med alla sina nyförvärv. DET känns som en missräkning. Eller en jäkla chansning.
Fast kanske tänker man att Rindell nästa år går på ett ut med att man tappar Eronen då? Stenqvist lär försvinna och förhoppningsvis ersättas av något skarpare.
Mieho och MPS kanske är tänkt att tugga minuter i en tung tredje eller fjärde nästa säsong. Det kan man ju vara fine med, men då behöver det försvinna andra sånna lirare.
Tänker att de spelare man inte hört någonting om inte är aktuella att förlänga överhuvud taget. Typ Lundin, Andersson, Stenqvist, Eronen, Alvarez, Walli, Halloran, Rautio och säkert nån jag glömt. Borde inte vara helt omöjligt att levla upp någon position.
Villervalla: Tänker att det blir lite snöbollseffekt av det hela. En smal och trubbig backsida blir ju så klart ännu smalare och trubbigare när minuter fördelas mellan färre backar. Redan puckosäkra backar utsätts för fler svåra situationer som renderar i tillbakatryckt Timrå. Vilket i sin tur påverkar den offensiva kraften. Man tenderar att spela fast sig i egen zon och tvingas lägga energin på det.
Speluppbyggnadsmässigt läggs alldeles för många minuter på Svensson, Erixon, Stenqvist och Edfeldt - spelare som egentligen inte ska vara bäst på den delen. Svensson ska tackla och täcka skott, inte bygga upp spelet. Samma åt andra hållet: Eronen, Rindell, Edfeldt och Stenqvist tvingas lyfta alldeles för många defensiva minuter. Inte deras styrka.
Även om första perioden var bra rent försvarsmässigt (höll dom på utsidan) började man redan där med att spela fast sig i egen zon gång på gång. På grund av ovannämnt resonemang. Och sedan var väl matchen körd egentligen. Trots 0-0 efter första.
Att prata om kris, schism och att Ante tappat gruppen (populärt resonemang vid förluster) är ju rent jävla dravel och oförmåga att lägga ihop saker och ting.
Timrå är inne i säsongens värsta formsvacka. Den förstärks eller skapas tack vare personalproblem. Klart som fan att Ante och alla i den röda tröjan gör vad dom kan för att bryta den. Men jag tror att det blir svårt så länge en redan svag backsida saknar sina tre (räknar in Erixon som lär stängas av) bästa pjäser. Fortsätter det så här när alla är tillbaka kan man på riktigt prata kris. Men först då egentligen.
Det är smärtsamt och jävligt frustrerande när det ser ut så här. Jag blir galen, trots att jag innerst inne inser att det finns bakomliggande orsaker. Ett lag går inte från att vinna en jävla massa matcher och spela konsekvent försvarsspel till att vara klappkassa utan att förutsättningarna ändras ganska radikalt.
Zäta75: Ja, jag har hört att det finns en schism som handlar om att Jonte och Lander inte kan komma överens om den vita eller röda färgen är snyggast på tröjorna. När Ante tog parti för Lander var schismen ett faktum. Dahlén känner sig förfördelad och alla som håller med honom har bestämt sig för att vara klappkassa och drälla med pucken tills Ante håller med Dahlén.
Klart som fan att det inte handlar om en schism. Det är ju bara trams.
Kort om backar gör att det slits oerhört på befintliga. Forwards får också jobba mer i defensiven vilket påverkar offensiven. När det dessutom faller bort offensiv spets minskar ju förmågan att trycka ner och trötta ut motståndarna. Vilket i sin tur gör att man får försvara sig mer.
Dessutom är det ju väldigt vanligt att säsongen går upp och ner. När en ruggig jävla formsvacka infaller under den här perioden (eller om den kommer pga bristen på backar) blir det ju kaos, katastrof och becksvart samtidigt. Lägg till att man faktiskt möter SAIK borta med dom här förutsättningarna. Ja, do the math.
Woody Jokinen: precis. De gånger Saik får tryck är ju när Timrå spelar svårt, omständligt och risigt i egen zon. I övrigt gör man ett ganska bra jobb att hålla dom på utsidan.
Lite mer noggrannhet i uppspel och lägga mer puckar på mål fortsättningsvis.
Sputnik: En liten del av mig, eller mitt hockeyintresse, dog i lördags när domarna valde att våldta matchen. Jag läste inte om matchen efter, var inte in hit på flera dagar och gav fan i all media som rörde hockey.
Idag fick sambon mig att trots allt gå på matchen. Jag gick dit i hopp om att väcka gnistan till liv igen. Måste säga att det blev motsatsen. För ovanlighetens skull lämnade jag innan slutsignalen, sa inte ett ord på hela vägen hem och känner mig faktiskt lite mentalt våldtagen just nu.
Hur sjukt är det inte att Timrås bästa spelare, blott ett par dagar efter rättshaveriet mot FBK, är domaren? Ingen annan är ju ens i närheten av godkänt.
Det som stör mig mest - bortsett från den totala oviljan att spela hockey från hela laget - är att vår dyrt förvärvade spets inte spelar som motståndarnas spets. Inkonsekvent och lalligt. Skönt, snirkligt och oresolut. Promenadtempo när man ges en möjlighet och handledare i sarghörnet. Mer fokus på vad domaren gör än vad man själv gör. Det är vår spets.
Sedan har Timrå ett gäng som är för speldum för den här nivån. Slarviga uppspel, bara förmåga att åka rakt fram och sätta sig själv i jävligt risiga situationer. Några av dom har man redan förlängt med också. Hur det nu är möjligt.
{7043}: Vet att det ligger en övergiven hoppbacke efter E14. Den kanske Kapanen kan ta sikte på. Sedan går det säkert att kolla med Modo om dom använder sin hoppbacke.
sargad: Tyckte nog att Melander var den som gjorde det bäst. Han blev också, vad jag kunde se, belönad med mest speltid av dom. Men jag kan ha sett fel.
Kan ju också bero på att jag hade absolut minst förväntningar på honom.
Andersson: Tillägg till mitt föregående inlägg; det värsta med den här förlusten är inte förlusten och det ineffektiva spelet i sig. Det är att Gustavsson och Komarov fick lämna som vinnare.
{297}: Herrejävlar, det finns verkligen ganska många som behöver lägga ifrån sig telefonen och dra tio djupa. Det låter som att vi precis spelat ner oss på kvalplats när vi de facto ligger fukking femma.
Timrå gör ju en fullt godkänd insats utifrån förutsättningarna och är dessutom bättre än Lule i princip hela matchen. Början av andra hade Lule tryck, i övrigt ingenting.
Däremot kan man ju ifrågasätta effektiviteten. DEN var bedrövlig, katastrofal och totalt kaos. Där hade man ju hoppats att det fanns något trumfkort att dra; "våra evinnerliga försök med cross genom boxen funkar inte? Då kör vi plan b; lasta från blå och crash the net". Men det finns ju inte. Dahlén fortsätter gång efter gång att söka en skön flippmacka istället för att låta back dundra på.
Tillfälligheter (och brist på effektivitet) sänker Timrå. Luleås 5 mot 3 är ju ett skämt. Hur är det möjligt att det blir en utvisning på Walli? Hur blev det INTE straff? Hur kunde alla puckar studsa till vår nackdel?
En klassisk skitmatch mot ett jävla skitlag. Dom uppträder verkligen så sjukt långt ifrån SM-final-luleå. Och visst fan hade man förväntat sig mer mot ett bottenlag, definitivt. Bara att glömma det här, träna slagga och köra bänkpress på träningarna.
Melander, vilken insats. Gillade verkligen det man såg!
Söderöver: Jag och sonen satt och pratade om det här med hemmalag när Sverige lirade. Hur bestäms det vilket lag som är hemmalag i internationella matcher? Och i matcher som spelas på "neutral" mark?
I skrivandets stund möter USA Kanada i JVM och USA är hemmalag. På vilka premisser blev dom det?
{7043}: Tycker att Lundin gör sig bäst - och väldigt bra oftast - i en tredje period där Timrå spelar på resultat. Som idag och som förra matchen. Då är han värdefull.
Imponerande också att Timrå blivit så pass starka och skickliga på att stänga ner motståndet i tredje.
Kulltorp: Håller inte med riktigt. Tycker trots allt att Timrå faktiskt gör en bra andra period. Framför allt med tanke på relativt enkla utvisningar för Frölunda. Dessutom lyckades man se till att Frölunda inte skapade speciellt farliga lägen eller långa, tunga anfall. Det var väl egentligen bara i PP dom lyckades pressa ner Timrå ordentligt.
Näe, fan! Helt okej än så länge. Håll i och håll ut!
Ahpl: Försvarsspelet över hela banan blandar och ger. Tycker ofta vår tredjegubbe hamnar på mellis och Frölunda får övertaget numerärt. Har också drällt med pucken offensivt som gjort att Frölunda kan vända på Timrå. Dessutom har Timrå varit slarvig i spelet med puck i egen zon.
Per Svensson ska exempelvis inte få mer än 0.4 sekunder på sig att bestämma vad han ska göra med pucken.
Men va fan. Timrå leder och vi går in i den tuffa andra perioden. Hade kunnat vara värre!