Kerstin_k

JonteD: Det var väl som Dahlén sa; efter Lundmarks tunga byte tog det bättre fart. Han förtjänar kanske lite mer tid på isen ändå.

Bättre passningsspel och mindre kladdande med puck i egen zon behövs framgent.

4:e kedjan har det tungt. Går lite för långsamt åt alla håll där och slutar oftast med tryck mot egen kasse.

modoitmagnus: Grattis till segern! Grymt gjort!

Tom Topp: Svårt att uttala sig om matchen egentligen. Av dom bråkdelar TV4 valde att visa såg det ut som en klassisk "efter-uppehåll-match". Var kanske tur för Timrå att det var just HV man mötte.

Surt för dom att nästan vinna mot Timrå på bortaplan. Framför allt när Timrå inte alls kom upp i nivå. Det måste ju nästan vara värre att inte riktigt rå på ett svinuselt lag när man är i desperat behov av poäng än att vara det svinusla laget som kommer hem med två poäng.

Nu måste nog laget hitta ett sätt att kugga i på ett mycket bättre sätt redan på lördag. Det usla spelet från perioden innan uppehållet sitter i. Gäller att bryta det mönstret snabbt.

Nåväl en skitmatch med ett riktigt uselt Timrå. Men sämst idag var TV4. Till och med sämre än Modo.

{469}: ”Det känns skönt att återvända, det har varit en nyttig och bra resa för mig i Montreal. Nu ser jag fram emot att komma hem och bidra till laget och fortsätta min utveckling i Timrå IK”.

Komma hem.

Så ung. Så klok.

{9829}: Men det var väl en förjävla trevlig nyhet att få. Fukking äntligen!

Kedjefoemationer lämnar jag med varm hand över till Olli. Det blir hans huvudbry.

Välkommen hem Kapanen!

KulltorpsOlli: Solklar 5 + game. Riktigt vidrigt gjort.

Villervalla: Typiskt att det var just Wedin som var sjuk. Timrå behöver ju inte bli av med spets.

Känns på förhand som en jävligt tufft uppgift ikväll. Hoppas att Juel gör en idiotmatch i kassen.

solbacken: Tungt med noll poäng. Men sett till formen så är det ju ändå en godkänd arbetsinsats ikväll. Lite oroväckande att man mäktar med så lite offensivt tryck. Det framtunga Timrå ska ju bo i offensiv zon.

Angående diskussionen om rookiemisstag. Klart som fan att det blir sånna. Grabben är 20 och gör sina första shl-matcher. Tråkigt, men fullt rimligt. Inte hans fel (nåja, i praktiken är det ju det), men det är ju det faktum att Timrå tvingas ställa en junior på toppminuter som är problemet. Hade ju varit mumma att ha en sån kvalificerad junior att matcha in försiktigt. För kvaliteter har han.

Då finns det många andra att hänga före junioren. Några av hemvändarna kanske? Några av de rutinerade kanske?

Juel bäst i Timrå igen. Tycker att hans målvaktsspel är bättre än Johanssons. Han känns tryggare och mer aktiv. Går inte ner på knä så fort motståndarna kommer över blå. Hoppas verkligen att han får stå nästa match också.

Tråkigt att the Olli-way faller på en för tunn trupp. I alla fall just nu. Man orkar inte riktigt med presspelet och gör istället laget längre än det är tänkt. Vilket ger motståndarna alldeles för mycket ytor. När det dessutom inte finns någon konkurrens är det svårt för Olli att bänka spelare.

Men va fan. Serien är lång och kroppar ska in vad det lider. Det här var ändå ett litet steg framåt. Mot nya poäng eller nya förluster!

Gavve: Grattis till segern. Var egentligen aldrig något snack.

Imponerande start av säsongen!

Håkkybåkky: Kan det helt enkelt vara så att situationsrunmet gör samma bedömning som domarna och därför inte påkallar deras uppmärksamhet? För att målet ska dömas bort krävs en distinkt sparkrörelse (källa: svenska ishockeyförbundets regelbok 24/25). Jag vet inte om jag tycker att Malmöspelaren genomför en distinkt sparkrörelse för att ta pucken i mål? Han dirigerar/styr/föser/bredsidar eller whatever pucken med foten men helt osannolikt är det ju inte att domarna OCH situationsrunmet inte bedömer det som distinkt? Jag kunde inte se att skenan lyfter från isen som en distinkt sparkrörelse borde medföra. Jag är inte jätteförvånad att målet godkändes, faktiskt.

Edit; här borde väl förbundet försöka jobba fram en någorlunda bra definition av begreppet "distinkt". Om det nu går att hitta, vill säga.

Men med det sagt; domarna gjorde ingen bedårande insats. Tvärtom. Alldeles för mycket som släpptes eller blåstes av felaktigt.

Men Timrå förlorade på eget grepp, inte pågrund av ett felaktigt mål. Jag var ganska inställd på förlust inför matchen och Malmö gjorde det jävligt bra. Tyckte dom vann kampen över hela banan från första nedsläpp. Fick vatten på min kvarn under första perioden; Malmö var alldeles för mycket i Timrås zon redan då. Timrås mål, bortsett från det i PP, var ju också turligt och inte frukten av bra attackhockey.

Bedrövligt försvarsspel runt kassen, för lite thinking cap on och ingen succé för in your face. Dessutom tycker jag att JJ återigen inte är en matchvinnarmålvakt. Han behöver ett stabilt försvar framför sig för att leverera bäst, han är sällan den målvakt som rånar motståndet på en match själv. Straffarna var bedrövligt dåliga. Snudd på pinsamt dåliga.

Tre mot tre är ett sorgebarn för hockeyn. I alla fall i SHL. Det är inte jätteunderhållande att titta på spelare som åker runt, runt, runt. Och sedan ut ur zon för att åka runt, runt, runt igen. Där borde man införa typ skottklocka eller skrota skiten. Nått måste man ju göra för att öka värdet av det.

Skitmatch. Släpp, gå vidare och a good team don't...ja, ni vet.

Andersson: Tänker att Machulda är nog sämre valuta för pengarna. Vad gjorde han? Två byten sedan skadad och bye bye.

Rico01: Har ju svårt att tänka mig att Viggo kommer vara tungan på vågen för Timrå IK när man möter HV nästa gång. Vore ju jävligt kul OM det blev så. Men HV lär ju knappast oroa sig nämnvärt för det.

Bra med en kropp till. Klokt tänkt ur ett ekonomiskt perspektiv. Tror däremot att Timrå får in en spelare som VILL visa framfötterna. Så hade jag tänkt om det var mig dom lånade in.

Gyllene tillfälle för honom att samla på sig erfarenheter och kunskaper från Olli och dessutom få kriga för att visa upp sig.