Chippen och ni andra: Känner mej väldigt kluven i den här frågan. Var det inte så att när Jonte fick sin tidsfrist av Timrå förra säsongen så stod han inte under kontrakt, utan man skulle vänta med kontraktsskrivandet till det aktuella datumet - ett datum som sedemera sköts på av Timrå för att vara "bussig" mot Jonte och ge honom chansen till sitt efterlängtade NHL-kontrakt. Så minns jag det, med jag kan ha fel!
Sedan tycker jag (även om jag borde vara partisk i detta fall) att ett skrivet avtal bör gälla - Jonte skrev på för två år med Ankorna, och vill nu bryta detta utan att Ankorna kompenceras för detta. Det rimmar illa tycker jag, och skulle vi tycka likadant om det gällde en annan spelare och ett annat elitserielag? Nä, jag tänkte just det.
Lek med tanken på att vi skriver ett 5-års kontrakt med Anton Stålman - men efter ett år vill han bryta detta och spela med Linköping i stället. Skall vi då acceptera detta utan någon kompensation från LHC? Nä, tänkte just det! Då borde väl samma sak gälla nu också, hur lite vi än vill kompencera Ankjävlarna...
Ambroo: Det är ju alldeles riktigt som Johansson säger. -att vi inte har fått några pengar av Anaheim! Precis enligt avtalet alltså - inga pengar andra NHL-vändan. Därför också enl. Johansson logikt att Anaheim inga pengar heller ska ha. Det är inte det att Anaheim har låtit bli att betala en avtalad övergångssumma, utan det var över huvud taget ingen övergångssumma inblandad när Jonte gick från Timrå till NHL.
Ambroo: Vad gäller Wennerbergs skada, och hans eventuella lön under skadetiden. Kommer den att betalas avv Timrå - eller är det någon form av försäkring som går in och täcker upp hans lönekostnad? Detta måste ju vara viktigt med tanke på att en ny spelare förmodligen måste värvas, och detta bör i så fall inte drabba Timrå då Wennerbergs lön täcks av hans försäkring...eller har jag fel?
Förbannat surt det där du skrev om Jonte, vad menar du med att han får spela vart som helst i Europa - men inte i Sverige?
Hur stora summor är det vi talar om i kompensation till Anaheim? Bör väl vara i storleksordningen 2/3 av de 512.000$ som dom löst ut honom för - skall vi gissa på drygt 2,5 miljoner sv kronor?
Poffa: Ben Perreault ? Var det inte han som var färgblind och släppte in puckar från halva plan, för att han inte hade en susning om vilket lag som hade pucken?
ernie eagle: Det skulle ju också kunna vara så illa att han inte får spela detta år då har räknas som "retiered", möjligtvis i Ryssland som inte har något fungerande avtal med NHL...men så illa ska vi ju inte hoppas att det blir. men med detta tvetydiga NHL-avtal som ingen verkar kunna hålla reda på, så är det kanske fortfarande ett stort "?" vad gäller Jontes framtid.
htikare:Sundh spelade i blåa laget med Pärssinen och Johan Andersson(tror jag det var). Gjorde bland annat de blås först mål med ett skott i bortre gaveln.
Kerstin_k: Tyckte att Oscar Sundh så vass ut på träningen idag, hoppas att det är ett nyförvärv som kommer att höra talas om sej fortsättningsvis... annars var det som sagt lite svårt att hänga med vilken som var vilken av de nya spelarna, då dom inte hade nummer på tröjorna. Anton Strålman kommer att vara bofast i 3:- i vinter - sanna mina ord!
Ambroo: Jag hoppas att du får rätt, min gode Ambroo! Sedan hoppas jag att Regin kommer att få mer speltid i PP - där har vi också en pluspoängare sedan ifjol...
Chippen: Hardy Åström tog sej till NHL, och spelade hans namne Nilsson inte i 3:- under Skelleftetiden... Krobbe ej att förglömma - jag tror nog att SAIK har producerat minst lika många landslagsmän som Timrå genom åren - fast dom flesta kanske inte är i "modern" tid.
Chippen: Jag ser honom inte heller som en frälsare (om han nu som förmodat hamnar i Timrå), utan som en mycket bra elitseriespelare. Att han gjorde en jävla massa mål för två säsonger sedan i samma kedja som Zäta - det hade nog dom flesta i laget också gjort. Så att hoppas på Jonte som den vasse målskytt vi saknar i laget, det är att hoppas på underverk. Däermot kan han göra stor nytta på annat sätt...
Chippen: Jag har inga minnen från Skellefteå och dess spelare, när dom spelade i allsvenskan. Därför har jag svårt att minnas Jonte som någon speciell Skelleftespelare - däremot kommer jag tydligt ihåg honom som Luleåspelare i elitserien. Har inte heller några tydliga bilder med honom som junior-vm spelare, varför jag har svårt att se honom som den Skellefteikon som ni målar upp honom till...
LL: OK, jag ger mej - men jag ser dock inte Jonte som en Skelleftespelare - för mej fick han sitt genombrott I Luleå , dessförinnan var han åtminstone för mej helt okänd...
Dream Team: Jonte har väl aldrig spelar seniorhockey för Skellefteå, eller har han det? Foppa har ju inte spelat för något annat lag än MoDo - så din jämförelse haltar betänkligt tycker jag.
MorganaLefaey och ni andra: Jag förstår inte vari "sveket" som SAIKfansen skriver om ligger? Att Jonte inte återvänder till den klubb han spelade med för 10 år sedan - han var väl 17-19 år när han drog till Luleå. Jag skulle tycka att det var ett större svek om t.ex Ove Mohlin skulle lämna Brynäs (en klubb han har representerat i princip hela sin karriär).
Pätr: ...och nu när han går tillbaks till Skellefteå - tror du att han halverar sin lön ? -Knappast ! Vilket borde vara rimligt med tanke på, som du säger, hans meriter, och att han knappast rosade marknaden förra säsongen i Knätofsarnas IF.
Helg Ernest: Lönetaket skulle naturligtvis inte gälla den individuella lönen, utan den totala lönekostnaden för hela laget. Har man ett par spelare med skyhöga löner, så måste man kompensera detta med att fylla på med spelare som ligger en bra bit iunder genomsnittet.
Jag tror att det är det enda sättet att få stopp på lönekarusellen - där vissa lag kan betala ett par hundratusen till ett 10-tal spelare.
Stenkarn: ...och knappt hälften av klubbarna säger sej vilja ha ett lönetak, likt NHL - utan att den frågan ställdes. Detta ser jag som positivt, och hoppas att det är något som kommer att diskuteras i Hockeyligan. För någonstans måste vi få stopp på dom eskalerande lönerna, och ett lönetak är kanske det enda botemedlet, för att klubbarna ej skall betala ut topstarlöner åt de s.k. "vattenbärarna". Fast slopandet av transferfönstren inför denna säsong kanske är ett steg i rätt riktning, då alla lag inte behöver slåss om samma spelare samma vecka för att ge honom ett kontrakt.
Om man läser lite mellan raderna i intervjun med Nubben, så tycker jag det ser ut som om Nubben har indikationer på att Jonte väljer Timrå när/om det löser sej med Anaheim.
Hade han inte det, så skulle han ju inte heller vänta bå besked från Anahiem, utan istället lägga allt krut på att hitta ett annat alternativ till Jonte.
Per HApps: ...eller finns det ingen spelare i truppen som har någorlunda fantasi och är intresserad att axla Christian Sjögrens fallna mantel?
Kommer ihåg hans krönikor - bl.a. den från barmarksträningen. Det skulle ju vara lysande om någon eller några av spelarna skulle vilja blogga lite på Tikare.se eller Timraik.nu. Skall det vara så svårt att genomföra? Sanny? Hallin? eller någon annan?
JimmyH: Skrev ett långt svar till dej som försvann i cyberrymden, men andemeningen var denna: Man skall som junior ta en plats i A-laget för att man är lika bra eller bättre än de spelare som redan finns där, och inte kvoteras bara för att man är junior. De bästa spelarana skall spela, och om Robban Carlsson spelar tills han blir 40, då skall han också ta platsen från en junis om det är så att han är bättre än denne.
Vill juniorerna ta en plats i A-laget då får dom fan ligga i och träna så att dom blir bättre än Pelle Hallin eller Robban, då skall vi också se att vi får juniorer i vårt A-lag.
Ambroo: Scouter ! Där slog du huvudet på spiken, Ambroo. Fast jag tror och hoppas att en sådan som Anton Strålman var ordentligt scoutad innan han skrev på. Fler såna scouter skall vi ha!
Fyra avlönade scouter, som täcker in regionerna Norr, Väst, Öst och Söder och dammsuger Sverige på talanger på NHL-vis är inte det framtiden?
JimmyH: Om det nu är så att man lägger ner 3 miljoner på juniorlaget, så kanske pengarna borde fördelas om, så att en del läggs till rekrytering och lön till en tränare som kommer utifrån med mer kompetens än de, före detta spelare från de egna leden som tackas med ett tränarjobb efter lång och trogen tjänst i den egna föreningen. Blev en lång mening detta, men jag tror att vi måste ha in nytt blod i föreningen.
Ambroo: Utan att ha någon erfarenhet av hur juniorsatsningen ser ut i Timrå (eller de andra elitserielagen heller för den delen), så är min synpunkt att den inte är riktigt elitinriktad. För att få fram elitseriemässiga juniorer måste man bedriva samma hårda träning och tidsmässiga satsning som man gör med A-laget och dessutom ha tränare av rätt kaliber. Inget ont om Peter Smedberg eller Lars-Eje och övriga, men frågan är om det är rätt satsning - jag skulle tro att för att utveckla våra juniorer ytterligare, bör dom ha en tränare med minst allsvenska meriter som tränare.
Och skall man sedan flytta upp en junior för att spela med A-laget, så är inte fjärdekedjan med minimalt med istid och 0-0 ambitioner rätt medicin, utan släng in honom med de två starkaste korten i 1:a kedjan. Skulle tro att (t.ex.) Oscar Johansson skulle göra sej bättre tillsammans med Riku Hahl och Timo Pärssinen än tillsammans med Björn Svensson och Oscar Sundh.
bearkiller79: Runt 2,5 miljoner kronor får man nog hosta upp för att lösa Jonte. Vilket egentligen är lite knepigt, för det är den summan som AMD måste lösa ut Jonte från hans kontrakt med. Men i och med att Jonte själv väljer att bryta sitt kontrakt med AMD, så skall han ju egentligen inte ha en krona från Anaheim. Detta borde ju innebära att Jonte kan komma överens med Timrå (eller Skellefteå) om en uppgörelse där pengarna går tillbaks från honom till den som köper ut honom. Snurrigt ? Javisst - ingen verkar ju bli klok på NHL's regelverk.
htikare: Håller med dej - Nubben får nog vaska fram något äss ur sin beryktade rockärm. Frågan är om Jonte är någon frälsare som så många av oss har målat honom som. Han är ju inte den målskytt som så många vill ha till klubben - 14 mål med Zäta som center, det tror jag de flesta i truppen hade gjort för två säsonger sedan.
Detta börjar likna Jontesommaren förra året, då många gnällde att Nubben inte fattade att Jonte skulle försvinna och inte hade en ersättare klar. Nu är det precis tvärtom, kanske Nubben skall inse att Jonte inte kommer i höst, och redan nu vaska fram en erfaren målskytt och inte vänta till i slutet av augusti.
Varför inte Kimmo Kuhta? lär bli dyr som fan, men förmodligen inte dyrare än Jonte...
WarhawK: Få se om jag fattat detta rätt nu - Ankorna kan lösa ut Jonte med 2/3 av det kvarvarande kontraktet. Vad jag minns lär väl Jonte ha någonting mellan 750-850.000$ per år. Detta skulle innebära att han skall lösas ut med 2/3 av ca 800.000$ - dvs runt 550 och inte 250 tusen dollar som figurerat här inne?
bearkiller79: Ja, varför skriver man kontrakt egentligen? Om man skall kunna bryta kontrakt hur som helst - hur man vill, så finns det ju ingen anledning att skriva kontrakt - eller hur?
73Sjöbba: Har också funderat på det där - sedan kom jag på svaret! Schweiz är ett litet land, där man precis som i Sverige, åker iväg och spelar sin bortamatch för att sedan komma hem igen. I NHL åker ju lagen iväg på roadtrips och kan vara borta en vecka - därav familjeskälen skulle jag tippa.
andyo: Fattar inte detta: Även om ingen förmodligen är klart med Ankorna - så borde ju Jonte själv (för länge sedan) ha klart för sej vart han vill spela nästa säsong. Dessutom borde han ju rimligtvis ha en muntlig överenskommelse med denna klubb ( TIK eller Skellefteå) eller hur!
Varför kan då inte Jonte gå ut i klartext och säga att: "Jag kommer att spela med (Timrå eller Skellefteå - vilket det nu än blir) nästa säsong om det hela går att ordna med Anaheim. För det kan ju inte vara så att karln fortfarande går omkring i sommarstugan och själv funderar på vart han skall spela...
Dream Team: Om inte Jonte kommer, är inte Kimmo Kuhta en spelare att lägga slantarna på då - eller blir han för dyr, då halva elitserien verkar vara ute efter hans namnteckning? ...eller kan han bli så mycket dyrare än vad Jonte skulle blivit?
Förbannat också! Det verkar som jag redan avfört Jonte från Timrås lönelista...
actionleif: ...och Marcus Vimmelkantig blir proffs! Inget konstigt med det - förrutom att det är som hockeydomare, han blir proffs. Huga Fy Fan !!! Finns det inga bättre domare i Sverige än att man erbjuder Vimmelkantig ett proffskontrakt? - eller var han den ende arbetslöse hockeydomaren? Ja, så måste det vara...
andyo: Blir inte klok på detta, ena stunden är jag övertygad om att Jonte kommer att spela med TIK i vinter - men nu vete fan. Är det så att man i Skellefteå skall klargöra Jontes vara eller inte vara i SAIK på måndag, så kan det väl knappast betyda något annat än att han är klar för de GulSvarta? Har ju förbannat svårt att tänka mej att ett lag kallar till presskonferens (eller vad det nu är för tillvägagångssätt) för att tala om att en spelare som varit på tapeten inte kommer att skriva på för den klubben!
Rätta mej om jag har fel - men nu känns det jävligt pessimistiskt!
Ambroo ! - Kom med ett klargörande och stilla min ångest...
4EVER: ...argument nr.5 - att ni har snyggare tröjor! Om detta vore ett argument för att Jonte skall hamna i Skellefteå - så kan man ju undra hur Färjestad kan få ihop fullt lag över huvud taget - om spelare tittar på hur tröjorna ser ut när man bestämmer sej för vilket lag man skall spela för?
Ambroo: Skulle vi knyta upp Kimmo Kuhta, så hamnar Jonte i andrakedjan om vi lyckar värva båda. Jonte, Warg och Hallin i andra - Kuhta-Hahl-Pärssinen i första = Ruggigt!!!
sargad: Det ser ju helkul ut detta, det kommer att bli huggsexa efter målvakter hos våra konkurrenter. Värvningen av Backlund ser bättre och bättre ut för var dag som går...
Var det inte så att när Jonte fick sin tidsfrist av Timrå förra säsongen så stod han inte under kontrakt, utan man skulle vänta med kontraktsskrivandet till det aktuella datumet - ett datum som sedemera sköts på av Timrå för att vara "bussig" mot Jonte och ge honom chansen till sitt efterlängtade NHL-kontrakt.
Så minns jag det, med jag kan ha fel!
Sedan tycker jag (även om jag borde vara partisk i detta fall) att ett skrivet avtal bör gälla - Jonte skrev på för två år med Ankorna, och vill nu bryta detta utan att Ankorna kompenceras för detta. Det rimmar illa tycker jag, och skulle vi tycka likadant om det gällde en annan spelare och ett annat elitserielag? Nä, jag tänkte just det.
Lek med tanken på att vi skriver ett 5-års kontrakt med Anton Stålman - men efter ett år vill han bryta detta och spela med Linköping i stället.
Skall vi då acceptera detta utan någon kompensation från LHC?
Nä, tänkte just det!
Då borde väl samma sak gälla nu också, hur lite vi än vill kompencera Ankjävlarna...