Knogen

Vart fan ska jag ta vägen då???? Man går ju inte säker någonstans!!!!

Aaaaaaaah!

"Just because you´re paranoid, dont mean they´re not after you"

Kurt Cobain

;-)

Visst är supporterskapet underbart! Även om laget stormar fram som högklackade furirer (där kom det igen) i serietabellen, så kan man inte luta sig tillbaka och njuta. Alltid blicken fäst längre fram. Alltid tankarna på möjliga svackor som man helst ska ha skaffat sig en poängbuffert för i ett tidigare skede.

Jag hatar att vara supporter! Jag vill sitta i en eka och titta på ett korkflöte som sakta guppar upp och ned till sommarbrisens krusningar på den annars spegelblanka vattenytan istället. Jag vill ha ett liv! Faaaaan!!

;-)

65selander:

Syntharn?? :-D

Snart kallar du väl mig för leksing också ;-)

Huss:

Sant! Men nog har vi en smått segregerad elitserie ändå, även om någon i toppen då och då floppar och hamnar på en plats som skulle betraktats som succé i en klubb i bottenträsket? :-)

Fan, det kan ju inte vara särskilt ångestfyllt att vara HV-, FHC-, LHC- eler FBK-supporter.

Huss:

Tja, om man kallar det för sossehockey så må det väl vara hänt. Det är ju i så fall inget annat än en fet hyllning till den vänsterpolitiska falangen.

Hur hjältemodigt är det att hålla på de stora, starka och rika som mosar skiten ur de små och svaga? ;-)

mattias - 74:

Det där får jag nog lov att delegera vidare i så fall, eftersom det ligger utanför mitt kunskapsområde. Kan bara ta bort meddelanden.

Db_04:

Kan du utveckla det där!

mattias - 74:

JA, man ska helst ha koll. Sveriges flagga är t.ex. inte grön och gul, även om det skulle vara en snygg kombination.

Sen kan du observera smileys i inlägg också!

mattias - 74:

Vi vet att du tycker det Mattias. Å andra sidan har du ju noll koll på vad som är MIK och inte. Jag hade också tyckt att en Leksandströja i svart och rött varit helt ok ;-)

horcoff:

...och en till länk.

horcoff:

Jag vill nog se lite bättre bilder innan jag uttalar mig. Dock är det ju skönt att se att det förhatliga, och icke-moriga svarta inslaget är borta. Tyvärr gäller det tydligen inte hjälmar och byxor som fortsatt är svarta.

Kolla länken så får du lite dräkthistoria!

insu:

Tja, de skulle ju kunna göra en uppsättning av Pajazzo on Ice på det intilliggande Hockeylamm förstås :-) (länk igen).

Vän av ordning protesterar då igen mot Lantmäteriverkets knasiga "lamm" när det ska stå lampi.

mattias - 74:

HA! Jamen då är det ju klart! Kolla vad berget intill heter! Hockeymägg (eller hur det stod? :-D

Vän av ordning protesterar ju förvisso mot Lantmäteriets besynnerliga "mägg" när det ska stå mäki, men strunt samma.

mattias - 74:

Eller så var det närmare än vi trodde. Kolla vad jag hittade på Orsa finnmark! (länk).

Men nog borde man väl hört talas om de haft ett hockeylag. Men de kanske harvar i nån Hälsingeliga eller så. Vad vet jag :-)

mattias - 74:
Tja, om man borde åka dit vet jag inte. Verkar bara finnas en massa....ingenting där (se länk).

Men de har ju tydligen ett bra hockeylag :-)

PappaKeno:

Pajas? Är det laget nummer ett? Var kommer det ifrån? Norrland?

;-)

nyz:
Med beaktning av derbystämningen är det dock bättre att spela i lilla Smidjegrav.

Av de derbyn jag sett - från -90 och framåt (tidigare derbyn var på tidigt 70-tal och då var jag för liten) - har de, i mitt tycke, mest täta och stämningsmässigt drypande derbyna spelats i Smidjegrav. Detta utan att väga in resultaten. Visst, vinsten borta mot Leksand i kvalserien 2004 var enormt trevig, men till derbykaraktären tycker jag till och med försäsongsmatchen i jubileumscupen (2005?) i Smidjegrav var bättre.

Med nya Ejendals tycker jag man tagit ytterliggare ett steg bort från chanserna att få uppleva täta publikmatcher. Den är, liksom många andra om- och nybygda hallar i Sverige, för stor och för luftig för det.

Att man sedan skulle kunna sälja ut Smidjegrav två gånger om för att få in alla som vill se derbyna är en annan femma.

mattias - 74:

Passe? Vem är det? ;-)

Jag håller med PappaKeno där. Tror Mackan kommer att bli oerhört nyttig, både på och vid sidan om rinken.

Jag tror man plockat hem honom med tanke på att han gjort mycket poäng i sin senaste klubb, att han har MIK-hjärta, att han har rutin (och ledaregenskaper?), inte minst från kvalseriesammanhang. Dessutom med positiv känsla från det. Sådant kan vara värt mycket.

PappaKeno:

Inte för att jag vill utgöra mig för att sitta på den enda sanna verkligheten, men jag var nog på en helt annan match :-)

Tycker inte det var något större fel på inställningen. Vi räckte inte till mot ett bättre motstånd helt enkelt.

Spelarkritiken är jag inte heller helt överens med dig om. Tycker du glömmer en spelare som jag tycker var självklar att lyfta fram och det är Simme. Han stod en stor del offensivt, och radade upp kalaspassningar som borde resulterat. Lägg därtill två volleynedtagningar i den högre skolan som båda resulterade i hypervassa målchanser. Att han sedan själv sällade sig till de övriga målsumparna vid två-tre tillfällen är en annan femma. Han visade klass.

Målsumparmatchen vann annars #41 (vem f-n är det??), som hade öppet mål i en evighet, men ändå¨valde att gå på mål för att dra målvakten. Inga måltjuvstakter just där i alla fall.

Pecura, Lasse och Greger håller jag med dig om. Viksten slängde iväg pucken alldeles för lätt vid ett par tillfällen för att jag ska bli nöjd (unforced errors om man talar tennisspråk). Men jag gillar inställningen. Han kommer att bli bra.

Mackan alldeles för nonchalant i de två första perioderna. Han måste spotta upp sig och det kommer han att göra också.

horcoff:

Förmodligen något tidigare om han tar en Genoväg... ;-)

Herregud!

Hakan Olsen:

Så vitt jag vet har inte kvinnodräkten brackor av sämskinn. Det är mansdräkten. Och du vet nog lika väl som jag att det finns en "standarddräkt" numera, som de flesta - såväl gällande mansdräkt som kvinnodräkt - använder sig av vid högtidliga tillfällen.

Hur som helst är det rätt ointressant. Jag förklarade bara att man i början tog fram en dräkt med Moradräkten (mansdräkten) som förlaga. Med grön väst, vita ärmar, gula byxor och blå strumpor. Jag kan inte förklara närmare än så hur de tänkte då.

Det som är intressant nu är att Moras grundfärger är rött, vitt och grönt och har så varit sedan väldigt långt tillbaka. Det är de färgerna som är våra. Mora IK:s. Det är de färgerna vi ska hålla på.

Metal Guru:

Jag får nog byta kalsipper många gånger den här säsongen tror jag :-) Ja, det skulle jag väl kanske ändå... eller det beror i och för sig på om de för tur med sig, men det kanske vore trevligt ändå om man ibland...Ääähhh. Skit samma!

horcoff>

Cluben, horcoff, cluuuuben. Ett b bara ;-)

Det stör mig något grymt att hjälten Ymer hamnade i den där pop-klubben där man inte ens kan stava till klubb, alternativt tror sig vara något transatlantiskt lag. Men det finns ju fler sådana exempel i elitserien.

Mora IK är banne mig Sveriges sista ishockeyklubb :-)

Bukefalos:

Jag tror aldrig det är fel att ta upp klubbfärgerna till diskussion. Många av de yngre som börjat supporta vårat lag nu på slutet kan ju få för sig att Mora har svart som en av klubbfärgerna. Då måste man genast tillrättavisa dem och tala om hur det egentligen är :-)

Leksingarna förnekar sig inte. Det jäkliga är att jag är livrädd för dem vartenda jäkla år. Förbannade Leksand!

horcoff:

Som lite kuriosa kan ju nämnas att MIK:s första dräkt i grundfärgerna gjordes efter att deras gråa och vinröda dräkter fått en massa skäll från modemedvetna Stockholmare. Då gjorde man en dräkt med Moradräkten som förlaga. Då hade man faktiskt även gult med, eftersom skinnbrallorna ju var gula.

titran:

Kalla det för vad du vill då, men för mig går gränsen där man inte längre känner igen sitt eget lag. Sedan om det beror på disharmonierande/avvikande färger, eller något som inte kan betraktas som färg (av någon outgrundlig anledning), men ändå på någon konstig vänster är det, spelar mindre roll.

horcoff>
Ehum... Mora IK:s grundfärger har sedan 40-talet varit vitt...förlåt, någon mollgankulör som brukar benämnas för vitt då, rött och grönt. Vilka färger som finns i klubbmärket är en annan femma. Det finns fler exempel på klubbar som har andra grundfärger än vad som förekommer på klubbmärket.

Och nej, jag kan inte hålla med om att de färgerna passar bättre ihop. Men smaken igen... Själv tycker jag vitt, rött och grönt är en enkel, harmonisk och stilren kombination.

SIVASN:

Du tycker inte att det svarta tar över på det grönas bekostnad? Den lilla fjuttiga grönrand som finns vid axelpartiet hade de kunnat skippa helt. Det gröna försvinner ju faktiskt nästan fullständigt.

Jag håller sedan inte med om att svart inte är någon färg. Den dominerar rätt starkt på fjolårströjorna och jag tycker dessutom den skär sig mot färgblandningen vitt, grönt och rött, så neutral är den inte. Mer en styggelse. Men smaken är ju - återigen - olika.

mattias - 74:

Om jag säger så här då; Hade Mora IK:s klassiska färger varit brunt och rosa hade jag tyckt att det rätta vore att spela i brunt och rosa, även om det ser för jävligt ut. Nu har vi lyckligtvis inte någon sådan hemsk kombination, utan en väldigt harmonisk dito i rött, vitt och grönt. Mora har aldrig haft svart i sina färger, förän FMM försökte implementera det nu senaste säsongen. Som Ola säger så är klubbfärgerna jätteviktiga. Det kan man fråga vilken antropolog, historiker, kulturgeograf eller vem som helst med lite analytiskt sinne om, och man får samma svar; Klubbfärgerna är viktiga ur många aspekter. Bland annat för att stärka banden mellan medlemmarna, som något gemensamt man kan samlas runt. Sedan är det något som berättar utåt vem man är också. Dribbla runt med klubbfärger och du skapar genast förvirring, både inåt och utåt. Vilken klubb vinner på att bli oigenkända på grund av att man leker kuragömma? Leksand och Brynäs skulle aldrig göra det (sedan kan man förvisso ha synpunkter på Brynäs knepiga "röda" period, men de stod i vilket fall att känna igen). De vet vad sådant betyder.

Hm. Tyckte du alltså att Färjestads lila kaffepaketskopior var snyggare än deras nuvarande tröjor?

Jaja, smaken är ju olika...

mattias - 74:

Tror du Leksands popularitet ligger i att man förnyat sig?

Nej, där spelar nog igenkänningsfaktorn en väldigt stor roll. Svensk ishockeys två största lag, och många andra med dem, har insett betydelsen av att hålla på traditionerna. Man har alltid kunnat känna igen en leksing och en brynäsare. Sånt är viktigt.

Men du kanske tycker det är okej att slaska runt med sina attribut? Lägga in lite svarta tvärränder i svenska flaggan? Låta Tre kronor spela i rött och svart? Ändra samedräkterna till jeans och skjorta?

mattias - 74:

Klart du tyckte det var snyggt. Lika snyggt som jag skulle tycka det vore om Leksand sålde sig och kletade dit röda stjärnor på sin klubbdress. Då skulle jag också njuta ;-)

Men snyggt? Tycker du verkligen det på riktigt? Själv tycker jag svart mycket elakt stör den harmoniska kombinationen av rött, vitt och grönt. Då har jag inte tagit med vikten av att hålla på sina kulturella attribut.

I mitt tycke hade vi nog de fulaste tröjorna i vintras.

Bukefalos:

Det ryktas om det. Det ska i alla fall dyka upp en ny uppsättning tröjor lagom till premiären har jag fått veta.

Bara att hålla tummar och tår och hela konkarrongen för att det vidriga svarta försvinner all världens väg en gång för alla.

Rött, vitt och grönt!

mattias - 74:
Det förändrar inte ett smack, som jag också förklarade för dig i bubblan. Du säger A men inte B. Antingen säger man A och B, eller så kan man vara tyst. Annars blir det bara ett tramsigt "Jag vet nåt som inte ni vet", och det skapar bara irritation. Det tror jag nog du kan begripa själv om du tänker efter en liten smula.

mattias - 74:

"Hihihi, jag har en heeemlis som bara jag vet. Pilutta eeeer!"

Har du något att förmedla så gör det! Annars kan du gärna vara tyst!

nyz:

Japp, serverar vi sådant så får vi stå vårat kast, helt klart.

Samtidigt så garvar vi lite i mjugg åt LIF-supportrarnas stöttande av klackledaren. Avdelningen enögdhet in absurdum, och ungdomens tragiska förfall i ett.

Alisandali, Tången:

Jag håller med er. Jag garvade åt det först, och förbisåg med misstaget. Det står dock av någon outgrundlig anledning fortfarande kvar. Det är riktigt jävla illa. Vi framstår dessvärre som en oseriös och klantig Kalle Anka-förening. Dessutom är det respektlöst mot Greger.

SKÄRPNING MORA IK!!!!

Tikinmyheart:
Du menar Ragnar Marcusson? ;-)

Tången:

Vasa? Hör en orgasm för publiken hemma på en hockeyplan?

I övrigt kan jag helt klart tänka mig en Hisey i laget om det är det som krävs för att få hit Ymer.

Gusten:

Nej, nej, inte lamm. LAMA ;-)

För oinitierade kan jag berätta att nämnde klackprofil loskade på en annan supporter någongång efter påsk 2004 :-)

Dammit! Jag skulle ju citera dig där också :-)

"Men det e klart, de har ju iaf häääärliga supportrar.....:)"

tjugo8:

Japp, men bjussade du inte på fel länk nu? ;-)

Massebros:

"hkmschpr>*bhff.... var allt jag hörde."

Det kallas finska! ;-D

Mr Walker:

"Idag blir det klart med ny sportchef. En svensk fd landslagsspelare. Presskonferens idag eller i morgon."

Hm, Eric Johansson? Kenneth Bergqvist? Tommy Mört? ;-)

"Marknadschef Johan Sares slutar och är handplockad av Gunde Svan till skidförbundet."

Coolt! Då får vi snart se våra landslagsåkare i svart-blåa dräkter ;-)

Det där var ju sådär lagom luddigt ser jag nu :-)

Jag utvecklar det väl lite då: Jag tror att några av spelarna har ambitionen att utvecklas ytterliggare. Den bästa skolan är då - oftast, och i deras fall - att vara i den bästa omgivningen, d.v.s. i elitserien. Att spelare som Granis, Pierre och Skogs sticker tror jag främst beror på just det. De är alla unga, utvecklingsbara och har ambitionen att bli bättre.

Den inställningen finns nog även hos en del andra spelare i truppen. Även om de kanske inte befinner sig i den mest utvecklingsbara åldern, så vill man spela på topp.

Slinger:

Du har nog glömt det viktigaste: Spelarnas egna ambitioner.

PappaKeno:
"...hade gärna sett honom lämna Mora om inte läget var som det är nu."

Oj så jättemycket mer sugen Adam måste bli på att stanna när han ser sånt där! Bra grepp för att få folk att stanna!

"Ja, egentligen vill vi inte ha dig kvar, men vafan...nu ser det ju ut som det gör så då vill vi nog att du blir kvar en stund till" :-P

Forever MIK:

Visst är det så. Det är lite grann som engelska ligan, där ett fåtal lag dominerar år från år. Intresset hålls ändå vid liv tack vare den stora omsättningen av lag och öppenheten i serieupplägget. Jag är rädd att hockeyn går en annan väg; Ökade klyftor mellan topp och botten i elitserien, samt större tröghet för ES-lagen att åka ur med hjälp av såväl ekonomiska styrmedel som idrottspolitiska åtgärder.

Personligen har jag under många år nu (långt innan Mora gick upp också) tyckt att toppstriden är fullständigt ointressant. Det är runt strecken det intressanta finns. Visserligen är kanske ishockeyn runt strecken inte fullt lika glamorös som där uppe i toppen, men där finns själ, där finns hjärta, där finns kampen och det känns faktiskt långt mycket mer genuint och närmare det som jag vill kalla idrottslig själ.

Att folk orkar bry sig i att LHC - med ännu en ihopköpt glamourtrupp, nästan helt utan förankring i den östgötska myllan - en torsdagskväll i januari spelar om tredjeplatsen i ES mot ett FBK, vars ego totalt plöjt söder allt vad ödmjukhet och vett heter, kan jag inte förstå. Ja, förutom de närmast sörjande då förstås.

Bukefalos:

Jag vet faktiskt inte om det är så etablissemanget vill ha det. De vill se om sitt eget hus och tänker kortsiktigt. Jag tror dock säkert att även de inser att det håller på att barka åt fanders och att svensk ishockey kan drabbas rätt hårt långsiktigt sett. Det är väl lite som miljöproblematiken. Alla oroas över det, men att göra uppoffringar i livsstilen för att dra sitt strå till stacken går ju bara inte.

mattias - 74:

Jag vet inte om du gör dig medvetet dum, men du har ju tydligen fortfarande inte greppat vårat resonemang. Vi har på ett väldigt pedagogiskt sätt försökt förklara för dig att dina frågeställningar är ogrundade och missvisande. Jag trodde i min dumma enfald att du, efter Insus förklaring i går kväll, hade fått poletten att trilla ned. Men tydligen inte.

Du får visst jämföra Mora med Leksand hur mycket du vill. I det här fallet mer än gärna. Det du påstår är dock att intresset för ishockey är svalt i Ovansiljan när en, jämfört med samtliga ES-lag, överlägset stor andel av vårat faktiska publikunderlag går på ishockey i Mora. Att sedan underlaget är litet är en annan sak. Det går liksom inte att trolla fram fler människor i vårat lags omland, hur gärna vi än skulle vilja.

Är det en jämförelse över våra lags arenor, eller supporterskaror, så vet vi redan att ni är mycket större. Vi är inte dummare än så. Den jämförelsen kan vi också ta.

Det vi inte tar är när du säger att 1 + 1 blir 5. Ett räknefel som man fick lära sig inte var tillämpbart redan när man hade Hej matematik-boken på lågstadiet. Använder man sig av den matematiken i samband med en diskussion om vårat lags publiktillströmmning så kan det bli väldigt missvisande i negativ mening. Jag tror också att du skulle reagera om någon haft en negativ uppfattning om Leksand, som du visste inte stämde. Har jag rätt?

Men som jag sagt tidigare så tror jag inte att ens den mest pedagogiska förklaring räcker. Vi har förklarat detta vid ett flertal tillfällen tidigare, vi har vänt ut och in på hela Dalarna för att visa att vi inte har något svalt intresse för ishockey i Ovansiljan. Faktiskt rakt tvärtom. Det har dock inte gått in hos dig, och det är ju bara att beklaga.

Dunc:

Förresten, apropå hall och så...

...en liten länk, signerad Insu. Mycket läsvärd!

Dunc:

För att försöka göra det lite begripligt; Dalarna är en ganska liten hockeyregion - befolkningsmässigt. Mora är i den befolkningsmässigt lilla regionen bara en liten, liten enklav längst uppe i norr i ett Leksandshav.

Get it? :-)

nyz:
Och då citerar jag mig själv igen (något jag egentligen hatar):

Det är också verklighet att vi spelade fyra säsonger i högsta serien alldeles nyligen. Hur gick det till?

zeb:

Nu håller jag inte helt med dig. Jag tycker att Moras publiksiffror varit genomgående mycket bra, precis som Metal Gurun här presenterat (trots att han till och med utelämnat att många i vårat omland har andra sympatier). MEN...

Jag gillar ambitionen och inställningen i dina inlägg. Vi måste alltid sträva efter att bli bättre, hur jäkla bra vi än nu är, procentuellt baserat på omlandet och hela baletten. Ingen kan någonsin klanka på att vi har dåligt intresse, men det går alltid att bli bättre.

Nu lär det inte bli verklighet nästa säsong då kanske, men vi kan ju hoppas på det inom en snar framtid.

Metal Guru:

Äh, man får väl höfta till det lite :-)

Ta bort 80% på underlaget från Älvdalens kommun, och lika i Rättvik. Ta sedan bort 50% (HERREGUD!!!) från Orsa, och lika mycket från Våmhus och Sold så är vi nog ungefär på rätt kurs.