Berge: Använder vi VV-s dollar och en del av Palves lön då kan vi få en vass spelare om sådana rns finns lediga. Antar att Palve kostar även om han lämnar eller lönas ut men det är bara spekulationer.
"GAMEFUCINGDAY"!!! Nu under uppehållet har väl naglarna hunnit växt hos de flesta så nu tar vi tag i dessa igen. Hoopas på ett Brynäs som kommer påslagna ut.
Tigerhjärta: Så är det, jag menar inte att han skulle lyckas i ett annat lag men många spelare har fått en ny tändning vid lagbyte. När Palve kom till oss var han bänkad (vilket han borde vara hos oss nu) men han gjorde väldigt bra inkl förra säsongen men i år är han inte ens skugga av den gamla Palve (så är det att vara gift 😂)
Tigerhjärta: Det är väl inget som säger att han inte skulle kunna leverera i en annan miljö. Mycket handlar om vart man hamnar, tränare, spelare, den sociala, m.m. Trivsel är enorm viktig ingrediens
Samsung: En fråga till dig, att man inte tänkt så från början med tanken på lönekostnader? Eller räknade man inte med att Lindbäck kommer att klara av uppgiften?
Huge: ”Jag kan heller inte tänka mig att Honken/Manner haft några planer på att i förhand utnämna vare sig VV eller Limpan som nr 1 eller nr 2.” Det har jag inte skrivit heller. Läs om. Skrev att man eventuellt tänkte dela på ansvaret varannan match… (min gissning) ”jag förstår inte varför du öht måste påpeka detta för mig och alla andra.” Blanda inte in alla andra i detta då ingen annan än dig känner sig träffad. Du själv är rätt så duktig på att påpeka om att alla andra är okunniga soffcoacher. Du kanske ska se dig i spegeln. Dessutom så var mitt inlägg inte negativt menad mot dig på något sätt utan det var bara min reflektion över aktuellt läge gällande målvaktsfrågan.
Huge: Jag kan aldrig tänka mig att Veini fattat att han skulle vara nr 2 i och med hans målsättning att lira i NHL för då behöver man verkligen speltid. Jag personligen (vem bryr sig egentligen om vad jag tycker) gissar på att man inte har varit tydlig från början, tror dessutom att man tänkt dela på ansvaret mellan målvakterna men ändrat sig under resans gång beroende kanske på ekonomi dvs målvakternas höga löner, krav från målvakterna, prestation, Honkens synpunkter m.m. Jag hoppas verkligen att Lindbäck spelar upp sig och håller tätt. Sedan så är det så Huge att varken du eller jag vet om vem som har rätt eller fel, vem har gjort vad, vad är det man har kommit överens om från början, m.m. Vi som väletablerade soffcoacher kan bara spekulera.
Tigerhjärta: Samtidigt har Lindbäck varit extrem ojämn. Som jag skrev tidigare så har han svårt att behålla fokus i 3 perioder. Som försvarare så är det väldigt viktigt att ha en målvakt man kan lita på. Lindbäck ligger långt ner i räddnings procenten i SHL
Tigerhjärta: Hur tänkte då Brynäs från början? Har man inte fört en dialog med Honken och målvakterna? Trodde Honken att VV ska vara båsöppnare? Mycket märklig situation, man slutas aldrig förvånas. Det skulle inte förvåna mig om Brynäs står för en del av Veines lön i vanlig ordning
Silfverkroken: Jag tycker att det är bedrövligt oavsett. Antar att Alcén värvar en tredje målvakt från ett annat SHL lag och blir Lindbäck skadad då sitter vi rejält på pottan men vad vet jag, jag är bara en soffcoach. Alcén kan bättre
Huge: Eftersom du aldrig kritiserar någon i Brynäs så saknar du enligt min uppfattning egna åsikter. Det blir ju lite löjligt att ägna sin tid på forumet på att fösvara andras gärningar. De flesta av oss här inne är både positiva och kritiska vilket forumet handlar om. Vi gläds åt vinster, vi sörjer förluster, vi analyserar, kritiserar och berömmer. Brynäs har gjort både bra och mindre bra saker vilket i ens realistiska ögon är helt naturligt men då gäller det att vara objektiv och erkänna både sina misstag och framgångar. Så är det i idrott men så är det även i det vanliga livet. Det går upp- och ner, medgångar och motgångar.
BIF Kungen: Ja, han är en okunnig soffbedömare som kritiserat Palves usla spel i egen zon. Larsson har säkert kopierat våra kommentarer/inlägg och skrivit ihop en krönika annars vore konstigt att han tycker som vi andra...
#33: Tror någonstans att man är trots resultatet nöjd med Manner och vill förlänga. Det hänger helt enkelt på vad han själv vill men även på hur säsongen slutar såklart.
#33: Tror inte Janne är sugen (just nu) på ett cameback i båset. Han är nog nöjd att sitta lugnt och skriva krönikor. Som han själv nämnde så blir det många matcher, många resor och timmar i bussen.
Klockren sammanfattning av Janne Larsson i dagens GD Tre nycklar för att Brynäs ska klättra i SHL-tabellen! *Farten i spelet *Enklare spel i egen zon *Driv och självförtroende
bradberry: Även om Timashov haft en trög start så tycker jag att han numera är en av dom som presterar bäst i laget. Han skapar väldigt mycket och är i stort sett den ende som kan ta sig in i motståndarnas zon utan att behöva skicka puckar upp i sarghörnen och jaga. Dessutom mycket nyttig i PP. Veini vill jag inte betygsätta för han har inte fått tillräcklig med chanser att bevisa om vad han går för. Han kan t.o.m vara en bättre målvakt än Lindbäck som har svårt att behålla fokus i 3 perioder. För övrigt är vi överens.
Treklövern1912: Många är frustrerade i kväll. Hade vi vunnit så hade tongångarna här inne varit annorlunda inklusive mig själv. Nu släpper vi hockey ett tag och fokuserar på annat. Ha en fortsatt trevlig helg alla Brynäsare och hockeyälskare! No hard feelings!
Chanzone: Nja, som jag skrev tidigare så är Lindbäck en fantastisk målvakt men han hittar alltid ett sätt att tappa fokus och då smäller det. Han och VV kanske ska spela halva matcher var?
Huge: "Du är dessutom en sarkastisk soffcoach själv iom ditt omdöme om mig, men det beror väl på att du saknar både självinsikt och ödmjukhet. Så välkommen i klubben" Det ser du Huge, t.o.m du själv erkänner att du är sarkastisk, det säger allt om dig.
Supportern: Mycket dåligt coachning av Manner rent generellt. Visst, man får inte bättre självförtroende av att vara bänkad men mär har Manner bänkat en spelare? Man ska låta alla spela i ett lag med ungdomar och barn men Brynäs spelar elit hockey och där ska enbart dom bästa i laget lira.
Huge: Hur i helvete kan du försvara Palves usla spel? Ärligt talat så trodde jag att du har lite kunskaper och känsla när det gäller hockey men nu har du bevisat att du är bara en soffcoach utan några som helst självinsikt och ödmjukhet! Dessutom sarkastisk individ.
Huge: Om vi lämnar Alcén snacket åt sidan då även jag tycker att han måste få betydligt längre tid för att kritiserar så lyder min fråga till dig, har du någonsin kritiserat någon av våra f.d. sportchefer? Även om vi är s.k. soffbedömare/coacher är vi inte blinda och vad har du egentligen för underlag dvs kunskap att försvara deras handlingar för likväl som vi enligt dig kritiserar (kallas för konstruktivt kritik i mina ögon) kan vi också ifrågasätta ditt sätt att försvara. Jag uppskattar människors ärlighet och ser saker och ting på ett mera objektivt sätt. Det gäller att både ge och ta, man ska tåla kritik men man ska också berömmas.
Jag tänker lite såhär. Lindbäck är en fantastisk målvakt som kan göra idiot räddningar men han har ett problem och det är just där målvaktstränare som finns nära till hands ska agera. Lindbäck har fruktansvärt svårt att fokusera. Han kan släppa in mest idiotiska puckar för att sedan rädda allt. Jobbar man tillsammans nära inpå en tränare som finns med på träningar och alla matcher så lär man känna varandra väldigt bra och just där kan Honken agera innan matcherna och välja rätt målvakt för dagen. Sedan så vet alla som har utövat någon idrott att man har sämre dagar men då är det viktigt att vara ärlig och hellre låta kamrat håla ställningarna för dagen.