Zzz: Tycker kan hans agent lämnar det ganska öppet ”i dagsläget”. Ingen kraftigt dementi, utan det där kan säkert förändras beroende på vilken plan som presenteras för honom i Florida. Eller om hans rättigheter flyttas. Kan kanske bli en dominoeffekt om fler hemvändare återvänder, likt det som hände i Timrå.
Farsang: Man ska komma ihåg var Kopacka kom ifrån också, han hade gjort åtta mål i Kristianstad när han värvades och många av deras egna supportrar var tveksamma till honom. Givetvis kommer hans lön vara "låg" i förhållande till Kelleher, Vesel och Billins med betydligt större meriter.
nittontolv: Kan knappt kolla sportsidorna eller sociala medier för tillfället. Nästan enbart massa bedömningar kring den här matchserien som bara framkallar ångest. Är helt irrelevant i en slutspelsserie vad som har hänt tidigare, bara för att vi är favoriter finns det inga som helst garantier. Otroligt små marginal i varje match och vad som helst kan hända.
Peja: Rimligtvis borde man se över dom assisterande tränarna till nästa säsong, oavsett division. Molin är egentligen bara assisterande för att hans tjänst inte kunde vara kvar vid nedflyttningen. Han har själv vittnat om att egentligen inte vill vara tränare.
Rimligtvis blir det två nya vid uppflyttning och en ny vid status quo.
Silfverkroken: Om ska generalisera så har Brynäs tagit många gamla Brynäsare som saknat rimlig kompetens för sina tjänster.
Dock så finns det Brynäsare som faktiskt har sökt sig vidare och byggt upp sin kompetens, antingen i andra föreningar i Sverige eller utomlands och som dessutom kan visa upp goda resultat. Där har vi exempelvis Gälla som var uppskattad i Schweiz och Janne som lyckats väl i Rögle. Betyder det att Janne automatiskt är den bäst lämpade kandidaten och har rätt personkemi med Gälla? Kanske inte, men vore underligt om man inte undersökte möjligheten åtminstone.
Silfverkroken: Känns som öppet mål för Sportbladet att presentera dom uppgifterna, oavsett sanningshalt. Men vore inte konstigt om Brynäs åtminstone överväger Larsson i och med att han vill vara i Gävle.
munkas: Vet inte hur stort minusresultatet är, men handlar väl om många billiga biljetter den här säsongen, dyrare utgifter i form av elkostnader och större satsningar i spelarbudgeten en av vad som var planerat. Det kanske man kan leva med.
{10065}: Tycker du har rätt, instämmer i den mesta av kritiken mot främst Sanny och även Svensson. Ser dock ingen fördel för oss att fortsätta älta frågan, varken här eller mot Sanny och Svensson. Ingen ursäkt kommer komma från dom och det tar bara fokus från det som är viktigt.
SuneMangs: Det som gör mig förbannad är domarchefens svar på det bortdömda målet. ”Nordh initierar kontakt med målvakt utan att bli störd” kan vara det dummaste jag har hört. Utan att blir störd, har han ens kollat på situationen?? Kan acceptera misstag, även om nivån är alldeles för låg. Men då ska man lägga sig platt och erkänna att det blev fel, inte hitta på någon skitförklaring.
DIFFEN: Svårt det där, många gånger efterfrågas domare från andra ligor. Men enligt många spelare är det ännu värre i andra europeiska ligor + så är regelboken annorlunda. Man kanske snarare borde kolla på hur gör man urvalet till dom här matcherna. Det här domarparet dömde första matchen och gjorde även då en svag insats, dom blev till och med sågande av ett twitterkonto som drivs av en domare som nästan alltid bara försvarar domare. Måste finnas bättre lämpade domare för att döma en semifinal när tiotalsmiljoner står på spel.
Slaven82: Uppenbart att Sanny är känslomässigt involverad i den här situationen eftersom han är en del av produktionen för TV4. Märks att han brusar upp snabbt i podden. Tycker han har all rätt att kritisera agerandet av Larsson, men sedan tappar han all form av saklighet när han börjar lyfta andra situationer mellan Larsson och produktionen, vilket är ren andrahandsinformation. Nja, inte så imponerad av Sannys agerande.
Greg P: Kan tycka det kan räcka med en ursäkt till den drabbade personen och tillsägning från den egna klubben. Att få vatten på sig är inte grov misshandel.
J-S: Svårt att anklaga GD för att rapportera om skadesituationen i Brynäs. Däremot ur ett supporterperspektiv är det bara negativa att lokal media kommunicerar ut och trummar på om Scotts hälsotillstånd.
mk: Albin Sundsvik kanske inte är det bästa exemplet. Han fick en liten roll i SAIK som hade ganska fullt på spelare, han väljer RBK istället.
”Våra” spelare är borta i AHL och NHL. Tror det avgörande för oss är om Brynäs ens hamnar i SHL. Går vi upp så tror jag inte så många av topplagen kan slå Brynäs om ”våra” killar bara för att dom är topplag.
Zappaholic: Tror många underskattar Karlskoga eftersom det är just Karlskoga. Hade Djurgården gjort samma resa som Karlskoga den här säsongen och sedan svept SSK så hade nog många argumenterat för ett annat val.
För att vara tydligen, jag säger inte att vi ska ta Mora om dom går vidare. Jag menar bara att valet kanske inte är helt självklart.
Samsung: Är faktiskt inte övertygad om att Brynäs tar BIK. BIK är som sagt det nästbästa laget efter jul och svepte precis tvåan i serien. BIK kommer också vara utvilade. OM Mora går vidare kommer dom vara betydligt mer slitna efter alla övertidsperioder och resan till Mora är bättre.
Gavve: Tycker det är skevt att en aktiv sportchef är en del av referensgruppen, finns risk för jäviga bedömningar.
I övrigt är det underligt hur man resonerar i den här frågan. Syftet menar man är att skydda domarna, men det enda det här gör är att undergräva domarna och få opinionen emot sig. Att jaga enskilda spelarna för oavsiktliga aktioner skapar inte ett tryggare arbetsklimat för dom.
Peja: Förvånad över att man ger upp på Bromé, särskilt med det långtidskontrakt som man skrev med honom. Något måste skett mellan parterna, utöver bråken om pensionen.
Brynäsbocken: Tror inte det kommer bli ett problem, man har ändå förlorat en del mot dom övriga topp sex lagen. Hade man gått rent hade nog hybrisen varit större. Hindret, som jag ser det, är att pressen når in i laget. Det står mycket på spel, däribland föreningens ekonomi. En andra säsong i HA innebär en ny verklighet, med mer uppsägningar av personal. Börjar man darra och pressen når laget, då kan psykologin bli helt avgörande.
SuneMangs: Det handlar om Arntzen, men det är endast om att han var aktuell som namngiven trea inför deadline. Dock krävde han hundratusentals för detta, så Brynäs valde en annan väg.
Peja: Tycker man tagit stora framsteg med återväxten av nya Brynäsare dom senaste åren. När jag bodde i Gävle så var det dåligt med barn och yngre på läktarna, både på ståplats och sittplats. Även om familjeläkaren fylldes på vissa lördagsmatcher, här känns det som stora framsteg har gjorts. Här förtjänar Brynäs credd, både för paketeringen av matcher (däribland prissättning) och arbetet med dom nya supportergrupperna.
Peja: Instämmer i det förhållningssättet. Betoning på om eftersom serietillhörigheten givetvis är helt avgörande. Men om man hamnar i den situationen att trion du nämner kan tänka sig återvända så kommer pengarna ta slut. Bertil och Kinnvall är inte heller billiga backar som man också ska räkna med i den ekvationen, samtidigt som rollfördelningen också ska gå ihop.